¿Cómo era ese mecanismo? El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, manejaba la UCESCI, un organismo que se hizo cargo de algunas tareas residuales de la ex ONCCA, eliminada en 2011 por Cristina para ocultar los casos de corrupción denunciados allí. Entre esas tareas estaba la administración de los permisos de exportación. Las empresas de granos, carnes y lácteos debían ir a la UCESCI para pedir un ROE, ya sea Verde, Rojo o Blanco, cuando querían exportar.

En la UCESCI había quienes hacían su trámite normalmente, por ventanilla, y muchas veces no conseguían el permiso. Pero también había un ducto muy aceitado a través del cual los ROE salían sin el menor control. Y es que Moreno, años antes, había encomendado a su amigo empresario Ider Peretti, un ruralista K a quien ungió como presidente de la vieja CGE (Confederación General Económica), crear una cámara especial de “cerealeras nacionales”. Luego, a este grupo le asignaba especialmente a ellos el 30% de los embarques de trigo y maíz. Una fortuna en exportaciones.

Entre 2012 y 2015 la CAPECO, tal el nombre de esa entidad, se pobló de nombres desconocidos para el comercio de granos. Y la Argentina, de golpe y porrazo, pasó de tener unos 40 exportadoras de trigo a más de cien. Un éxito de la política agroexportadora acuñado en base a… pagos en efectivo que se debían hacer directamente en el edificio de la CGE por los ROE asignados a cada empresa.

El festival de los ROE Verde: Peretti repartió al menos 7,6 millones de toneladas entre más de 100 firmas dudosas

Esta historia es vieja y, por supuesto, la justicia casi no investigó a pesar de la abundancia de pruebas. Los dedos quedaron marcados por todos lados. A punto tal que en 2016, cuando cambió el gobierno, Íder Perettoi se fugó de la CGE y lo primero que hizo es comprarse un campo, en dólares y en efectivo.

¿Por qué traemos a la memoria este recuerdo? Básicamente porque en estos días se ha vuelto a hablar de la aplicación de estos ROE y porque este lunes el Ministerio de Agricultura impuso nuevas exigencias a los exportadores de granos, lácteos y carnes que no tengan planta ni instalaciones. Se las pedirá para que mantengan su matrícula en el RUCA (Registro Único de la Cadena Agroalimentaria). Y esa es una condición si quieren trabajar en regla y exportar.

Entre 2011 y 2015, en aquel momento en que los ROE se repartían a empresas amigas de Peretti a cambio de jugosas comisiones, también era un requisito indispensable para recibir esos permisos estar matriculado en el RUCA, un registro que depende del Ministerio de Agricultura y es administrado por la ex ONCCA residual que quedó en esa cartera. Ese filtro es el mismo que ahora exige condiciones abusivas solo para algunos operadores: mostrar sus cuentas bancarias o declarar a quién le van a vender con un año de anticipación.

Lo curioso es que quien maneja el RUCA ahora es el mismo que lo administraba antes, en tiempos del festival de ROE truchos de Guillermo Moreno.

La última trinchera: Una pequeña guía para entender los cambios en Agricultura

Se trata de un contador que desde hace rato es empleado del Estado. Se llama Luciano Zarich, quien en marzo pasado fue designado como nuevo titular de la Dirección Nacional de Control Comercial Agropecuario (la ex ONCCA), el organismo del cual depende la administración del RUCA. Antes tuvo un breve momento de fama en 2020, cuando el Ejecutivo lo envió a Avellaneda, Santa Fe, para comandar el malogrado desembarco estatal en la aceitera Vicentin, que la justicia finalmente rechazó.

Unos años antes Zarich había sido nombrado, por decreto 659 del 7 de mayo de 2014 como Director Nacional de Matriculación y Fiscalización del Ministerio de Agricultura. Es decir, se ocupaba directamente de la gestión del RUCA.

Como parte de mis investigaciones en torno a las empresas sospechosas de recibir ROE a cambio de coimas, tuve que preguntarme varias veces por qué algunas firmas que claramente no producían granos ni eran cerealeras exportadoras sí habían sido habilitados para figurar en el RUCA. La responsabilidad sobre ese trámite recaía directamente sobre Zarich, quien ahora vuelve a tener la misma función e incluso más importante.

Un año antes del cambio de gobierno, en diciembre de 2014, publiqué en Clarín, el medio para el cual trabajaba, la historia de Josema Group. Desde entonces que le pregunto públicamente a Zarich con cierta frecuencia cuáles fueron los argumentos para incorporar esa firma en el RUCA, ya que la misma había recibido ROE para exportar 520 toneladas de arroz y 400 toneladas de soja. No era un gran volumen, pero la pregunta correspondía: Josema Group sido creada en 2012 por dos mujeres que declararon domicilios falsos. Su sede social era un domicilio, la calle Vilarino 2458 Piso 2 CABA, que tampoco existía.

Siguiendo los nombres de dichas mujeres, las direcciones declaradas y la de los contadores que participaron de los trámites aparecieron nuevas empresas truchas: Zulona SA, Artciru SA, Zulona Group SA, La Duquesa Group SA. Alguna de ellas también había sido habilitada en el RUCA que administraba Zarich.

El contador entronizado ahora en la ex ONCCA no respondió nunca a mis preguntas. Pero a los pocos días de aquellas notas, todos los rastros sobre Josema Group y sus primas fueron borrados del registro que él manejaba, y que servía de base para la posterior asignación corrupta de los ROE.

Hay otro ejemplo. Lo presenté en el Congreso de CRA de 2015, en Santa Fe, durante charla al que fui convocado junto al prestigioso Hugo Alconada Mon, un periodista de investigación en serio que finalmente me ganó el tercer premio FOPEA con su investigación sobre Cristóbal López y le evasión de miles de millones en impuestos a las naftas.

Se trataba del caso de la empresa WEAR SRL, que también había recibido de la UCESCI los permisos para exportar 2.000 toneladas de trigo en abril de ese mismo año. Era una firma recontra trucha, que también había atravesado milagrosamente todos los filtros. Si quieren reconstruir esa presentación, aquí va:

No puedo decir que el contador Zarich haya sido parte de esas maniobras. No tengo pruebas ni ánimo de acusarlo. Pero sí puedo afirmar que cuando le tocó hacer el trabajo de administrar el RUCA y controlar a los operadores allí matriculados, como vuelve a hacerlo ahora con mayores exigencias, lo hizo mal, muy mal. Por lo visto controlaba poco y nada. Se le cruzaron por delante de los ojos algunas empresas a todas luces truchas, que después terminaban siendo parta del festival de corrupción en la venta de ROE que habían impulsado Guillermo Moreno y su socio privado de la CAPECO.

No es un buen antecedente como para poder confiar en que los nuevos controles que ahora impulsa el Ministerio de Agricultura conducirán a un buen puerto. Todo lo contrario.

La entrada Luciano Zarich, quien debe controlar a las exportadoras, ya lo hizo en el pasado: Las empresas truchas que recibían ROE le pasaban por delante de los ojos se publicó primero en Bichos de Campo.

Arrancaron con la carne vacuna y fue muy parecido a esto de ahora: primero cierre completo de las exportaciones (Néstor lo anunció en marzo de 2006) y luego se establece un sistema administrado del comercio. Después siguieron los granos y lácteos. Hubo ROE Rojo, Verde y Blanco.

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 11, 2021

En esa misma etapa, Guillermo Moreno era el poderoso secretario de Comercio y se hizo instalar en su despacho una terminal con acceso al sistema de administración de esos ROE: es decir, había que atravesar el filtro de Echegaray y Moreno para poder exportar carne, leche o soja.

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 11, 2021

Los efectos concretos de la aplicación de ROE fueron lapidarios. Entre 2006 y 2009, Argentina vivió una feroz liquidación ganadera: los productores se desprendían de las vacas porque no valían nada. Así había menos terneros. El stock ganadero cayó de 58 a 48 millones de cabezas.

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 11, 2021

En 2013 Cristina ensayó una "formalización" del sistema: en trigo y el maíz decidió que una parte de los ROE serían para cooperativas agrícolas y pymes nacionales. Para eso, el adlátere de Moreno, Guillermo Moreno, creó una cámara especial: la CAPECO.https://t.co/0nBrqODA3y

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 11, 2021

Por supuesto, la CAPECO dejó de existir ni bien terminó el gobierno de Cristina en 2015. Macri asumió y derogó los ROE. Y el amigo de Moreno se volvió a sus pagos pero llegó a comprarse en efectivo un campito por el que pagó al menos 1 millón de dólares.https://t.co/IekF4PooNu

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 11, 2021

Anoche, ni bien Agricultura anunció que se podrían exportar solo 30 mil toneladas de maíz por día, pregunté a su vocero Osvaldo Smaldone cómo se repartiría ese cupo, bajo qué normas, con qué controles. No me respondió nada todavía, pero algún instrumento tienen que generar.

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 11, 2021

La entrada Una crónica en tuits: ¿Por qué los productores temen un regreso de los ROE de Moreno, Peretti y Echegaray? se publicó primero en Bichos de Campo.

Sucedió con la maquinaria agrícola, donde el INTA comenzó llevando una multitud de fabricantes a Caracas y luego los negocios se repartieron entre unas pocas empresas que se afincaron allá. Sucedió con la venta de arroz cáscara, que se inició gracias a gestiones de la federación de productores de arroz de Entre Ríos pero terminaron en manos de una empresa desconocida llamada Bioart, que pertenecía a un grupo de jóvenes empresarios santafesinos (los hermanos Vignati) ligados a Julio De Vido.

Entre los negocios que algunos empresarios del agro local hicieron en Venezuela, uno de los más desconocidos e intrigantes ha sido sin duda el de la exportaciones de vacas lecheras de la raza Holando Argentina. También en este caso la cosa pintaba al principio como muy ventajosa para el sector lechero argentino. Pero quien terminó haciendo la mayor parte de los envíos fue finalmente quien se convirtió en el principal ladero empresario del ex secretario de Comercio, Guillermo Moreno. Hablamos de Ider Peretti, el ruralista K que fue también presidente de la CGE (Confederación General Económica) y condujo otras entidades creadas por Moreno.

Ver A pedido de Moreno, Ider Peretti se recibió de “experto en inventar sellos de goma”

Suele decirse que el acercamiento de Peretti al kirchnerismo se produjo a partir de este negocio de exportación de vaquillonas a Venezuela. En realidad, estas conversaciones con Caracas no lo tuvieron al principio como protagonista. La primera venta de vacas lecheras se produjo en febrero de 2005 y fue presenciada nada menos que por el mismísimo Hugo Chávez. Un año antes, en 2004, el presidente venezolano había sellado los primeros acuerdos comerciales con su par argentino, Néstor Kirchner.

El embarque de los primeros animales se realizó, en medio de un gran despliegue de funcionarios, en el puerto bonaerense de Dock Sud. La carga fue de 878 vaquillonas preñadas que se habían vendido a una cooperativa lechera bolivariana en un monto cercano a 1 millón de dólares. Según las versiones de aquella época, el promedio de la operación fue de 900 dólares por animal. Chávez, que ocupó un lugar preferencial a un lado de la manga por la que los animales ingresaban en las bodegas del buque Zebu Express, prometió en ese acto que muy pronto se iban a importar 2.000 animales adicionales.

Como se dijo, Peretti no tuvo nada que ver con aquel primer envío. Las vaquillonas fueron vendidas por el Centro de Inseminación Artificial La Elisa (Ciale), una empresa líder en el negocio de la genética bovina. Los animales provenían de Trenque Lauquen, Arrecifes y Capitán Sarmiento.

La exportación de animales en pie de razas lecheras era toda una novedad: no había registros de ellas en 50 años. Por eso, el hecho fue muy ponderado por los empresarios del sector ganadero. “Para la Argentina es muy importante, porque la capacidad de exportar genética de este tipo no tiene techo”, explicó al diario La Nación el presidente del Ciale, Ricardo Smith Estrada.

Pocos meses después, en noviembre de 2005, Venezuela hizo otro pedido: esta vez quería 1.500 animales, en una operación que representaría para el país negocios por 1,5 millones de dólares. La petición fue hecha por el ministro de Agricultura venezolano, Antonio Albarrán, al entonces subsecretario de Agricultura, Javier de Urquiza, y al presidente del Senasa, Jorge Amaya. Junto a Carlos Cheppi, titular del INTA y luego embajador en Venezuela, eran el tridente agropecuario que había hecho campaña para Néstor en la elección de 2003.

En agosto de 2006, la Argentina cumplía seis meses de su último foco de aftosa registrado en Corrientes, y en el Ciale se aprestaban a concretar esa segunda exportación a Venezuela. Jorge Cabezas, gerente de la empresa, señaló entonces a la prensa que se proyectaba el embarque de un segundo lote de 1.500 vaquillonas Holando, y que los animales serían provistos por unos 80 criadores de las diferentes cuencas lecheras.

En aquellas declaraciones, Cabezas indicó que el valor de cada vaquillona sería de entre 700 y 800 dólares. “No son animales de primer nivel sino vaquillonas buenas de rodeos generales, ya que buscan ejemplares de esas características por una cuestión de costos”, explicó. A la par de este negocio, Ciale comenzaba a explorar una segunda vía de negocios, que era la exportación de animales de la raza carnicera Brangus. Los contactos fueron confirmados entonces por la Asociación Argentina de Brangus.

Pero esas vetas de nuevos negocios para los ganaderos argentinos de buenas y primeras se abortó. Y a partir de allí los envíos a Venezuela fueron realizados con exclusividad por el entonces titular de la Sociedad Rural de Morteros. Para concretar estos envíos, Peretti trabajó a la par de su esposa, la abogada Daniela Borgogno, quien manejaba una firma dedicada a los remates de hacienda en esa cuenca lechera cordobesa.

Según surge de los archivos periodísticos, un segundo embarque se concretó en noviembre de 2006 y fue finalmente de 1.700 vaquillonas provenientes de la cuenca lechera de Morteros. Según Peretti, los animales se adaptaron tan bien a las condiciones climáticas y productivas de Venezuela, que “los amigos venezolanos nos visitaron nuevamente, llevándose 1.600 vaquillonas de primer nivel genético, de gran tamño y calidad en su mayoría preñadas”.

El tercer envío, por esas 1.600 vacas lecheras, se concretó en julio de 2007 y allí Peretti se mostraba exhultante, y hasta contaba a la prensa todos los detalles del negocio. Los animales fueron trasladadas en 26 camiones doble piso y 11 camiones simples desde Córdoba, bajo un riguroso operativo de seguridad. Ya en Buenos Aires fueron cargados sobre el buque Friesian Express, de bandera filipina, que partió rumbo al golfo de Maracaibo.

“La operación concretada por Sociedad Rural de Morteros, a través de las firmas consignatarias Daniela Borgogno y Cía SA y Ferias Grimaldi Santa Fe SA, les permite obtener un precio promedio de 800 dólares por vaquillona, involucrando a una importante cantidad de productores tamberos”, se informaba entonces. Las vacas se consiguieron en la zona de influencia de Peretti, que iba desde Selva, en Santiago del Estero; a Porteña y Marull, en Córdoba; y hasta Sunchales, en Santa Fe.

Luego no hubo más difusión pública de esos negocios, aunque se sospecha que podría haberse concretado algún otro envío. Lo cierto es que todo se cortó cuando en abril de 2010 el embajador argentino en Caracas, Eduardo Sadous, denunció la existencia de una “embajada paralela” y deslizó que funcionarios argentinos y venezolanos reclamaban suculentas coimas por el intercambio de productos. El embajador, que después terminaría procesado por falso testimonio (lo cual no es constancia de nada), indicó que los retornos podían ir del 15 al 20%. Y hasta mencionó a un tal Eduardo Cavanagh, un supuesto mintermediario que se habría quejado ante él porque algunos funcionarios lo habían dejado afuera del negocio de la exportación de vacas Holando Argentina.

En abril de 2010, luego de esas denuncias, el sitio La Política Online informó que entre 2006 y 2007 se realizaron en total cinco embarques de hacienda con destino a Venezuela. “La casa consignataria encargada de la mayor parte de las operaciones fue Daniel Borgogna SA, que pertenece al presidente de la Sociedad Rural de Morteros, Ider Peretti y a su esposa”, informaba el portal.

Según este artículo, una fuente cercana a dichas operaciones, que evitó identificarse, contó que “para poder exportar hacienda a Venezuela había que pagar una comisión de entre un 20 y 25%. Muchos no estaban de acuerdo y preferían no participar”. También apuntó la nota que cada una de las cinco operaciones que se llevaron a cabo representó un negocio de aproximadamente 3 millones de dólares.

“Las fuentes aseguraron que por cada animal vendido, el gobierno chavista pagó precios superiores a los valores de mercado. En ese momento, Venezuela abonó entre 750 y 800 dólares por animal, mientras que el precio ofrecido en la Argentina era en el mejor de los casos de 400 dólares”, informó LPO. Los tamberos, está a la vista, eran el pato de la boda.

Hasta aquí la historia de un negocio que siempre estuvo cargado de sospechas. Lo que sigue ahora es una copia del presupuesto que la propia Daniela Borgogno envió a la diplomacia bolivariana. La cotización de cada vaquillona de exportación es aquí muy superior a las cifras que se manejaban hasta ahora:

Como se verá en este presupuesto, el valor individual para la exportación de 1.600 vaquillonas presupuestado por Borgogno al señor Juan Carlos Giménez, el agregado comercial de la embajada venezolana en Buenos Aires en los últimos años, es de 2.660 dólares CIF, incluyendo los gastos del flete marítimo hasta Puerto Cabello y la alimentación de cada vaca a bordo durante los 14 o 15 días de traslado. Sin el flete (700 dólares), el valor por animal era de 1.960 dólares. En ese caso, la suma total de la operación sería de más de 3 millones de dólares.

En el mismo presupuesto, la esposa de quien con el correr del tiempo se transformaría en la mano derecha del secretario Moreno también le pone precio a los toros: 6.760 dólares por cada puro de pedigree y 4.760 dólares por los puros controlados.

La pregunta, a esta altura, es quién ordeñaba a quién.

La entrada La exportación de vacas Holando a Venezuela: Otro negocio que quedó en manos de los amigos del poder se publicó primero en Bichos de Campo.

Ya contamos cómo el ex secretario de Comercio, Guillermo Moreno, propició y permitió un negociado mayúsculo con los ROE Verde (permisos de exportación de granos). Sin norma legal que amparase la operación, el ahora precandidato a presidente impulsó la aparición de una cámara de exportadores de cereales llamada CAPECO y puso al frente de la misma a Ider Peretti, su amigo, el ruralista K cordobés que también presidía la histórica Confederación General Económica (CGE). Eran tiempos del “vamos por todo”.

A CAPECO, una cámara fundada en junio de 2012, que mágicamente se extinguió con el cambio de gobierno, le tocó administrar cerca del 25% de los cupos de exportación de maíz y trigo que habilitaba el propio Moreno desde la UCESCI, un organismo dependiente de Comercio. El resto iba a parar a manos de las cerealeras tradicionales, nucleadas históricamente en la entidad Ciara-CEC.

Antes de iniciar el pedido formal por un ROE en las ventanillas de la UCESCI, los supuestos “socios” de la cámara presidida por Peretti tenían que dirigirse al edificio de la CGE, en Rivadavia al 1100. Allí, en el cuarto piso, usualmente eran recibidos por Daniela Borgogno, la esposa de dirigente amigo de Moreno, para “arreglar” los volúmenes de trigo o maíz que iba a exportar cada una de ellas. Luego, CAPECO enviaba el listado a la UCESCI, que lo respetaba a rajatablas, incluso cuando Moreno se fue del gobierno y quien comenzó a cortar el bacalao eras Axel Kicillof.

En resumen, un empresario cercano a Moreno terminaba distribuyendo un cupo en nombre del Estado.

“Exportar”, en realidad, es un verbo demasiado generoso. Pues exportar no era lo que hacían la mayoría de las empresas que recibieron ROE Verde de manos de Peretti y Borgogno. El grueso de esas firmas no tenía ni silos, ni barcos, ni elevadores, y a veces tampoco disponían ni siquiera de trigo o de maíz. Solo tenían un permiso. Así que lo que en realidad sucedió es que se alimentó un tráfico de ROE entre quienes obtenían esos permisos y quienes finalmente realizaban el embarque de los granos.

En el medio quedaban suculentas comisiones. Recordemos que mediante la aplicación de cupos, antojadizos en tiempo y forma, Moreno actuaba achatando el precio local de ambos cultivos. Entonces generaba una abultada brecha entre el valor FAS Teórico (el que teóricamente debía cobrar el productor) y el valor real del mercado, que en algunos casos llegó a ser de 50 dólares por tonelada. Esto permitía que hubiera suficiente tela para cortar. Aparecieron todo tipo de intermediarios porque el negocio, en realidad, fue cobrar por el pase de manos de los ROE.

Ver En su fuga del poder, Ider Peretti se gastó 1 millón de dólares para comprar un campo

Una filtración de documentos abandonados por Peretti y su mujer tras su fuga de la CGE, luego del recambio de gobierno, permite saber ahora con mayor certeza quiénes lucraron con este circuito ilegal de tráfico de ROE y de influencias. Se trata de decenas de planillas de excel que van mostrando la evolución del reparto que se hacía dentro de CAPECO. La lista de empresas beneficiadas con ROE luego era enviada a la UCESCI, que tenía su mesa de entrada unos pisos más arriba de la Secretaría de Comercio, en la Avenida Roca al 600.

Con la documentación existente puede determinarse que entre 2014 y 2015, la CAPECO distribuyó permisos para exportar por lo menos 7,6 millones de toneladas de trigo y maíz correspondientes a las campañas 2013/14 y 2014/15. La cifra debería ser mayor todavía, porque faltan los datos sobre los cupos de trigo de la primera de esas temporadas.

Pero el dato más relevante a los fines periodísticos es que etos documentos de la propia CAPECO confirman el listado de empresas que recibieron esos ROE. Hay algunas sociedades de fuste, pero la inmensa mayoría eran sellos de goma o pequeñas empresas agrícolas (algunas corredoras y acopios) que ni antes ni después volvieron a intervenir directamente en negocios de exportación de granos. Este es el listado provisorio, en toneladas:

Como se verá, la cooperativa AFA (ligada históricamente a la Federación Agraria) es la que mayor cantidad de ROE recibió de CAPECO y quizás sea la única exportadora hecha y derecha que participaba de esa entidad. Según confiaron sus dirigentes a Bichos de Campo, AFA recibió presiones de Moreno para asociarse a la entidad presidida por Peretti. La otra gran cooperativa agropecuaria, la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), ligada a Coninagro, también merodeó en la cámara de exportadores kirchnerista, pero a diferencia de AFA continuó recibiendo los ROE que necesitaba para exportar por cuerdas separadas.

Con más de 900 mil toneladas de ROE recibidas, el grupo Andreoli de Chivilcoy se ubicó segundo entre los beneficiados por CAPECO. Este caso es bastante escandaloso, porque el empresario Claudio Andreoli, titular de esa firma, participaba directamente de la conducción de la CGE como responsable del sector agropecuario. Andreoli -que acompañó a Moreno y Peretti a varios viajes, incluso en Italia– utilizó además otras empresas vinculadas a su grupo, como Campo Oeste SA o Cuenca del Salado SA, para acumular una mayor cantidad de permisos.

Molinos Cañuelas (de la familia Navilli); Aceitera Chabás (de AGD, de Roberto Urquía) y Quebrachito Granos (Leguizamón) son otras empresas agrícolas tradicionales que recibieron permisos por esta vía.

También a través de CAPECO se canalizaron negocios a favor de algunas firmas que siemrpe aparecieron bastante cercanas a Moreno, como la fábrica de motos Corven, la importadora de ropa y zapatillas Town Connection, o la empresa de artículos para el hogar Electronis System SA. Supuestamente estas firmas necesitaban “compensar” su balanza de negocios entre importaciones e exportaciones para cumplir con las exigencias del funcionario.

Verá quien indague un poco a fondo que en esta lista aparecen una serie de sellos de goma, sociedades dedicadas a rubros muy dispares que terminaron aprovechando el negocio de ocasión que les ofrecieron, generosos, el ex secretario de Comercio y su amigo el ruralista K.

Para mostrar solo un caso, rescato una investigación que publicó en su momento el diario Clarín sobre la firma Wear SRL, que recibió ROE verde para exportar unas 2.000 toneladas de trigo, según estos documentos filtrados desde CAPECO.

Esa ignota sociedad había sido creada en el año 2000 para dedicarse a los “efectos especiales” y la venta de máquinas de humo.

La entrada El festival de los ROE Verde: Peretti repartió al menos 7,6 millones de toneladas entre más de 100 firmas dudosas se publicó primero en Bichos de Campo.

Ider Peretti, el principal colaborador empresario del funcionario K, ya terciaba por el poder en la Confederación General Económica (CGE). A esa altura, esa entidad histórica era casi una cáscara vacía, pues carecía prácticamente de empresas asociadas. De todos modos, Peretti decidió que había que emitir un comunicado apoyando la implementación de las DJAI ideadas por Moreno. “Las normas para regular las importaciones son indispensables para proteger el trabajo argentino y fortalecer el superávit fiscal”, decía ese texto.

Ver Breve biografía política de Ider Peretti, el ladero más fiel de Guillermo Moreno

A partir de allí fue un festival. Dicen los que saben que el mejor caldo para que florezcan los negocios sucios desde el sector público es que un funcionario cierre una puerta y luego le preste a un empresario amigo la llave para abrirla cada tanto. Es lo que sucedió: Moreno implementó las DJAI y su amigo Peretti transformó a la CGE en una suerte de “Secretaría de Comercio” paralela, desde la que se le pedía al propio Moreno, y a quienes lo sucedieron en su cargo, que deje pasar tal o cual importación.

Bichos de Campo ya contó en las últimas semanas que Moreno dejó el gobierno eclipsado por Axel Kicillof en noviembre de 2013, pero que Peretti duró un tiempo más al frente de esta entidad empresaria que actuaba como una suerte de gestoría, destrabando las DJAI de empresas cercanas y no tanto, así como habilitando los ROE Verde para exportar trigo y maíz, asunto del cual hablaremos más tarde.

El ruralista K fugó recién del cargo en la CGE a fines de 2015, con el cambio de Gobierno, y lo primero que hizo fue comprarse un campo en Suardi, por 1 millón de dólares. Los balances que dejó en la entidad empresaria al parecer han sido todos fraguados. Ahora enfrenta una denuncia por presunto vaciamiento de la entidad.

Ver Se presentó una denuncia penal para que se investigue a Ider Peretti y la “secretaría paralela” de Guillermo Moreno

Lo que va a publicarse ahora es parte de una filtración de documentos de aquella “secretaría paralela”, que bastan y sobran para confirmar el rol de “intermediarios” que Peretti y su esposa, Daniela Borgogno, cumplieron por lo menos durante 2014 y 2015, hasta el cambio de gobierno. El valor de estos documentos es que se identifican con claridad (hasta con el código de cada DJAI) a muchas de las empresas que pidieron los servicios de los empresarios favoritos de Moreno. La mayoría de estas cartas apuntas a los funcionarios que reemplazaron a Moreno en la botonera de las DJAI, el secretario Augusto Costa y sus laderos por entonces, Paula Español y Ariel Langer.

“Estimado amigo y compañero Lic. Augusto Costa. Me comunico contigo para solicitarte tengas a bien considerar la liberación de las DJAI observadas de Trans Industrias Electrónicas, las cuales son de necesidad crítica para el desarrollo del proyecto encabezado por la Cooperativa de Servicios Públicos de Morteros, provincia de Córdoba. Este proyecto busca proveer, a costos muy accesibles, el servicio de televisión por cable mediante una red de fibra óptica en la localidad de Morteros, el cual es actualmente inexistente en la zona. Para estos es imperioso el ingreso de unidades decodificadoras, las cuales serán entregadas a los hogares para el correcto uso de la señal”.

De ese tenor eran siempre los pedidos firmados por Peretti y Moreno, que recibían a las empresas que querían importar algún producto en el cuarto piso del edificio de la CGE, en Rivadavia al 1115. Vale recordar que tanto el ladero de Moreno como su esposa provienen de Morteros. En tiempos de corralito importador, buscaban facilitar la importación de codificadores  para el cable local.

La publicación de parte de estos documentos no implican en absoluto acusación alguna contra ninguna de las empresas mencionadas: por el momento no hay constancia de que la gestoría realizada por el ladero empresario de Moreno haya tenido retribución. En todo caso, es positiva que se conozcan algunas de las empresas que recurrieron a los favores de Peretti y Borgogno, para que la justicia pueda revisar cada caso y verificar qué sucedió con las DJAI que tramitaban. En especial porque cuando asumió Mauricio Macri y se decidió reemplazar las DJAI por otro sistema de monitoreo, el propio presidente reconoció que todo estaba bajo un manto de sospecha. Dijo el propio Macri: “Hubo que aprobar todo sin saber bien que había porque se llevaron hasta las computadoras”.

Ver: En su fuga del poder, Ider Peretti se gastó 1 millón de dólares para comprar un campo

Uno de los casos más curiosos es el de la empresa Kodak, a cuyo favor la CGE tramitó en septiembre de 2104 por la demora de las DJAI, “la cual ha alcanzado un grado insostenible”. Dice la nota dirigida por Borgogno a Paula Español que Kodak “actualmente se ve en una situación crítica dado que no puede abastecer a sus principales clientes entre los que se encuentra Casa de la Moneda”. Lo que se buscaba importar eran cintas para la industria del cine o máquinas impresoras. La buena relación era indudable: la empresa de fotografía participó luego como sponsor de la Muestra Internacional de Lechería (MIL), que el matrimonio organizaba en la propia Morteros.

Otras empresas mencionadas en la filtración de documentación de CGE son:

• Blue tec Ingeniería Comercial, dedicada a la producción y distribución de equipos eléctricos que “son destinados a los sectores del país en los que las grandes cadenas no tienen presencia, contando con un valor de hasta un 40% menor al de la competencia. Sin embargo para continuar con dicho proceso productivo, les es imprescindible disponer de los insumos fundamentales para la producción además de otros bienes que complementan el catálogo de productos de la empresa, como por ejemplo teléfonos de mesa y pavas eléctricas”.
• La imponente cerealera Noble Argentina SA, de capitales chinos, solicitó vía Peretti “les sea permitido el ingreso de fertilizantes tales como Urea Granulada y Fosfato Mono Amonico, los cuales ya fueron abonados por la empresa y se aguarda el arribo de los mismos para poder ser distribuidos a sus clientes”.
• Bowie SRL, dedicada a “la producción, importación y distribución de equipos para el desarrollo de actividades Outdoor, como camping o pesca, además de abastecer a diversas fuerzas de seguridad”. Se quejó porque “se encuentran a punto de perder varias licitacionespor tener trabadas varias DJAI.
• BM&E SA: “Solicitan les sea aprobado el ingreso de placas de porcelanato las cuales están destinadas a complementar diversas obras en todo el país”.
• Inda Trade SRL reclama porque enfrenta “serias dificultades con la aprobación de una única DJAI correspondiente a diversos bienes e insumos para la industria de la construcción como por ejemplo equipos de iluminación, los cuales están destinados a abastecer a las grandes cadenas como por ejemplo Sodimac y Home Center”.
• Inelec SA, otra empresa dedicada a los equipos de iluminación, también reclama por las “serias dificultades en la aprobación de DJAI críticas para continuar con su proceso comercial”.
• Laboratorios Darier SRL. “Actualmente se ven escasos de insumos para producir saborizantes destinados a la industria alimenticia”, dice la nota enviada a Comercio.
• Marea SRL se especializa en el deporte náutico. “Continúan sin DJAI aprobadas, generando de esta manera fuertes complicaciones para abastecer a sus clientes como también para patrocinar las clínicas de natación del nadador olímpico José Meolance y a diversas escualas a las que apadrinan con artículos deportivos”, explica Borgogno.
• FEDECYA Cuyana tramitaba “insumos críticos los cuales no cuentan con producción nacional”.
• Eco Pur y Pasquero Srl pedían por insumos para la producción de equipos de GNC.
• Gentec SRL producía insumos y equipos para agricultura de precisión. “Todos estos productos se producen de manera nacional pero debido a la falta de algunos insumos críticos” se pidió la intervención de la CGE.
• También se pidió por Cristiba Gurskas y Bossisio SA, quienes eran proveedores de Kodak Argentina.
• Importadora y distribuidora Lecar, dedicada “a la venta y distribución de piezas para la industria automotriz, por lo que dada la temporada entrante se ven desprovistos de stock”.
• Rodriguez Etchart Cecilia, que distribuía insumos para la producción textil.. En ese mismo rubro también pidió los favores de la CGE Vicomex SRL, que quería importar nueva maquinaria.
• Lacteos de Poblet SA era una empresa “con producción y distribución de alimentos vegatales para diversas cadenas gastronómicas como por ejemplo McDonals. Actualmente debido a un mal funcionamiento en una de sus unidades frigoríficas móviles se ven fuertemente afectados en la distribución de las mismas en el norte de nuestro país”, explicaba Peretti.
• Gellato SA, “dedicada a la producción de helados Soft para cadenas gastronómicas como por ejemplo McDonals, quienes se encuentran a la espera de les sea aprobado el ingreso de un aditivo esencial para la producción de dicho producto”.
• AmbikaSrl tramitaba el ingreso de contenedores para transporte de mercadería.
• Lavadero Banfield, un lavadero industrial, solicitó por “una única DJAI referente a una máquina de lavado y secado industrial”.
• Insyte, que había ganado na licitación ante Telefónica de Argentina, buscaba proveer a esta misma convertidores eléctricos.
• Plásticos Dise, uno de los principales productores nacionales de empaques para alimentos, pedía por una maquinaria importada para ampliar su producción.
• Skylift Srl tenía uan DJAI observada desde marzo del 2014 y necesitaba varios ascensores “para finalizar la obra Complejo al Río en la localidad de Vicente López”.
• Artinol SRL representaba la marca Carmen Steffens. “Actualmente se encuentran a la espera de que les sea aprobada la DJAI correspondiente a la campaña de verano de la empresa, la cual además de abastecer a nuestro mercado con productos textiles de calidad Premium”, explicaba Borgogno.
• Artelum SA, dedicada a insumos para la producción de equipos de iluminación, “los cuales no pueden ser remplazados y son vitales para continuar con el proceso comercial y productivo de la empresa”.
• Dos Santos SA estuvo varios meses “a la espera de que le sea aprobado un insumo crítico, goma eva, fundamental para su proceso productivo”.
• Citrusvil, una de las grandes exportadora de limón de Tucumán, gestionó a través de la CGE de Peretti “el ingreso de diversos repuestos y maquinarias entre las que se encuentra un remolcador eléctrico y un túnel de secado de frutas entre otras piezas”.
• Coolescor Coop LTDA, “actualmente se encuentran dedicados al impulso tecnológico solicitado en la nueva ley de medios, para lo cual buscan mejorar los servicios ofrecidos a través de la cooperativa de servicios de Morteros y otros de sus asociados”, explicaba Peretti, quien en esta ocasión pidió por “equipos placas inteligentes para la producción de decodificadores digitales”.
• Danes Srl quería importar “piezas e insumos para un sistema de abastecimiento Botom Loading destinado a YPF”.
• Reproductores SA, una empresa de genética bovina (Peretti se dedicaba al mismo rubro en Morteros) “lleva varios meses solicitando les sea liberado un insumo crítico para garantizar el mejoramiento genético de los futuros ejemplares lecheros. Es crítico que estas DJAI sean aprobadas a la brevedad, no solo para poder abastecer a los criadores relacionados con el Centro Genético Nestor Kirchner, sino también para evitar los meses de mayor calor durante el verano que son perjudiciales para este proceso”.
• Cuatro Estilos SRL, otra firma dedicada a insumos para natación con “importantes inversiones en natatorios de la ciudad de Mendoza”. Pedía por gorras de baño y antiparras.
• Total Textil SA solicitó “sea aprobado el ingreso de un insumo crítico para la confección de diversos artículos. Se trata de tela no tejida de PVC”.
• Ideas Tecnológicas SA pedía por el ingreso de equipos celulares y GPS.
• Ricardo Zirmer Srl, dedicada a la venta y distribución de piezas para motos.
• Cronos Cristal SA, que vendía cristales para vehículos”, no contaba con ciertos modelos de parabrisas y lunetas que no se producían en la Argentina.
• Metalurgica Progreso, una una empresa dedicada a la producción y distribución de metales para la industria, solicitaba liberar 3 DJAI “correspondientes a un acero especial solicitado por Renault Argentina para su proceso productivo”.
• Maximiliano Migues esperaba por “una única DJAI hace varios meses, correspondiente a equipos de seguridad y monitoreo”.
• Rodamientos Iriondo SRL pedía mediante Borgogno la liberación de “rodamientos para el primer montaje industrial, los cuales están destinados a cumplir con varios clientes”.
• Kometo, abocada “a la venta y distribucion de productos gastronomicos presentes en la cultura oriental”.
• Una Park SA, especializada “en la venta y alquiler de atracciones para parques de diversiones y salones de juegos”.
• Ideas Tecnológicas SA había “solicitado en reiteradas ocasiones la aprobación para el ingreso de equipos celulares y GPS”.
• Elsa Guzman Haaide, quien “solicita el ingreso de calzado deportivo de producción no nacional”.
• Trinal SA, una firma comercial textil “dedicada en parte a la distribución de los productos de la línea Max MaraA, los cuales son reconocidos por su calidad a nivel internacional. Estos productos por razones de marca solo se producen en Italia”, explicaba el ruralista K.
• Gentilli Leandro Nicolas pedía por “diversos insumos y piezas tales como motores, antenas, bases, etc, fundamentales para continuar el proceso productivo de la empresa”.
• CDG SA, una empresa nacional “dedicada a la comercialización de insumos médicos con los cuales abastecen a varios hospitales del país los cuales se encuentran desprovistos de estos insumos básicos. Corresponden a jeringas descartables”.
• QuickFood/Avex SA, del grupo brasileño BRF y dueño de marcas como Paty, Sadia, Dánica, entre otras, se quejaba vía Peretti porque “actualmente se encuentra a la espera del ingreso de diversas piezas para las diversas maquinarias que son utilizadas en las diversas plantas de producción situadas en nuestro país”. Pero también pedía por emulsionantes y pasta de tomate, de tripas para salchichas, de pavitas congeladas de la marca SADIA (solicitan se les apruebe dicho pedido por 900.000 toneladas”, y otros productos.
• 4 Ases SA, una empresa dedicada al diseño y producción de colchones de manufactura 100% nacional, había pedido importar maquinaria para un proyecto de ampliación.
• El grupo De Laval Bosio, uno de los principales productores y distribuidores de equipos e insumos para los tambos, “no ha logrado las aprobaciones necesarias para el ingreso de insumos críticos como de maquinaria necesaria para abastecer a sus clientes y exponer en diversas muestras, como por ejemplo la próxima Muestra Internacional de Lechería con sede en la Sociedad Rural de Morteros”, indicaba Peretti.
• Full Mark SA, dedicada a la venta y distribución de tintas e insumos para empresas, pidió la intermediación para importar “tintas para la impresión de fecha de vencimiento las cuales no se producen en el país por lo cual no pueden remplazarse”.
• GR8 Trading SRL, una compañía dedicada a la producción, importación y abastecimiento de armazones para lentes, pedía por “el ingreso de una maquina pulidora de cerámica y hormigón como también de insumos para la misma junto a armazones terminados que por razones de marca no pueden producirse en el país”.
• Rumah Java SRL, dedicada a la importación de bienes que no se fabricaban en el país, advertía que “sin estos bienes además de perder sus clientes, se ve fuertemente afectada la continuidad de la red logística de la empresa produciendo perdidas de numerosos puestos de trabajo en forma directa e indirecta”.
• Comercial Beta SRL, dedicada a la producción de suelas, pedía liberar insumos para poner a trabajar “nuevas máquinas inyectoras ampliando su personal”.
• RR Doneley, empresa de la industria gráfica “solicita el ingreso de etiquetas para identificación de equipos las cuales no pueden producirse en el país por razones de marca”.
• DOLZ ARGENTINA SRL, una empresa dedicada a la producción y distribución de bombas de agua para automotores, “actualmente un fuerte atraso en su proceso productivo dado que no cuentan con los insumos para poder producir las bombas”, advertía Borgogno.
• Rasic SA, la avícola malograda en 2014 luego de millonarios salvatajes del gobierno, argumentaba que exportaba pollos Cresta Roja por más de 84 millones de dólares en 2013. “Para poder continuar este proceso comercial favorable, el cual brinda numerosos puestos de trabajo, solicitan la aprobación de 1 DJAI que hace referencia al cuerpo central de una evisceradora, la cual deben refaccionar ya que se ve fuertemente deteriorada por el uso”.
• Planeta Agua SA, de la industria textil,requería el ingreso de materias primas como tejidos de punto para la confección de prendas.
• Exintrader SRL, especializada en piezas electromecánicas para automotores tanto para el agro como para el transporte colectivo, también solicitó la liberación de varias DJAI.
• Ferretera General Paz SRL, pedía importar “bienes insustituibles y de uso indispensable en la industria de la construcción y similares”. El mismo pedido surgía de Gacinol Srl.
• HC Hagen SA, dedicada a la producción de artículos para mascotas, decía que “le es imprescindible el constante ingreso de materiales plásticos para elaborar sus productos, la falta de los mismos pone altamente en riesgo su productividad y en mayor escala su relación con sus clientes y la industria a la que representan”.
• Multibandas SRL se dedica a la venta y distribución de bandas para el fácil transporte de materiales en la industria minera y de alimentos. “Actualmente presentan dificultades con el suministro de bandas de caucho, las cuales por su escasa producción nacional deben ser importadas para abastecer todo el mercado”, explicaban desde la CGE.
• Seconsat SA, dedicada a la venta y distribución de productos abocados a la seguridad de vehículos, “cuenta con una gran demanda de equipos para el transporte, por lo que se les hace imperativo resolver su situación ya que no disponen de stock para cumplir con la alta demanda y con las licitaciones ganadas ante Ministerio de Agricultura”, defendía Peretti a la firma.
• Disco Pro SA, dedicada a la venta y distribución de equipos de iluminación destinada a eventos y espectáculos, decía que “actualmente se les es casi imposible poder cumplir con los contratos vigentes con sus clientes” y pedía destrabar varias DJAI.
• Todo Música SA vendía instrumentos musicales. Pedía destrabar el ingreso de Fender, SquierByFender, Jackson, Boss, Charvel, Mapex, Remo, Phonic, Casio, etcétera.
• CIAVT (Cooperativa de inseminación artificial de Venado Tuerto) pedía por importaciones de semen y embriones para” garantizar las preñeces”. En la misma situación se hallaba Produgenes SRL.
• Home Collection SA, dedicada a los artículos textiles de calidad Premium de esa marca, argumentaba para liberar sus DJAI que “lideran el mercado contando una amplia cartera de clientes entre los que se encuentra Presidencia de la Nación”.
• Luxotica SA, dedicada a la industria de la salud visual, pedía por el ingreso de “armazones y lentes de producción no nacional”.
• Seconsat SA, dedicada a la venta y distribucion de equipos de seguridad para el transporte, también decía que se había quedado sin stock.
• Semex SA pedía por DJAI correspondiente a material genético seleccionado, el cual es de vital importancia para los productores lecheros relacionados al centro genético Doctor Nestor Carlos Kirchner de la localidad de Morteros”.

Muchas de estas empresas eran citadas como “socias” de la entidad que presidía Peretti y gestionaba Borgogno, su esposa, aunque en la entidad no han quedado constancias fiables de que sus aportes o cuotas sociales hayan ingresado a la contabilidad de la CGE. Es lo que ahora debería investigar la justicia federal.

La entrada Moreno trababa y Peretti destrababa: El rol de la CGE en la liberación de las DJAI se publicó primero en Bichos de Campo.

Pero Moreno no siempre tuvo tanto poder. En noviembre de 2013, otra estrella comenzaba a brillar en el firmamento K y se le hacía demasiado difícil la convivencia con Moreno. Axel Kicillof hizo el pedido y por única vez Cristina le bajó el pulgar al principal ideólogo y ejecutor de la política económica hasta ese momento. Moreno dejó su cargo el 19 de noviembre de 2013. Su exilio del poder lo vivió cómodamente en Italia, como agregado comercial de la embajada en Roma.

Días antes de aquella renuncia, un grupo de jóvenes militantes visitó al secretario de Comercio y le hizo un extraño obsequio: un perro bulldog. Quien contó la anécdota al periodista Luis Novaresio (el episodio después fue reflejado por todos los medios) fue un empresario que participó de esa reunión y según su propio relato se emocionó mucho cuando Moreno decidió bautizar con su nombre a esa nueva mascota. El ruralista cordobés Ider Peretti, que de él se trataba, declaró: “Yo creo que son las cosas lindas que tiene la vida, las anécdotas de la vida, porque en definitiva son las cosas más lindas las más graciosas”.

Puede ser que resulte gracioso que Moreno haya decidido llamar “Ider” al perro que le habían regalado. Pero también resultó ser toda una definición de la relación que existía entre ambos. En todo ese tiempo, Peretti había sido su principal operador en el mundo de los empresarios y también su principal ladero. Como sucede con los perros, el ex secretario de Comercio reconocía esa fidelidad y le hacía a Ider un homenaje de entrecasa que orillaba lo grotesco. Pero Peretti, por entonces titular de la Confederación General Económica (CGE), se enorgullecía de ello.

¿Quién podría sentirse orgulloso si lo tratan como a un perro faldero? Por Moreno, Peretti era capaz de ceder su nombre para bautizar a un perro y de muchas otras cosas más. Es lo que debería investigar la justicia federal a partir de una denuncia penal realizada la semana pasada por el nuevo presidente de la CGE, Oscar Gentili, quien culpó a Peretti de llevar a cabo un vaciamiento de esa entidad, de fraguar los balances y de otra serie de irregularidades que habrían sido cometidas en convivencia con el poderoso funcionario K. El expediente recayó en el juzgado de Rodolfo Canicoba Corral.

Ver Se presentó una denuncia penal para que se investigue a Ider Peretti y la “secretaría paralela” de Guillermo Moreno

¿Quién es Peretti? Mucha gente tomó nota de su existencia recién en octubre de 2010, durante el extenso y masivo velatorio de Néstor Kirchner realizado en Casa de Gobierno. Imposible saber si la escena había sido preparada o no, pero sugestivamente este hombre apareció en la transmisión oficial de tan triste acontecimiento. Delante de una Cristina de luto, frente al féretro, Peretti comenzó a decir en voz muy alta que el sector agropecuario había tenido “la mejor rentabilidad de toda su historia” durante la gestión de Néstor y que no se había rematado ni una sola hectárea. Luego de escucharlo, la presidenta viuda se acercó hasta él y se fundió en un abrazo que se transmitió por cadena nacional. “El campo está con vos, el campos está con vos”, repetía Peretti.

En realidad, para ese entonces ya habían pasado más de dos años desde que “el campo” -o al menos una parte muy importante de ese sector- se había enemistado duro y para siempre con el gobierno kirchnerista: fue luego de que en marzo de 2008 éste intentara imponer retenciones móviles a los granos, que fueron rechazadas de plano por las entidades rurales nucleadas en la Mesa de Enlace. El conflicto por la 125 fue uno de los más duros desde el retorno de la democracia. Y fue el origen de la grieta que dividió al país en dos mitades.

Peretti, quien por entonces era presidente de la Sociedad Rural de Morteros, un apacible pueblito lechero ubicado al este de la inmensa Laguna de Mar Chiquita, en Córdoba pero casi llegando al límite con Santa Fe, supo desde el vamos en que lugar debía ubicarse. Durante ese extenso conflicto, se convirtió en el único ruralista K del país. Tanta era su soledad que lo expulsaron de CARTEZ, la confederación de sociedades rurales cordobesas enrolada en CRA.

Cuenta una vieja nota del diario La Nación que, luego de aquel conflicto, fue el propio Peretti quien decidió presentarse ante Moreno, que entre sus múltiples tareas tenía la de dividir, disciplinar y castigar al frente agropecuario. “Todo el mundo hablaba de él y yo dije: quiero conocerlo. Si todo el mundo habla de él entonces este hombre debe tener algo importante”, declaró el propio Peretti a ese diario.

Lo que tenía Moreno era poder. Estaba más que claro. Y Peretti se transformó de inmediato en una herramienta de ese poder.

La relación comenzó a ser muy fluida desde enero de 2009. En ese momento, Moreno simuló salir de gira por el interior del país para hablar con productores y la primera y única reunión se la organizó Peretti en el quincho de la Sociedad Rural de Morteros. Esa noche, tras la reunión, el lugar sufrió un principio de incendio que el gobierno K inmediatamente calificó como un atentado contra el secretario de Comercio. El ex ministro del Interior, Florencio Randazzo, aseguró que “no hay dudas de que fue un atentado” y lo atribuyó a grupos de “inadaptados” opositores al Gobierno. Pero al rato la justicia puso las cosas en su justo término: una pericia determinó que se trató de un suceso “accidental” provocado por un cortocircuito.

Luego de ese incidente no hubo más giras pero sí nació una relación muy prolífica para ambos: el poderoso funcionario y su ladero empresario. Fue prolífica para Peretti, sobre todo, quien en febrero de 2016 disponía de un patrimonio de por lo menos 1 millón de dólares para adquirir un campo en la vecina localidad de Suardi. Bichos de Campo informó en exclusiva ese suceso.

Ver En su fuga del poder, Ider Peretti se gastó 1 millón de dólares para comprar un campo

Esta relación se plasma en numerosos sucesos que en esta biografía enumeraremos brevemente, pero que ampliaremos en los próximos días como parte de una demorada investigación periodística sobre este empresario clave en el entramado de poder y negocios timoneado por Guillermo Moreno:

• En mayo de 2010, antes de la muerte de Néstor, Peretti es una pieza clave en la creación de la Corporación Argentina de Productores (CAP), una entidad en la que enrolaron a todos los sectores alimenticios “amigos” del gobierno, que se reunían en la sede del Mercado Central.
• En septiembre de 2011, Moreno y la propia Cristina participan de la inauguración del “Centro Modelo de Genética Néstor Kirchner” en Morteros, que luego nunca funcionaría. El edificio fue construido con fondos públicos dentro del predio de la rural que manejaban Peretti y su esposa.
• En marzo de 2012, Peretti fue el principal coordinador empresario de la primera gira comercial a Angola organizada por Moreno, que incluyó un inédito cotillón contra el diario Clarín. En mayo de ese mismo año se organizó otra gira, esta vez con la presencia de la propia Cristina. El 20 de mayo, PPT emitió un programa especial donde el periodista Jorge Lanata hacía la cobertura de esa misión comercial, entrevistando incluso a Peretti.

• En julio de 2012, Moreno e Ider Peretti decidieron crear otra entidad empresaria de supuesto “tinte nacional”: la Cámara Argentina de Productores y Exportadores de Cereales (Capeco). Antes de eso, Moreno decidió de facto que una cuarta parte de los permisos de exportación (ROE Verde) de trigo y maíz que desde 2008 se distribuían desde Comercio Interior a los exportadores de granos iban a ser destinados a “empresas nacionales”, agrupadas justamente en esa entidad.
• En diciembre de 2012, ambos amigos fueron por la Confederación General Económica (CGE), entidad que ahora está siendo investigada en la justicia. El presidente histórico de la entidad, Guillermo Gomez Galizia, fue “invitado” a renunciar y Peretti asumió la presidencia. A partir de allí, el ruralista K tomó posesión del histórico edificio de Rivadavia 1113/15, casi esquina Cerrito, y lo convertiría en su cuartel central, y prácticamente en una “secretaría de comercio paralela”, como ya veremos en próximas entregas.
• En septiembre de 2013 se denunció otro episodio vergonzoso que tuvo a Moreno y Peretti como protagonistas. En un audio que se filtró a los medios, el secretario de Comercio intima a empresarios a depositar “fondos solidarios” para ayudar a los damnificados por las inundaciones de La Plata del 2 y 3 de abril. La cuenta bancaria la administraba directamente Peretti. Moreno sugirió a los empresarios “hacer allí el Pongui Pongui”. En total se recaudaron unos 35 millones de pesos, pero pese a las promesas de transparencia nunca quedó claro si ese dinero llegó finalmente a manos de los perjudicados por un temporal que dejó más de 70 muertos.

Dos meses después de aquel episodio, con sus luces eclipsadas por un joven Kicillof que se había convertido de repente en el favorito de Cristina, Moreno recibía un perro bulldog de regalo al que bautizaba “Ider”. Luego dejaba su puesto en el gobierno.

Pero la estructura paralela que había ideado para su más fiel ladero siguió funcionando sin pausa por lo menos dos años más, hasta el cambio de gobierno a fines de 2015…

La entrada Breve biografía política de Ider Peretti, el ladero más fiel de Guillermo Moreno se publicó primero en Bichos de Campo.

Peretti, quien acaba de ser denunciado penalmente por el nuevo presidente de la CGE, Oscar Gentili, por haber dejado un caos financiero inexplicable en esa entidad (la causa recayó en el juzgado federal de Rodolfo Canicoba Corral), digirió muy rápido la noticia del triunfo de Cambiemos: a los pocos días estaba haciendo una oferta de compra por un campo de casi 1.200 hectáreas llamado “El Vasco”, que está ubicado en la localidad de Suardi, en el límite entre Santa Fe y Córdoba. Muy cerca de allí queda Morteros, un pueblito cordobés desde donde Peretti y su mujer, Daniela Borgogno, construyeron su pequeño imperio. El matrimonio pasó de manejar la única sociedad rural kirchnerista del país a convertirse en el principal brazo de Moreno para operar en el mundo empresario.

Ver Se presentó una denuncia penal para que se investigue a Ider Peretti y la “secretaría paralela” de Guillermo Moreno

El 21 de diciembre de 2015 Macri ya había asumido en su cargo y ponía fin a 12 años de gobiernos kirchneristas. Los tiempos para la huida de la CGE se aceleraban. Borgogno, la esposa de Peretti y su mano derecha en el manejo cotidiano de la CGE, redactó una oferta de compra para adquirir ese campo. Había que frotarse los ojos al ver la cifra que se ofrecería por el Establecimiento El Vasco: unos 3.500 dólares por hectárea, equivalentes a más de 4 millones de dólares.

La oferta de compra se realizó a través de la empresas Mundo Gen SRL, una firma creada por Peretti en noviembre de 2013, justo cuando Moreno dejaba la Secretaría de Comercio para recalar varios meses como agregado comercial en Italia. Mundo Gen SRL tiene como objetivo principal el manejo de la cabaña y el tambo del ruralista K. Pero también se utilizó para canalizar negocios que muchas veces involucraban dinero público. Por ejemplo, resulta muy vidriosa la relación entre esa firma y un centro de genética construido en el predio de la Rural de Morteros que se levantó con subsidios oficiales y jamás funcionó a pleno. Se lo llamó “Néstor Kirchner” y fue inaugurado por Cristina Fernández de Kirchner en septiembre de 2011.

Ver Milagroso: hay rastros de vida en el centro genético Néstor Kirchner

De eso hablaremos más adelante. Lo concreto por ahora es que a través de Mundo Gen SRL, según documentos a los que accedió Bichos de Campo, el empresario más leal a Moreno pensaba en ofertar más de 4 millones de dólares por ese campo de Suardi.

La operación se concretó a fines de febrero de 2016 y fue confirmada por los vendedores de la propiedad (que pidieron reserva de su identidad) y en documentos oficiales de la Provincia de Santa Fe. De todos modos, el valor final en dólares fue muy inferior. El precio de compra declarado finalmente en la escritura fue de 15,5 millones de pesos, que para ese momento equivalían a 1 millón de dólares. Hay que recordar que ni bien asumió, el gobierno de Mauricio Macri provocó un sinceramiento cambiario que llevó el valor de la divisa a 15,5 pesos dos meses más tarde.

Mundo Gen SRL, la empresa compradora, está formalmente integrada por Peretti y la hija de su mujer. La abogada Borgogno no figura en la sociedad debido a que ya había enfrentado varios problemas financieros con sus sociedades: Daniela Borgogno y Cia, fundada hace 20 años y dedicada a la intermediación con ganado, prácticamente dejó de operar por las deudas acumuladas. Y la más reciente Daniela Borgogno SRL, creada en 2010 en reemplazo de la primera, no muestra acceso al crédito bancario y hasta le han venido rebotando cheques por falta de fondos en los últimos meses.

En el caso de Mundo Gen SRL, no contaba con financiamiento bancario hasta casi un año después de la compra del campo “El Vasco”. Recién en marzo de 2017 comenzó a tomar créditos del Banco Nación, que llegaron a un techo de 2,5 millones de pesos a mitad de ese año. Para septiembre pasado, el pasivo que el principal operador empresario de Guillermo Moreno mantenía con la banca pública ascendía a 1.773.000 pesos, aunque venía cancelando las cuotas con regularidad.

Como sea, a su salida precipitada de la presidencia de la CGE, justo con el cambio de Gobierno, Peretti y Borgogno contaban con dinero suficiente como para adquirir casi 1.200 hectáreas de campo. ¿Cómo habían podido reunir semejante cantidad de efectivo? A partir de la denuncia penal que pide investigar el “vaciamiento” de esa entidad empresaria, la justicia federal podría comenzar a hacerse la misma pregunta.

La entrada En su fuga del poder, Ider Peretti se gastó 1 millón de dólares para comprar un campo se publicó primero en Bichos de Campo.

Pero en la CGE no se vendían caramelos. Tampoco chocolatines. Como demostraremos en los próximos días en Bichos de Campo, allí Peretti y su esposa, Daniela Borgogno, hacían por lo menos un ostentoso tráfico de influencias. Tan grande era el intercambio de favores, que el agrupamiento empresario fundado por José Ber Gelbard en tiempos del primer peronismo se convirtió en los últimos años del kirchnerimso en una suerte de “secretaría de Comercio paralela”. A partir de esta denuncia, el asunto podría ser investigado ahora por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral.

“Vengo a denunciar que en el año 2015 se autorizó el cierre del ejercicio económico de forma fraudulenta, puesto que dentro del ámbito de la CGE se elaboró el documento del memorial y estados contables con cierre el 31 de diciembre con severas deficiencias en lo que respecta a la documentación respaldatoria”, comienza la denuncia de Gentili. Así, el actual presidente de la CGE, que sucedió a Peretti en abril de 2016, luego del cambio de gobierno, expone con toda crudeza lo que se encontró al llegar al cargo. Dice que no halló “documento alguno que sustente los importes expuestos en los estados contables”. 

Gentili reconoce que él mismo integraba aquella comisión directiva presidida por Peretti y que habría fraguado todos los balances. Pero de inmediato afirma: “Es necesario dejar en claro que los principales y absolutos responsables directos sobre el manejo de los fondos de la institución son quienes firmaron al pie en la Memoria y Estados Contables 2015”. Menciona al propio Peretti, al secretario general Néstor Lombardi, al tesorero David Selser, y al contador que los asesoraba, Roberto Fabián Medina.

“Sr. Fiscal, podrá evidenciar un manejo fraudulento de esta Confederación, y que el mismo no se podría haber llevado a cabo sin la conformación de un grupo de personas asociadas de forma ilícita con el exclusivo fin de utilizar esta entidad para encubrir dichas maniobras delictivas”, afirma la denucnia penal.

Para tomar dimensión del asunto, vale recordar que Peretti era un ignoto productor que presidia la Sociedad Rural de Morteros  hasta que fue tocado por la varita magica de Guillermo Moreno. En pleno conflicto con el agro, se convirtió en el único ruralista que se declaraba kirchnerista, a punto de simular un atentado contra Moreno (la justicia demostró que el incendio de un galpón había sido accidental) en la sede de su entidad; o lanzar vivas a los gritos para Néstor Kirchner durante el masivo velorio del ex presidente.

Aunque antes habia participado de las sospechosas exportaciones de vacas lecheras a la Venezuela de Hugo Chávez, su gran premio a tanta fidelidad llegó en 2010, cuando gracias a la influencia de Moreno llegó al mando de la CGE. En los años subsiguientes, Peretti asumió la conducción de otras dos entidades creadas ad hoc por Moreno, la CAP (Confederación Argentina de Productores), que funcionaba en el Mercado Central, y la CAPECO (Cámara de Exportadores de Cereales). Esta última ocupa una parte importante de la denuncia penal, pues operaba en el mismo edificio de la CGE en la calle Rivadavia al 1100, que es considerado un monumento histórico nacional. 

“Es de aclarar que esta cámara nunca formó parte como asociado de la CGE y sus negociaciones fueron rotuladas de polémicas, como consecuencia dela íntima relación entre el señor Peretti y el entonces secretario Moreno”, dice la denuncia. En rigor, por acuerdos que nunca fueron refrendados en el Boletín Oficial, CAPECO comenzó a distribuir cerca del 25% del total de los permisos de exportación o ROE Verdes para trigo y maíz, por cifras millonarias.

Este es uno de los posibles tráficos de influencias que debería investigar el juez Canicoba Corral. La administración formal de esos ROE dependía de la Secretaría de Comercio de Guillermo Moreno, pero sin que mediara resolución alguna éste le cedió parte de su administración a CAPECO, que presidía su amigo Peretti. Los ROE necesarios para exportar comenzaron a circular entre decenas de empresas sin antecedentes de exportación. En el medio agropecuario era vox pópuli que esos permisos podían llegar a costar hasta 20 dólares por tonelada.

Otra posible vía de ingresos para esta “secretaría paralela” eran las Declaraciones Juradas de Importación (DJAI), que también dependían de Moreno y la AFIP. En el cuarto piso de la CGE, la esposa de Peretti, Daniela Borgogno, recibía los pedidos de muy diversas empresas para destrabar sus importaciones, y era ella misma quien luego pedía liberar las DJAI. De estas modalidades hablaremos en los próximos días.    

Por lo pronto, el actual presidente de la CGE no duda en denunciar que “un hecho concreto tendiente a los movimientos fraudulentos generados bajo el nombre de la CGE es aquel que se desarrolló entre el año 2013 y marzo de 2016, momento en que funcionó la CAPECO”.

La contabilidad paralela y desordenada de CAPECO parece ser casi tan informal como la que Gentili denuncia para la propia CGE. “La Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA) y Agricultores Federados Argentinos (AFA) efectuaban ingresos y egresos dinerarios de la CGE sin ser socios de la entidad y ningún vínculo comercial que haya sido aprobado por la comisión directiva”, denuncia el empresario.

Ambas cerealeras, según relatan sus propios directivos, sufrieron una suerte de apriete por parte de Moreno y se integraron a CAPECO ya que habría sido esa la única manera que les había dejado el funcionario para acceder a los cotizados permisos de exportación de trigo y maíz. La denuncia de Gentili sugiere que, como contraprestación por estos ROE Verde, aportaban dinero en la entidad que presidía Peretti. Como siempre, sin papeles.  

“Los movimientos fraudulentos generados por una asociación ilícita que se ocultaba tras el velo de la Confederación, ocasionó que esta CGE quedara en banca rota, sin poder hacer frente siquiera a los gastos mínimos indispensables de sustento para el normal desarrollo de la propia actividad”, relató Gentili, que se transformó así en uno de los pocos empresarios en señalar con nombre y apellido posibles maniobras delictivas perpetradas por Moreno cuando estaba en el poder, valiéndose de Peretti y de una entidad empresaria que en manos de este empresario dejó atrás todos los brillos que había acumulado en su historia.

La entrada Se presentó una denuncia penal para que se investigue a Ider Peretti y la “secretaría paralela” de Guillermo Moreno se publicó primero en Bichos de Campo.

¿Por qué es importante? Porque ese centro nos costó millones de pesos en subsidios a todos nosotros y nunca estuvo operativo, a pesar de múltiples promesas. ¿Quién cobró ese dinero? Ider Peretti, el ruralista K amigo de Guillermo Moreno que también repartía los permisos de exportación ROE Verde entre sus amigos. Peretti fue quien lloró a los gritos en el velorio del ex presidente Néstor Kirchner, simulando tener miles de millones de razones para tanto sufrimiento.

Aquí una vieja nota de Clarín que recuerda los subsidios millonarios que recibió ese centro. 

“El Centro Genético Kirchner hoy es un monumento en desuso”.   Es lo que declaró a Infortambo José Bría, intendente de la ciudad cordobesa de Morteros, al referirse en mayo de 2016 al Centro Genético de la Sociedad Rural local. Hoy al menos están dando algunos cursos. Pobre, pero consuelo al fin.

La entrada Milagroso: hay rastros de vida en el centro genético Néstor Kirchner se publicó primero en Bichos de Campo.