Cuenta este productor ubicado en el extremo sur de Córdoba, sobre el límite con La Pampa, que esa última provincia gastó 200 millones de pesos para hacer un canal de más de 60 kilómetros con la idea de desagotar hacia el Río Quinto los excesos hídricos que llegaban desde el sur cordobés. Pero al parecer le erraron fiero con los cálculos y el canal quedó por debajo del nivel del río que debía servir de escape.

El resultado fue obvio: En vez de desagotar el exceso de agua, el Río Quintó descargó sobre el canal y terminó inundando a varios campos del sur de Córdoba, en el límite provincial, incluido el establecimiento de Beloqui. Este productor ahora ha hecho la denuncia en la justicia federal, porque desconfía de la justicia local y de su subordinación al poder político local.

En un audio que envió a Bichos de Campo, el productor cuenta su desventura, que certifica con varias fotos de su campo inundado por las aguas que teóricamente debían desagotarse. Escuchá la denuncia de Beloqui:

El canal en cuestión se terminó a fines de 2017, según confirmó a la prensa pampeana el secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, Javier Schlegel. La obra va desde la localidad de Realicó a Banderaló. “El canal del norte sirve de barrera hídrica al ingreso de agua por escurrimiento superficial de Córdoba, protegiendo a las localidades y el territorio pampeano. En la zona se hicieron alteos, terraplenes y canales de derivación como este que recorre 63 kilómetros y evacúa el caudal al este”, explicó oportunamente ese funcionario.

Por su lado, el ingeniero Eduardo Mangas, de la Administración Provincial del Agua (APA), destacó que “con esta obra toda la problemática en la zona norte, con el agua que bajaba de Córdoba, está solucionada. Las lagunas de Lagos, Sarah, Larroudé y Alvear ya bajaron el nivel de agua hasta secarse prácticamente y hasta se recuperaron campos productivos”.

Pero al parecer el consuelo de unos fue la desgracia para otros. Esto es lo que denunció el productor Beloqui ante la justicia federal, que por culpa de esta obra ahora padece la inundación de su establecimiento rural ubicado en el límite entre el sur de Córdoba y La Pampa, a 2 kilómetros de la localidad pampeana de Bernardo Larroudé.

“La Pampa ha hecho un canal de 60 kilómetros de largo en la calle que hace de límite entre ambas provincias. En un primer momento decían que este canal iba a desembocar en el Rio Quinto, entre Bernado Larroudé y Banderaló. Pero cuando llegaron al Río Quinto se dieron cuenta de que el estaba mas alto que el canal que ellos habían hecho. El efecto buscado resultó ser al revés: el agua del río se metía por el canal y volvía”, es lo que denuncia ahora el productor afectado.

Según esta versión, ante la evidencia de su error los funcionarios de La Pampa “dejaron la obra sin terminar”, además de haber anulado todas las alcantarillas que desde hace décadas regulaban el flujo de las aguas en los bajos existentes en esa región. Como único consuelo para desagotar las aguas, al parece La Pampa puso a funcionar una bomba arrocera, que por supuesto no alcanza.

Beloqui se siente un paria allí como está, ubicado en la frontera. “Las autoridades de Córdoba no nos responden porque estamos al límite sur con La Pampa. Y las autoridades de La Pampa aprovechan esta situación de tierra de nadie, haciendo ilegalidades”, relató.

La entrada La Pampa hizo un canal para desagotar los excesos hídricos, pero terminó inundando a varios campos se publicó primero en Bichos de Campo.

La denuncia contra Petrecca, que está alineado con Cambiemos, surgió de la APAJ (Asociación de Productores Agropecuarios de Junín) y la filial local de FAA (Federación Agraria Argentina). Estas entidades refcordaron que en junio de 2018 presentaron un proyecto de Consorcio Vial Rural de Productores en el Concejo Deliberante. Pero luego lo desactivaron a pedido del propio intendente, quien les ofreció “formar un ente rural de Conservación de Caminos Rurales a los productores con la condición que estas dos entidades bajen del HCD su proyecto”.

Córdoba, pionera en la creación de consorcios viales, pide una ley nacional sobre caminos rurales

Con esa promesa, el trabajo fue intenso. “Se trabajó con los productores de los distintos cuarteles elaborando un plan acerca de las necesidades de cada zona, se costearon las labores a realizar, se hicieron talleres con importantes juristas y se llevó adelante un proyecto a desarrollar en el futuro presentándose los costos a las autoridades municipales”, relató un comunicado de ambas entidades.

Pero, claro, la plata no aparecía. Denuncian los ruralistas que “durante las reuniones celebradas en todo este período no se consiguió que la autoridad municipal acceda a disponer la totalidad de  lo recaudado por la Tasa de Red Vial Rural para el arreglo de los caminos, como así tampoco la Tasa que se cobra por la emisión de Guías y Marcas, cuyo origen era también para el arreglo de los mismos”. Al parecer, Petrecca ofreció dedicar a los caminos la mitad de esos recursos. 

Según APAJ y la FAA esa oferta es inaceptable. “Es entendible que se retenga hasta un 7% para gastos de administración y control en un moderno municipio, pero más de ese monto es una confiscación.”, dijeron sobre la Tasa Vial. En el caso de la Tasa de Guías y Marcas que también cobra el municipio, en ningún momento las autoridades aceptaron afectarla a los fines que tiene la misma, que es el mantenimiento de caminos.

Matías de Velazco: “El 60% de los caminos rurales de Buenos Aires está en mal estado”

“De manera que dos tasas para lo mismo y ni siquiera se afecta una al 100%”, resumió el comunicado. En este punto, los productores recordaron que “toda tasa debe tener una contraprestación para no convertirse en impuesto y, por la LOM (Ley Orgánica de los Municipios), los municipios no pueden cobrar impuestos, aunque en este caso claramente se está incumpliendo”.

Por lo pronto, mientras sostienen esta pulseada con el intendente, ambas entidades decidieron “volver a presentar el proyecto” original al Consejo Deliberante. Y en los próximos días agregarán otro proyecto para la abolición de la Tasa de emisión de Guias y Marcas.

La entrada Caminos rurales: Cuando se hable de plata, no confíes en tu intendente se publicó primero en Bichos de Campo.