La entrada ¿Cuánto vale una hectárea agrícola en Paraguay? Darío Niz se mudó al país vecino hace 28 años y afirma que “es un paraíso para la inversión rural” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>
“En diez años, la producción del rubro que te imagines ha crecido al menos un 150%. Paraguay es un paraíso para la inversión, sobre todo la rural. Ha crecido mucho. Es muy variable la composición de su tierra”, dijo Darío Niz a Bichos de Campo.
Para explicar esto, Niz divide a Paraguay en actividad ganadera y actividad agrícola, específicamente la sojera. De la mitad del territorio hacia el sur, los terrenos se especializan en la cría de ganado para carne. Desde Asunción hasta la frontera con Argentina, una hectárea de campo puede valer entre 800 y 1.000 dólares, mientras que cerca de Bolivia ese valor baja hasta los 600 dólares.
La agricultura, en cambio, se realiza en la región norte del país, y en toda la franja lindera que Brasil, que va desde el departamento de Guairá hasta el de Itapúa, frente a Posadas. Allí una hectárea puede valer entre 10.000 y 14.000 dólares, dada la alta productividad de sus suelos.
Es pertinente aclarar que al momento de escribirse esta nota, un dólar equivale a 6700 guaraníes y un peso argentino a 66.64 guaraníes. Cincuenta mil pesos argentinos representan 2 millones de guaraníes, lo que en Paraguay no llega a ser siquiera el sueldo mínimo de un cadete de mensajería.
¿Cuánto vale una hectárea agrícola en Europa? La respuesta te sorprenderá
-¿Qué tan complicado es invertir en Paraguay y comprar tierras?- le preguntamos a Niz.
-Paraguay se ha mostrado muy abierto a la inversión. Acá vienen a invertir de todos lados, tienen mucha flexibilidad. Todo lo contrario a la Argentina en donde está prohibido sacar la plata.
-¿Cuál es el atractivo de invertir en Paraguay?
-Esto es un paraíso en el sentido de que no existen los impuestos. La inflación acá está hace casi diez años mantenida interanualmente en un 5%. Se paga únicamente el IVA, el impuesto inmobiliario y la renta anual. Por eso es tan atractivo.
En este punto Niz distinguió entre las inversiones en terrenos y aquellas que buscan realizar las empresas más grandes para hacer determinadas obras, como por ejemplo construir líneas férreas o subtes, ya que se han dado situaciones de corrupción que terminaron por frenar los desembolsos de capital.
-¿Qué ventajas y desventajas reconocés en la tenencia de tierras en ese país?
-No le veo desventajas. Para exportar no hay límites y si sos un pequeño productor le vendes a los silos y a los grandes compradores. El único problema puede ser que para exportar acá se transita todo el río Paraná hasta llegar a Buenos Aires. Es el único costo que tiene que pagar para la exportación, que le sale más caro al paraguayo que al argentino. Pero estos cepos que hay en Argentina son una ventaja para el paraguayo, que está exportando mucho más que el argentino en estos momentos, ya sea de soja, de carne, o de lo que vos quieras.
A continuación el bróker agregó: “Acá la tierra es una ventaja porque cada vez se valorizan más. Son muy baratas en comparación a Brasil y Argentina. Se compra barato y se vende caro. Si invertís acá sabes que el día de mañana el precio será mucho mayor”.
En este sentido Niz remarcó que la extensión del sector rural es mucho mayor en superficie que la urbana. “Exceptuando dos o tres ciudades grandes como Ciudad del Este y Asunción, el resto son muy chicas, no pasan de las 20 y 30 cuadras a la redonda. Hay mucho campo”, sostuvo.
-¿Desde qué países viene el mayor caudal de inversiones?
-En la zona rural los que más invierten son los uruguayos y los brasileros, sobre todo en la zona límite. De hecho allí se habla “brasiguayo” como le dicen acá. Los paraguayos hablan en portugués y los brasileros en un castellano malo. Es la zona más cara y de producción sojera. Las inversiones de argentinos son pocas.
La entrada ¿Cuánto vale una hectárea agrícola en Paraguay? Darío Niz se mudó al país vecino hace 28 años y afirma que “es un paraíso para la inversión rural” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Otra pelea en Entre Ríos: Un diputado K propuso cobrar más impuestos a las tierras rurales porque “generan recursos en dólares” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En declaraciones a los medios de la provincia, Loggio primero elogió el rumbo que marcó el Congreso de la Nación al sancionar el aporte de las grandes fortunas. De este modo, dijo, “a los que más tienen se les pide un esfuerzo adicional para afrontar la crisis que generó la pandemia”.
Pero luego, el legislador del Frente de Todos consideró fundamental reestructurar la estructura impositiva nacional y provincial para que sea más “progresiva y equilibrada”. En el primer caso, pidió revisar IVA y Ganancias. En la órbita provincial, el Impuesto Inmobiliario Rural. Esto fue lo que puso en alerta a los productores entrerrianos.
Para debatir y pensarhttps://t.co/lEoQwl8B16
— Néstor Loggio (@LoggioNestor) January 29, 2021
Según el diputado kirchnerista, hay que elevar el gravamen “sobre las tierras rurales destinadas a la producción agrícola y ganadera, que genera recursos en dólares a propietarios, arrendatarios y pooles de siembra y que tiene un impacto relativo en la recaudación provincial”.
“Si se lo compara al inmobiliario rural con el impuesto inmobiliario urbano y suburbano, resulta que el Fisco provincial recauda más cobrándole a la gente por la casa donde vive que a quienes obtienen una renta por la explotación de sus campos”, amplió. Citó que según publicaciones especializadas el inmobiliario urbano sumó durante 2020 una recaudación de 2.900 millones de pesos mientras que el rural aportó 2.700 mil millones, ocupando el cuarto lugar en el esquema de recaudación entrerriana.
Le salieron al cruce desde la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER). El secretario de esa entidad enrolada en CRA, Luciano Olivera (foto), expresó que “el sector productivo, y no sólo el campo, está cansado de que se inventen impuestos para mantener una clase política que es parte de una burocracia estatal ineficiente y paralizante”.
El dirigente también recordó que en la actualidad “el Estado se lleva casi el 70 % de la renta agropecuaria. En 2020 se agregó un 10% al Inmobiliario, exigible a las extensiones más grandes para afrontar la pandemia. Trabajamos para cumplir con una catarata de tributos nacionales, provinciales y municipales. Es hora de que sea la política quien haga el ajuste”, pidió.
“El relato elaborado por Loggio es falaz y tendencioso contra el campo y eso muestra dos alternativas: miente descaradamente o es un ignorante y los dos hechos son graves. Este señor que estuvo aplaudiendo las tomas de Grabois en Entre Ríos debiera presentar proyectos para que la legislatura que integra les cueste menos a los contribuyentes”, retrucó Olivera. Y recordó: “hoy la política les sale millones a los entrerrianos”.
La entrada Otra pelea en Entre Ríos: Un diputado K propuso cobrar más impuestos a las tierras rurales porque “generan recursos en dólares” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada José Ignacio Colombatto criticó un nuevo aumento de impuestos en Entre Ríos: “Es un Estado bobo, que vive de emparchar de modo permanente” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Este proyecto, que ya es ley, establece ahora que aquellos productores que tengan más de 1.000 hectáreas deberán aportar un 10% más sobre el impuesto inmobiliario anual, con la promesa de que ese fondo irá a Vialidad, cuando vemos que a ese sector le está llegando menos partida y además está totalmente desmantelada en la provincia”, dijo a Bichos de Campo José Ignacio Colombatto, médico veterinario y presidente de Farer, que es el brazo entrerriano de la CRA.
Para el productor, el de su provincia “es un Estado bobo, que vive de emparchar de modo permanente, sacando recursos de un lugar para trasladarlos a otros”.
“Con esta política no se va a ningún lado. Es más, se aumenta el costo político. En la provincia tuvimos que reconvertirnos en plena pandemia y los políticos no se bajaron un solo centavo de sus sueldos y siguieron agrandando el Estado. Es como que están viendo otra película”, se quejó el ruralista.
Escuchá la entrevista completa realizada a José Ignacio Colombatto:
Según el productor y dirigente rural, “pagamos el impuesto inmobiliario más caro del país, que este año aumentó el 50%. Venimos así desde la época del gobernador Urribarri”.
Colombatto explicó que “en teoría de lo que pagamos del Inmobiliario una gran parte tendría que ir a caminos. Peor la cosa no es así, porque si andás por cualquier departamento de Entre Ríos verás lo lamentable que son (esos caminos). Pero el Gobierno saca de ese impuesto para tapar otros agujeros negros que tiene dentro de la provincia”.
“Desde hace 30 años intentamos que en cada discurso de presidentes de las sociedades rurales el político entienda que acá no hay caminos, que cada vez cuesta producir más y que tenemos un Estado que nos asfixia en impuestos”, concluyó el dirigente de Farer.
La entrada José Ignacio Colombatto criticó un nuevo aumento de impuestos en Entre Ríos: “Es un Estado bobo, que vive de emparchar de modo permanente” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Con anuncios, la gobernadora Vidal intenta recomponer con el agro bonaerense se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>
“Desde que asumimos el Gobierno venimos trabajando en una serie de iniciativas para acompañar y atender las demandas del campo, y dar solución a los problemas de los productores agropecuarios. Queremos que el campo crezca, por eso con el Presidente no los vamos a dejar solos, los vamos a acompañar en las buenas y en las malas”, indicó la gobernadora preferida del macrismo.
Aunque las medidas tienen todavía mucha letra chica por escribir, los dirigentes de Carbap saludaron los anuncios. “creemos que van por el camino correcto. Esperemos la implementación de los mismos”, dijeron a Bichos de Campo. Lo que más agradó a la entidad, que había sido muy crítica luego de la suba de casi 60% en el Impuesto Inmobiliario este año, fue “el haber podido estar casi una hora y media intercambiando posiciones y temas. Eso ha sido positivo”.
En rigor, antes de efectuar los anuncios que tenía preparados, Vidal estuvo reunida largo rato con la Mesa Agropecuaria Provincial. Estuvo flanqueada por los ministros bonaerenses de Economía, Hernán Lacunza; de Agroindustria, Leonardo Sarquís, y de Infraestructura, Roberto Gigante; más el presidente del Banco Provincia, Juan Curuchet.
¿Y cuáles fueron los anuncios?
- Vidal adelantó que aquellos productores que durante 2017 estuvieron declarados en emergenci por incendios o por inundaciones, este año estarán exentos del pago del Impuesto Inmobiliario Rural en un 50%, y los que atravesaron desastres estarán exentos en un 100%. Aquí la salvedad que hay que hacer es que no todos los partidos fueron declarados en emergencia, a pesar del reclamo de los productores.
- También se eximirá del IIR a los propietarios de hasta 50 hectáreas dedicadas exclusivamente a actividades de cultivo y cría de animales, siempre que sus ingresos totales no superen los $3 millones.
- Respecto de la nueva situación de sequía, adelantó que se les solicitará a los municipios que, una vez declarada la emergencia “hagan una concesión, semejante al acompañamiento que hacemos desde la Provincia, de la tasa vial municipal”. Explicó: “Necesitamos que los intendentes bajen o posterguen los impuestos para este sector que ha sido afectado. Es un esfuerzo compartido, todos ponemos un poquito para acercarnos entre todos a la mejor respuesta”.
- En materia de infraestructura, la gobernadora reiteró su promesa de las últimas semanas. “Vamos a mejorar 12.000 kilómetros de la red vial provincial de tierra en distritos que representan el 88% de la producción lechera de la provincia, por los que circulan 5.700 millones de litros de leche por día y abastecen a 10,5 millones de personas”. La primera etapa del Plan de Mejoramiento de Caminos Rurales contempla una inversión total de $1.300 millones, y abarcará 4.000 kilómetros en los próximos meses en Pehuajó, Carlos Casares, Junín, General Viamonte, Alberti, Chacabuco, Chivilcoy, Suipacha, Las Flores, Saladillo, General Paz, General Belgrano, Monte, Cañuelas, Brandsen, San Vicente y Ezeiza. Para esto, se utilizarán 59 máquinas, se emplearán a 130 trabajadores y se beneficiará a 8.000 productores de la región.
- Vidal añadió que “hoy las principales obras hidráulicas están en marcha y se pueden ver; las cuencas más importantes tienen obras que van a estar para aliviar cualquier exceso de agua”.
- Respecto de la cuestión crediticia, la gobernadora recordó que durante 2017 se otorgaron desde el Banco Provincia un total de $ 63.500 millones en préstamos, de los cuales $600 millones fueron en situaciones de emergencia o crisis del sector, como los productores lecheros. “Este año, mantendremos vigente la línea de crédito con tasa fija del 12% a cuatro años con dos de gracia para todos los productores que lo necesiten”, anunció. Los productores que acudan al BAPRO tendrán la posibilidad de prorrogar hasta 24 meses los vencimientos de aquellos créditos que tienen vigentes con el Banco, con una tasa de 12% anual. “Incluso, con ayuda del gobierno nacional, la podremos bajar al 9%”, anticipó.
- Respecto de las nuevas declaraciones de emegencia por sequía, Vidal anticipó que utilizarán “la tecnología desarrollada por el INTA y ARBA” y que “la emergencia podrá ser declarada por circunscripción o cuarteles”. Esto, a juicio de la gobernadora, “permitirá distinguir, dentro de las circunscripciones declaradas en emergencia, a aquellos productores cuyas tierras estén afectadas en un 50%, a quienes se le postergará el pago del impuesto Inmobiliario Rural, y los productores cuyas tierras estén afectadas en un 80% o más, quienes serán eximidos directamente del pago”.
La entrada Con anuncios, la gobernadora Vidal intenta recomponer con el agro bonaerense se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Matías de Velazco: “Sabemos que lo pasado no va, pero este presente no es el que buscábamos” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Hay que potenciarlo y darle señales para que produzca más, pero notamos que (la gobernadora María Eugenia) Vidal solo lo mira para cubrir los baches de un flujo de fondos, en lugar de darse cuenta de que es una industria muy poderosa, a la cual hay que sacarle el pie de encima porque puede dar vuelta al interior, generando riqueza, inversiones y mano de obra”, agregó el dirigente.
Todo sucede en momentos en que que la Mesa de Enlace Bonaerense elabora un documento sobre la gestión de Vidal que dará a conocer en Expoagro.
Le preguntamos: ¿A la gobernadora le importan mas los votos del conurbano que lo que le pasa al resto de la provincia? De Velazco contestó que, “pese a los problemas existentes en el conurbano, también hay vicisitudes en el interior. Si el gobierno bonaerense no fomenta la producción, ¿Con qué va a volcar dinero al conurbano? ¿Con la maquinita o invirtiendo? En definitiva, lo que hacen es colocar una gran aspiradora que chupa fondos del interior, para volcarlos al conurbano”.
Escuchá el reportaje completo a Matías de Velazco:
El telón de fondo para este tono tan crítico tiene que ver con el aumento del impuesto Inmobiliario Rural en 2018. De Velazco declaró que “el mismo será llevado a cuatro cuotas cuando hasta el año pasado se pagaban tres, aumentando cerca del 60% comparando con lo pagado en 2017, y sin contar el revalúo inmobiliario”.
“El gran problema de fondo es que Argentina le da la espalda a la producción. Por eso creo que en el ministerio de Economía (bonaerense) hay que colocar gente que entienda de producción y no sólo gente que maneje flujo de fondos”, dijo, en referencia a el ministro Hernán Lacunza.
“Votamos un cambio y yo soy uno de los que estaba convencido de que ese cambio debía producirse. No queremos que esa oportunidad se pierda. Sabemos que lo pasado no va, pero este presente que vivimos no es el que buscábamos”, fustigó el ruralista.
La entrada Matías de Velazco: “Sabemos que lo pasado no va, pero este presente no es el que buscábamos” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Preocupación en directivos de Carbap por las medidas de María Eugenia Vidal se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La posibilidad de que en 2015 el recambio presidencial permitiera un nuevo rumbo a la economía, y especialmente a las políticas agropecuarias, generó fuertes expectativas entre los productores agropecuarios.
En el arranque de la gestión de Mauricio Macri se quitaron retenciones, y los Registros de Operaciones de Exportación (Roes) que frenaban el acceso a los mercados internacionales. La medida llenó de esperanzas a los productores, que veían que el cambio se hacía realidad. Pero pasaron dos años, y muchos de los otros problemas de la agenda agropecuaria no se resolvieron. Por el contrario, la suba de costos, la presión fiscal, la deuda en materia de infraestructura y los problemas que genera la burocracia, siguen complicando al sector.
Al respecto, Matías de Velazco, presidente de Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), dijo que “en el arranque del nuevo gobierno, al que los productores apoyamos, hubo mucha expectativa, ahora vemos que hay un malestar creciente”. El dirigente agregó que “hay cierto aletargamiento” en la resolución de los problemas, y que la “la baja de la presión impositiva no se dio al menos a nivel provincial o municipal”.
A los directivos de Carbap les quedó la espina atragantada con la jugada que hizo el gobierno de María Eugenia Vidal al respecto del impuesto inmobiliario rural. Luego de que Cambiemos ganara las legislativas de octubre, se desayunaron con que la ley de presupuesto provincial para 2018, establecía subas en el inmobiliario rural del 50% y también se venía el revalúo de los campos. La combinación significa un incremento fuerte del impuesto.
Pero además, lo que enoja a los ruralistas es la falta de atención a sus reclamos por parte de las autoridades bonaerenses. “Vemos con preocupación que muchos cambios no se dieron y que el diálogo efectivo no existe; durante mucho tiempo les dijimos cuáles eran los problemas, pero no nos prestaron atención”, señaló De Velazco, quien destacó que las cuestiones latentes tienen que ver con reducir la presión impositiva y la carga burocrática, ya que “no nos pueden seguir creando registros para pedirnos información que ya tienen, y que encima es complicada de cargar”. Otra cuestión clave es mejorar la infraestructura de rutas y caminos rurales, y el dirigente lamentó que “se siga viendo al sector agropecuario como fuente de extracción de recursos”.
La entrada Preocupación en directivos de Carbap por las medidas de María Eugenia Vidal se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Sergio Busso: “Todo lo que se recauda en Inmobiliario Rural va al desarrollo del sector” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Los gobiernos provinciales están presentando los presupuestos para el año próximo en los que se prevén subas en el impuesto inmobiliario rural que generaron críticas de parte de los productores. Ese es el caso de Córdoba donde los productores hicieron oír sus críticas a los incrementos presupuestados para el año que viene.
Sergio Busso, ministro de Agricultura y Ganadería de esa provincia respondió a esas críticas: “Hay miradas diferentes, sobre todo por las responsabilidades de cada uno. Nuestra responsabilidad es velar por el interés general y los que representan al sector agropecuario tienen la de defender al sector. Pero coincidimos en algo, en Córdoba acompañamos al campo y desde hace tiempo prácticamente todos los recursos van a infraestructura como caminos rurales, obras hídricas y la conservación del suelo, con programas como el de Buenas Prácticas Agrícolas”.
“Todo lo que se recauda en inmobiliario rural va al desarrollo del sector y a mejorar sus condiciones”, enfatizó el ministro.
Si se aprueba el Presupuesto 2018 del Ejecutivo provincial, el incremento del inmobiliario rural sería en promedio del 37%, aunque su impacto será diferente según el tamaño de cada campo.
Busso explicó que para 2018 “hemos generado los recursos para atender las obras, con una particularidad que es la segmentación del impuesto”. Esta segmentación implica que algunos van a tener una suba más cercana a la inflación y “los medianos y más grandes van a tener una carga mayor, lo que le da una distinción más equitativa” al esquema dispuesto.
El ministro del agro cordobés explicó que en los campos de hasta 50 hectáreas el incremento sería de 27%, mientras que en los campos de 50 a 200 hectáreas (considerados medianos por el gobierno de Córdoba) el aumento sería de 37%. Finalmente los productores de más de 200 hectáreas tendría un aumento de 42% en el inmobiliario rural en 2018.
Busso agregó que el año próximo se estudiarán cambios en la valuación de los campos. “Desde Nación se determinó que todas las provincias avancen en las valuaciones de propiedades urbanas y rurales. Vamos a trabajar con elementos más justos y habrá que vincular el índice de productividad seguramente”, señaló. Al respecto destacó que las valuaciones fiscales actuales representan de 10 a 15% del valor de mercado de las propiedades rurales y urbanas.
La entrada Sergio Busso: “Todo lo que se recauda en Inmobiliario Rural va al desarrollo del sector” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Una protesta de productores logró frenar la suba de la tasa vial en Bolívar se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El aumento del Impuesto Inmobiliario Rural para 2018, votado hace pocos días por la Legislatura bonaerense y que determina subas promedio del 50% en las boletas, paso sin mayores quejas por parte del ruralismo. Pero habilitó a que los municipios avancen con una suba de la tasa vial que cobran a los productores. Todos quieren más dinero y para lograr ese objetivo se recurre (en gobiernos de diferente signo político) a la misma fuente de extracción: la producción agropecuaria.
En eso estaban este miércoles el Concejo Deliberante de Bolívar (cuya mayoría es del Frente Para la Victoria). Se disponía a votar una suba de la tasa vial para 2018 prevista en 45%, hasta que la queja y la protesta activa de los productores logró que por lo menos se postergue el incremento hasta tanto haya medidas que apunten a la reconstrucción de los caminos rurales.
Ver: Triste ránking: ¿Cuáles son los partidos más afectados por las inundaciones?
Fernando Alzueta, productor de la zona, explicó que tras una movilización al edificio legislativo municipal se acordó con los concejales que no se aumente esa tasa al menos por las dos primeras cuotas de 2018. Y que recién en la tercera el aumento sería de 8 litros de gasoil ($20 por hectárea para los que tienen hasta 200 hectáreas), siempre que haya obras iniciadas o un plan de reparación de los caminos.
“El estado de los caminos rurales es de intransitabilidad. No se puede entrar con los equipos a trabajar. No se pueden llevar insumos ni sacar la producción por su mal estado. Además el parque vial necesario para la reparación de los caminos está destruido. Esta situación se repite en otros municipios bonaerenses pero es más grave en los que fueron gobernados por intendentes kirchneristas, con los que no había diálogo”, relató Alzueta durante una visita a Canal Rural.
El dirigente rural dijo que tanto la suba de la tasa vial como el revalúo e incremento del Inmobiliario Rural llegan en mal momento porque en Bolívar hay zonas todavía inundadadas y porque la rentabilidad se achicó como consecuencia de la suba de costos y la estabilidad de los precios.
“En Bolívar el agua bajó en la zona con canales, pero en la que no tiene canales el 60 o 70% todavía sigue inundado. En muchas regiones este año no se puede producir, menos pagar impuestos y tasas más caras”, concluyó.
La entrada Una protesta de productores logró frenar la suba de la tasa vial en Bolívar se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Atilio Carignano: “No nos asusta pagar impuestos, pero que sea por productividad” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Atilio Carignano, flamante vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), opinó al respecto: “Hablan de un aumento de hasta el 42%. No nos asusta pagar por productividad, pero queremos que nos rindan cuentas acerca de qué están haciendo con el dinero, ya que consideramos que hay mucha plata mal distribuida de años anteriores, y no vemos las obras necesarias”.
Escuchá el reportaje completo a Carignano:
El ex presidente de la Sociedad Rural de Jesús María añadió que “en muchas zonas notamos que vale más el impuesto a la larga, que lo que vale la tierra en sí. No queremos confrontar, sino que nos permitan llevar propuestas”.
En ese sentido, Carignano destacó que “los informes de FADA por ejemplo, muestran números catastróficos. En los departamentos mas productivos, caso Marcos Juárez o Unión, se vieron inundaciones en el año, y ahora están pasando por un proceso de sequía. Es compleja la situación”.
“Quieren imponer más impuestos a productores que quieren invertir en plantas de silo o una mini destilería como está ocurriendo en la provincia, que es gente que arriesga realmente, y que da fuentes de trabajo. Eso debe ser equiparado”, concluyó el ruralista.
La entrada Atilio Carignano: “No nos asusta pagar impuestos, pero que sea por productividad” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Laura Ducasse: “El problema de la suba del Inmobiliario y de la tasa vial es que no vuelve en obras” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Estamos recibiendo agua de localidades vecinas. De las 500.000 hectáreas que tiene el partido, según la zona, hay entre un 50% y 70% inundado. En cuanto a las declaraciones de Emergencia, desde el municipio de Bolívar no están listos los certificados definitivos pero esperamos respuestas positivas”, comentó Laura Ducasse, productora, prestadora de servicios y concejal de Cambiemos en Bolívar.
Escuchá el reportaje completo en Bichos de Campo:
“Habíamos pedido una reunión hace tiempo con el intendente interino y seguimos sin tenerla. La suba de la tasa vial es exorbitante. Por ejemplo, un productor chico que posee hasta 200 hectáreas recibirá un aumento cercano al 48%; y si tiene hasta 400 hectáreas, le suman 8% más de aumento. El productor que tiene más de 400 hectáreas estará pagando más de un 70% de aumento. El problema es que esta suba no vuelve en obras al municipio, porque no se puede sacar la producción, no se puede sembrar de modo correcto, quedaron rollos en los campos y lotes sin cosechar”, explicó Ducasse.
Según la entrevistada, “los productores no podrán pagar impuestos con este porcentaje tan alto. En el partido somos agro-dependientes. No hay grandes fábricas o industrias acá. Debemos tener un poco de cuidado cuando se tiran estos números y hacer una evaluación previa porque les aseguro que no podremos pagar los impuestos si siguen con este aumento”, concluyó.
La entrada Laura Ducasse: “El problema de la suba del Inmobiliario y de la tasa vial es que no vuelve en obras” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>