Realizada por Jorge Giacobbe (hijo), analista político y consultor en opinión pública, e Iván Ordóñez, economista especializado en agronegocios, este primer estudio trata de responder cosas tales como: ¿Cuáles son los mitos y prejuicios que operan en las mentes de los argentinos cuando piensan en los productores agropecuarios? ¿Cómo opera esa maraña de ideas en el mapa mental de los ciudadanos, y cómo luego los llevan a tomar decisiones de opinión y de voto? ¿Qué grande es la diferencia respecto de la auto percepción de la gente del campo?

A partir de esas consignas, según cuenta la crónica de Infobae, se diseñó una pregunta por cada problema y se realizaron 2.500 casos efectivos representativos de toda la población nacional,  mediante el método de Mobile Research entre el 4 y 10 de octubre pasado. A Giacobbe y Ordóñez les llemó la atención especialmente la opinión particular de los habitantes de ciudades de menos de 30.000 habitantes (los vecinos de la producción) y cuál es la visión de los jóvenes (el futuro del país y del agro).

Los resultados del estudio se presentaron el viernes pasado en la III Jornada Anual de Prograno y la Asociación de Semilleros Argentinos, que se realizó en la provincia de Salta. Unas horas después, el propio Giaccobe respondió las preguntas de Juan Martín Melo en una entrevista radial por Radio Colonia: 

Una de las primeras conclusiones del trabajo es que los productores agrarios poseen de sí mismos una mirada muy diferente de la visión que de ellos tiene la población general. “Los productores se ven a si mismos como héroes, pero la sociedad los considera antihéroes”, explicó Giaccobe. 

El permiso social en estos tiempos es necesario para cualquier actividad, no solo para sentir el apoyo necesario para la valoración individual y las ganas de seguir arriesgando y emprendiendo, sino también para lograr el prestigio que resulte en protección social frente al sistema político, afirma Giacobbe.

“El productor agrario aparece como un antihéroe depositario de recelos, envidias, mitos y prejuicios, que lo deja en una posición claramente vulnerable”, exprearon los realizadores del informe. Y agregaron que “es fácil para cualquier político, entonces,  meterle la mano en el bolsillo al productor agrario, porque la sociedad está de acuerdo con ello”.

Además, la comparación entre la imagen publica de los trabajadores rurales versus la de los productores del campo plantea una situación donde uno es bueno y el otro es malo, donde uno es víctima y el otro victimario.  Los trabajadores tienen el doble de imagen positiva que los productores, y un cuarto de su imagen negativa.

“Si usted es un productor del agro, y además planta soja, a los ojos de la opinión pública resulta un actor social a quien recelar, relegar y condenar socialmente. Aunque resulte injusto, usted se parece  más a un malvado barco ballenero japonés que a un amigable leñador canadiense, o a un heroico bombero de New York”, son parte de las reflexiones que Giacobbe y Ordóñez presentaron el pasado viernes en Salta.

Para terminar, los especialistas manifestaron: “La salida es estrategia cultural, comunicacional y política.  El campo debe crear muchos más líderes comunicacionales que slogans”.

La entrada Un estudio confirma la pésima imagen en la sociedad de los productores agropecuarios se publicó primero en Bichos de Campo.

Iván Ordónez es un verdadero geek, pero como a la vez es un reconocido economista especializado en agronegocios, conoce como pocos el impacto que pueden llegar a tener las Agtech (nuevas tecnologías agropecuarias) en la producción argentina actual. Es, en definitiva, un “agri-geek”. Nadie mejor que él para traducirnos qué significan esos raros vocablos nuevos que tanto se están escuchando en el agro local.

Aquí la nota con Iván Ordóñez:

Como dijimos, Ordóñez explicó a Bichos de Campo diferentes términos del mundo tecnológico: “Apps son las (aplicaciones) que se bajan al celu, claro. Y Agtech son las tecnologías destinadas al agro. Que pueden ir desde herramientas basadas en imágenes satelitales, temas financieros o mercados virtuales, entre otras; el abanico es amplio”, comenzó.

¿Y qué es el famoso Blockchain? “Es una tecnología para registrar datos de manera descentralizada. Armamos una base de datos, yo armo un registro y vos lo validás”, ejemplificó. “Puede servir para validar o no la aplicación de un agroquímico, por ejemplo. Yendo a un caso concreto”.

¿Y el Big data?. “El Big data es un cúmulo de información que anda dando vueltas. El tema es que saber qué hacer con esos datos. Pero bien utilizados son muy útiles y ahorran tiempo y dinero. Antes se hacían encuestas, hoy está el Big data”, ejemplificó Ordóñez. 

Según este especialista, “la introducción de nuevas tecnologías en los procesos productivos es una disrrupcción cultural”. Pero luego Ordóñez aclaró: “Las Agtech exitosas serán aquellas que sean muy productivas y fáciles de adoptar, sencillas. No deben representar un cambio tan radical sino incremental” de la productividad y la eficiencia.

La entrada Iván Ordóñez: Un agri-geek que nos explica “esos raros vocablos nuevos” se publicó primero en Bichos de Campo.