Por ese motivo, cuando comenzaron a aparecer los primeros informes sobre el uso de ivermectina como tratamiento contra el Covid-19, en el ambiente agropecuario el uso del fármaco comenzó a extenderse, incluso con la administración de productos de uso veterinario, aunque tal práctica no es recomendable porque el propelente presente en el producto para bovinos (polietilenglicol) puede ser tóxico para humanos.

Sucede que para los empresarios y profesionales del sector ganadero argentino la ivermectina es una vieja conocida, porque hace décadas que se emplea como antiparasitario en vacunos. Así que, para intentar protegerse, no dudaron en recurrir a su auxilio.

El año pasado Héctor Carvallo, ex director del Hospital Interzonal Alberto Eurnekian de Ezeiza y profesor de Medicina Interna en la Universidad Abierta Interamericana, junto Roberto Hirsch, jefe de Departamento Enfermedades Infecciosas Hospital F. J. Muñiz, realizaron uno de los  primeros estudios clínicos con ivermectina a nivel mundial para el tratamiento y profilaxis del Covid-19.

“Esta pandemia puso en evidencia a dos tipos de profesionales: los que arriesgaron la vida y algunos incluso la perdieron dando la batalla, lo que es meritorio. Y los que se escondieron detrás de un escritorio, no se informaron y se guiaron por comentarios. Las aguas se dividieron entre el heroísmo y la absoluta cobardía y la ignorancia”, expresó Carvallo en diálogo con Bichos de Campo.

Carvallo señaló que dejar a pacientes con Covid-19 en sus domicilios a la espera de evaluar la evolución de la enfermedad puede ser considerado abandono de persona. Y justamente, para dar respuesta a tales situaciones, crearon un que libro que contiene recomendaciones tanto para profilaxis como para tratamientos contra Covid-19.

“Nuestra intención no es que el protocolo se siga como si se tratase de una dieta de una revista; la idea es que la información sea compartida por la gente con profesionales de la salud, es decir, con el médico de confianza”, apuntó Carvallo

Por ejemplo, para tratamientos en casos leves de Covid-19 la recomendación es emplear una dosis de 0,6 miligramo por kilogramo de peso del paciente (0,6 mg/kg) y repetir a los tres y cinco o siete días después de la primera toma; luego continuar con una dosis semanal hasta complementar 30 días de tratamiento. También recomiendan complementar la toma de ivermectina con carragenina (CG), bromhexina (BM) y ácido acetil salicílico (AAS).

El mismo protocolo que se emplea para casos leves, también se aconseja aplicar como preventivo en las situaciones de “contacto estrecho” con convivientes, lo que comprende a todos los adultos de una familia con un caso confirmado de Covid-19 dentro de la misma.

“La dosis contempladas las incrementamos recientemente no porque hayan fallado la dosis iniciales, sino porque las nuevas variantes de Covid-19 que existen en este momento son más complicadas que las primeras; el contrincante que tenemos este año es más poderoso”, explicó.

Covid-19: La ivermectina se está usando más en la casa de los ganaderos que en la hacienda

Carvallo indicó que en muchas naciones africanas en las cuales se emplean dosis elevadas de ivermectina para tratar de manera sistemática la oncocercosis –una parasitosis que se conoce como ceguera de los ríos–, los niveles de afectación con Covid-19 fueron muy bajos.

“El tiempo de permanencia en plasma es bastante escaso en el caso de la ivermectiva; lo que se logra con mayores dosis es la acumulación de la droga en el tejido adiposo, porque lo que es importante el efecto acumulativo. Así lo emplean en África y así se uso en la Argentina más de dos décadas atrás con la sarna costrosa de Noruega en pacientes con HIV. Por lo tanto, el uso de dosis elevadas secuenciadas de ivermectina no es una novedad”, señaló.

La ivermectina, independientemente del propósito de su uso, no está recomendada para menores de cinco años o personas con menos de quince kilogramos de peso; tampoco para embarazadas ni para mujeres que se encuentren amamantando.

“Para muchísimas enfermedades existen tanto vacunas como tratamientos. Desde el primer día aclaramos que el motivo de nuestro trabajo no fue imponer la ivermectiva por sobre las vacunas, porque la cuestión es la ivermectina y las vacunas y no la ivermectiva o las vacunas”, expresó.

A pesar de tal aclaración, el trabajo de Hirsch y Carvallo fue ignorado por muchas autoridades sanitarias. “Existe una retórica que tiende a hacer callar o desacreditar todo lo que fuere potencialmente peligroso para la autorización precaria que tienen las vacunas. Pero en ningún momento se tiene en cuenta con eso lo único importante en estos casos, que es el paciente”, resaltó.

De todas maneras, el tratamiento con ivermectina fue probado y aprobado en las provincias de Corrientes, Jujuy, Salta, Tucumán, Misiones y La Pampa. “Una cosa es aprobado y otra cosa es obligatorio; que esté aprobado autoriza a usar el fármaco, aunque sea fuera de prospecto, en el contexto de la pandemia con el consentimiento por parte del paciente”, comentó.

Carvallo cree que, de todas maneras, un uso más generalizado del fármaco habría contribuido a evitar muchas tragedias en el último año. “Si alguien me dice que cualquier enfermedad, la que fuere, hay que dejarla avanzar hasta eventualmente estadios severos para recién ahí empezar a tratarla, eso va en contra del sentido común; si me dicen que hay una sola opción terapéutica y no tengo derecho a probar ninguna otra, eso va en contra del sentido común; si me dicen que hay un tratamiento y que si al tercer o cuarto día el paciente sigue igual o peor y lo que tengo que hacer es aumentar la dosis del mismo tratamiento, eso va en contra del sentido común, porque es necesario replantarse lo que se está haciendo”, concluyó.

La entrada Ivermectina: Una vieja conocida del sector agropecuario que resultó una aliada inesperada en la lucha contra la pandemia se publicó primero en Bichos de Campo.

“¡Se está usando más en casa que en la manga!”, indicó Colombatto junto con la imagen de dos formulados de ivermectina para uso humano elaborados en la Argentina (en total son cuatro los laboratorios que producen el fármaco: Raymos, Panalab, Cassará y Elea).

Se está usando más en casa q en la manga!!! pic.twitter.com/NqgbhuHCdv

— bernardo colombatto (@bernardocolomb2) June 25, 2021

Sucede que para los empresarios y profesionales del sector ganadero argentino la ivermectina es una vieja conocida, porque hace décadas que se emplea como antiparasitario en bovinos. Por eso, cuando comenzaron a aparecer los primeros informes sobre el uso de ivermectina como tratamiento alternativo contra el Covid-19, algunos incluso se administraron productos de uso veterinario, aunque tal práctica no es recomendable.

El año pasado Héctor Carvallo, ex director del Hospital Interzonal Alberto Eurnekian de Ezeiza y profesor de Medicina Interna en la Universidad Abierta Interamericana, junto Roberto Hirsch, jefe de Departamento Enfermedades Infecciosas Hospital F. J. Muñiz, realizaron uno de los  primeros estudios clínicos con ivermectina a nivel mundial para el tratamiento y profilaxis del Covid-19.

“Fueron los primeros hallazgos mundiales que hablaban de la eficacia clínica de la ivermectina, porque hasta ese momento solo se habían hecho ensayos de laboratorio”, recordó Carvallo en un artículo publicado por La Prensa.

“Luego, los resultados fueron entregados a (a las autoridades sanitarias Daniel) Gollán y (Nicolás) Kreplak, en la provincia de Buenos Aires, a Ginés González García y (Alejandro) Collia, en Nación, y a Fernán Quirós, en Capital. Pero desde julio del año pasado solo hubo silencio y un montón de notas en contra, burlonas, subestimando y criticando los estudios”, se lamentó Carvallo, quien hizo hincapié en que cuando él y Hirsch presentaron los resultados había 1540 muertos en el país por Covid-19, mientras que ahora hay 88.000.

Carvallo señaló que incluso el profesor Satoshi Omura, quien ganó en 2015 el premio Nobel por sus descubrimientos con la ivermectina, hizo un repaso de todos los estudios realizados a nivel mundial con este fármaco aplicado al Covid-19 y lo publicó en el “Japanese Journal of Antibiotics”. “Incluyó nuestros estudios y otros 40 y pico de estudios de otros países, concluyendo que era indispensable usar ivermectina, pero nadie le llevó el apunte”, precisó.

Con el objetivo de acercar a la comunidad médica y a la sociedad la creciente evidencia científica existente hasta el momento en torno al uso de ivermectina en relación con el Covid-19, Carvallo y Hirsch publicaron un libro con descarga gratuita, que acaba de ser actualizado en función de las nuevas y más agresivas variantes del Covid-19.

La actualización del libro contiene recomendaciones tanto para profilaxis como para tratamientos contra Covid-19 que, además de incluir el uso de ivermectiva, comprende también la complementación con carragenina, bromhexina, ácido acetil salicílico, corticoesteroides y enoxaparina, según los casos.

Por ejemplo, para tratamientos en casos leves de Covid-19 la recomendación es emplear una dosis de 0,6 miligramo por kilogramo de peso del paciente (0,6 mg/kg) y repetir a los tres y cinco o siete días después de la primera toma; luego continuar con una dosis semanal hasta complementar 30 días de tratamiento. También recomiendan complementar la toma de ivermectina con carragenina (CG), bromhexina (BM) y ácido acetil salicílico (AAS).

El mismo protocolo que se emplea para casos leves, también se aconseja aplicar como preventivo en las situaciones de “contacto estrecho” con convivientes, lo que comprende a todos los adultos de una familia con un caso confirmado de Covid-19 dentro de la misma.

“Esto es todo plata. No solo en la Argentina sino en el mundo. El inconveniente es que si hoy alguien dice que éste es el tratamiento (en referencia a la ivermectina), se caen las autorizaciones precarias de todas las vacunas (contra Covid-19). Por eso, hay billones y billones de razones para que eso no suceda”, afirmó Carvallo.

La entrada Covid-19: La ivermectina se está usando más en la casa de los ganaderos que en la hacienda se publicó primero en Bichos de Campo.

El programa de estudio, implementado desde el pasado 29 de enero, se realizó en el marco de un protocolo especial de la Organización Mundial de la Salud (OMS) denominado MEURI, el cual hace referencia al uso monitoreado experimental de productos no registrados, dado que la ivermectina es un fármaco que aún no ha sido aprobado para el tratamiento del Covid-19.

“Existen dos aspectos claves a destacar en esta evaluación preliminar del programa: la seguridad de la intervención y la mejor evolución clínica observada en las personas que recibieron el tratamiento con ivermectina con respecto a quienes no lo hicieron”, apuntó hoy el ministro de Salud de La Pampa, Mario Rubén Kohan, durante una conferencia de prensa realizada en la ciudad de Santa Rosa.

“Tras haber realizado un seguimiento activo de más de 3000 pacientes tratados con ivermectina en la provincia hasta el día de la fecha, no recibimos reportes de reacciones adversas que nos indiquen que el fármaco, utilizado en las dosis y condiciones establecidas, resulte tóxico o con un perfil de seguridad inaceptable”, explicó el funcionario.

“Más aún, debido a que existían planteos respecto de si el uso de este fármaco en dosis altas podría llegar a resultar tóxico para el hígado, durante la primera fase del programa se realizó un seguimiento activo mediante estudios de laboratorio, a fin de detectar cualquier alteración en el hepatograma, no habiendo detectado alteraciones clínicamente significativas en ninguno de los casos”, añadió.

En relación a la mejor evolución clínica observada en los tratados con ivermectina, Kohan explicó que “si bien su uso en la provincia no forma parte de un estudio clínico, sino que es parte de un programa terapéutico destinado a contar con una herramienta potencialmente beneficiosa para los pacientes en este contexto de pandemia, con el apoyo técnico de la Dirección de Epidemiología de la Provincia y de científicos del Conicet, se analizó la evolución clínica de los pacientes a fin de obtener información valiosa en relación a las ventajas y desventajas de continuar implementando el programa”.

A partir de un análisis preliminar de la evolución clínica de 2000 pacientes que ingresaron al programa ivermectina desde sus inicios hasta el 10 de mayo de este año, y de 12.600 pacientes que fueron diagnosticados durante el mismo período pero que no participaron de esa intervención monitoreada, se evidenció que en mayores de 40 años la frecuencia de internación en terapia intensiva fue cercana a un 40% menor en quienes recibieron ivermectina, mientras que el desarrollo de formas graves de la enfermedad (definido a partir de la admisión a terapia intensiva o el fallecimiento de los pacientes) fue un 35% menos frecuente en los sujetos tratados que en quienes no participaron del programa.

“Creemos que estos datos son alentadores y nos invitan a continuar en el camino iniciado en enero (de este año); no obstante, queremos destacar que estos resultados son preliminares”, remarcó Kohan.

“Del mismo modo, dado que no se trata de un estudio clínico, sino del monitoreo de un programa de intervención, es necesario que surjan evidencias provenientes de ensayos clínicos antes de recomendar el uso de este fármaco por fuera del marco de intervención monitoreada que se está llevando adelante en la provincia; en especial, desalentamos fuertemente la automedicación por parte de las personas”, advirtió.

La entrada Buenas noticias en La Pampa: Son alentadores los resultados preliminares de tratamientos con ivermectina en pacientes con Covid-19 se publicó primero en Bichos de Campo.

José Perkins, el productor que se hizo viral. “Acá no hay grieta. Sólo nos dividimos en dos: Los que están en la fiesta y los que la pagan”

En efecto, con casi 260 mil lecturas, una entrevista realizada a José Pérkins, el hermano de Juan Perkins, el que tomó Ivermectina, los primeros días de julio resultó ser la más leída del año en este portal. La idea de ese artículo era reflejar el pensamiento del productor que arrienda campos en la zona de Pehuajó, y que un tiempo antes había comenzado a grabarse en pequeños videos que intentaban explicar al ciudadano común los padecimientos o problemas propios del sector agropecuario.

La esperanza gaucha: ¿Podrá la ivermectina salvar al mundo del coronavirus?

A comienzos de abril recién comenzábamos a transitar la larga cuarentena por coronavirus y se empezaban a escuchar muchas versiones sobre posibles curas. “La última novedad en este sentido llega desde Australia donde un grupo de científicos de la Universidad de Moash, en Melbourne, ha utilizado un medicamento antipárasito denominado Ivermectin en el laboratorio y aseguran que es capaz de acabar al virus de coronvirus en 48 horas”, contamos en Bichos de Campo y la nota tuvo casi de inmediato más de 110 mil visitas. El artículo contaba la historia de la popular y conocida Ivermectina.

Por las retenciones, Guillermo Irastorza empezará a sembrar año por medio y demuestra que es más rendidor

Nuestro querido Jeremías Drobot, que en 2020 dejó nuestre pequeña para irse a trabajar en otra de sus pasiones, la agronomía, escribió este artículo que reunió 81.000 lecturas. Contaba la reacción del productor Guillermo Irastorza, de Coronel Dorrego, ante la actualziaciónd e las retenciones. “Es que se dio cuenta que con este nivel de retenciones al trigo, uno de los pocos cultivos que se puede hacer con éxito en dicha zona; si siembra todos los años pierde plata, como les está pasando a muchos productores de regiones marginales en donde no se alcanzan rindes excepcionales”.

Se multiplican los ataques a silobolsas y el Gobierno sigue sin condenar a los “revolucionarios del tramontina”

“Más ataques a silobolsas, se renuevan. Convocan lo peor de los argentinos, los recelos más ingratos de nuestra historia. Aquí un chorizo roto. Allá otros cinco. Más allá tajearon seis. Ayuda la época porque estamos terminando la cosecha. Pero ayuda sobre todo que desde ciertos sectores políticos este tipo de hechos se celebran con perverso regocijo. Los que siembran odio no tienen donde guardarlo y por eso lo malgastan de estos modos”. Eso escribió Matías Longoni cuando todos los días aparecía un silobolsa tajeado. Esta editorial que mostraba molestia por la falta de reacción de los funcionarios ante un problema más que evidente, recibió más de 70 mil visitas.

Alberto toma una medida que le había derogado a Macri: Que sí, que no, que ahora los cueros te los saco yo…

En junio pasado contamos que el gobierno de Alberto Fernández decidió abrir una ventana de 60 días para que las plantas de faena puedan exportar cueros salados o sin curtir, de modo de desagotar la inmensa cantidad de cueros bovinos que se fueron acumulando durante el primer semestre a partir de que las curtiembres se negaron a recibir esa materia prima. La nota informativa recibió 66.000 clicks.

Una consecuencia inesperada de la pandemia: Peligra la temporada de caza de liebres en Buenos Aires

Que la pandemia se coló en todas nuestras vidas a lo largo de este año, de eso no caben dudas. Hasta las actividades menos pensadas se vieron afectadas, incluso a pesar de la excepción a la cuarentena que rigió para el sector agropecuario. Uno de los casos que contamos en junio era el de la tradicional caza de liebres, que se habilita cada invierno y provee de materia prima a una serie de frigoríficos que luego exportan esa carne silvestre a Europa. La crónica mereció unas 62 mil visitas.

A Rudy Weber lo mataron a quemarropa los mismos que habían entrado a carnear en su chacra. “Mi viejo se había cansado de hacer denuncias”, recuerda su hijo Alex

La nota más triste que hicimos en 2020 fue esa, sin dudas. A partir de una entrevista a Alex, su hijo, reconstruimos el asesinato de Rodolfo Weber, o “Rudy” para sus amigos. Era un pujante productor del noroeste de Misiones, descendiente de los alemanes que colonizaron la zona de ElDorado. El 23 de marzo, a sus 61 años, lo mataron a quemarropa en su chacra de Santiago de Liniers, a donde había ido a cargar leña. Rodolfo tuvo la desgracia de encontrarse con un grupo de ladrones que habían entrado a su predio a faenarle unos terneros de modo clandestino. Le pagaron cuatro balazos, dos de ellos a corta distancia. La nota tuvo 46 mil lecturas. Formó parte de una producción especial de Bichos de Campo sobre la inseguridad rural, un tema que poco tiempo después se instaló en la agenda política del agro.

Carlos Baravalle: “Con 100 vacas, se pierde más de 1 millón de pesos al comparar un 70% de índice de preñez con uno que supere el 90%”

Esta entrevista a Carlos Baravalle tuvo más de 45 mil lecturas. El chacarero es analista de Sistemas y actual delegado de Renatre en Córdoba Norte. Pero sobre todo fue dirigente de la Federación Agraria Argentina (FAA) en su condición de productor de Carrilobo, donde hace algunos años los productores fueron víctimas de grandes inundaciones. Esta situación llevó a Carlos a desarrollar un método para aumentar la eficiencia en la ganadería de cría, en base a la recopilación de información. Con esos datos se puede hacer un mejor manejo, y los índices productivos crecen de modo notable.

En medio de una sequía que ya provoca daño, Leo de Benedictis avisa que vuelve a llover desde la semana próxima

La sequía fue otra de las grandes protagonistas de la agenda agropecuaria de 2020 y esperemos que no permanezca también en 2021. Tanta era la desesperación de muchos productores por  la necesidad de lluvia que un simple aviso de unos de los metereólogos más consultados por Bichos de Campo, Leonardo De Benedictis, registró más de 42 mil lecturas. Leo vaticinaba el regreso de algunas precipitaciones para la segunda semana de marzo. Y por suerte en ese momento no se equivocó.

Usted se preguntará, luego de ver este resumen de las noticias más leídas, por qué pusimos los nueve títulos más exitosos y no diez, como hacen todos los medios de comunicación del planeta.

Simplemente porque queríamos reservarnos ese espacio, el décimo lugar, para mencionar la noticia más importante de todas:

Se termina 2020, que fue un año de porquería.

Que el próximo año sea mejor. Felicidades.

La entrada El productor mediático y la ivermectina, entre las nueve notas más leídas del 2020 en Bichos de Campo se publicó primero en Bichos de Campo.

Se trata de un proyecto de INTA-CONICET que ya lleva unos meses y que ya ha logrado avances pese a su magro financiamiento de apenas medio millón de pesos por parte del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación (MINCyT). El proyecto pretende utilizar la molécula de Interferón Lambda humano, mejorada con aminoácidos bovinos, en pacientes infectados con SARS-CoV-2 con fines terapéuticos.

El gobierno de Corrientes ya distribuye Ivermectina entre su personal de salud, pero el especialista Jorge Errecalde asegura que no hay que precipitarse

“A poco de haber comenzado con la investigación los primeros hallazgos muestran resultados muy promisorios ya que el Interferón Lambda, aplicado en concentraciones muy bajas, logró inhibir por completo la replicación del virus”, dijo un informe oficial divulgado por el sitio oficial de la Presidencia.

Según esta gacetilla, “la acción de esta molécula logra inducir al paciente a un estado antiviral en el cual se activan genes propios de las células epiteliales del sistema respiratorio que se vuelven resistentes a la infección controlando la hiper-inflamación y evitando el avance de la enfermedad a estadios graves”.

Este tipo de Interferón, además, posee una característica positiva dado que actúa directamente sobre las mucosas, las vías y el tracto respiratorio que son las zonas de ingreso del virus y no funciona sobre células inmunes ni otros órganos lo que es muy importante ya que no es tóxico para el organismo. Si bien los seres humanos producen Interferón Lambda como antivirales naturales, la hipótesis del equipo de investigación es que el SARS-CoV-2 bloquea su producción logrando infectar a las personas.

Alejandra Capozzo, directora del proyecto e Investigadora principal de CONICET, relató cómo fue que surgió la idea del proyecto compartido con el INTA. “Comenzamos trabajando hace 6 años con el Interferón Lambda bovino para el tratamiento de la diarrea viral bovina. Cuando comenzó la pandemia, ya teníamos hechos análisis in silico que demostraban que el Interferón bovino reaccionaba perfectamente con el receptor humano y que activaba la respuesta antiviral en células humanas, por lo que, a partir del proyecto, evaluamos, con la colaboración del Instituto Malbrán, el Interferón contra el SARS-CoV-2 en células en cultivo y ahí pudimos ver que era efectivo en concentraciones hasta 10 veces menores que las que pueden tener un Interferón humano”.

La investigadora explicó que, una vez patentado el descubrimiento a través de CONICET, continuaron trabajando para mejorar la molécula y dieron con un producto nuevo de próximo patentamiento. Se trata de “un interferón que es prácticamente humano (98%) pero que tiene algunos aminoácidos de la molécula bovina que son los que manifestaron una mayor eficiencia de acción sobre las células humanas. Esto facilita ampliamente su aplicación a nivel farmacéutico”.

La entrada Otro aporte de los bovinos para frenar el Covid-19: Hay avances en el uso del Interferón Lambda como tratamiento se publicó primero en Bichos de Campo.

A mediados de septiembre llegó el turno de nuestros científicos del CONICET, que comunicaron que la administración de Ivermectina en dosis de 0.6 miligramos por kilo de peso, incrementaba la eliminación del tan odiado virus.

El primer ensayo clínico realizado a tan solo 45 pacientes –de los cuales solo 30 recibieron la medicación y el resto actuó como grupo control- pareció ser la “buena noticia” que algunas provincias necesitaban y Corrientes se paró en el podio de las que ya implementan este tratamiento.

Por estos días se confirmó que el gobierno de esa provincia del noreste argentino, azotada en las últimas semanas por un incremento feroz de casos, prescribe este fármaco al personal de salud que acepte probarlo.

En la provincia de Catamarca en cambio, ya se registran faltantes de este medicamento tal y como se fantaseaba en el mes de abril.

De nuestro archivo:

Nueva esperanza global, la ivermectina es una vieja conocida de los ganaderos argentinos

¿Estamos verdaderamente listos para implementar el uso de Ivermectina como tratamiento? Jorge Errecalde, médico veterinario y vicepresidente de la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria, indicó a Bichos de Campo que hay que ser cautelosos, porque los datos recolectados no sirven aún para comprobar su eficacia al 100% ni tampoco para definir las dosis de administración correctas.

“Es muy apresurado. Esta publicidad que rodea a la Ivermectina hace que la gente consuma productos veterinarios que son para implementar por vía inyectable a animales. Se trata de un fármaco que tiene menos purificación del que se utiliza en comprimidos para la administración en seres humanos”, explicó.

Para Errecalde los estudios son muy prometedores y en un futuro cercano podríamos conseguir implementarlo como un tratamiento más. Sin embargo, en este momento se están administrando dosis distintas en diferentes rincones del país sin un correcto estudio ampliado de casos. Recordemos que la Ivermectina es un antiparasitario y no un antiviral.

“Hay que ser cautelosos e ir paso a paso. Ese producto no es para administrar por boca, es formulado en base a un fármaco que no es tan puro como el que comercialmente se dispone en comprimidos.”, afirmó el especialista.

Por el contrario, Errecalde junto a otros investigadores se encuentran trabajando en un spry nasal de Ivermectina para analizar la concentración del fármaco en plasma y tejidos. El estudio que se probó en cerdos hasta el momento, fue realizado por la cátedra de Farmacología de la Universidad de La Plata, en colaboración con la Universidad Nacional del Centro, la Fundación Mundo Sano y el Laboratorio ELEA.

Aunque los resultados son prometedores Errecalde no quiere adelantarse ni pensar aún en plazos para pruebas en humanos. “No es una prueba de eficacia sino de concentración Es totalmente experimental por el momento”, concluyó.

La entrada El gobierno de Corrientes ya distribuye Ivermectina entre su personal de salud, pero el especialista Jorge Errecalde asegura que no hay que precipitarse se publicó primero en Bichos de Campo.

Distintas fuentes de la cadena comercial de productos veterinario le confirmaron a Bichos de Campo que el mercado de la ivermectina estaría sufriendo un raro comportamiento: no hay entrega por parte de las droguerías a los laboratorios fabricantes de los distintos productos que se comercializan y que contienen la droga.

Además, las fuentes informan sobre un incrementos en el precio “mayorista” del orden de un 10% en dólares.

Desde las droguerías reconocieron que “hay una demora de 45 a 60 días en los embarques desde China”, donde los productores de ese principio activo que “le está dando prioridad a Estados Unidos y Europa”. Otra fuente ejemmplificó que “un solo productor chino” de ivermectina recibió órdenes de compra “por más de 10 toneladas” al otro día de conocerse el alentador informe de los expertos de la Universidad de Monash.

Ver La esperanza gaucha: ¿Podrá la ivermectina salvar al mundo del coronavirus?

Según el vademécum veterinario on line SANI, casi una docena de laboratorios en Argentina elaboran y comercializan más de 60 productos distintos cuya droga principal es la ivermectina. En la mayoría de esos productos la vía de aplicación es la inyectable pero también existen variantes de forma oral y en menor medida pour on y subcutánea. Esos laboratorios adquieren la droga madre, en forma mayorista, de muy pocas drogerías que la importan desde China.

Uno de los principales actores del negocio es Romikin SA, una empresa “focalizada en el desarrollo y la fabricación de principios activos para la industria farmacéutica y veterinaria”, como se puede leer en la página del Grupo Insud, que pertenece al empresario Hugo Sigman y que además es dueño de Biogénesis Bagó, un importante jugador del mercado veterinario.

El Grupo Insud es un conglomerado de empresas con ramificaciones en todo el mercado medicinal a nivel humano y animal: Chemo, Elea, Sinergium Biotech, Maprimed, Chemotécnica, Inmunova, Exeltis, mAbxience, son algunas de las empresas del grupo que también tiene participa del mundo de los agronegocios y hasta en la industria cultural: son dueños de El Monde Diplomatique y de K&S Films, productora de films, entre ellos, el ganador del Oscar, “El Secreto de Sus Ojos”.

“Desapareció la ivermectina”, dicen en off desde algunos laboratorios, aunque reconocen que la comercialización de los productos a nivel local sigue siendo normal, no hay faltantes de stock y el precio no habría sufrido mayores cambios. Los veterinarios también afirman que no ven nada raro por ahora en los pedidos que hacen a los distribuidores de insumos o a los laboratorios. Solo han recibido “algunas consultas más” después que saliera el informe de los investigadores australianos o escucharon “muchos comentarios”. Pero por ahora “ningún movimiento extraño” en el mercado ni incremento de la demanda minorista.

El cuello de botella, por ahora, estaría entonces en la importación o en la entrega de la droga madre a los elaboradores medicinales. “Su venta hoy está restringida”, afirman los laboratorios. “No hay entrega”, agregan. “Hay aumento del 10%, obviamente dólar”, insisten.

Fuentes de las droguerías confirman que “hay una demora en los embarques provenientes de China”, pero no solo de ivermectina, sino “de muchos principios activos, porque China no despacho ni en enero ni en febrero y hay una demora de 45 a 60 días en los embarques”. Cabe recordar que la pandemia del Coronavirus que ahora mantiene jaqueado a todo el mundo se inició en aquel país, que padeció los efectos de la inmovilidad social mucho antes que el resto.

“Con el aumento de la demanda de ivermectina, cuando nos contactamos con los dos proveedores que tenemos allá uno responde que le está dando prioridad a USA y Europa, y el otro emitió la orden de compra pero recién embarca la mercadería en mayo”, afirman fuentes del negocio.

Y todo por un informe científico que a algunos entusiasmó mucho, aunque  otros expertos se muestran más cautos e insisten con poner un mayor criterio de racionalidad y mesura.

Ver Nueva esperanza global, la ivermectina es una vieja conocida de los ganaderos argentinos

Uno de esos especialistas es Jorge Errecalde, investigador, vicepresidente de la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria, considerado una autoridad internacional en materia científica farmacológica.

En declaraciones al programa Semanario Ganadero, que conduce el colega Antonio Monteagudo por Canal Rural, Errecalde remarcó que en los ensayos de los científicos australianos “la cantidad de fármaco, la dosis que colocan, es totalmente elevada, muy por encima de lo que normalmente utilizamos, (en esas cantidades) es prácticamente hablar de otro fármaco”.

El especialista utilizó una metáfora para explicar su posición. Dijo que el uso tradicional de la ivermectina “era un gatito capón que nos poníamos upa y hacíamos lo que queríamos. Pero ahora (en estas dosis) ya es hablar de un tigre y vamos a lidiar con riesgos de toxicidad en el hombre. Hay que ir con extrema cautela”, recomendó.

Cautela, para algunos; retención y especulación, para otros. Matices de un mundo en cuarentena.

La entrada Ahora que se hizo famosa como posible cura del Covid-19, comienzan a notarse faltantes de Ivermectina se publicó primero en Bichos de Campo.

En Bichos de Campo dimos cuenta de todas las repercusiones que había traído dicha investigación en el ámbito agropecuario. La novedad de que el popular Ivomec (marca comercial de la Ivermectina) podía ser la tabla de salvación que espera la humanidad despertó  todo tipo de recuerdos sobre el uso de una droga que había sido todo un boom en los 80 y que llenaba de anécdotas a los ganaderos ya entrados en algunos años.

La esperanza gaucha: ¿Podrá la ivermectina salvar al mundo del coronavirus?

Entre esas primeras reacciones circuló un audio en las redes sociales. Muy de entre casa, quien explicaba la potencialidad de los ensayos en Australia era un tal Carlos Lanusse.

Carlos Lanusse es director del Centro de Investigación Veterinaria de Tandil, de la Facultad de Veterinarias de la Universidad del Centro, y es quizás el tipo que más estudio la molécula de la ivermectina, en principio, obvio, en lo que hace al reino animal, sobre todo su uso desde hace décadas en la ganadería. Desde hace un tiempo, sin embargo, en esta grupo también estudian “muchos fármacos de uso veterinario y el potencial que tiene en el uso en la medicina humana, algo que en el mundo se lo denomina como el reposicionamiento de viejas moléculas para nuevos usos, una práctica que se lleva a cabo desde hace varios manos por los altos costos en lo que hace al desarrollo e investigación de nueva moléculas y su introducción en el mercado, tanto de humanos, como veterinarios”, explicó el científico.

En diálogo con “Mañanas de Campo”, el programa que el colega Carlos Bodanza conduce en La Brújula 24 FM 93.1 de Bahía Blanca, explicaba que hay que poner “un poco de calma en el espiral de expectativas que se había generado” a raíz del paper de los investigadores australianos: es entonces en ese contexto de pruebas y “reposicionamientos” que surgen los resultados del estudio de la Universidad de Monash, en Melbourne.

Una de las conclusiones del estudio da cuenta que “la ivermectina es un inhibidor del virus causante Covid-19 (SARS-CoV-2) in vitro, a las 48 h en cultivo celular”.

Que diga ‘in vitro’ no es un dato menor. Significa “en una placa, en un ensayo, en condiciones de laboratorio, sin un animal de por medio”, aclara Lanusse.

Escuchá la entrevista completa con Carlos Lanusse

“La ivermectina se estudia desde hace 10 años también como antiviral. Hay varios trabajos previos a este, que poner a la ivermectina con la capacidad de inhibir la resproducción de varios virus, pero a concentraciones elevadas. También tenemos muchísimos años y estudios de ivermectina y todo lo que sucede en los organismos pero siempre en el combate contra parásitos, no contra virus. Y ahí está el gran desafío del momento, lo que viene ahora es poder encontrar una dosis suficiente para tratar a un paciente con Covid-19, la cantidad suficiente que sirva para inhibir la replicación del virus en el pulmón de una persona infectada”, se entusiasmó Lanusse.

“Es una oportunidad que aparece como razonable ¿Por qué? Porque la ivermectina primero ya está aprobada para el uso en medicina humana. Respecto a una molécula nueva no necesita largos procesos ni fases de aprobación, ya la tenemos en disponible”, afirma. Además, la ivermectina se fabrica en muchos laboratorios de Argentina, y obviamente se distribuya a todas las veterinarias del país.

Todas esas oportunidades son las que vieron varios investigadores locales que durante todo este fin de semana comenzaron a analizar “la posibilidad de trabajar en el diseño y aprobación de ensayos que permitan evaluar el efecto de este fármaco en pacientes infectados con coronavirus”, afirma Lanusse.

“Lo próximo es conseguir las autorizaciones en hospitales, contactar a enfermos que acepten someterse a estas pruebas y esperar la aprobación de un comité de bioética y así conseguir un protocolo de atención”, explica Lanusse.

Hasta allí lo que hace a lo humano, pero volvamos a lo ganadero, que es lo que nos interesa a los Bichos de Campo.

Lanusse no deja de pasar por alto otra problemática que en ganadería también hizo famosa a la ivermectina: sus grandes resultados en los 80 llevó a un mal uso o a un abuso de la drogra, generando resistencias. Algo similar a lo que sucedió, en paralelo durante los mismos años, con el glifosato y a la aparición de las malezas resistentes en la agricultura y el monocultivo.

“Por cuestiones que tuvieron que ver con el uso no adecuado, masivo o no racional, hoy tenemos una problemática establecida y muy seria que es el problema de los parásitos que resisten a la acción de la droga”, explicó.

También habló de los problemas que esos abusos de la ivermectina trajeron al medio ambiente. Entre ellos, la curiosa disminución de las poblaciones de escarabajos estercoleros o “peloteros”, como también se los conoce justamente por hacer pelotas de bosta. Como todo insecto coprófago (básicamente, que come estiercol) son fundamentales para el medio ambiente. Se encargan de limpiar el suelo y la disminución de ellos hasta trae impactos productivos: ralentiza la recuperación de las pasturas en los planteos ganaderos.

La entrada Nueva esperanza global, la ivermectina es una vieja conocida de los ganaderos argentinos se publicó primero en Bichos de Campo.

Los medios españoles dicen: “La última novedad en este sentido llega desde Australia donde un grupo de científicos de la Universidad de Moash, en Melbourne, ha utilizado un medicamento antipárasito denominado Ivermectin en el laboratorio y aseguran que es capaz de acabar al virus de coronvirus en 48 horas”.

La ivermectina inhibe la replicación del coronavirus en 48 horas, según un estudio in vitro de la Monash University, Australia. El siguiente paso es determinar una dosis segura y eficaz in vivo https://t.co/Yy6x5qEq5T

— Ricet (@RICETropicales) April 4, 2020

Denominado ivermectin, pero conocido en estos pagos como ivermectina y popularizado por su nombre comercial como Ivomec, la sustancia no es otra cosa que un medicamento formado por una mezcla 80:20 de avermectina B1a y B1b, que en veterinaria se utiliza mayoritariamente por vía inyectable en bovinos, equinos, caprinos, ovinos y hasta en caninos y felinos, para combatir nematodiasis, garrapatas y sarna y varias enfermedades más.

Fue revolucionaria su aparición a principios de la década del 80 porque simplificó en gran parte el manejo de la sarna, principalmente, y, en menor medida, con la garrapatas: se dejó de hacer inmersiones en los incómodos piletones para bañar los animales, solucionándose con una simple inyección del mágico Ivomec. Pero después daba muy buenos resultados también con los parásitos internos: “se lo metías a los animales y a los días parecían otros: gorditos y con el pelo brillante”, recuerda un veterano ganadero.

El producto no era barato, todo lo contrario- Por entonces mostrar bolsas de cartón con el emblemático logo de la cabeza de un vacuno iconizada era casi una muestra de status, algo parecido a lo que sucede con los famosos termos Stanley en la actualidad. Y la comercialización del mismo arrojó excelentes resultados al laboratorio, que por entonces tenía el casi monopolio, y los hábiles distribuidores: la anécdota cuenta que Roberto Pujana, quién después fuera el fundador de uno de los primeros portales de Internet agropecuarios, VIA RURAL, se llegó a comprar un campo al que, obviamente, le puso de nombre “Don Ivo”.

“No obstante, los investigadores quieren ser prudentes y avisan que aún queda realizar ensayos clínicos en humanos para confirmar su eficacia”, agregan los medios internacionales, pero quién le quita a los veterinarios y ganaderos darse manija y seguir circulando opiniones y audios.

Uno de los audios que circulan, justamente, es de Carlos Lanusse quien se desempeña como Profesor Titular de Farmacología Veterinaria, de la Universidad del Centro, es investigador Superior del CONICET, Director del Centro de Investigación Veterinaria de Tandil y Director del Centro Científico Tecnológico CONICET Tandil.

Ver Ivermectina y otros fármacos utilizados contra el Coronavirus

De forma coloquial y tomalmente de entre casa, Lanusee expresa: “El efecto anti viral de la ivermectina ya se conocía hace algunos años y este paper publicado hoy es sobre unas muestras in vitro que demuestran que a cierta concentración la ivermectina puede inhibir la replicación del coronavirus. Es una buena noticia en un contexto donde se están probando muchas cosas, algunas disparatadas, y esto es muy bueno para nosotros, porque en nuestro país fuimos de alguna manera los que hemos liderado en el mundo la farmacología de la ivermectina, obvio que en animales”.

El docente recordó, sin embaro, que “también empezamos hace un tiempo con los estudios en humanos y ahora estamos viendo si puede llegar a implementar un ensayo local con pacientes con un nivel inicial de infección para ver si se puede pensar en un tratamiento. La ivermectina está aprobada para uso en humanos, sería cuestión de encontrar la dosis, que es lo más difícil de todo y ver que resultados tenemos”.

Lanusse aclaró que por ahora “hay una expectativa más entre toda la desesperación por encontrar algo, podría ser una cosa útil, pero obvio para eso hay que trabajar mucho, invertir (poner plata) y tener la decisión de hacerlo”.

Escuchá el audio que grabó Carlos Lanusse:

Hace unas semanas, entre tantas noticias sobre la lucha de la pandemia, llegaban desde Nueva York reportes del uso de la técnica de plasma inmune, que es aplicar suero de pacientes recuperados, que se utiliza desde hace 50 años para enfrentar al mal de los rastrojos, liderado por el doctor Julio Maiztegui, en Pergamino y que ahora es esperanza mundial.

El diario Clarín, con la firma del periodista agropecuario Mauricio Bártoli, ha contado sobre esta experiencia.

La gente del campo suma en esa lista a los delantales hechos con silo bolsa que ahora usan en algunos hospitales los médicos y enfermeros, la adopción del guante para tacto también en esos mismos trabajadores de la salud. Ahora hasta aseguran que la ivermectina es Argentina, como el dulce de leche y la birome.

La entrada La esperanza gaucha: ¿Podrá la ivermectina salvar al mundo del coronavirus? se publicó primero en Bichos de Campo.