La entrada El gobierno decidió oficializar la política de “cupos tácitos” de exportación de maíz y trigo: Ahora se llamarán “volúmenes de equilibrio” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Por medio de la resolución 276/2021 publicada hoy en el Boletín Oficial, se decidió que la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios comenzará a fijar los “volúmenes de equilibrio para cumplimentar la demanda del mercado argentino” de maíz y trigo.
Tal como sucede en la actualidad, la Subsecretaría, a cargo de Javier Preciado Patiño, seguirá convocando a los integrantes de las mesas sectoriales de maíz y trigo con el propósito de monitorear regularmente la situación de ambos mercados. La diferencia ahora es que esa acción, que se viene haciendo de manera informal, se oficializará en el marco de un “consejo consultivo”.
La norma determina que las Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) a registrar de maíz y trigo no podrán exceder los volúmenes de equilibrio dispuestos por el Ministerio de Agricultura. Esto ya viene sucediendo –como viene informando sistemáticamente Bichos de Campo–, pero ahora esa política se transparentará, lo que permitiría disponer de información oficial al respecto.
La resolución 276 señala que cuando el volumen de DJVE de maíz o trigo alcance el 90% del cupo de exportación definido para cada producto, entonces sólo será factible registrar una operación de comercio exterior de ambos cereales con un plazo comercial de hasta 30 días (DJVE-30), el cual es empleado generalmente por empresas de menor por para realizar operaciones de escaso volumen destinadas a países limítrofes, dado que los grandes exportadores, por una cuestión logística, suelen registrar operaciones con un plazo de embarque de un año (DJVE-360).
Confirmado: Se habilitó la ampliación del cupo tácito de exportación de maíz argentino 2020/21
“En caso de verificarse modificaciones en la producción y/o en el consumo que impacten en los volúmenes de equilibrio, Subsecretaría procederá a su nueva publicación”, señala la norma. Y esto también viene sucediendo en la actualidad de manera informal. Por ejemplo, en noviembre pasado se procedió a habilitar un cupo adicional de exportación de maíz 2020/21 respecto del previsto con anterioridad.
Con la nueva normativa, por ejemplo, debería oficializarse el “cupo tácito” exportación de trigo 2021/22, el cual, de manera informal, fue definido por el gobierno en 9,0 millones de toneladas hasta nuevo aviso.
La entrada El gobierno decidió oficializar la política de “cupos tácitos” de exportación de maíz y trigo: Ahora se llamarán “volúmenes de equilibrio” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Buena noticia: El Ministerio de Agricultura está evaluando ampliar el cupo de exportación de maíz 2020/21 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El jueves de la semana pasada se reunió la “Mesa del Maíz”, ámbito integrado por representantes de la producción, industrialización, exportación, comercialización y acopio del cereal, que es coordinada por los subsecretarios de Agricultura Delfo Buchaillot y de Mercados Agropecuarios Javier Preciado Patiño.
Allí se analizó la situación de oferta y demanda de maíz para determinar que el stock disponible del cereal es más que suficiente para atender las necesidades tanto de los consumos como de las industrias de bioetanol y molienda húmeda y seca de maíz.
Si bien el Ministerio de Agricultura había establecido un cupo de exportación de maíz 2020/21 de 38,64 millones de toneladas, información actualizada al respecto determinó que existe una oferta exportable de maíz para la presente campaña de al menos 41,64 millones de toneladas.
A partir de esa evidencia, el Ministerio de Agricultura está evaluando habilitar un cupo adicional de maíz 2020/21 de un millón de toneladas con DJVE 360 sin necesidad de notificación previa. Los últimos datos oficiales indican que el sector exportador lleva compradas 40,24 millones de toneladas de maíz 2020/21.
Para el ciclo comercial 2020/21 (marzo 2021 a febrero de 2022) se prevé que los bovinos, avícolas, porcinos, tambos y mascotas consuman 16,05 millones de toneladas, mientras que la molienda húmeda y seca requeriría 1,58 millones y 480.000 toneladas respectivamente. Por su parte, el bioetanol maicero consumiría 1,40 millones de toneladas del cereal.
El último ajuste de la oferta habilitada de exportación de maíz 2020/21 se realizó a fines de octubre pasado.
La entrada Buena noticia: El Ministerio de Agricultura está evaluando ampliar el cupo de exportación de maíz 2020/21 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El Ministerio de Agricultura afirma que sobran fertilizantes, pero de los aumentos del precio no dice nada se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Sí, el ex presidente también fue invocado a la hora de hablar de fertilizantes, con una grotesca comparación entre su mandato y el del actual presidente Alberto Fernández. Fue a través del siguiente gráfico difundido por la cartera que conduce Julián Domínguez:
Ahora que ya sabemos que el macrismo amarreteaba con la oferta de fertilizantes, concentrémonos en lo que sucede ahora, cuando más se necesita ese insumo por el avance de la siembra de granos gruesos de la campaña 2021/22, Los productores dicen que no es fácil conseguir ese tipo de insumos y en especial a precios razonables. Pagando fortunas es otra cosa, pues el fertilizante aparece.
Existe una combinación de factores externos -la suba de los fertilizantes es un fenómeno global que tiene mucho que ver con la salida de producción de grandes fábricas en China, entre otros motivos como la crisis energética global- y factores internos para que conseguir esos nutrientes se haya convertido en un dolor de cabeza para los productores. A nivel local, hay especialistas en el negocio agrícola que denuncian que ese insumo se está vendiendo a un dólar “celeste”, a pesar de que los importadores lo ingresan al país al valor del dólar oficial.
Como sea, los precios FOB de la urea granulada en Medio Oriente alcanzaron los precios más elevados desde 2009, mientras que los valores del UAN en el Mar Báltico alcanzaron niveles récord en términos históricos. Esto se traduce en aumentos en dólares al productor argentino que van del 80 al 100% respecto de la campaña anterior.
En este escenario, el Ministerio de Agricultura destacó que “al mes de septiembre, Argentina tiene 2,87 millones de toneladas de los seis principales fertilizantes (urea, UAN, DAP, MAP, superfosfato y roca fosfórica)” y explicó que “este volumen se traduce en un nivel 13% superior al del año pasado para la misma fecha, 19% mayor que en 2019, 52% más que en 2018, 101% más que en 2017 y 74% más que en 2016”.
Para hacer una comparación más útil al entendimiento vale decir que en el año pasado, según datos de la Asociación Civil Fertilizar, se utilizaron en el país algo más de 5 millones de toneladas de fertilizantes. Es decir que el stock disponible, según Agricultura, representa más de la mitad de un consumo potencial.
“La disponibilidad de fertilizantes respalda el aumento de la producción agrícola”, destacó el subsecretario de Mercados Agropecuarios, Javier Preciado Patiño, que en la gacetilla de prensa añadió: “Estamos muy atentos a los planteos que recibimos del sector, para que la producción siga creciendo sostenidamente. Esto significa una economía federal que genera más trabajo y producción”.
Según a los últimos datos proporcionados por ese funcionario, tomando como referencia, el período 2016/2019, entre enero y septiembre de cada año “se obtuvieron 1,87 millón de toneladas, con lo cual los 2,70 millones de toneladas de promedio correspondientes a 2020 y 2021 resultan en un 46% superior” a la oferta que existía durante el periodo macrista.
No dice nada la comunicación oficial sobre el aumento de los precios, que es lo que más preocupa actualmente a los productores embarcados en plena siembra. Tampoco aclara que muchos de estos contratiempos surgieron por las dificultades denunciadas por las compañías importadoras de ese tipo de insumos para obtener los permisos de ingreso de mercadería del Banco Central.
El pasado 5 de octubre, por medio de la Comunicación “A” 7375 del BCRA, se inhabilitó la posibilidad de importar fertilizantes con la modalidad de pago contra documentos (CAD por sus siglas en inglés), que es la práctica usual en ese mercado. Eso implicaba, en los hechos, que se entorpeció el flujo de ingreso programado de fertilizantes tanto nitrogenados como fosforados, cuando faltaba importar entre 800.000 y un millón de toneladas de ese insumo crítico.
La entrada El Ministerio de Agricultura afirma que sobran fertilizantes, pero de los aumentos del precio no dice nada se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Confirmado: El gobierno oficializó el cierre de facto del registro de exportación de maíz 2020/21 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Por medio de una disposición firmada por el subsecretario de Mercados Agropecuarios, Javier Preciado Patiño, se determinó que a partir de ahora solamente se aceptará el registro de exportaciones de maíz 2020/21 en el marco del régimen DJVE-30 por operaciones respaldadas por mercadería física ya adquirida.
En los hechos, eso implica que las ventas externas que se autorizarían de aquí en adelante serían aquellas de bajos montos destinadas por lo general a países limítrofes, dado que los grandes exportadores de granos emplean el régimen DJVE-360, por medio del cual se contempla un plazo de embarque de 360 días posterior al registro de la operación.
Alerta comercial: Se completó el cupo de exportación tácito de maíz 2020/21
El lunes de la semana pasada se terminó de completar el cupo tácito de exportación de maíz correspondiente al ciclo comercial 2020/21 con la declaración de más de 690.000 toneladas de embarques del cereal por parte de Cofco, LDC, CHS, ACA, Bunge y Cargill, entre otras compañías.
El ciclo comercial 2020/21 finaliza el próximo 28 de febrero, lo que implica que los exportadores no podrán comprar más maíz para embarcar antes de esa fecha, de manera tal de asegurar la “retirada” de esa demanda del mercado, para que el mismo quede en manos de los “consumos” (avícolas, porcinos, feedlots, balancedos, etcétera).
Esa metodología es la empleada por el gobierno con el propósito de “enfriar” los valores internos del cereal al quitar a un actor importante de la demanda del mercado, aunque, claro, la evolución de los precios también depende del ritmo y la voluntad de venta por parte de los productores.
Al final, ¿está cerrado o no el registro de exportación de maíz?
La entrada Confirmado: El gobierno oficializó el cierre de facto del registro de exportación de maíz 2020/21 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada A Toda Sinceridad: La cadena triguera argentina blanqueó que está funcionando en el marco de un régimen de “responsabilidad social” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Hoy el evento “A Todo Trigo 2021”, organizado en forma virtual por la Federación de Acopiadores, se transformó en una auténtica vidriera del estado de situación del mercado argentino de trigo, el cual, si bien está virtualmente intervenido, tal fenómeno nunca había sido hasta ahora reconocido públicamente por los actores del sector privado, quienes, en el marco de una “mesa del trigo”, administran de común acuerdo la oferta disponible para diferentes usos con el propósito de evitar la cuotificación o el cierre directo de exportaciones por parte del Estado argentino.
Javier Buján, presidente de la Cámara Aribitral de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, indicó que “si bien lo mejor es el mercado libre”, el mercado argentino actualmente se rige en el marco de una “autorregulación” consensuada entre todos los participantes de la cadena triguera. “Nunca sabemos cómo puede llegar a intervenir un gobierno en un determinado momento; hoy se alcanzó un nivel de diálogo importante y tenemos que seguir avanzando en ese camino”, afirmó.
“No tenemos que tener miedo de que cruja la cadena, pero sí es importante que no se rompa; el tema es llegar a un punto en el cual podemos llevar adelante el comercio con el menor daño colateral posible”, graficó Buján, para luego añadir que, con la intervención instrumentada por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, además de una implosión productiva, la calidad del cereal disminuyó tanto que hubo que habilitar un cupo de “trigo baja proteína” para malvenderlo como recurso forrajero.
Diego Cifarelli, presidente de la Federación de la Industria Molinera, apuntó que “se evolucionó mucho en la cadena; no tengo dudas de que se ha encontrado un espacio de madurez enorme” en referencia a la “mesa del trigo” conformada a comienzos del presente año.
El representante del sector molinero recordó que “el gobierno nos dijo o arreglan entre ustedes o no tengo otra opción que intervenir” y que, ante esa disyuntiva, se “creó un espacio de diálogo entre los diferentes eslabones de la cadena” en el cual, por ejemplo, se acordó que la exportación se retiraría del mercado cuando terminase de comprar el saldo exportable determinado por el Ministerio de Agricultura.
Cifarelli indicó que, luego de presentar evidencias de que la harina tiene una incidencia ínfima en la estructura final de costos de los panificados, las autoridades gubernamentales finalmente aceptaron liberar los precios de las bolsas de harina destinadas a la industria alimentaria, aunque el sector sigue subsidiando con sus propios recursos el paquete de harina destinado a consumo familiar. Para poder compensar ese quebranto, dijo que es necesario que se habilite la posibilidad de “exportar hasta el último gramo de harina que se pueda”.
Gustavo Idígoras, presidente del Centro de Exportadores de Cereales, señaló que prefería no hablar de autorregulación, sino de “responsabilidad social en función de la situación que está atravesando la Argentina”. Y recordó que Fernando Rivara, el presidente del Federación de Acopiadores, fue el primero que mencionó ese concepto durante la primera reunión de la “mesa del trigo”.
“Lo que hemos asumido es una responsabilidad enorme para ser coherentes con la cadena de valor que queremos, pero insertada en la realidad argentina”, aseguró Idígoras, para posteriormente mencionar que eso representa un gran esfuerzo en la actual coyuntura, dado que las limitaciones de exportación autoimpuestas se presentan en un momento de altísima demanda internacional de cereales. “Los exportadores vamos a ser consecuentes si hay un consenso en la cadena de valor”, afirmó.
Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales (CRA), señaló que, si bien el productor tiene claras intenciones de invertir este año en el cultivo de trigo para aprovechar los elevados precios internacionales y la humedad disponible en el perfil del suelo de buena parte de las regiones agrícolas, no deja de tener dudas frente a las recurrentes amenazas intervencionistas que provienen desde el Ministerio de Desarrollo Productivo.
“El productor no pretende ganancias extraordinarias: quiere previsibilidad porque la rentabilidad se obtiene a partir de la continuidad de las reglas de juego”, aseguró Chemes.
En ese sentido, el subsecretario de Mercados Agropecuarios de la Nación, Javier Preciado Patiño, dijo que “el compromiso del Ministerio de Agricultura es dar previsibilidad, mantener las reglas de juego y generar riqueza para todos los argentinos”.
Por su parte, Miguel Cané, presidente de Argentrigo, sostuvo que, en la actual coyuntura, no tiene sentido generar conflictos entre los diferentes eslabones de la cadena triguera porque es necesario “ser adultos y saber dialogar con nuestros pares para construir con ellos, porque son nuestros socios estratégicos y no nuestros enemigos”.
Por último, Ernesto Crinigan, presidente del Centro de Corredores y Agentes de la Bolsa de Cereales, aseguró que es necesario “evitar por cualquier medio volver al modelo (de intervención oficial)” porque “quedó demostrado que no funciona, mientras que en los últimos años tenemos incrementos de área y de producción”.
La entrada A Toda Sinceridad: La cadena triguera argentina blanqueó que está funcionando en el marco de un régimen de “responsabilidad social” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Preciado Patiño proyecta una muy buena campaña argentina de trigo 2021/22: “Queremos que se siembre mucho y que fertilicen” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Así lo indicó Javier Preciado Patiño, subsecretario de Mercados Agropecuarios, durante una evento virtual sobre perspectivas del mercado de trigo realizado hoy martes.
“A sembrar muchachos que vamos a tener una muy buena campaña si Dios quiere”, arengó el funcionario. Y añadió que “es permanente nuestra preocupación para que todo fluya y sobre todo defender al productor”.
En el evento se destacó la oportunidad que representa el crecimiento del consumo mundial de trigo a partir del cambio de dietas que está ocurriendo en Asia en general y China en particular.
“Si somos inteligentes y nos podemos organizar bien, podemos mejorar mucho nuestra producción y abordar esos mercados que sabemos que van a estar comprando trigo en los próximos cinco, diez, quince y veinte años”, aseguró Preciado Patiño.
En 2021/22 se prevé una recuperación de la oferta mundial de trigo para generar 13 millones de toneladas más que en 2020/21. En los principales regiones trigueras de Rusia, Ucrania y Europa existe una buena condición hídrica en general, mientras que en EE.UU. y Canadá las precipitaciones recientes están contribuyendo a revertir el déficit de humedad.
“En la próxima campaña vamos a tener una competencia más importante de Australia en los destinos asiáticos, con lo cual no va a ser tan fácil colocar en esos mercados trigo a los precios actuales”, apuntó Santiago Sánchez, analista de mercados granarios.
Sin embargo, Sánchez explicó que si el valor del maíz permanece elevado, eso le pondrá un piso a la presiones bajistas que pueda experimentar el trigo porque este cultivo, además de alimento para humanos, también puede emplearse con fines forrajeros.
El analista también indicó que las cuotas de exportación implementadas por Ucrania y Rusia, junto con los derechos de exportación que aplicados por esta última nación, también contribuirán a limitar las tensiones bajistas que pueda experimentar el cereal.
“China está comprando 8,0 millones de toneladas de trigo, una buena parte de eso originado en EE.UU. en el marco de un acuerdo comercial firmado hace poco más de un año, con lo cual, como lo que deja de exportar un país puede aprovecharlo otro, aunque los chinos no nos compren a nosotros, nos veremos beneficiados”, aseguró Sánchez.
El analista Gustavo López, por su parte, proyectó que en 2021/22 el área argentina de trigo podría ubicarse en torno a 6,5 millones de hectáreas con una “hipótesis de las menos optimistas”, lo que podría generar una producción tentativa de 20 a 22 millones de toneladas.
El analista aclaró que, si bien estarían dadas las condiciones de humedad para sembrar trigo en la mayor parte de las regiones agrícolas, ese escenario requiere un “marco de reglas estables con niveles de derechos de exportación que se mantengan en los niveles actuales y ningún tipo de intervencionismo”.
López indicó que un valor FAS del orden de 200 u$s/tonelada para el trigo 2021/22 representa un precio muy atractivo para el productor argentino (el contrato Trigo Rosario Matba Rofex cerró ayer lunes en 196,0 u$s/tonelada).
El analista recordó que “esos 200 u$s/tonelada, cuando uno analiza el nivel de precios de la última década, es uno de los más altos” para esta época del año.
La entrada Preciado Patiño proyecta una muy buena campaña argentina de trigo 2021/22: “Queremos que se siembre mucho y que fertilicen” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El sorgo rompe las calculadoras: Las declaraciones de exportación se multiplicaron 40 veces este año se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>A la fuerte suba de los precios de ese cereal forrajero, se suma ahora una efervescencia exportadora pocas veces vista.
La situación llamó incluso la atención de las autoridades. Una gacetilla del Ministerio de Agricultura destacó que hay una notable aceleración de las ventas de sorgo, ya que “las declaraciones de compra del sector exportador, muestran un crecimiento interanual 40 veces superior con relación al mismo periodo del año anterior”.
Más claro con los números. La Subsecretaría de Mercados Agropecuarios registró para la presente campaña 2020/21 que los exportadores presentaron DJVE (Declaración de Venta al Exterior) por 1,11 millones de toneladas, una cifra algo menor a sus compras efectivas del cereal, que llegan a 1,32 millones.
“Los guarismos contrastan fuertemente con lo acontecido en campañas anteriores. De hecho para la misma fecha de 2019, las ventas anticipadas de sorgo apenas alcanzaban a 32.000 toneladas, mientras que las DJVE trepaban a 48.000 toneladas, lo que arroja un crecimiento 40 veces superior en términos interanuales en el caso de las ventas”, destacó Agricultura.
Los precios del sorgo Rosario 2020/21 en el mercado argentino –con entrega a partir de marzo del año que viene– se encuentran en 210 dólares por tonelada, un valor 17 dólares superior al del maíz temprano, también sobre Rosario.
Los precios internacionales del sorgo vienen subiendo de manera significativa en los últimos meses a partir de una aceleración de la demanda desde China. El valor FOB de referencia del sorgo NOLA (New Orleans, Estados Unidos) alcanzó los 300 dólares/tonelada, mientras que a comienzos del presente año se ubicaba en torno a los 190 dólares.
La mayor parte del sorgo producido en China se destina para elaborar una bebida alcohólica tradicional, denominada baijiu, mientras que el grueso del producto importado se usa con fines forrajeros.
Como se dijo, las declaraciones de ventas argentinas de sorgo 2020/21 superaron a la fecha las 1,30 millones de toneladas. Tienen una particularidad notable: el 100% de las ventas anticipadas realizadas por productores a través de forwards se fijaron con precio hecho. Los principales actores en el negocio del sorgo argentino son Amaggi Argentina, Gear, ADM Agro y la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA).
“A lo largo del año vimos precios iguales o superiores a los del maíz, cuando históricamente el sorgo siempre se ubicó por detrás. Esta señal está siendo leída por el productor y creemos que podemos encontrarnos ante una gran campaña para este cultivo”, sostuvo Javier Preciado Patiño, subsecretario de Mercados Agropecuarios, en la gacetilla oficial, quien ve en esta situación una buena oportunidad para que los productores incorporen al sorgo en las rotaciones.
El vigor del mercado de sorgo ya comenzó a sentirse durante el transcurso del año y se refleja en las 620.000 toneladas registradas para exportar de la presente campaña 2019/20, que supera en 36% a lo que se había registrado a la misma fecha pero de 2019, en ese caso correspondiente a la campaña 2018/19.
La entrada El sorgo rompe las calculadoras: Las declaraciones de exportación se multiplicaron 40 veces este año se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Advertencia de los acopiadores: La controversia por el trigo HB4 podría llegar a la justicia se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La Federación informó que mandó envió cinco cartas documento a autoridades del Ministerio de Agricultura, de Bioceres e Indear “responsabilizándolos por las graves consecuencias que tendría para el país la liberación del trigo OGM”. También avisó que “acudirá a la justicia para impugnar la Resolución 41/20 de la Secretaría de Alimentos, que hace un mes aprobara el trigo HB4 aunque condicionado a lo que finalmente decida Brasil. Si el vecino país finalmente lo acepta, aquí se podría comenzar a sembrar desde la campaña 2021/22.
Los funcionarios y empresarios a los que los Federaciones enviaron las intimaciones son Marcelo Alos (secretario de Alimentos, Bioeconomía y Desarrollo Regional), Javier Preciado Patiño (subsecretario de Mercados Agropecuarios) y Joaquín Manuel Serrano (presidente del Instituto Nacional de Semillas), todos pertenecientes al Ministerio de Agricultura. Las carta documento también fueron dirigidas a Bioceres Semillas y al Instituto Biotecnológico de Rosario (INDEAR), que esta empresa comparte con el Conicet.
Como el sanjuanino Alos es el firmante de la resolución que aprueba de forma condicional la liberación del trigo transgénico, la entidad “lo responsabiliza por todos los perjuicios que esta decisión provocaría sobre el mercado nacional e internacional de trigo convencional, productos y subproductos derivados”.
El argumento de los acopiadores, que deberían segregar ese trigo para diferenciarlo del convencional en caso de que se aprobara, es que el HB4 “producirá una contaminación nociva que incidirá perjudicialmente los intereses económicos y generales del país”.
Asimismo, la Federación consideró que es “desproporcionada” la superficie sembrada con este evento (supuestamente para contar con semilla para el momento de la liberación comercial, y que alcanza las 6.200 hectáreas en acuerdo con diferentes productores. “Estamos ante la inminente cosecha de esa producción y la contaminación sería fatal”, advierten en la carta documento desde la Federación de Acopiadores.
Para esta entidad, ese evento transgénico que aporta al cultivo del trigo (la variante original se ensayó en soja, pero esta depende de la aprobación de China) una mayor resistencia al estrés hídrico, “se ha liberado sin fundamentos técnicos adecuados y eficaces”, a la vez que “va en contra de lo requerido por los consumidores internos y externos de trigo y harinas, que exigen productos libres de transgénicos”.
También la Federación de Acopiadores intima al secretario Alos a que “en forma inmediata y sin más trámite” revoque y deje sin efecto la liberación, teniendo en claro que podrá ser denunciado tanto de forma civil como penal -según corresponda- por hacer caso omiso a los detalles de la Resolución 763/11“. En la interpretación de la entidad comercial, dicha Resolución afirmaría que “INDEAR debe abstenerse de producir y comercializar” ese evento, aunque en realidad no lo menciona y solo fija reglas para la aprobación de OGM. Pero los acopiadores consideran que los desarrolladores de esta variedad metieron la para al “motorizar un convenio con Aapresid que implica una comercialización llana del producto a pesar de no estar aprobado”.
A Serrano, el presidente del INASE, se le reclamó por “los fundamentos técnicos y científicos que han sido evaluados para autorizar esa superficie sembrada con el evento OGM, también las inspecciones para verificar las condiciones de bioseguridad en cada lote sembrado, el aislamiento, confinamiento, segregación y logística para evitar la contaminación”.
Los molinos brasileños le piden a su gobierno que rechace el trigo transgénico argentino
A Preciado Patiño, titular de la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios, se le solicita ponga a disposición el detalle de los análisis técnicos y comerciales nacionales e internacionales que fundaron la aprobación condicional del trigo, que exponga quiénes han sido los especialistas del mercado triguero consultados y cuáles fueron sus argumentos para liberar el primer trigo transgénico del mundo.
A Bioceres Semillas y el INDEAR de Rosario, en las cartas documento, “se los responsabiliza preventivamente, tanto en sede civil como eventualmente penal, por los daños y perjuicios irreversibles e irreparables que producirán insertando esa variedad de trigo genéticamente modificado que ya está en poder de los productores, acción con la que violan el deber obligatorio -expresado en el Art. 16 de la Constitución Nacional y los Art. 1.710 y 1716 y Conc. del Código Civil y Comercial de la Nación- de no dañar, ya que actúan a sabiendas del rechazo público de los mercados compradores”.
La entrada Advertencia de los acopiadores: La controversia por el trigo HB4 podría llegar a la justicia se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Javier Preciado Patiño cruzó una barrera: Un periodista agropecuario que le aporta letra al Partido Justicialista se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>¿Será el mismo Javier? ¿Pero qué hace Javier trabajando para el Partido Justicialista? Esas preguntas se replicaron por todo el sector, donde -a pesar de la distancia de tiempo con el conflicto de 2008 por las retenciones móviles-, persiste una profunda desconfianza de muchos productores y empresarios con ese espacio político.
Pensamos: ¿Y si lo llamamos a Javier y le preguntamos?
“Hace mucho que tengo relación con el peronismo, eso es algo sabido,desde los tiempos de la facultad militaba en el peronismo. Así sucedió que a principios de 2019 los hermanos Fontela (hijos del Moisés Fontela, uno de los ex diputados del Grupo de los Ocho), me llamaron para colaborar porque estaban armando equipos técnicos dentro del partido”, relató Preciado Patiño, quien aclaró además que todo este proceso comenzó mucho antes de que se definiera la fórmula presidencial y Alberto Fernández tuviera tantas chances de llegar a la presidencia.
El candidato peronista mantuvo finalmente el martes pasado una reunión con la cúpula del PJ, donde se le hizo entrega del documento con propuestas de políticas públicas a aplicar en el caso de que sean gobierno a partir de diciembre. Javier aclara que no es el único documento que existe en este amplio espacio donde conviven los kirchneristas puros con los massistas y con quienes militan dentro de “la columna vertebral” del peronismo, más identificada con los gobernadores y los sindicalistas.
“Me sumé a trabajar con ellos en un formato donde había mucha otra gente. En el espacio hay miradas muy distintas sobre el tema agrícola y lo que se buscó es remarcar los puntos de consenso, donde nadie puede estar en desacuerdo”, contó quien aparece como coordinador de estos debates junto a Juan Fal. La coordinación global de los equipos técnicos estuvo a cargo de Ginés González García, el ex ministro de Salud de Néstor Kirchner.
El documento del PJ, finalmente, llama la atención porque en algunos casos es bastante moderado y amigable con los productores agropecuarios. En el controvertido asunto de las retenciones obvio que no promete quitarlas, pero sí se habla de eliminarlas para las economías regionales que están en crisis y de segmentarlas por escala productiva y especialmente por el agregado de valor de los productos a exportar.
“Las retenciones tendrán como finalidad fomentar el agregado de valor, la generación de trabajo nacional y la seguridad alimentaria. Se segmentarán y serán menores para quien incorpore trabajo y valor agregado”, afirma el documento.
Javier se mostró muy satisfecho especialmente con que el trabajo haya incorporado algunas sugerencias suyas para promover la industrialización local de muchas materias primas. En el caso del trigo, el PJ plantea buscar “la meta de 25 millones de toneladas, con una industria molinera procesando 10 millones y exportando un piso de 2 millones de toneladas de harina”. Con la soja, la propuesta es que la producción crezca y que “la industria aceitera opere a capacidad plena, es decir, por encima de 60 millones de toneladas”. Para el caso del maíz, se apuntará a que “más grano sea transformado internamente como proteína animal (carne, leche), alimentos (molienda húmeda y seca) o energía (bioetanol)”.
“Un punto que se logró consensuar, aunque yo sé que muchos discrepan dentro el sector, es que en la medida que Economía establezca la continuidad de retenciones, éstas sean segmentadas en función de que si vos exportás poroto de soja tenes un derecho, pero si exportás aceite y harina tenés un derecho menor, y si vos exportás barritas de soja tenés un derecho todavía menor. A cuanto más valor agregado menos derechos de exportación. En esto hay unanimidad de criterios”, explicó Preciado Patiño a Bichos de Campo.
Respecto de la segmentación por la escala de cada productor, que es algo que promueven sobre todo los equipos que acompañan a Axel Kicillof, las posiciones no son parejas. Es algo que todavía está en debate.
“Hay que entender que esta es una propuesta que ni siquiera es del partido sino de los equipos técnicos, que se la acercaron a Alberto Fernández para que la evalúe y termine haciendo lo que él decida”, advirtió el periodista agropecuario. En rigor, otros equipos de técnicos, como el que integran Jorge Neme y Gabriel Delgado, hicieron sus propios aportes para el candidato.
Ver El “albertismo” define su política agropecuaria admitiendo “los errores del pasado”
Otro de los puntos más destacables en el documento, a juicio de Javier, es que se propone retomar la discusión sobre el cuidado de los suelos a partir de una Ley de Fertilizantes, como la que presentó Luis Basterra y que el macrismo se negó a discutir en el Congreso. Preciado Patiño dijo que incluso ve muchas más chances de que, si gana Alberto, prospere la Ley de Semillas que el gobierno de Cambiemos tantas veces propició, sin resultado concreto. En el mismo sentido, asegura que el peronismo promoverá una continuidad de la política sobre transgénicos y edición génica.
-¿Y no tuviste temor a que dentro del sector algunos te tildaran de traidor por alinearte con el PJ?
-Hay toda una movida política para instalar que si vuelve el kirchnerismo vuelve el pasado. Yo realmente no comparto esto en absoluto. Si finalmente se gana el 27, lo que viene es una coalición peronista muy amplia, donde el kirchnerismo va a tener una participación importante pero no la hegemonía. Cuando quede conformado el gabinete, va a ser muy marcado que a Fernández, nadie le va a estar dictando a quién poner o sacar.
-¿Entonces no crees que este peronismo vuelva a confrontar tan duro contra el agro?
-En 2002, cuando armé RIA consultores yo ya pensaba que lo que hay que hacer es acercar el sector agropecuario al peronismo. Porque hay que admitirlo, desde le punto del vista del sector la realidad política impone siempre al peronismo, te guste o no te guste. Y desde el peronismo -que tienen un sesgo muy urbano e industrial- lo que se tiene que entender es que con nuestra economía es muy dependiente de lo que pase en el agro.
Preciado Patiño afirmó que no sabe cómo podría derivar este proceso y aceptó que probablemente en algunos meses se encuentre decepcionado por algunas medidas. Pero reafirmó que, a su juicio, “todos los sectores tienen que estar preparados para entrar en diálogo con todos y preservar los espacios para hacer política”.
“Talibanes hay en todos lados, pero no hay que confundirse. Cualquiera puede tener militancia política donde quiera, pero a la hora de gestionar los intereses del sector tenés que estar abierto a lidiar con los socialistas, con los radicales, con los liberales y también los peronistas, con todos. No podés levantar barreras por una cuestión ideológica”, explicó el agrónomo y comunicador.
La entrada Javier Preciado Patiño cruzó una barrera: Un periodista agropecuario que le aporta letra al Partido Justicialista se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>