La entrada Guerra abierta entre los yerbateros: El INYM avisa que llegará hasta la Corte Suprema para defender los límites a las nuevas plantaciones se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Tal como informó Bichos de Campo, esa norma debía comenzar a regir a partir de 2022 y por cierto resulta muy particular dentro de la política agropecuaria de la Argentina (donde no existen prohibiciones ni límites para sembrar ningún cultivo). Con ese argumento fue impugnada por un molino en la justicia de Corrientes, provincia cuyo gobierno también se opone.
Juan José Szychowski, presidente del Instituto mixto (hay representantes de toda la cadena y del Estado nacional y provincial), anunció que “se defenderá la plena vigencia de la Resolución 170/21 del INYM y de la Resolución 152/21” del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. También amenazó con sanciones a la empresa que motorizó el recurso de amparo, La Cachuera SA,. que es la productora de la yerba Amanda. Según el directivo, la firma infringe la Ley de Competencia, afectando el interés general.
“La Ley, la moral y nuestras convicciones de proteger a los miles de pequeños productores y trabajadores, son nuestras banderas”, dijo Szychowski, al tiempo que informó sobre la decisión de “evaluar el accionar de la empresa, entendiendo que si incurre en el incumplimiento de la Ley de Defensa de la Competencia, de ser necesario, se formalizará una denuncia ante El Tribunal de Defensa de la Competencia”.
El presidente del INYM, que impulsó esta limitación de nuevos yerbales en junio pasado, consideró que “la resolución judicial tomada en Paso de los Libres, muy lejos de los miles de trabajadores y de las plantaciones de yerba mate, afecta a la sociedad en su conjunto, porque si la Resolución 170 no puede implementarse, vamos camino a una sobreoferta de hoja verde, vamos camino a la caída de precios, a una crisis en el sector yerbatero. Y cuando eso ocurre hay crisis en la sociedad porque es la yerba la que mueve la economía en cada una de las localidades, en la región”.
Las autoridades del INYM brindaron una conferencia en el marco de la medida del juez federal de Paso de los Libres, Gustavo del Corazón Fresneda, que dio lugar a la medida cautelar de no innovar solicitada por la empresa La Cachuera, decisión que ya fue apelada por el INYM.
Explicaron que con la Resolución 170 -que impone un máximo de implantación de 5 hectáreas anuales (o del 1% de la superficie yerbatera total) para todos los operadores inscriptos en el ector cualquiera sea su escala o tamaño , “queremos una producción distribuida en pequeñas unidades, que los agricultores se dediquen a producir la materia prima, y que las industrias inviertan ese dinero en ampliar y lograr nuevos mercados”.
El sector yerbatero se caracteriza en Misiones por tener unos 15.000 minifundistas que producen la hoja verde, aunque tanto en esa provincia como en Corrientes existen plantaciones de mayor tamaño generalmente integradas con la industria. La prohibición inédita de implantar un cultivo lícito más allá de las 5 hectáreas sorprendió a los grandes jugadores nucleados en la Cámara de Molineros Yerbateros, que a pesar de integrar el INYM fueron dejados de lado en esa decisión.
Al aportar elementos legales para sostener este tipo de intervenciones, el síndico del INYM, Emilio Jouliá, aseguró que con la medida dispuesta por el juez de Paso de los Libres “está en juego la institucionalidad del INYM”, e informó que la ley 25.564 de creación del Instituto, “ordena, obliga a intervenir cuando hay un exceso en oferta y demanda; no es un opción, el Instituto está obligado a intervenir y a dictar medidas que ordenen el crecimiento regulado de producción y de toda la cadena yerbatera”.
También manifestó que “acá hay casi un conflicto de poderes porque resulta que se está cuestionando desde el Poder Judicial de una provincia que no es el juez natural de esta empresa, ni del Instituto”. Eso en el sentido de que el juzgado pertenece a Corrientes, mientras que la elaboradora de Amanda y el propio instituto se encuentran en territorio misionero.
Específicamente sobre La Cachuera, la segunda empresa más importante del sector y exportadora de yerba mate, el síndico contó que “en 2, 3 o 4 años quiere plantar 1.000 hectáreas de yerba”.
“Esa cantidad, dividido 5, que es la cantidad de hectáreas que establece la Resolución 170 por productor, deja afuera automáticamente a 200 productores, o sea la empresa le resta 5 hectáreas de yerba mate a 200 familias”, indicó. “Hay una clara intención de abusar de ese poder dominante”, elucubró.
La entrada Guerra abierta entre los yerbateros: El INYM avisa que llegará hasta la Corte Suprema para defender los límites a las nuevas plantaciones se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Haciendo cuentas: El presidente del INYM asegura que la provisión de yerba mate está “totalmente garantizada” a pesar del cepo al crecimiento del área plantada se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Esto generó no sólo desacuerdos entre las dos principales provincias productores, Misiones y Corrientes, sino también de entidades como la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal), la Cámara de Molineros de Yerba Mate de la Zona Productora y la Confederación Económica de Misiones, las cuales advirtieron que podría haber faltantes de yerba mate a causa de la medida.
Frente a ese escenario, el presidente del INYM, Juan José Szychowski, salió al cruce de esas proyecciones y dijo que “tanto la producción de hoja verde como la provisión futura de yerba mate a los consumidores se encuentran totalmente garantizadas”. Y aseguró que cinco hectáreas adicionales por año representa “una extensión más que suficiente para abastecer de yerba mate elaborada al mercado local y las exportaciones”.
¿En qué cifras se sostiene tal afirmación? A través de un comunicado, el INYM señaló que “la superficie cultivada de yerba mate en Misiones y Corrientes suma 177.543 hectáreas, mientras que se encuentran inscriptos 9983 productores. Si cada uno de ellos plantara cinco hectáreas, en un solo año se podrán generar 49.915 nuevas hectáreas”. Es decir: un 28% más.
Recordaron además que la resolución 170/2021 habilita a implantar hasta un 2% más de la superficie declarada, pudiendo sumar otras 3550 hectáreas. “En resumen: por año la actividad yerbatera tiene la posibilidad de incorporar 53.465 hectáreas. Todo esto sin contar que no existen limitaciones para la reposición de las plantas secas o muertas”, indicaron.
Para poner más leña al fuego, Szychowski sostuvo que quienes se oponen a la nueva resolución son los que aprobaron en 2017 la resolución 059 “que prohibía realizar plantaciones durante el 2017, 2018 y 2019 e incluso establecía cupos de cosecha obligando a dejar un 20% en planta. Con esa medida se ponía en riesgo la capacidad productiva y se causaba un grave perjuicio a los pequeños productores y tareferos”.
Por el contrario, afirmó que la nueva medida “efectúa un ordenamiento más racional de la actividad y afianza el arraigo de los pequeños productores en sus chacras y, a la vez, los protege ante el avance de los sectores que tienen gran capital. La actividad yerbatera requiere del compromiso a largo plazo de los directores del INYM, más allá de la conveniencia circunstancial del sector al que representan”.
“Este ordenamiento – añadió – implica fortalecer la libre competencia y evitar el abuso de posiciones dominantes, porque estamos en contra de que nuestra actividad yerbatera derive en un oligopsonio, donde unos pocos puedan tener el control y el poder sobre los precios y las condiciones de transacción”.
La entrada Haciendo cuentas: El presidente del INYM asegura que la provisión de yerba mate está “totalmente garantizada” a pesar del cepo al crecimiento del área plantada se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Salió la resolución que limita los nuevos yerbales y se desató una pelea entre las dos provincias productoras se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Según el organismo, se trata de una medida necesaria para equilibrar la cancha, para que el crecimiento de la superficie yerbatera que se prevé por los mejores precios de esa infusión sea parejo y bien distribuido entre pequeños, medianos y grandes productores. Pero lo cierto es que también hay muchas críticas a esta decisión, que constituye la primera intervención del Estado sobre una producción agrícola luego de varias décadas donde nadie ponía limites a la actividad.
Por ese motivo, se preanuncia un intenso debate.
El presidente del INYM, Juan José Szychowski, afirmó que la medida busca que “nadie quede afuera” y que el crecimiento potencial de la superficie “se distribuya entre todos los productores”. En las dos o tres últimas campañas se han vuelto a implantar yerbales con intensidad, debido a los buenos precios que se obtienen por los faltantes que existen en la oferta de materia prima. Pero esas plantaciones en general se dan de la mano de las empresas más grandes y los molinos, y no de los tradicionales colonos.
“Cada uno de ellos va a poder plantar cinco hectáreas por año, tanto un pequeño productor como uno más grande. La medida adoptada persigue una finalidad altamente social y responde a un pedido explícitamente formulado por las entidades de la producción”, precisó Szychowski, y agregó: “Lo que buscamos es consolidar el arraigo de estos agricultores en sus chacras y una distribución equitativa de la riqueza que se genera en la actividad yerbatera”.
Por eso, además de imponer un tope de 5 hectáreas anuales a cada productor registrado ante el INYM, el artículo 2 de la Resolución estableció un límite adicional: cada empresa o productor individualmente podrá incrementar anualmente “hasta el 2% de la superficie de yerba mate declarada ante el INYM”. Tampoco se podrá renovar yerbales de modo integral, ya que en su artículo 3° se dispone que “se podrá reponer las plantas secas/muertas dentro de un lote ya declarado ante el INYM sin alterar la densidad original de la plantación”.
Los molineros de yerba mate, al parecer los más afectados por esta decisión, reclamaron por los procedimientos aplicados por la conducción del INYM (donde están representados todos los eslabones de la cadena yerbatera), ya que esta resolución habría desencadenado sin mayor debate, a partir de que el pasado martes 15 ingresara una nota a esa entidad adonde grupos de productores solicitaban que se regule el cultivo de la yerba mate. Aunque la norma recién fue publicada este martes en el Boletín Oficial, ya había sido firmada y se conocía desde el jueves 17. Es decir, una decisión trascendental para el futuro del cultivo parece haberse resuelto en menos de 48 horas.
En rigor, existió una Comisión Reguladora de la Yerba Mate (Crym) que funcionó entre 1935 y 1991. Pero desde ese momento hay libertad para que cada productor aumente o achique su superficie de yerbales.
Bichos de Campo habló en mayo pasado con Víctor Saguier, de la Cámara de Molineros, y esta jugada no se la esperaban para nada:
Hay argumentos, dentro de la misma resolución, para defender la medida. Uno es histórico: “La organización productiva de la yerba mate se encuentra fuertemente vinculada al arraigo territorial de miles de pequeños productores, funcionando como cultivo poblador de esta parte del país. El plan de colonización agrícola promovido por el Estado Nacional a partir de 1926 ponía como condición ‘plantar yerba mate’ para el otorgamiento de tierras y créditos destinados a la producción”, se recuerda.
El INYM, nacido por ley en 2002, lleva actualmente un registro de productores, donde hay 9.983 inscriptos, de todo tipo y tamaño. La distribución, luego, es como sigue: 4.119 productores tienen hasta 5 hectáreas.; 2.967 con superficie entre 5 y 10 hectáreas., 2.129 con superficie entre 10 y 25 hectáreas., 674 con superficie entre 25 y 100 hectáreas., y finalmente 94 productores con más de 100 hectáreas. Las nuevas siembras se estaban registrando en este último segmento.
En la resolución se establece que si ese total de productores hiciera uso a su derecho de implantar un tope de 5 hectáreas “se podría estimar que la superficie cultivada crecería anualmente unas 50.000 hectáreas nuevas de yerba mate, garantizando con ello el abastecimiento del mercado interno y externo”.
La inmensa mayoría de los pequeños productores está ubicado en territorio de Misiones, mientras que Corrientes concentra explotaciones de mayor tamaño.
Por eso nada es tan sencillo, y la nueva resolución del INYM también podría provocar un conflicto provincial. En rigor, el Gobierno de Corrientes ya anticipó su rechazo y hasta amenazó acudir a la justicia. “Lamentamos estar en esta situación porque se tomó una decisión en la que no se respetaron los procedimientos legales y, además, carece de fundamentos técnicos. Además de que se adoptó de manera exprés”, dijo el ministro de la Producción de Corrientes, Claudio Anselmo, en diálogo con El Litoral.
“Sobre esta situación ya dialogamos con el gobernador Gustavo Valdés, porque la resolución adoptada el jueves por el INYM es contraria tanto a la política de desarrollo del sector que viene impulsando la Provincia, como al diálogo que se mantiene en la mesa yerbatera”, comentó Anselmo.
La entrada Salió la resolución que limita los nuevos yerbales y se desató una pelea entre las dos provincias productoras se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Con ese apellido no podía ser otra que yerbatero: Juan José Szychowski asumió en el INYM se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Szychowski fue designado a través de la Resolución 53/2020 del Ministerio de Agricultura. El traspaso se concretó en la sede del INYM, en Posadas, con una reunión de directorio hecha a distancia. Para el tarspaso únicamente estuvieron presentes en el lugar los presidentes saliente y entrante, el director por el Gobierno de Misiones, Ricardo Maciel, y Julio Peterson, diputado y dirigente de de la Asociación Civil de Productores Yerbateros del Norte (ACPYN).
El nuevo Presidente del INYM destacó que “vamos a trabajar para fortalecer a todos, especialmente al pequeño productor y a los trabajadores rurales, a los cosecheros”.
Szychowski es nieto de destacados emprendedores agrícolas: los inmigrantes Juan Szychowski, reconocido por su amplia trayectoria en el sector, y Berbardino Bertolotti, fundador en el año 1926 de la primera cooperativa de Misiones, la Agrícola Tabacalera y Yerbatera de Rincón de Bonpland, y del Centro Agrario Yerbatero Argentino (CAYA), también una de las primeras instituciones yerbateras constituidas, hace más de 70 años, con el objetivo de luchar por los intereses de los pequeños productores.
Siempre ligado a la actividad yerbatera desde su infancia en la chacra de los padres, es la actividad que eligió continuar cuando se independizó. Como dirigente yerbatero, impulsó, entre otras iniciativas, el Convenio de Corresponsabilidad Gremial para la actividad yerbatera, la herramienta orientada a promover el cumplimiento de las obligaciones que impone el Sistema de la Seguridad Social de la Nación en el sector de los trabajadores rurales, lo que significó un hito en la actividad.
También, junto a asociaciones de productores, participó activamente en la modificación del método para la determinación de contenido de palo y de fibra cruda en yerba mate elaborada, contemplados en el artículo 1194 del Capítulo XV del Código Alimentario Argentino, optimizando la calidad de la yerba mate.
Pese a estos méritos, hubo sectores ultrakirchneristas que intentaron hacerle frente a su designación en el INYM, sin éxito.
En concreto, una agrupación conocida como Manifiesto Argentino protestó porque el gobierno de Alberto Fernández nombró a este descendiente de colonos, a quien consideraron “a un conspicuo macrista” y denunciaron como “uno de los grandes de la industria de la yerba mate, denunciado como explotador de tareferos y relacionado familiar e ideológicamente con Adolfo Navajas Artaza, propietario de Las Marías, funcionario de la dictadura y acusado de desaparición de personas de su establecimiento”.
“El Manifiesto Argentino ignora a quién se le ocurrió semejante nombramiento que contradice y enloda la gestión de nuestro Presidente Alberto Fernàndez, pero exige la inmediata remoción de este personaje, en salvaguarda de los legítimos intereses de los trabajadores de la yerba mate en Misiones y Corrientes”, dijo un comunicado firmado por un grupo de intelectuals J liderado por Mempo Giardinelli, Alejandro Mosquera y Pedro Peretti.
La entrada Con ese apellido no podía ser otra que yerbatero: Juan José Szychowski asumió en el INYM se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>