La entrada Con US$ 32,800 millones, Las cerealeras/aceiteras aportaron casi la mitad de todas las divisas ingresadas al país en 2021 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Hubo un alud de dólares adicionales desde el sector de más de 12.000 millones, pues el año pasado las empresas del ramo habían liquidado 20.274 millones de dólares. El anterior récord hay que buscarlo en 2014, con 24 mil millones, 8 mil millones menos que ahora.
Con esta avalancha de agrodólares, el complejo oleaginoso-cerealero (incluyendo al biodiésel) aportó casi la mitad del total de las exportaciones de la Argentina, con el 48%. Su participación histórica era de entre el 30 al 35%.
“El ingreso de divisas acumulado de la agroexportación a lo largo del año alcanzó los 32.807.933.377 dólares”, precisó un comunicado de la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC), que agrupa a los principales operadores del comercio exterior de granos y sus derivados, aunque no a todos. Por eso, incluso el aporte podría ser de algunos dólares más todavía.
A este balance anual se llegó después de que durante el último mes de diciembre las empresas del sector liquidaron 2.678.296.709 dólares, una marca que también resultó histórica para el último mes del año. Esa suma reflejó un incremento del 31,11% con respecto a noviembre.
La explicación son los buenos volúmenes de granos producidos, industrializados y exportados por la Argentina, pero sobre todo los altos precios del mercado internacional.
La explicación de Ciara-CEC -que con este aporte llega a dominar nada menos que 48% de las exportaciones, una cifra claramente exagerada- es que “la reconstitución de stocks en los países centrales mantiene elevados los precios internacionales de los commodities, en tanto se inició la campaña de trigo en la Argentina”.
Entre las contras, las agroexportadoras solo mencionaron que “se debió afrontar la persistente bajante del río Paraná”.
Los exportadores agrícolas están obligados a ingresar al país el producido por sus negocios con el extranjero y trocar esos dólares por pesos oficiales en el mercado mayorista de cambios, donde lleva la voz cantante el Banco Central. Por eso este aporte extraordinario de divisas ha sido clave para dar estabilidad a muchas variables en este (nuevo) año de sobresaltos económicos.
Sin embargo, Ciara-Cec argumentó que incluso ingresa los dólares antes, pues “la liquidación de divisas está fundamentalmente relacionada con la compra de granos que luego serán exportados”. Según este visión,”la mayor parte del ingreso de divisas en este sector se produce con bastante antelación a la exportación, anticipación que ronda los 30 días en el caso de la exportación de granos y alcanza hasta los 90 días en el caso de la exportación de aceites y harinas proteicas”.
El principal producto de exportación del país es la harina de soja (14,2% del total), que es un subproducto industrializado generado por este complejo agroindustrial, que tiene actualmente una elevada capacidad ociosa cercana al 50%. El segundo producto más exportado el año pasado, de acuerdo con el INDEC, fue el maíz (11%) y el tercero fue el aceite de soja (6,9%).
Según datos publicados por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés), se prevé que la Argentina mantenga el primer puesto en exportaciones 2020/21 de aceite y harina de soja.
Solo el complejo soja, que representó el 27% de las exportaciones totales de la Argentina del año pasado, constituye el 16% (344.865 puestos) del empleo generado en 2017 por todas las cadenas agroindustriales, según un informe del Ministerio de Trabajo de la Nación.
La entrada Con US$ 32,800 millones, Las cerealeras/aceiteras aportaron casi la mitad de todas las divisas ingresadas al país en 2021 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La Bolsa de Cereales espera una liquidación récord de 32.500 millones de dólares cuando termine el 2021 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En este contexto, los economistas de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires estimaron que “de continuar con esta dinámica durante los próximos meses se proyecta una liquidación de divisas en torno a 32.500 millones de dólares este año”. Esa marca, de nuevo, nunca antes fue alcanzada.
El aporte excepcional de divisas desde las empresas que componen la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC) se produce por la combinación de una cosecha aceptable, los altos precios internacionales de los granos básicos producidos por la Argentina, y el proceso de comercialización acelerada de dichos granos que se ha registrado este año, fomentado de algún modo por el escenario de incertidumbre cambiaria que se registra en el país.
En su informe mensual sobre comercialización (ICOM), la Bolsa de Cereales ofrece una serie de datos para entender este fenómeno.
Por un lado cuenta que los precios de los principales granos en el mercado doméstico finalizaron octubre con un comportamiento dispar, pero seimrpe favorable respecto de los niveles de 2020.
- La soja en el MATba Rofex cerró a 352 dólares, un 2% por encima del registro de septiembre y un 4% de octubre del 2020.
- El maíz alcanzó los 194 dólares, cayendo 4% respecto a septiembre y 1%
por debajo de octubre del año pasado. - El precio del trigo descendió a 238 dólares, un 1% por debajo del mes previo, pero 13% por encima del mismo momento del año pasado.
Pero en cuanto a los precios de exportación, la primera posición del precio FOB en puertos argentinos avanzó un 20%, un 14% y un 23%, respectivamente, para la soja, maíz y trigo respecto al mes de octubre de 2020.
“Mas allá de que aún nos encontramos en un escenario de precios atractivos, que favorece el adelanto de ventas para capturar mejores márgenes, en este mes la comercialización estuvo influenciada por el incremento de la brecha cambiaria y la expectativa de cambios en las políticas agrícolas”, describieron los economistas de la Bolsa.
Otros indicadores de estas mayores ventas fue que los camiones arribados a puertos durante el mes de octubre presentaron retrocesos del 17% respecto al mes previo, explicados principalmente por la variación estacional de las exportaciones. “Sin embargo, respecto a octubre del año pasado, los camiones presentaron un incremento del 71%, influenciados por el aumento del 99% y 225% en los arribos a los puertos de Necochea y Bahía Blanca”. Es que la bajante del río Paraná continúa modificando los flujos comerciales.
La entrada La Bolsa de Cereales espera una liquidación récord de 32.500 millones de dólares cuando termine el 2021 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Manual de ayuda al aduanero: Sospeche si algo que sale de Argentina a 285 dólares luego ingresa a Chile a 880 y además tercerizado vía Estados Unidos se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Pero detrás de los papeles, entre bambalinas, existe la sospecha de que muchos de esos cargamentos supuestamente legales de oleína esconden casos de contrabando, subfacturación y triangulación, de esos que a los funcionarios de Alberto Fernández tanto les gusta denunciar en los medios de prensa pero que pocas veces -o mejor dicho, casi nunca- denuncian ante la justicia.
Bichos de Campo alertó de la situación a las autoridades de la Aduana local a principios de la semana pasada, pero no obtuvo respuesta: ni confirmación ni desmentida. Por eso decidimos la publicación de este caso.
La maniobra, según sospechan empresarios afectados que ya la denunciaron ante la Aduana de Chile, podría contar con la complicidad de sectores de la propia aduana argentina. En rigor, estos cargamentos de oleína sospechosos tienen como puerta de salida la Aduana de Campana, en el norte de Buenos Aires.
La suposición de estos empresarios es que en vez de estas cargas de oleína, que se declaran a un valor FOB de menos de 300 dólares por tonelada, se estaría enviando a Chile en realidad aceite de soja, que cotiza a 880 dólares. Es decir que habría una evidente subfacturación, que permitiría reducir la carga de retenciones y otros tributos. Además en varios casos la mercadería aparece tercerizada a nombre de empresas registradas en los Estados Unidos, lo que evitaría a sus vendedores reales tener que ingresar los dólares liquidados a la Argentina.
Según datos del INDEC, el volumen histórico de exportación de ácido oleico ha mostrado algún crecimiento desde 2018, cuando se exportaron 17 mil toneladas. Luego, en 2019 se registran operaciones por casi 19 mil toneladas; en 2020 llegan a 22 mil toneladas, y ahora vamos 14,4 mil toneladas hasta junio pasado. Es decir que a este ritmo se llegaría a casi 29 mil toneladas a fines de año.
A la par, en la que va de 2021 han crecido las operaciones concretadas por operadores no reconocidos en el mercado. Varios de esos exportadores son posiblemente insolventes o de otros rubros.
Por ejemplo, un joven de 23 años llamado Alejandro Luis Arévalos operó fuerte entre el 8 de marzo y el 7 de abril de 2021. Exportó supuestamente la oleína a un valor FOB de 280 dólares. Envió 1.304 toneladas por un total de 365 mil dólares y luego desapareció. El joven tiene domicilio en San Francisco Solano, que no parece ser la oficina de un exportador de esa talla.
Otro monotributista de 41 años llamado Claudio Daniel Antúnez hizo dos envíos de oleína a Chile el 21 de enero, por 138 toneladas, a 238 dólares FOB. En la AFIP ese hombre está inscripto como vendedor mayorista de diferentes alimentos. Y recién tramitó su matrícula como exportador en mayo de 2020.
Una empresa de Rosario norte llamada ARPYLT SA realizó 18 envíos de ese derivado del aceite de soja entre el 8 de enero y el 22 de febrero. Exportó en total 1.053 toneladas a un valor FOB de entre 230 y 280 dólares, lo cual supuestamente le permitió facturar 279.500 dólares. Esta firma renovó su directorio en noviembre de 2020. Su presidente es Tulio Jorge Solías, quien tiene domicilio en Rosario y se define comerciante. Tampoco parece esa vivienda la de una pujante firma exportadora.
Pero el caso más llamativo es el de una firma llamada Madel SA, que fue creada en 2014 aunque recién en 2018 se inscribió en AFIP para realiza la “venta al por mayor de alimentos balanceados para animales”, lo que podría incluir sus negocios con la mencionada oleína. En ese mismo momento cambiaba sus accionistas y se designaba presidenta a Carolina Mabel Geier, con domicilio en Urdinarrain, Entre Ríos. Como vice aparece uno de los hermanos Tommasi, reconocidos productores agropecuarios de esa zona y dueños de una aceitera en esa localidad.
En enero de 2021, la firma modificó su estatuto para incorporar entre sus posibles negocios la “Importación y exportación de sus productos o de terceros, en especial de cereales, legumbres y oleaginosas”. Su sede social está ubicada en una vivienda ubicada en un barrio de calles de tierra de esa ciudad entrerriana.
Esta empresa Madel SA realizó más de 70 envíos de ácido oleico a Chile entre febrero y mayo de 2021, a un valor FOB de 280 a 285 dólares. Hasta el quinto mes de 2021 acumulaba exportaciones (en junio y julio habrían continuado) por 3.268 toneladas (un tercio del total nacional) por 924.500 dólares. En junio, según datos de la Aduana Chilena, Madel SA exportó otras 1.800 toneladas aproximadamente bajo esa posición arancelaria. Es decir que superaba las 5.000 toneladas en el primer semestre.
Las posibles irregularidades aparecen a la vista cuando se comparan los envíos de esa empresa registrados en la Aduana de Argentina con los datos recabados por la Aduana de Chile. Hay similitudes en los envíos registrados por ambas, pero existe una evidente diferencia entre los valores FOB de la mercadería registrados por uno y otro organismo. Veamos esta serie de envíos de fines de mayo.
En la denuncia a la que accedió Bichos de Campo se observa una comparación entre los envíos de la supuesta oleína realizados por Madel SA del 18 al 20 de mayo: Varios envíos con salida aduanera desde Campana sumaron unas 448 toneladas que, al valor FOB declarado de 285 dólares por tonelada, implican una suma de 127 mil dólares.
Esas cargas, ahora según los registros de la Aduana de Chile, ingresaron a ese país unos días después, pero en la mayoría de los casos con valores FOB de 880 dólares. Por eso la cifra final (sobre la cual habría que declarar impuestos e ingresas divisas) es mucho más elevada aunque la cantidad de oleína exportada sea la misma. Para la aduana de Chile, ya se habla de unos 310 mil dólares.
En las ocasiones en que el valor FOB declarado aumenta sospechosamente a 880 dólares por toneladas (es decir, dos veces y media más que el original), aparece mencionada en los registros de la Aduana de Chile un dato curioso: se reconoce que la mercadería tenía origen en Argentina, pero a la vez se consigna que ha sido supuestamente comercializada desde los Estados Unidos.
Por esa razón en esos casilleros donde se registra un valor FOB notablemente más elevado para la misma mercadería la firma Madel deja su lugar a otra sociedad llamada M Chas Group. Todo parece indicar que se trataría de la empresa M CHAS GROUP INC, registrada el 5 de febrero de 2021 en el estado de Florida bajo el número P21000013818 y con domicilio en 8450 NW 102 AVENIDA, DORAL, FL 33178. Tiene, según los registros de sociedades de ese país, dos socios argentinos llamados Gustavo Matías Chas y María B Gálvez.
En junio, como se dijo, Madel SA siguió exportando activamente ese producto, que en muchas ocasiones volvía a ser tercerizado vía Estados Unidos por la flamante sociedad M Chas Group a valores cercanos a los 900 dólares. La sospechas son que en esos casos lo que carga el camión -en vehículos pertenecientes casi siempre a la empresa de Transportes Don Alberto- no sería ácido oleico, como figura en los papeles, sino aceite de soja. Por eso finalmente los valores FOB se acercan a los vigentes para dicho producto.
En los registros aduaneros chilenos de junio han aparecido además dos empresas nuevas en el candelero que desde Estados Unidos venderían “oleína” originada en la Argentina. Una de ellas es Samsapple INC, creada en 2017 en Florida a nombre de dos directores llamados Gabriel Salazar Sánchez y Cristian Pinto. La segunda es Modo Domo LCC, también con sede en Florida y creada en 2019. Su única directora se llama Susana Georges.
Según una fuente, esta maniobra permitiría obtener suculencias ganancias a los organizadores de la maniobra. “Declaran una venta de oleína a 285 dólares, pero compran aceite de soja en Argentina a 550 dólares billete y lo venden en Chile a 880 dólares FOB (equivalentes a 970 CIF). Descontando los 90 dólares de flete, les quedan 330 dólares limpios por tonelada. A esa cifra hay que multiplicarlo por la carga de cada camión”, calculó el empresario pidiendo el anonimato.
Como sea, todo esto sucede frente a las narices de los servicios aduaneros de la Argentina y Chile, que evidentemente no se toman el trabajo de comparar sus respectivos registros de operaciones entre ambas naciones para detectar a tiempos este tipo de extrañas operatorias.
La entrada Manual de ayuda al aduanero: Sospeche si algo que sale de Argentina a 285 dólares luego ingresa a Chile a 880 y además tercerizado vía Estados Unidos se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Política ingrata: Ahora que los productores “acaparadores” vendieron rápido sus granos, nadie los felicita se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Este primer semestre de 2021 no se escucharon esos agravios. Por el contrario, ha sido llamativo el silencio del presidente Alberto Fernández y de sus ministros respecto de la liquidación de divisas.
No hubo quejas porque los productores anticiparon notablemente sus ventas para aprovechar la ola de altos precios de los granos. Es que la lógica de guardarlos en el campo es esa. No se trata de especular como afirman los funcionarios kirchneristas sino de ir midiendo los tiempos para defender el valor de las cosechas en los momentos de vacas flacas y sacar mejor provecho cuando soplan -como sucedió estos meses- vientos de cola.
Sin la estridencia mediática de cuando escasean las divisas, ahora la aceleración de las ventas por parte de los productores fue destacada solamente en dos informes técnicos, uno de la Bolsa de Cereales de Buenos y otro del Ministerio de Agricultura.
En el primer caso, los economistas de la Bolsa explicaron que “el sostenimiento de los elevados precios a lo largo de los últimos meses fomentó una aceleración de las ventas de los productores”, a punto tal que se incrementaron incluso las ventas de la campaña 2021/22 de trigo, maíz y girasol “que a la fecha superan en un 41%, 80% y 132% a las de la campaña previa”. Es decir, el sector primario está incluso colocando a futuro ventas de granos que ni siquiera produjo.
En el mercado físico o disponible, un indicador de esta aceleración ha sido el ingreso de camiones a los puertos. “Durante el mes junio también continuaron posicionándose por encima de los registros del año pasado, traccionados por el arribo a los puertos de Necochea y Bahía Blanca”, aunque se redujeron un 21% respecto de mayo como consecuencia de la bajante del Río Paraná, que obliga a moderar los volúmenes de granos y derivados cargados en los buques.
Desde el gobierno, con disimulo, se difundió un relevamiento realizado por la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios a partir del análisis de la plataforma SIO Granos, que marca “un fuerte aumento en la venta de granos durante los primeros seis meses del año en comparación al mismo período del 2020”.
En el caso de la soja se cerraron contratos -tanto en la modalidad “a precio hecho” como “a fijar”- por 27,8 millones de toneladas, un volumen 34% superior al de 2020.
Además, los productores comercializaron 31,1 millones de toneladas de maíz, con un crecimiento interanual de 53%. En el caso del trigo el aumento de las ventas fue del 22%, con 9,4 millones de toneladas; y en el del girasol el salto respecto del primer semestre llegó a 59%, pues se comercializaron 2,3 millones de toneladas.
El Ministerio de Agricultura también resaltó un crecimiento significativo tanto en las ventas físicas como las futuras (contratos forward), así como la modalidad “canje” y “compraventa”.
“Cabe destacar que el incremento en las operaciones refleja el buen momento de los precios de los commodities tanto en lo que hace a la compraventa del grano cosechado, como del que se está sembrando en esta campaña 2021/22”, fue la escueta explicación oficial.
Otro indicador de esta aceleración de las ventas, y finalmente el único que les interesa a los funcionarios ligados a la economía, es la liquidación de divisas.
El ICOM (informe comercial) de la Bolsa de Cereales destacó que en el acumulado de la primera mitad del 2021 ingresaron al país 16.660 millones de dólares, “un récord histórico que supera en un 79% al registro de 2020 y en un 25% al segundo máximo histórico de 2014”.
Habría que ir contemplando que estas ventas anticipadas son abundancia parea hoy y escasez para mañana. Cuando este proceso se detenga, seguramente volverán a escucharse las críticas furiosas de los funcionarios contra los productores.
La entrada Política ingrata: Ahora que los productores “acaparadores” vendieron rápido sus granos, nadie los felicita se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada En el primer cuatrimestre, el sector agrícola ingresó al país por exportaciones casi 10 mil millones de dólares se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Los más de 3 mil millones ingresados en abril resultaron nuevamente una suma récord para ese mes en las estadísticas de los últimos siete años. Comparado con marzo, que ya había batido marcas, la inyección de dólares en el mercado oficial de cambios por parte de este sector creció el 9,29%.
“El ingreso de divisas acumulado de la agroexportación en el primer cuatrimestre del año alcanzó los 9.755.409.948 dólares”, precisó la información distribuida por los agroexportadores, que son responsables en los últimos meses de más del 40% del total de los negocios del país con el exterior.
Mucho tiene que ver con este resultado “el sostenido incremento de los precios internacionales en productos como el poroto y el aceite de soja, además de maíz, trigo y otros cereales”, se explicó. Asimismo, la cosecha gruesa local, salvo situaciones específicas, se realiza normalmente y a buen ritmo. El único contratiempo parece ser, según esta mirada, el bajo nivel de caudal del río Paraná, que es fundamental para la exportación del 80% de granos y derivados oleaginosos industrializados.
Como todos los meses, las aceiteras y cerealeras recordaron que “la liquidación de divisas está fundamentalmente relacionada con la compra de granos que luego serán exportados ya sea en su mismo estado o como productos procesados”. Es decir, las empresas del ramo traen dólares al país cuando deben comprar los granos a los productores, lo que suele incrementarse en momentos de cosecha.
La entrada En el primer cuatrimestre, el sector agrícola ingresó al país por exportaciones casi 10 mil millones de dólares se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Y ahora de qué se van a quejar? El ingreso de divisas del agro batió todos los récords históricos en marzo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Ambas entidades, juntas o separadas (representan diferentes ramas del negocio agrícola pero básicamente a las mismas empresas), agrupan a firmas que explicaron el 40% de las exportaciones argentinas en 2020. Suelen ser acusadas por las autoridades, junto a los productores rurales, de acaparar las cosechas y demorar la comercialización para especular con el valor del dólar.
Estas apabullantes cifras demuestran todo lo contrario. Por eso no se escuchan por estos días de calma en materia cambiaria las usuales quejas desde los funcionarios del gobierno y los militantes oficialistas. El agro les está tapando la boca con dólares genuinos de la actividad exportadora: El ingreso de divisas acumulado de la agroexportación en el primer trimestre del año alcanzó los 6.724.006.940 dólares.
Obviamente tiene mucho que ver con este récord en el ingreso de divisas los altos precios de los granos en los mercados internacionales donde participa la Argentina. Según la explicación de Ciara-CEC, “una vez más fue gravitante el aumento sostenido de la demanda de alimentos en todo el mundo por el ingreso en la ‘nueva normalidad’ y por la búsqueda en todos los países por recomponer las existencias internas, incluso de reserva”.
Todos, sobre todo China, están comprando. Y eso impacta en las cuentas públicas de la Argentina.
La principal cámara exportadora del país, tras anunciar el récord de las liquidaciones, destacó en particular “el dinamismo en los precios de los productos industrializados basados en la soja (la harina y el aceite son los principales productos exportados por la Argentina) y de los commodities en general”. Desde hace rato que la soja está por arriba de los 500 dólares por tonelada y el maíz supera con holgura los 200 dólares.
En el plano interno, Ciara-CEc explicó que ayudó “la liquidación de stocks para facilitar el ingreso de la próxima cosecha gruesa”. En rigor, en la Argentina recién está comenzando la recolección de la soja y el maíz, los dos cultivos que constituyen el grueso de sus ingresos exportadores.
En ese sentido, Ciara-CEC destacó que “la liquidación de divisas está fundamentalmente relacionada con la compra de granos que luego serán exportados ya sea en su mismo estado o como productos procesados, luego de una transformación industrial”. Por eso, la mayor parte del ingreso de divisas en este sector se produce con bastante antelación a la exportación, anticipación que ronda los 30 días en el caso de la exportación de granos y alcanza hasta los 90 días en el caso de la exportación de aceites y harinas proteicas.
“Esa anticipación depende también del momento de la campaña y del grano de que se trate, por lo que no existen retrasos en la liquidación de divisas”, enfatizó, como para alejar fantasmas.
Por lo pronto, en todo el primer trimestre de 2021 las cerealeras y aceiteras vienen introduciendo dólares a razón de más de 100 millones por día. Por esa razón impacta el dato de marzo. Los 2.773 millones de dólares ingresados contrastan mucho con los 1.064 millones de igual periodo de 2020. Casi que triplican los montos. De todos modos Ciara-CEC aclaró que “las comparaciones estadísticas entre distintos períodos son generalmente imprecisas o inexactas ya que la liquidación de divisas está fuertemente influida por el ciclo comercial de los granos, que depende de diversos y cambiantes factores exógenos”.
El año pasado, el sector liquidó un total de 20.274 millones de dólares. En el primer trimestre de este año, ya van 6.700 millones. Si se mantiene este ritmo, la oferta de dólares comerciales promete ser bastante más robusta este año que en el anterior.
La entrada ¿Y ahora de qué se van a quejar? El ingreso de divisas del agro batió todos los récords históricos en marzo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Suspendida por no liquidar divisas, Díaz & Forti intentó seguir operando las plantas aceiteras de Vicentin mediante una firma vinculada se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La Justicia, finalmente, le dio la razón al Estado, y confirmó la suspensión de la empresa ligada al Grupo Olio del Registro Único de Operadores de la Cadena Agroalimentaria (RUCA). La firma curiosamente no discutió esa última decisión y el futuro inmediato de las fábricas aceiteras de Vicentin quedó envuelto en una nebulosa: ¿Cómo iban a seguir trabajando si la empresa que debía proveerle la soja para moler estaba impedida de seguir operando en el mercado?
No hubo escándalo mediático ni apelación judicial ni protesta sindical frente a semejante escenario. Y eso llamó la atención, al menos nuestra atención, porque son muchos y millonarios los intereses que están en juego.
La explicación, reconstruida de diversas fuentes, es que se intentó seguir operando en la fábrica aceitera de Vicentin SAIC en San Lorenzo con soja puesta a nombre de una empresa que estaría claramente ligada a los intereses del Díaz & Forti y el Grupo Olio. Se trata de la firma Extrugreen SA, un acopio ubicado en Arequito, la “capital nacional de la soja”. Su acta fundacional afirma que se dedicaría a “la industrialización y acopio de cereales, oleaginosas, molienda, fabricación de aceites, speller (sic), balanceados”, pero en los últimos años no se conocen demasiados antecedentes concretos en el negocio de la molienda de soja.
Uno de los socios de Extrugreen SA es el arequitense Nelso Omar Barrau, quien en 2010 participó de la fundación de una segunda firma, Los Reartes SA, que se dedicaría inicialmente a prestar servicios de siembra. Allí su único socio y quien sería el presidente de esa sociedad era Rubén Darío Venecia, un rosarino que en los últimos diez años trabajó siempre para el denominado Grupo Olio. Los Reartes, incluso, es una firma que ese grupo reconoce como propia, además de la cerealera Díaz & Forti.
El mencionado Venecia ha ocupado puestos de dirección en todas las empresas ligadas actualmente a los fallidos operadores de las plantas industriales de Vicentin SAIC. Consultada su historia laboral reciente en las bases de acceso público, entre 2012 y 2020 ha sido empleado de Los Reartes SA, devenida en la empresa ganadera del Grupo Olio, pero en 2019 cobró salario además de Díaz & Forti, y a partir de septiembre de ese año pasó a desempeñarse además en Frigorifico Alberdi, la planta de carne de Paraná que el grupo comenzó a manejar en esta etapa de expansión.
En principio, según la información disponible, las autoridades que intervienen en este caso ya habían impedido el desembarco de Extrugreen SA como proveedora de soja de la planta de molienda que operaba Díaz & Forti y que pertenece a Vincentin. Con este movimiento, vuelve a ser una incógnita cómo seguirá operando esa fábrica aceitera.
Todos los pasos deberían ser monitoreados de cerca por el juez Fabián Lorenzini, a cargo del concurso preventivo de Vicentin SAIC, quien en el marco del proceso, autorizó la operación de las plantas industriales del grupo por parte del Díaz & Forti.
La entrada Suspendida por no liquidar divisas, Díaz & Forti intentó seguir operando las plantas aceiteras de Vicentin mediante una firma vinculada se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Toros que cotizan como los mejores novillos: Las sospechas de subfacturación cruzan el negocio de la carne se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Ese emparejamiento, según diferentes actores de la cadena cárnica, tuvo que ver con el ingreso al negocio de la exportación de nuevos operadores que usualmente vendían carne en el mercado doméstico y a los que los operadores tradicionales acusan porque estarían sub-facturando parte de las ventas.
Según un importante exportador: “El poder de compra de un exportador que opera en la formalidad con un dólar neto de 74 pesos es de alrededor de los 278 pesos por kilo. Réstale los gastos de puerto, flete terrestre, producción y faena y te quedan 200 pesos. Si le pones 67% de rinde de deshuesado equivale a 134 pesos por kilo en gancho y con un rinde faena del 45% neto de gastos daría una capacidad de pago de 60 pesos por kilo en pie, incluida comisión y sacada”.
Para evitar estas maniobras, el Ministerio de Agricultura acaba de publicar en el Boletín Oficial la resolución 132, en la que establece que los operadores del negocio de la carne (entre otros operadores que deben inscribirse en el RUCA) deben cumplir con los procesos de liquidación de divisas del Banco Central en los plazos y condiciones que establezca la autoridad de aplicación, en caso contrario podrían quedar afuera de Registro, perder temporalmente su matrícula, y por lo tanto ya no podrían seguir operando.
La nueva normativa hace responsable a los propietarios de los frigoríficos que dan servicio de faena a usuarios de ser solidariamente responsables ante maniobras de tales características.
La constancia de aceptación como usuario de faena en una determinada planta ya no deberá tener la firma de un escribano sino del titular o gerente de esa empresa.
Al mismo tiempo establece que los frigoríficos faenadores serán solidariamente responsables tanto cuando se compruebe que el usuario realizó maniobras de subfacturación, como cuando se determine que los directivos de los frigoríficos actuaron como autores, encubridores o fueron partícipes de las mismas.
En cuanto al primer punto dice que la aceptación de la matrícula: “hará solidariamente responsable al titular de dicho establecimiento cuando se compruebe que el usuario ha realizado maniobras, ardides o recursos tendientes a ocultar los verdaderos beneficios de su actividad y/o incurrido en alguna conducta violatoria de cualquiera de las normas que rigen su accionar y/o los directivos o propietarios del mismo hayan facilitado la maniobra. Asimismo, esta aceptación hará solidariamente responsable al titular de dicho establecimiento por el cumplimiento de las obligaciones contempladas respecto del Matarife abastecedor”.
También determina que los titulares de los establecimientos faenadores será solidariamente responsables cuando “se compruebe que el usuario ha realizado maniobras, ardides o recursos tendientes a ocultar los verdaderos beneficios de su actividad y/o incurrido en alguna conducta violatoria de cualquiera de las normas que rigen su accionar y/o los directivos o propietarios del mismo hayan actuado como autores, coautores, encubridores o partícipes necesarios de la maniobra”.
La entrada Toros que cotizan como los mejores novillos: Las sospechas de subfacturación cruzan el negocio de la carne se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Hace 30 años que no pasaba: Los exportadores de lana se retiraron del mercado justo en plena esquila se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El primer indicio de que las cosas andaban mal se produjo en la última licitación de lana organizada por el Pro-Lana de la provincia de Buenos Aires en Carmen de Patagones. Allí mismo, en mayo pasado, el kilo de vellón había llegado a pagarse a casi 8 dólares. Pero en la nueva subasta los compradores dijeron basta y ni siquiera presentaron ofertas. “Algo así no se veía desde hace treinta años” , dijeron conocedores de esta industria.
La retirada masiva de los compradores del mercado se oficializó con una carta que el presidente de la Federación Lanera Argentina (FLA), Marcos Gallia, envió a los coordinadores de la Mesa Nacional Ovina, los ruralistas Carlos Vila Moret (SRA) y Daniel Lavayen (CRA). Es decir, el mensaje fue claro de los compradores a los vendedores.
“A lo largo de la historia las firmas exportadoras hemos tenido que lidiar con varios tipos de impuestos y sobreponernos a devaluaciones, tipos de cambio obligatorios, pero desde hacia mas de 30 años que nuestra Federación no tenia registro del levantamiento toral de oferta para la compra de lotes de lana, cosa que sucediera en la pasada licitación en Carmen de Patagones”, explicó Gallia a los dirigentes laneros.
Según el representante de las exportadoras, tan insólita situación se originó en “la falta de financiación tanto local como internacional”, ya que “la incertidumbre política imperante post-PASO genero una contracción violenta del crédito dejando al sector exportador (responsable por el 99% de las transacciones de lanas del país), desfinanciado de un día para otro”.
El presidente de FLA pidió a los productores de lana que no se enojen con la retirada masiva del mercado y que por el contrario los ayuden a difundir la situación. Es lo que hizo CRA a las pocas horas. Emitió un comunicado titulado: “Peligra la comercialización de lana en Argentina”.
“Se debe considerar que el 93% de la lana que se produce en el país se exporta, y que la zafra se desarrolla en los meses de octubre, noviembre y diciembre. Pero en tales circunstancias, suspendida la demanda, los productores no encuentran como comercializar su lana, generando un gravísimo perjuicio que pone en riesgo su continuidad empresaria y los compromisos de pago asumidos”, alertó la entidad agropecuaria.
Bichos de Campo habló con representantes del sector comprador, que explicaron las razones de su retirada del mercado. Por un lado, el Banco Central modificó desde septiembre las modalidades para la liquidación de divisas para todas las empresas exportadoras. Para la lana, los plazos se redujeron a 180 días para la mayoría de las empresas, pero hay algunas “firmas vinculadas” (filiales de empresas del exterior) que tienen plazos más exiguos, de apenas 30 días.
Los laneros indican que ni uno ni otro plazo son posibles de cumplir, ya que cerca del 40% de las exportaciones de lana sucia se dirigen a China, donde el flete tarda 45 días en llegar y luego los compradores se toman por lo menos otros tres meses para cancelar sus obligaciones. Antes los plazos llegaban para ingresar los dólares ante el BCRA llegaban a los 365 días.
Por otro lado, los industriales explicaron que el negocio de la exportación de lana históricamente se financiaba con préstamos. “Este sector siempre se financiaba con cartas de crédito. Pero eso ahora se cortó. Los bancos extranjeros tienen miedo a un default y el crédito exterior se cortó directamente hace más de un mes. Y el crédito interno va en el mismo camino”, explicó la fuente consultada. Un exportador recibió un mensaje del mismísimo Bapro (Banco Provincia) que lo anoticiaba de esta situación.
La entrada Hace 30 años que no pasaba: Los exportadores de lana se retiraron del mercado justo en plena esquila se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Dardo Chiesa: “Hay una merma de hasta 50 % en el valor de la soja dañada” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Muchos productores miembros de Carbap nos señalaron que tratemos el tema. Por eso nos reunimos con Santiago Del Solar, de Agroindustria, con los exportadores y con la gente de la Cámara; buscando aumentar la tolerancia en la soja recibida, cómo se cataloga esa mercadería y qué posibilidades hay de mezclarla”, comentó Chiesa.
Aquí la entrevista completa en la que Chiesa amplía todos estos temas:
El presidente de CRA recordó que “algo similar pasó con el trigo en los ’90, que terminó saliendo como forrajero. Se puede encontrar algún valor para esta soja, pero hay que trabajar para encontrarlo”. También se refirió a los dichos de la diputada Carrió, y explicó que “nos vimos obligados a responderle y decirle que la soja no la liquidan los productores, sino los exportadores”.
Chiesa también se refirió al tema de la exportación de carne y el protocolo que debe cumplirse con China por la carne enfriada y con hueso. “Más allá de las exigencias que impone el acuerdo, estoy del lado de que hay más para festejar que para reparar. Exigen que la carne esté libre de establecimientos con tuberculosis. Yo creo que esta exigencia nos hará trabajar más”.
La entrada Dardo Chiesa: “Hay una merma de hasta 50 % en el valor de la soja dañada” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>