La entrada Reforzaron partidas del Ministerio de Agricultura para el Girsar y la prevención de la Lobesia Botrana y el HLB se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El Ministerio de Agricultura –por medio de la decisión administrativa 894/2021 publicada hoy en el Boletín Oficial– asignó un refuerzo de dos partidas por un total de 1951,9 millones de pesos con el propósito de destinarlo al Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) y al “Programa de Gestión Integral de los Riesgos en el Sistema Agroindustrial Rural” (Girsar).
Los programas vigentes que son financiados por el FIDA son el de Desarrollo de las Cadenas Caprinas (Prodecca) y el de Inserción Económica de los Productores Familiares del Norte Argentino.
En tanto, el Girsar comprende diferentes programas en cada provincia en función de las particularidades presentes en cada una. Por ejemplo, la semana pasada se aprobó un monto de 920 millones de pesos para la provincia de Misiones destinados a la “prevención, mitigación y combate de incendios rurales” por medio de la constitución de 48 consorcios dedicados a realizar tareas preventivas y a la “sistematización de suelos y caminos; y preservación, recuperación y protección de vertientes y cursos de agua”.
Por otra parte, se destinó una partida de 130 millones de pesos para la sede central del Senasa y otra de 714,4 millones de pesos para el Programa Nacional de Prevención y Erradicación de Lobesia Botrana y el Programa Nacional de Prevención del Huanglongbing (HLB) con el propósito de “avanzar con las adquisiciones de equipamiento para laboratorios”.
La entrada Reforzaron partidas del Ministerio de Agricultura para el Girsar y la prevención de la Lobesia Botrana y el HLB se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Hay plata suficiente para combatir la polilla de la vid? Mendoza le pidió 1.400 millones de pesos a la Nación para sostener la pelea contra esa plaga se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“El Comité Técnico abocado a este severo problema ha determinado que una campaña de control de dimensiones necesarias para evitar pérdidas significativas a causa de la plaga y avanzar hacia su erradicación, requiere un presupuesto de 1.382.000 pesos”, afirma la carta que con fecha del 22 de junio el ministro de Economía de Mendoza, Enrique Vaquié, le envió a Luis Basterra.
NOTA MINISTRO AGRICULTURA NACION 28-6-2021 (1) (1)La Lobesia botrana es una plaga cuarentenaria que produce pérdidas en los volúmenes de producción, menor rendimiento por planta y afecta además la calidad de la fruta. Asimismo, favorece el ataque de diversos hongos patógenos que provocan la podredumbre del racimo.
En 2010, el Programa Nacional de Prevención y Erradicación de Lobesia botrana del Senasa declaró la Emergencia Fitosanitaria y estableció una red de monitoreo en todas las zonas de producción vitivinícola del país.
Como pasaban los días y la cartera agropecuaria nacional no emitió respuesta al pedido de Mendoza, que suele repetirse todos los años, Vaquié comenzó a utilizar las redes sociales para vehiculizar su mensaje.
“La inversión y el trabajo para hacer retroceder la plaga de la Polilla de la Vid no puede quedar inconcluso. Por eso le solicitamos a Basterra asegurar los fondos para darle la continuidad necesaria al programa de erradicación”, escribió el funcionario en su cuenta de Twitter.
La inversión y el trabajo para hacer retroceder la plaga de la Polilla de la Vid no puede quedar inconcluso. Por eso le solicitamos a @LEBasterra asegurar los fondos para darle la continuidad necesaria al programa de erradicación @rodysuarez pic.twitter.com/tpjJxHtfFY
— Enrique Vaquié (@evaquie) July 13, 2021
En otra publicación agregó además que “junto a la nota oficial, le enviamos los avales al Ministerio de Agricultura de la Nación de las principales entidades vitivinícolas de la provincia. Creemos que a la par de la recuperación de los precios es imprescindible sostener el volumen que producen las fincas de Mendoza”.
¿A qué se destinará ese dinero? Principalmente a la compra de difusores de feromonas que se utilizan en la Técnica de Confusión Sexual (TCS). Esta consiste en difundir permanentemente, durante el vuelo de adultos, la feromona sintetizada por las hembras en las cepas para “confundir” al macho y dificultarle su localización y acoplamiento, para evitar que la hembra sea fecundada.
Ahora bien, ¿debe el Estado Nacional sostener esta campaña sanitaria? Para responder eso hay que recordar que en noviembre de 2015 se aprobó la ley nacional 27.227, que obligaba al gobierno a destinar un aporte progresivo durante cuatro años, para financiar la campaña. Si bien ese plazo ya fue superado y en teoría no hay un marco normativo vigente que avale este pedido, lo cierto es que la legislación no se cumplió como corresponde. De hecho en 2018 la misma todavía no había sido reglamentada y este gasto no se incluía en el presupuesto nacional.
De nuestro archivo: Lobesia: La privatización de una lucha sanitaria y una ley apolillada
Recordemos brevemente lo que ocurrió con esos fondos. Según la ley, en 2016 el Estado iba a aportar un presupuesto de 300 millones de pesos para enfrentar la plaga y permitir que los productores de menos de 25 hectáreas quedaran exentos de cualquier costo de insumos. Pero ese año los fondos se demoraron y llegaron a Mendoza solo algunos pocos recursos.
En 2017 se habló de 400 millones de pesos que nunca figuraron en el presupuesto nacional. En 2018 Alfredo Cornejo tuvo que intervenir en las negociaciones, para destrabar un aporte de 100 millones de pesos de la Nación, al cual la propia provincia sumaría otros 50 millones. Esto fue celebrado desde el gobierno pero lo cierto es que los fondos se redujeron considerablemente. Un dato no menor es que en este cálculo la provincia de San Juan, la otra importante productora de vid, no recibió un centavo.
Esta mala gestión normativa de alguna forma habilita que este sector productor reclame esta asistencia monetaria, aunque los funcionarios provinciales tampoco aclaran cuánto podrán aportar de su propio tesoro.
“Buscamos que los productores tengan previsibilidad y mejores condiciones para seguir generando empleo, mantener al vino como bebida de los argentinos y proyectar al país en el mundo con la calidad que nos identifica. Solo los esfuerzos conjuntos construyen grandes resultados”, señaló Vaquié.
“La demora en la resolución necesaria respecto a lo planteado implicaría la pérdida en la oportunidad de realizar las acciones de control en el momento en que efectivamente se precisan, y con ello, se perjudicaría sustancialmente respecto a los estándares de control que en las últimas campañas se han podido alcanzar”, concluyó.
La entrada ¿Hay plata suficiente para combatir la polilla de la vid? Mendoza le pidió 1.400 millones de pesos a la Nación para sostener la pelea contra esa plaga se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Extendieron hasta fines de octubre el plazo para habilitar Centros de Tratamientos Cuarentenarios por el “contexto excepcional en relación con el coronavirus” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Si bien a fines de marzo pasado se había establecido un plazo de 60 días, se procedió a extenderlo debido a que, en virtud del “contexto excepcional en relación con el coronavirus, los sectores involucrados han manifestado a este organismo (el Senasa) la dificultad de llevar adelante ciertas adecuaciones”.
Las condiciones para la habilitación fitosanitaria y el funcionamiento de los CTC fueron establecidas por la resolución 152/2021 a partir del marco normativo creado el año pasado por la resolución 892/2020.
Se trata de un nuevo sistema para el control y la habilitación de los lugares donde frutas y verduras deben realizar una “cuarentena” antes de ser trasladados para su venta en otras regiones del país libres de ciertas plagas.
Los CTC comprenden las cámaras de fumigación con Bromuro de Metilo, cámaras de frío, centros combinados de fumigación con Bromuro de Metilo y frío y, por último, centros de energía ionizante (irradiación).
El sistema tiene como objetivo implementar, coordinar y controlar la aplicación de los tratamientos cuarentenarios contra diferentes plagas que afectan a los frutos, como puede ser el caso de la Mosca de los Frutos o la Lobesia Botrana.
La entrada Extendieron hasta fines de octubre el plazo para habilitar Centros de Tratamientos Cuarentenarios por el “contexto excepcional en relación con el coronavirus” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Scioli adelantó que ya está todo listo para que Argentina pueda volver a exportar a Brasil uvas de mesa sin bromurar se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Ahora le llegó el turno a las uvas de mesa, las cuales podrán volver a entrar al mercado brasileño al remover la obligación de bromurar el producto antes de enviarlo a ese mercado.
Así lo anunció hoy Scioli desde la provincia de San Juan, que es la principal exportadora de uvas de mesa. “Esto los vuelve más competitivos en un mercado de más de 200 millones de personas”, aseguró el embajador.
“Antes de la prohibición del bromurado, el producto empleaba a 15.000 personas y exportaba 70 millones de kilos por año. Actualmente estamos exportando cinco millones de kilos por año y para la próxima cosecha vamos a llegar a los 30 millones de kilos”, se entusiasmo.
En 2012 las autoridades de Anvisa, el organismo equivalente al Senasa en Brasil, comenzaron a exigir que toda la uva fresca proveniente de la Argentina sea tratada con bromuro para evitar que ingrese la Lobesia botrana (polilla de la vid) al país. Pero el elevado costo del tratamiento se transformó en una barrera comercial.
Luego de extensas negociaciones, finalmente este año las autoridades del Senasa lograron llegar a un acuerdo con sus pares de Anvisa por medio del cual las uvas frescas argentinas ingresarán a Brasil en el marco de un protocolo específico.
El marco en cuestión, denominado Sistema de Mitigación de Riesgo para la Lobesia botrana, permitirá que las fincas que cumplan las condiciones requeridas para asegurar que están libres de la plaga podrán optar por no realizar el bromurado previo para la exportación de uvas frescas a Brasil.
La entrada Scioli adelantó que ya está todo listo para que Argentina pueda volver a exportar a Brasil uvas de mesa sin bromurar se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Merece un brindis: Mendoza cree tener prácticamente dominada a la polilla de la vid se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Según relató un cable de la agencia Télam, los operativos para combatir efectivamente la lobesia botrana son ejecutados desde 2018 en toda la provincia. Pero específicamente en el Valle de Uco, por la gran incidencia que había de la plaga, las acciones para combatirla fueron más puntuales.
En un primer momento se apeló a las pulverizaciones con aviones del Instituto de Sanidad y Calidad Agropecuaria Mendoza (Iscamen), que se realizaron por única vez y se ejecutaron para cubrir de forma efectiva todo el territorio vitivinícola, donde había una alta presencia de la polilla debido a que desde la llegada de la plaga nunca se había combatido correctamente.
Ver Carolina Sosa: “Logramos reducir 70% la captura de adultos de Lobesia Botrana en Mendoza”
En la actual temporada 2019/2020, y específicamente en el Valle de Uco, nuevamente se asistió con la entrega de difusores de feromonas, beneficiando a 659 propiedades y 475 productores, en una superficie de 9.200 hectáreas de vid.
Según destacó el gobierno provincial, esta campaña de control de lobesia botrana tiene como objetivo sostener los resultados alcanzados en los períodos 2017/2018 y 2018/2019, en los que se implementó una estrategia basada en la combinación de herramientas, como la confusión sexual, la aplicación de insecticidas específicos y el empleo de feromonas pulverizables, en función de los niveles de plaga preexistentes en cada área de la provincia.
Como resultado de esa estrategia se logró un decrecimiento de 95% en los niveles de detecciones de la plaga en toda la provincia, indicó la información.
Los productores cuyas propiedades se encuentran ubicadas en los departamentos del oasis Sur están exentos de la obligatoriedad de tratamientos de control contra este insecto, dado que no se detecta su presencia desde hace dos campañas completas.
Ver Hasta 2019 en emergencia por el avance de la Lobesia botrana
De acuerdo con lo que detalló el Iscamen, organismo encargado de llevar adelante toda la campaña, el trabajo contra la lobesia “fue muy exitoso y los logros son observables”.
“No hay un antecedente de una campaña que abarcara más de 165.000 hectáreas de cultivo, y el fortalecimiento de esta política sanitaria permitió aumentar la competitividad para ingresar a nuevos mercados”, informó la cartera económica provincial.
La entrada Merece un brindis: Mendoza cree tener prácticamente dominada a la polilla de la vid se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada En tiempo récord, salió la ley que impone a los productores los costos de una campaña sanitaria se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El diario mendocino Los Andes informó que los senadores mendocinos convirtieron en ley el financiamiento mixto para las dos próximas campañas del Programa de Control y Erradicación de Lobesia botrana. El proyecto tardó unos pocos días en ser discutido y aprobado, ya que recién a fines de mayo pasado el Gobierno Nacional comunicó a la provincial la imposibilidad de remitir fondos suficientes. El Ministerio de Agroindustria enviará este año solamente 100 millones de pesos y Mendoza pondrá otros 50 millones. Pero como la plata no alcanzaba, se decidió “invitar” al sector privado a ser parte de la cruzada.
Ver Lobesia: La privatización de una lucha sanitaria y una ley apolillada
Así, según la nueva ley provincial, desde octubre próximo -y en 4 cuotas trimestrales- los productores de vides de más de 10 hectáreas deben pagar 1.500 pesos/ha, por lo menos hasta 2020.
Aunque ahora cuenta con la herramienta que buscaba para no discontinuar el tratamiento de la plaga, apunta la cónica de Los Andes, el Gobierno de Mendoza actuará de agente financiero y adelantará los 300 millones de pesos que se necesitan para llevar a cabo la licitación internacional para la adquisición de feromonas. La Nación, que el año pasado se había hecho cargo de ese operativo, recién transferirá sus 100 millones de pesos a partir de agosto, cuando inicia la campaña 2018.
Pese a la velocidad para transferir al sector privado buena parte de la responsabilidad de financiar la lucha sanitaria, la discusión entre los políticos de Mendoza no fue sencilla. Es que algunas voces pretendían aplicar 25 hectáreas -y no 10- como mínimo imponible, según la ley nacional que asigna presupuesto al Programa coordinado por Senasa.
La votación finalmente salió con 21 votos afirmativos (Cambiemos), 15 negativos (PJ y PI) y 2 abstenciones (FIT).
La nueva ley establece que el Iscamen “diseñará y presupuestará, anualmente, el programa” y deberá rendir cuentas a la Legislatura cada año después de la vendimia. Los fondos contarán con “aportes del presupuesto que el Gobierno Nacional asigne”, más el que destine la Provincia y montos recaudados en concepto de “contribución obligatoria especial de los productores vitícolas”.
En caso de incumplimiento por parte de los viñateros, las bodegas inscriptas deberán actuar como agentes de retención y responsables de depositar fondos “al adquirir la uva o productos elaborados por cuenta de terceros o a maquila”.
Ver: Hasta 2019 en emergencia por el avance de la Lobesia botrana
Aunque la vigencia del aporte obligatorio es por dos temporadas, la ley contempla una prórroga anual. Y prevé que, al margen del financiamiento inicial, “si hubiera fondos de aportes públicos o privados remanentes, luego de cerrado el programa anual, quedarán afectados e integrarán automáticamente el presupuesto del año siguiente”.
En San Juan, en cambio, el gobierno decidió hacerse cargo del problema sanitario sin pedir socorro de los privados. “Vamos a poner los recursos pero continuaremos reclamando a la Nación una ayuda”, dijo el ministro de la Producción, Andrés Díaz Cano, en declaraciones al Diario del Cuyo..
Mendoza y San Juan son las principales productoras de uvas porque concentran entre ambas casi el 92% de los parrales del país. Los recursos en esta lucha hacen falta sobre todo para la compra y distribución de feromonas (técnica de confusión sexual) y de insecticidas.
En el caso sanjuanino, Díaz Cano dijo que le van a exigir al Gobierno Nacional que también ponga recursos, ya que estimó que para la próxima campaña, que debería arrancar en septiembre harán falta entre 40 a 50 millones de pesos.
La entrada En tiempo récord, salió la ley que impone a los productores los costos de una campaña sanitaria se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Mario Leiva: “No hay suficiente dinero para enfrentar la Lobesia” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Leiva no duda en denunciar que esa lucha sanitaria está haciendo agua por las necesidades de ajuste en la administración macrista: “No hay suficiente dinero disponible, más allá de que el Gobierno nacional se comprometió a poner una parte, otra del lado de la provincia, y otra de parte de los productores. Mientras que el año pasado nos dieron 380 millones pesos, este año (desde la Nación) nos otorgaron unos 100 millones”.
Escuchá el reportaje completo a Mario Leiva:
“El año pasado anduvimos mejor porque el entonces ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, creó un fideicomiso con todo el dinero que pudo recuperar para ayudar a combatir la Lobesia Botrana y también la langosta”, comparó el mendocino.
Ver: Lobesia: La privatización de una lucha sanitaria y una ley apolillada
El dirigente rural dijo que, con la caída de los aportes nacionales, “también le pedimos a las bodegas que también colaboren en el aporte. Por eso acordamos un registro de todas aquellas que colaboren en este combate”.
Con respecto al esquema de precios de la uva cosechada en la vendimia 2018, Leiva explicó que “las bodegas acuerdan pagar una cifra, pero luego abonan menos. Y más allá de las problemáticas de la industria, los productores también tienen sus problemas. Por eso estamos elaborando un contrato en conjunto con las bodegas y con el estado mendocino, para que las bodegas cumplan con su palabra, con los plazos y precios para pagar la uva que se les vendió”.
La entrada Mario Leiva: “No hay suficiente dinero para enfrentar la Lobesia” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Carolina Sosa: “Logramos reducir 70% la captura de adultos de Lobesia Botrana en Mendoza” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En diálogo con Bichos de Campo la experta indicó que “San Juan al tener una población menor, prácticamente no sufrió daños en racimos, y por ende en esa provincia la plaga está frenada”.
Sosa explicó que “Mendoza tenía unas 135.000 hectáreas afectadas con Lobesia, mientras que en la temporada 2018 esa cifra bajó a 115.000 hectáreas; en tanto en San Juan la afección es de cerca de 23.000 hectáreas sobre un total de 47.000 hectáreas con vid”.
Escuchá el reportaje completo a Carolina Sosa:
De todos modos, este esfuerzo pendía de un hilo por la falta de recursos. “Más allá de que no hay intención de que se interrumpan los programas sanitarios, no teníamos asegurados los recursos para control de Lobesia. Se ha creado la ley que debería destinar fondos, pero hasta el momento veníamos moviéndonos con fondos extraordinarios para hacerle frente”, explicó Sosa.
Ver: Lobesia: La privatización de una lucha sanitaria y una ley apolillada
En las últimas horas, por lo menos en lo que corresponde a Mendoza, se supo que finalmente llegará algo de ayuda oficial para combatir la Lobesia Botrana o polilla de vid. El gobierno nacional aportará 100 millones de pesos y el de Mendoza contribuirá con otros 50 millones, mientras que se busca un mecanismo para que los productores se hagan cargo de otros 150 millones que hacen falta. Respecto de San Juan, todavía no hay novedades.
Sosa, quien también está en el Comité Asesor del programa nacional de la Lobesia Botrana, justificó la necesidad de contar con recursos. “Apuntamos no sólo al control sino también a la erradicación de la plaga, que puede afectar entre el 80% y el 100% de la producción de vid”, explicó.
En cuanto a Mosca de los Frutos, otra de las plagas de mayor importancia económica para la producción frutihortícola de la Argentina, Sosa especificó que “en la Experimental San Juan tenemos líneas de investigación al respecto del tratamiento. En conjunto con el Conicet, estudiamos sustancias de origen vegetal que son volátiles y que son percibidas por los insectos a través de sus antenas, que es donde guardan sus sentidos. Esas sustancias son generadoras de cambios comportamentales en las plagas, pudiendo provocar efectos anti alimentarios o insecticidas. Estas son técnicas muy promisorias dado que lo que hoy se busca es tener estrategias de manejo de plagas que no sean contaminantes con el ambiente”.
La Mosca de los Frutos también tiene un programa nacional por un lado, y luego cada provincia tiene sub-programas locales. Hasta que no haya nuevas tecnologías, Sosa explicó que “aplicamos la técnica de insecto estéril, en la que este tipo de especímenes compiten con los machos silvestres para generar cópulas que no sean efectivas. De este modo, generando huevos estériles, logramos reducir la población de la plaga”.
La técnica aclaró que “se ha logrado el cambio de status sanitarios de muchos valles, pasando a libres de la plaga, pero en general, en zonas donda hay fruticultura, la plaga está presente, aunque bajo control oficial”.
La entrada Carolina Sosa: “Logramos reducir 70% la captura de adultos de Lobesia Botrana en Mendoza” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Lobesia: La privatización de una lucha sanitaria y una ley apolillada se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Esta es una noticia con “recortes”, en un doble sentido.
Por un lado, porque es una historia reconstruida con recortes de muchos medios diferentes, noticias y comunicados que fueron apareciendo y que están vinculadas a la lucha sanitaria contra la Lobesia Botrana o “polilla de la vid”, la más peligrosa plaga que afecta a la vitivinicultura local en la actualidad.
Por el otro, porque la conclusión de esta historia armada de recortes es que el Gobierno Nacional ha ido “recortando” sin disimulo los fondos destinados a combatir esta plaga, a punto tal de que lo que ahora se ha establecido es que el mayor peso de financiar las tareas para frenar a la polilla ya no recaen sobre los presupuestos estatales sino sobre las finanzas de los propios productores, que deberían poner de ahora en más unos 1.500 pesos por hectárea.
Vamos a los recortes, que permiten reconstruir la historia de esta privatización de las luchas sanitarias y muestra bien cómo las muchas leyes sancionadas por el Congreso Nacional nacen directamente “apolilladas”.
La plaga en cuestión estuvo ausente en Sudamérica hasta 2008, cuando se detectó en Chile. La Resolución 362/09 del Senasa estableció entonces la “denuncia obligatoria” e implementó una red oficial de monitoreo con trampas de atracción sexual.
La Dirección Nacional de Protección Vegetal del Senasa detectó en febrero de 2010 algunos ejemplares adultos de la polilla en dos predios próximos a la localidad de Maipú, Mendoza. Se declaró entonces la emergencia fitosanitaria mediante la Resolución 122/2010.
Con el inicio de la campaña 2010/11, se aprobó e implementó el Programa Nacional de Prevención y Erradicación de la Lobesia botrana, conforme a los resuelto por la Resolución 729/2010.
En noviembre de 2015 la preocupación crecía y entonces el Congreso Nacional aprobó la Ley 27.227, que disponía que el Ministerio de Agroindustria “dispondrá la entrega a los productores vitivinícolas de los emisores de feromona para la implementación de la técnica de confusión sexual, o bien los insumos necesarios para el empleo de alguna técnica de lucha contra la plaga que sea superadora de la mencionada”.
En este esquema, los productores solo “quedarán a cargo de los gastos operativos para la colocación y mantenimiento de los emisores”.
En otro artículo, la Ley definía que “los productores vitivinícolas serán beneficiarios de esta ley durante los primeros cuatro años de promulgada”, y que recién “a partir del quinto año deberán continuar realizando las medidas de control de la plaga”. Esto es: el Estado debía hacerse cargo de los costos hasta fines de 2019.
Este artículo del Diario Uno explica bien cómo debería haber funcionado aquella ley: decía que el Estado Nacional iba a aportar en 2016 un presupuesto de 300 millones de pesos para enfrentar la plaga y permtir que los productores de menos de 25 hectáreas queden totalmente exentos de cualquier tipo de costo de insumos.
Según la normativa, en rigor, el Ejecutivo Nacional debería disponer cada año de los fondos necesarios para el combate de la Lobesia y parte de ese dinero debía ser reintegrado luego por los privados, en diferentes proporciones según su escala. Para los productores con menos de 25 hectáreas el reintegro era de 0% hasta 2019, para los productores de entre 25 y 75 hectáreas de 8,8%, y para las producciones de más de 75 hectáreas, del 12,5% de los costos por hectárea.
En agosto de 2016 comenzaron los primeros problemas porque la Nación no enviaba los fondos prometidos. Recién en septiembre de ese año llegan a Mendoza algunos recursos nacionales que se utilizaron para saldar las deudas acumuladas con los productores. Según recuerdas este artículo de Sitio Andino, para ese momento se calculaba que en Mendoza al menos 135 mil hectáreas se encontraban afectadas por la Lobesia y 50 mil de ellas estaban en grave riesgo sanitario.
En diciembre de 2016, el ex ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, prometió en público que parte de los 1.800 millones de pesos que manejaba el Fondagro se destinarían a la lucha sanitaria contra la polilla, según nos recuerda esta nota del propio Gobierno de Mendoza. El Fondagro había nacido para socorrer a las economías regionales y en compensación por el atraso de un año (2017) en la reducción de las retenciones a la soja.
Para frenar la Lobesia se llegó a hablar en 2017 de un presupuesto anual de 400 millones de pesos, que nunca apareció en la Ley de Presupuesto. En agosto de ese año, el Ministerio de Agroindustria realizó una licitación, por más de 10 millones de dólares, para adquirir las feromonas necesarias para enfrentar a la Lobesia Botrana. La plaga ya había avanzado hacia San Juan, que recibió parte de los recursos, según informó este comunicado del propio Ministerio. Más tarde se supo que el Fondagro, en esta primera etapa, solo destino 49 millones de pesos para la vitivinicultura.
En mayo de 2018 comienzan otras vez los problemas. Como la Ley 27.227 nunca fue reglamentada por el Ministerio de Agroindustria, tampoco hay recursos previstos en el presupuesto y las provicnias afectadas deben ir a mendigarlos. Este artículo del Día del Sur cita fuentes del gobierno de Mendoza que, tras las negociaciones con Agroindustria, revelaron: “En algún momento se habló de la posibilidad de que el aporte sea de unos 250 millones de pesos (alrededor del 60% del presupuesto anterior), pero aún no hay definiciones, pese a que sigue abierto el diálogo”. Según evaluaciones técnicas para el ciclo 2018/2019, el Estado nacional debería disponer de alrededor de 20 millones de dólares, a 25 pesos por dólar.
A principios de este mes, este artículo del diario Uno anticipa la fórmula que utilizaría Mendoza para no frenar el operativo contra la Lobesia, hasta ese momento considerado exitoso. El mismísimo gobernador Alfredo Cornejo tuvo que intervenir en las negociaciones para destrabar un aporte de 100 millones de pesos de la Nación, al cual la propia provincia sumaría otros 50 millones. Pero como en total se necesitarán unos 300 millones de pesos, ya se empieza a discutir un aporte a cargo de los propios productores mendocinos de otros 150 millones de pesos.
Sin mostrar un dejo de vergüenza por su desempeño previo (y por prometer aportes que luego nunca llegaron a concretarse en tiempo y forma), un comunicado del Ministerio de Agroindustria anunció con bombos y platillos el acuerdo con el gobierno de Mendoza.”Los fondos aportados por la cartera agroindustrial, que suman un total de 100 millones de pesos, se otorgan a través del Fondagro. Por otro lado, el gobierno mendocino se comprometió a conceder 50 millones de pesos para la campaña. Con la iniciativa se busca dejar exentos del pago a los productores con menos de 5 hectáreas”.
Los montos del aporte nacional caen estrepitosamente. Pero el nuevo ministro, Luis Miguel Etchevehere, lo celebra: “Con este aporte fortalecemos la capacidad de los productores de la provincia para poder ser parte de los mercados internacionales con bebidas de calidad”, dijo. Y agregó que “el trabajo conjunto entre los sectores público y privado es clave para seguir avanzando”.
Este artículo del diario Los Andes, frente a la evidencia de un nuevo fiasco, dice que en Mendoza se desató una polémica frente a la evidente “privatización” del plan sanitario. Explicó el diario que “con un plan que estiman que tendrá un costo de 300 millones de pesos en Mendoza, productores primarios deberán desembolsar los 150 millones de pesos restantes, que implicará un costo de 1.500 pesos por hectárea.
En total, dice el artículo basado en datos oficiales, son cerca de 11 mil los productores afectados por la plaga; y de ellos el 50% (5.400) quedarán eximidos del aporte, mientras que el resto (5.492) “deberán realizar el aporte en cuotas por medio de la factura de Irrigación”.
Para poner en marcha este nuevo plan se necesitará de una Ley provincial, que dará por tierra con lo que había pautado tres años antes el Congreso Nacional. En rigor, ya no habrá productores exentos de hasta 25 hectáreas, sino que se tratará de aliviar las cargas sobre las 5 primeras hectáreas de cada viñedo. El ministerio de Economía de Mendoza, Martín Kerchner, explicó que “los productores deberán comenzar a pagar a partir de la sexta hectárea y los de menos de 5 quedarán eximidos del aporte”.
Mientras tanto, desde San Juan, este artículo del Diario El Zonda nos recordó que la Nación no envió ni un peso para enfrentar la plaga en esa provincia, para la que se necesitarán otros 100 millones de pesos.
¿Adivinen quién va a terminar poniendo ese dinero?
La entrada Lobesia: La privatización de una lucha sanitaria y una ley apolillada se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Hasta 2019 en emergencia por el avance de la Lobesia botrana se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La declaración se efectuó mediante la Resolución 583-E/2017, que fue publicada en el Boletín Oficial con la firma de Jorge Dillon, titular del organismo.
“Se declara la Emergencia Fitosanitaria con respecto a la plaga Lobesia botrana en todo el Territorio Nacional hasta el 30 de junio del año 2019, debiéndose adoptar y/o fortalecer las tareas de control, prevención y vigilancia consecuentes al mismo”, dice el artículo inicial de esa resolución.
A continuación, el Senasa definió cuál será la estrategia de control de la plaga mientras dure la emergencia. “Se implementará una estrategia de intervención a nivel regional en las áreas donde haya sido detectada su presencia con el objeto de evitar su establecimiento y dispersión hacia otras áreas, en función de los resultados del monitoreo oficial”.
Es decir, en cada región vitivinícola se adoptarán medidas de emergencia como diversos controles y regulaciones sobre los movimientos de uva para vinificar y la “obligatoriedad de implementar y aplicar las actividades de control químico-biológico y prácticas culturales”, haciendo corresponsables a los productores.
“Se faculta a la Dirección Nacional de Protección Vegetal a adoptar las medidas técnico-administrativas extraordinarias acorde al estado de emergencia declarado por la presente resolución, priorizándose aquellas áreas donde la plaga haya sido detectada”, afirma la resolución, que claramente apunta a dar facultades adicionales a las autoridades sanitarias.
El Programa Nacional de Prevención y Erradicación de Lobesia botrana apunta a controlar la plaga en las áreas cuarentenadas, a fin de lograr su erradicación en los sitios con baja presión y su supresión en los sitios con alta presión, a fin de evitar la dispersión de la polilla hacia el resto del país.
En la actualidad, reconoce el Senas,a se encuentran bajo cuarentena 170.000 hectáreas de vid ubicadas en Mendoza y san Juan, pero ejemplares de la plaga se han encontrado también en las zonas vitivinícolas de Salta.
La entrada Hasta 2019 en emergencia por el avance de la Lobesia botrana se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>