La entrada Domínguez pidió perdón por los despidos y el destrato que vivieron los trabajadores de Agricultura en tiempos del macrismo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Les pido disculpas por el destrato que han tenido (durante el gobierno anterior). Les pido disculpas en nombre del Estado porque acá entró la policía a sacar a trabajadores. Voy a poner todo el empeño para que estos trabajadores vuelvan a estar en su lugar de trabajo: el trabajo en esta Patria es sagrado”, dijo el ministro durante el brindis realizado en el patio del viejo edificio de Paseo Colón.
De este modo, Domínguez apuntó no solo al ex presidente Mauricio Macri sino a su amigo y ministro, el ex titular de la Sociedad Rural Argentina, Luis Miguel Etchevehere. Es que fue durante ese tramo -que va de 2017 a 2019- cuando se produjo la mayor cantidad de despidos y censantías de la planta de personal de Agricultura.
Otro día gris en el Ministerio de Agroindustria: confirmaron 548 despidos
Fuentes de ATE dijeron a Bichos de Campo que se calculan en esta etapa que se produjeron cerca de 1.200 despidos de la planta de Agricultura, aunque contando las jubilaciones y renuncias “se perdió el doble de eso”, más de 2.000 puestos. La gestión de Luis Basterra, el primer ministro albertista, recontrató a cerca de 400 trabajadores despedidos, pero todavía queda un listado cercano a los 150 personas que esperan recuperar su puesto de trabajo.
“Hoy compartimos el brindis y los trabajadores ponderaron las palabras de ministro en todo sentido. Particularmente creemos que esta es la segunda etapa de la reconstrucción del organismo, en dónde es esencial profundizar los avances hechos por Basterra en dónde pudimos reincorporar más de 400 trabajadores”, aseguró el delegado gremial Sebastián Rivera.
Luego agregó que “claramente para nosotros falta la última etapa de este proceso, que es fundamental ya que el organismo quedo sumamente diezmado en el Gobierno anterior, lo cual a la hora de llevar a la práctica la construcción de políticas públicas es imposible porque faltan recursos de toda índole. Confiamos en que se realicen las inversiones necesarias en infraestructura y personal porque los trabajadores queremos dar vuelta la página más negra que vivió nuestro organismo”.
La política al servicio de la Patria es Julián Domínguez, quien siendo Ministro de la Nación, pide que lo recuerden “como un compañero de trabajo más” pic.twitter.com/ki4qqTUGvw
— Maru Albornoz (@albormaru) December 23, 2021
Domínguez, en la misma línea, se mostró comprometido con los trabajadores estatales. “El día que me toque irme de este Ministerio le pido a Dios una sola cosa: que me recuerden como un compañero de trabajo más, que fuimos capaces de utilizar la misión encomendada para hacer de este Ministerio un lugar más agradable”, aseguró en la celebración, que contó con la participación especial de la banda folclórica “Los Colorados del Monte”, conformada por un grupo de trabajadores del Ministerio que así homenajéan a Juan Manuel de Rosas.
La entrada Domínguez pidió perdón por los despidos y el destrato que vivieron los trabajadores de Agricultura en tiempos del macrismo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Propiedad privada: Un juez entrerriano ordenó la restitución del campo usurpado a la familia Robles se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La decisión, tomada ayer, dispuso que en un plazo de 48 horas Ramiro Fabián Carles, Julio Walter Herrera, Héctor Bernigau y Mario Ceferino Carles, entre otros ocupantes no identificados, desocupen el establecimiento denominado “El Albano”, el cual se encuentra ubicado a unos 30 kilómetros de la ciudad de Gualeguaychú.
Los ocupantes, según dispuso Podestá, no podrán retirar, sin autorización judicial, bienes o ganado que se encuentren en el establecimiento rural, el cual pertenece a los hermanos Gustavo, Néstor Ricardo, Ana María, Blanca y Andrés Robles
Hoy en Entre Ríos se hizo justicia !! El Juez de Garantías N 2 de Gualeguaychúresolvió la restitución en 48 hs a la Flia Robles de su campo. Una vez más los productores entrerrianos se unieron exitosamente en defensa de la propiedad privada. pic.twitter.com/KXSQBwZRvJ
— Juan Diego Etchevehere (@JEtchevehere) November 25, 2021
La decisión judicial se produce luego de que unos cincuenta productores entrerrianos se movilizaran esta semana, con presencia permanente en la tranquera del campo usurpado, para solicitar una pronta solución al caso por parte de las autoridades.
El incidente se inició el 12 de noviembre, pocos días después de que la familia del ex ministro de Agricultura del macrismo, Luis Miguel Etchevehere, inaugurara en el otro extremo de la provincia, en la localidad de La Paz, un monolito recordando que se había cumplido un año de la intrusión en su estancia de un grupo de militantes del Proyecto Artigas, ligados al dirigente social Juan Grabois. En aquella ocasión quien lideró la toma fue la hermana menos de los Etchevehere, Dolores, pero a los pocos días los intrusos fueron desalojados por orden de la justicia.
El propio Etchevehere fue parte de la manifestación frente a la tranquera de Gualeguaychú, junto a su hermano Juan Diego, director de la Sociedad Rural Argentina en Entre Ríos, el senador nacional del PRO Alfredo De Ángeli, el diputado provincial Nicolás Mattiauda, y el presidente de la Cámara de Comercio Exterior de Gualeguaychú, Domingo Veronesi, entre otros dirigentes.
La usurpación de un campo en Gualeguaychú vuelve a movilizar a grupos de productores entrerrianos
La entrada Propiedad privada: Un juez entrerriano ordenó la restitución del campo usurpado a la familia Robles se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La usurpación de un campo en Gualeguaychú vuelve a movilizar a grupos de productores entrerrianos se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>
El incidente se inició el 12 de noviembre, pocos días después de que la familia del ex ministro de Agricultura del macrismo, Luis Miguel Etchevehere, inaugurara en el otro extremo de la provincia, en la localidad de La Paz, un monolito recordando que se había cumplido un año de la intrusión en su estancia de un grupo de militantes del Proyecto Artigas, ligados al dirigente social Juan Grabois. En aquella ocasión quien lideró la toma fue la hermana menos de los Etchevehere, Dolores, pero a los pocos días los instrusos fueron desalojados por orden de la justicia.
El caso de los Robles no parece tener ningún contenido político, pero despertó una serie de adhesiones por parte de las entidades de productores que están preocupados por posibles avances sobre la propiedad privada.
El propio Etchevehere fue parte de la manifestación frente a la tranquera de Gualeguaychú, junto a su hermano Juan Diego, director de la Sociedad Rural Argentina en Entre Ríos; el senador nacional del PRO Alfredo De Ángeli, el diputado provincial Nicolás Mattiauda; el presidente de la Cámara de Comercio Exterior de Gualeguaychú, Domingo Veronesi; y varios dirigentes de otras entidades rurales.
Informó el diario El Argentino de Gualeguaychú que eran más de 50 personas las que se convocaron desde las 11 de la mañana frente a la tranquera del campo, en la que hay un cartel que dice “no pasar propiedad privada”. Allí la familia Robles decidió poner un nuevo candado “para que los ‘ocupas’ no puedan abrir la tranquera desde adentro”. Cuando ingresaron al predio, según la denuncia, los intrusos rompieron el candado original que era de los abuelos de los hermanos Robles.
Las entidades del campo que acompañan el reclamo decidieron enviarán una nota al juez para solicitarle una pronta solución del conflicto.
La entrada La usurpación de un campo en Gualeguaychú vuelve a movilizar a grupos de productores entrerrianos se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Qué dice la denuncia? La familia Etchevehere pidió a la justicia el desalojo de los intrusos y argumenta que Dolores vendió su parte del campo en 2018 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Bichos de Campo pudo acceder a una copia de la denuncia presentada este jueves por Leonor Etchevehere, en su carácter de presidente del directorio de Las Margaritas SA, la empresa propietaria del campo, contra los ocupantes de la estancia. La denuncia penal no menciona ni a Dolores ni a Grabois. Carga la responsabilidad de la toma sobre un hombre llamado Facundo Taboada, que sería el coordinador del Proyecto Artigas, la organización que promueve la instalación en estas tierras bajo disputa de una colonia agroeológica con pequeños productores ligados al MTE Rural.
En el escrito, la madre del ex ministro alega ser la legítima propietaria del “predio rústico denominado Establecimiento Rural “Casa Nueva”, (ubicado en la ruta acceso a la Ciudad de Santa Elena, sobre la mano izquierda, a unos 1.000/1.500 metros de la ruta 12., con entrada de madera, pintada de blanco, con un cartel que dice Casa Nueva”.
La denuncia penal es “por delitos de acción pública contra el Sr. Facundo Taboada y contra todos aquellos que, cualquiera fuera su grado de participación, hayan formado parte (y formen) en la comisión de hechos antijurídicos que, en aproximación típica, precipitarían en el delito de usurpación (Art. 181, inciso 1º del C.P.)”. También se le imputan a Taboada “el delito de amenazas calificadas por un contexto de violencia de género”.
Siempre según la versión de Las Margaritas SA, “a las 11.08 (del jueves), aproximadamente, el Encargado del Establecimiento Casa Nueva, Ángel Martínez, se comunica telefónicamente a la administración informando que estaban intrusando el campo”. También describe que “ingresaron más de quince vehículos al casco sin autorización, con gente a bordo y carpas en sus manos”. Los intrusos luego “ingresaron a la casa principal, el escritorio y los galpones, siempre con gestos y tono verbal de marcada violencia y autoritarismo”.
“A uno de los intrusos, que vestía remera color amarilla, se le vio nítidamente la portación de un arma de fuego en la cintura, incluso dos de ellos hacían mención a armas que portarían, seguramente para acentuar el sentido intimidante sobre los empleados del establecimiento”, define la denuncia.
La versión detallada a la justicia contrasta notablemente con la que difundió el denominado Proyecto Artigas en sus redes sociales. También con la versión que dio a conocer anoche el propio Grabois. Bichos de Campo habló con Lautaro Leveratto, referente del MTE Rural y participante de la acción. Este dirigente aclaró que era “falsa” la versión de que haya habido armas de fuego, y que en todo momento se movieron con tranquilidad y de modo pacífico, en compañía de Dolores Etchevehere. Según esta versión, la hija menor de la familia -que desde hace años mantiene una pelea judicial con sus hermanos- donó el 40% de la parte que le corresponde de esa estancia, para la fundación de la colonia agroecológica.
https://twitter.com/ProyectoArtigas/status/1317097480631291908?s=20
Pero la denuncia judicial expone otra cosa diametralmente distinta: “A la casera, Sra. Ramona Rodríguez, el señor Facundo Taboada no sólo que la insultó con epítetos irrepetibles sino que le arrancó por la fuerza su celular, cuando advirtió que ella se había comunicado con uno de mis hijos, inmediatamente al acto usurpatorio, y la tomó por el cuello, ejerciendo fuerte presión y zarandeándola con mucha violencia, lo que constituye claramente, un hecho independiente de violencia de género”, define Leonor.
El mencionado Taboada, según la denuncia en poder de los fiscales, seria “oriundo de la provincia de Buenos Aires” y “manifestó en todo momento que venían a ocupar el campo y que no necesitaban ningún permiso para hacerlo, ni de la Sociedad Anónima titular de la explotación, ni de la policía, ni de la justicia. Que así eran y serán las cosas a partir de ahora en la Argentina”.
La madre de Dolores y Luis Miguel, como presidente de la sociedad intrusada, reclamó que “se adopten las medidas de desalojo del predio de todos los intrusos, a los fines de recobrar la normalidad existencial y productiva del lugar y de las personas que allí desempeñan cotidianamente sus tareas rurales”.
Adicionalmente, en su contraataque contra Grabois y quienes tomaron el campo familiar, fuentes de Las Margaritas difundieron un documento según el cual Dolores ya había vendido en 2018 la fracción de la empresa familiar que ahora dice haber donado al Proyecto Artigas.
Según este documento, que va acompañado de un acta notarial que certificaría que efectivamente la firma corresponde a la hermana díscola de los Etchevehere, la empresa compradora que figura en ese documento que ahora la familia Etchevehere esgrime para pedir a la justicia el desalojo de los intrusos es Mirus SA, una constructora e inmobiliaria con domicilio en Pilar que fue creada en 2014. Dolores también vive en ese partido bonaerense.
La entrada ¿Qué dice la denuncia? La familia Etchevehere pidió a la justicia el desalojo de los intrusos y argumenta que Dolores vendió su parte del campo en 2018 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Dolores, la hermana del ex ministro Etchevehere, donó tierras para hacer una colonia agroecológica con Juan Grabois. Su familia denunció una usurpación se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Dolores ha decidido donar el 40% de su herencia a las organizaciones campesinas como reparación histórica del daño provocado por su familia”, informó desde su cuenta de Facebook el MTE Rural, que es el liderado por Grabois. El propio dirigente, cercano al Papa Fraqncisco, confirmó la ocupación “absolutamente legal y pacífica” del predio donado por la menor de los Etchevehere.
Muy diferente es la versión de la familia.
Un grupo armado, liderado por Facundo Taboada, ingresó por la fuerza y usurpó en Entre Ríos un campo propiedad de Las Margaritas SA en nombre de Juan Grabois. Se denunció el hecho en la fiscalía de La Paz, a cargo del fiscal Dr. Óscar Sobko
— Luis Etchevehere (@lmetchevehere) October 15, 2020
Las Margaritas SA. denuncia usurpación en uno de sus campos. “En el día de la fecha un grupo de 40 desconocidos en una decena de autos, liderados por Facundo Taboada, ingresaron por la fuerza, con armas en su poder, al establecimiento rural Casa Nueva, propiedad de Las Margaritas SA, ubicado en el Departamento La Paz, Entre Rios”, denunciaron los hermanos Etchevehere.
Según esta versión de los sucesos, “los agresores amenazaron al personal que trabaja en el lugar y mencionaron que estaban tomando el campo en nombre de Juan Grabois. Las autoridades de la empresa, frente a la violacion de la propiedad privada, radicaron la denuncia por usurpación en la fiscalía de La Paz a cargo del Dr Oscar Sobko y pusieron en conocimiento de los hechos a las mas altas autoridades del ejecutivo provincial y a la Policía de Entre Ríos”.
Pero la hermana del ex ministro de Macri insiste en que se trata de una donación de tierras que le pertenecerían. De hecho, ella misma dice que firmó junto a los integrantes del denominado “Proyecto Artigas”, que cuenta con el patrocinio letrado de Grabois, el acta de fundación de “la Comunidad Rural Organizada Artigas” en Entre Ríos. Esta comunidad fundará una colonia agroecológica “sobre las tierras que legalmente corresponden a Dolores”, se explicó.
En la difusión del hecho, el MTE Rural replica un testimoinio de la propia Dolores Etchevehere:
“Hoy luego de once años de investigación, denuncie e impunidad, es necesario contar mi historia. Una historia que está atravesada por los crímenes cometidos por mis hermanos conta mi, pero también contra muchas otras personas víctimas del poder e incluso, contra el Estado”, dice Dolores en el video, donde apunta en concreto contra sus hermanos Sebastián, Juan Diego y Luis Miguel, el más expuesto políticamente de los tres.
Este encono familiar no es nuevo, pues Dolores viene denunciando judicialmente a sus familiares desde hace años en la justicia. Los acusa básicamente de “administración fraudulenta, evasión fiscal, lavado de dinero y explotación laboral” desde las empresas del grupo familiar en Entre Ríos.
La novedad es que ahora, según informa la propia Dolores, el caso Etchevehere ha quedado en manos del abogado y lider social. Sobre Grabois ella dijo: “Nos reunimos. Juan me hizo muchas preguntas y me pidió pruebas”.
Ella también contó que el grupo Artigas está conformado por abogados ambientalistas y productores agroecológicos. Desde una flamante página web, en su primer comunicado, fechado este jueves 15 de octubre, ese grupo informó que “hoy recuperamos una porción de la Estancia Casa Nueva, perteneciente a la familia Etchevere, en Paraná, Entre Ríos”.
“Estas tierras se encontraban indebidamente ocupadas por los hermanos varones de la familia que haciendo uso ilegal de la misma despojaron a su propia hermana. También usurparon 70 hectáreas de una escuela agrotécnica de la zona, cometieron sendos delitos de trata y explotación laboral, violencia de género, evasión fiscal, falsificación de firmas, contaminación ambiental y corrupción que están siendo presentados ante la justicia en base a la información proporcionada por Dolores”, se añadió.
Hoy recuperamos de manera absolutamente legal y pacífica un extenso campo de la familia Etchevehere para el @ProyectoArtigas junto a Dolores Etchevehere que ha cedido el 40% para reparar el daño que causó su familia.
Video completo: https://t.co/Q86RsvFMFg pic.twitter.com/NxQ1X6DsRR— Juan Grabois (@JuanGrabois) October 15, 2020
El Proyecto patrocinado por Grabois define que “la tierra dónde hemos iniciado el Proyecto Artigas pertenece, por derecho hereditario, a Dolores Etchevere quien se encuentra presente y forma parte del proyecto . Se trata del 25% de todo el acervo hereditario de los Etchevere que Dolores ha donado por escritura pública en un 40% para este proyecto reparador, ecológico y comunitario. También se ha decidido restituir inmediatamente las 70 hectáreas pertenencientes a la escuela agrotécnica”.
El comunicado da a entender que Dolores se encuentra en el lugar y que la toma de tierras ha sido pacífica.
La entrada Dolores, la hermana del ex ministro Etchevehere, donó tierras para hacer una colonia agroecológica con Juan Grabois. Su familia denunció una usurpación se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Los ex hablan del porvenir: Luis Miguel Etchevehere recomienda trazar una estrategia para poder exportar más alimentos cuando pase la pandemia se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>¿Cómo será el día después del coronavirus? ¿Cómo quedará la economía? ¿Cuál puede ser el aporte del agro?
“No veo que haya gente pensando de modo orgánico cómo será la organización a partir de la normalización de la actividad. Y hablo de cuestiones obvias. Somos un gran productor de alimentos a nivel mundial. Con esa lógica debemos ver cómo y dónde colocar lo mucho y bueno que producimos. Para eso hay que tener una estrategia”, contestó Etchevehere a Bichos de Campo.
Mirá la entrevista completa a Luis Miguel Etchevehere:
Según Etchevehere, hay que ver esta situación de la pandemia como una oportunidad, porque el país dispone de algo que será necesario para todo el mundo, y que son los alimentos en cantidad y calidad. “Tenemos algo que el mundo quiere y necesita. Por eso, si nos ponemos en valores y condiciones competitivas, podemos salir mucho más rápido y mejor que cualquiera de nuestros competidores”, evaluó el ex ministro.
-¿Y qué pasará con los países que aplican subsidios a la producción?
-Muchos van a tener que reducirlos para volcarlos a la salud, y ahí hay una oportunidad automática. Pero para eso hay que ponerse ya a trabajar. Del mismo modo en que el Gobierno está convocando a especialistas en salud, hay mil de otras ramas que también merecerían esa actitud para poder organizarse.
-¿Nos ve maduros los argentinos para movernos frente a esta emergencia?
-Estamos más que maduros, pero a esta altura se debería reunir el congreso. Ahí es donde tenemos que innovar, y esta también es una gran oportunidad para repensar el Estado. Las cosas que muchos creían escritas en piedra va a haber que conversarlas de vuelta, porque por lo que dicen los especialistas, a partir de esta pandemia el mundo va a cambiar- respondió el ex ruralista.
Para Etchevehere, entonces, es un contrasentido el proyecto oficial para crear un nuevo impuesto a las grandes fortunas, justificado en la emergencia de la pandemia del coronavirus. Para el dirigente macrista, si esto sale “va en contra de todo. Ya está recontra demostrado lo que se necesita para generar empleo y capital de inversión. Si se persigue a ese capital, éste no invierte y no se genera trabajo privado. El inversor también está asustado. Por eso hay que ser amigable con el y hacer que aproveche oportunidades que el país genere”.
“No se puede gravar por tercera vez sobre lo mismo que son los bienes de la gente”, remarcó Etchevehere, que recordó que el sector empresario ya soporta las retenciones, la presión fiscal, los problemas logísticos y los altos costos.
La entrada Los ex hablan del porvenir: Luis Miguel Etchevehere recomienda trazar una estrategia para poder exportar más alimentos cuando pase la pandemia se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Nota de opinión: Los diez hitos de la gestión del ministro Etchevehere (pero con algunos apuntes al margen) se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Tengo un pequeño problema a la hora de intentar hacer un balance objetivo de la gestión Etchevehere al frente del Ministerio de Agricultura, que es el mismo problema que me surge al analizar con trazo grueso la gestión global de Cambiemos. Frente a ciertos personajes del pasado, el entrerriano se luce. Pero a mi juicio su gestión no ha tenido demasiado brillo propio.
Dicho de otro modo, la política agropecuaria del macrismo ha sido sin duda exitosa en tanto y cuanto eliminó ciertas rémoras heredadas de los grises días del kirchnerismo, en especial los ROE y las retenciones mientras se pudo. Pero se quedó ahí, en remover obstáculos nomás. Frente a la falta de diálogo y la agresión del kirchnerimso, Etchevehere pudo organizar 35 mesas de competitividad que no condujeron a casi nada. Frente a la corrupción asfixiante de otros tiempos, esta gestión de Agricultura contestó con una “simplificación” de trámites y la “desburocratización” como bandera.
Sin embargo, para mi la política agropecuaria bien entendida es otra cosa. Debería haber sido otra cosas sobre todo durante la parte del mandato que le tocó cubrir a Etchevehere, la segunda mitad, luego de la aplastante victoria del oficialismo en la elección de medio tiempo. Era el tiempo de ir por más, pero hicieron la plancha en múltiples aspectos.
Presencié este jueves en el Centro Cultural Kirchner (CCK) el balance de la gestión de Etchevehere y de su equipo, finalmente el balance de la política agropecuaria del macrismo. No quiero personalizar en el ministro pues no corresponde aunque sea la principal cara visible. Finalmente, el soldado más fiel de Mauricio no hizo más de lo que el gobierno reclamaba de él. Para el macrismo no había que corregir distorsiones históricas en los mercados de productos agropecuarios. Y entonces Agricultura no corrigió. Para el macrismo no es necesario un cuidado especial con las economías regionales ni con los productores más pequeños. Y entonces Agricultura no los cuidó. Para el macrismo el Estado debe intervenir lo menos posible. Y entonces Agricultura no intervino.
Donde sí intervino activamente el Estado estos años fue en el control de operadores marginales de las principales cadenas agroalimentarias, a través de la ex ONCCA, con logros visibles que permitieron a la AFIP multiplicar varias veces la recaudación, sobre todo en materia de carne vacuna. Pero se ve que para Etchevehere esa intervención no cuenta, o hasta quizás le moleste, porque el papel de esa dirección no fue ni siquiera mencionado en toda la presentación. Y mucho menos forma parte de los diez hitos presentados por el ministro.
El macrismo ha hecho, en materia de política agropecuaria, lo que le han reclamado que haga los sectores de productores más acomodados de la región pampeana. Los que siguen en carrera y son competitivos quieren que el Estado se entrometa lo menos posible y los deje exportar, que les alivie la carga tributaria y les ahorre tiempo en los trámites, pero al mismo tiempo que no los controle demasiado en materia impositiva. Es a eso a lo que se dedicó esta gestión. Se olvidó, como en general sucedió con todo el gobierno de Macri, del resto de los productores y de los argentinos.
Pero es así la cosa: el Estado está para velar por todos y en especial por los más débiles.
Confieso que me ha chocado, y en esto sí voy a ser crítico con Etchevehere, que en la enumeración de los diez hitos de su gestión haya escrito solo para esa porción de la sociedad para la que finalmente parece haber gobernado. Me molestó bastante que en esta enumeración haya dejado la mitad de las cosas por decir, pues en los balances se supone que deben figurar las cosas buenas (el haber) y las malas (los debe). Por eso me tomé el atrevimiento de hacer algunos apuntes sobre los diez hitos de la gestión, según el propio ministro.
- Destacó Etchevehere la realización del Censo Agropecuario en 2018 y sin duda es una muy buena noticia (pero no dijo nada de que el mismo censo mostró la continuidad de un fuerte proceso de concentración de la actividad, tanto en tiempos del kirchnerismo como durante el macrismo).
- Subrayó Etchevehere que ya funcionan 520 grupos de Cambio Rural en el país (pero omitió que éstos son apenas una tercera parte de los que funcionaron años atrás y que lo que hubo fue un fuerte ajuste de los aportes oficiales a varios de los consorcios de productores).
- Habló el ministro de que por primera vez en la historia se encuentran al día los pagos de los subsidios forestales de la Ley 25.080 (pero no dijo que eso se logró a costa de crear un virtual nuevo impuesto -ellos lo llaman bono solidario- para la gente común, porque es dinero que se recarga a los seguros de los autos).
- Valoró Etchevehere la aprobación récord de 61 eventos transgénicos, con 26 de ellos en los últimos años (pero nada dijo de la polémica por la prohibición al trigo HB4 ni por las demoras en la desregulación en China de la soja también resistente a sequía, desarrollados ambos por una empresa argentina). Tampoco los múltiples problemas que enfrenta la papa tarnsgénica desarrollada por Tecnoplant.
- Elogió el titular de Agricultura la inversión de un crédito internacional de 150 millones de dólares en un sistema agrometeorológico, el GIRSAR, que servirá “como base para armar un seguro multirriesgo, (pero no reconoció que esa herramienta fue un estrepitoso fracaso en su gestión debido a la falta de recursos públicos comprometidos para subsidiar la prima y abaratar su costo para los productores).
- Comentó el funcionario los méritos del nuevo sistema de información lechera, que “ha permitido echar luz sobre el precio” real de la leche pagado a los productores (pero nada dijo que la mayor parte de su gestión los tamberos trabajaron a pérdida y el ministerio no movió ni un dedo para evitarlo).
- Habló del crecimiento de las capturas pesqueras y con la construcción de un mayor número de barcos en los astilleros de Mar del Plata (pero nada dijo de los altos índices de desocupación entre los fileteros de esa ciudad, sobre la continuidad de cooperativas truchas de trabajo, y otros sinnúmero de conflictos de larga data en ese sector extractivo).
- Por supuesto que remarcó que el país terminó la campaña 2018/19 con una cosecha récord de 147 millones de toneladas y destacó especialmente las 54 millones de toneladas de maíz logradas, de las cuales 20 millones se transforman dentro del país (pero sin mencionar que ese es un porcentaje de agregado de valor mucho más chico que el que se registra en Brasil o los Estados Unidos, y mucho menos hablar de que el macrismo deja el gobierno totalmente enemistado con los productores de bioetanol y biodiésel, por el quiebre de las reglas de juego).
- Destacó Etchevehere los altos niveles de industrialización de la soja, con 77% de la cosecha del poroto procesado en las grandes fábricas aceiteras como promedio de los últimos años (pero sin mencionar que se eliminaron muchos de los reintegros a la exportaciónd e productos con mayor valor agregado y que, en el caso de este sector, los diferenciales históricos de retenciones , provocando un fuerte malestar en la industria más poderosa del país)
- El ministro saliente, en materia ganadera, elogió el cumplimiento del 100% de la Cuota Hilton y que las exportaciones de carne se hayan “cuadruplicado” en comparación con 2015, sin afectar el consumo interno de todas las carnes (pero sin mencionar que los argentinos debieron reducir cerca de 10% de su ingesta de carne vacuna, ni que el salto exportador no llega a estimular con precios a los productores para que comience de una vez por todas a crecer una producción estancada durante los últimos cuarenta años).
Estos son los diez hitos de la gestión Etchevehere, con sus peros a cuestas.
-¡Pero Matías, que periodismo tan crítico que hacés!
-Cierto. Pero al lado del de otros periodistas, hasta luce bueno.
La entrada Nota de opinión: Los diez hitos de la gestión del ministro Etchevehere (pero con algunos apuntes al margen) se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Etchevehere desborda entusiasmo: “Estamos en condiciones de poder empezar a bajar impuestos” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Los primeros nueve meses del año hemos tenido superávit fiscal primario y a partir de que lo hemos bajado (al déficit) hay un equilibrio fiscal, por lo que no vamos a necesitar financiamiento y eso reduce la inflación. Estamos en el momento justo para empezar una etapa de crecimiento y tener una tasa de interés similar a la de nuestros competidores”, indicó Etchevehere.
En declaraciones a Radio Continental, el funcionario remarcó que tras “haber bajado un déficit de casi 6 puntos tenemos superavit primario, y estamos en condiciones de poder empezar a bajar impuestos”.
El titular de la cartera agropecuaria recordó luego algunas promesas del presidente Mauricio Macri en la campaña presidencial por su reelección. “Las propuestas para el campo son muy concretas: en lo que respecta a pymes se va a bajar el impuesto a las ganancias del 35% al 22%. Eso tiene un altísimo impacto en todas las pymes agropecuarias de Argentina”, indicó.
Puso de relieve la propuesta de que “todos los que tomen un empleado nuevo se bonifica el 100% del aporte patronal del primer año y el 50% del segundo, y si tiene en entre 18 y 22 años el empleado, la bonificación del segundo año es del 75%”.
Respecto de las retenciones, Etchevehere aseguró que “el Presidente confirmó en su plataforma de campaña que en diciembre del año que viene se terminan todas las retenciones de tres y cuatro pesos”.
Exagerando, Etchevehere dijo que “Macri cumplió con antelación la promesa de campaña de llevar las retenciones de la soja hasta los 18 puntos porcentuales, lo cual ya está cumplido, pero de cualquier manera el compromiso en esta nueva etapa es que ha medida que la economía vaya mejorando poder seguir bajando ese 18%”. No dijo, al respecto, que a ese porcentaje hay que sumarle las retenciones de 4 pesos por dólar exportado, con lo cual el tributo se ubica en realidad en torno al 26/27%.
Por último, Etchevehere criticó al candidato a presidente por el Frente de Todos, Alberto Fernández, al considerar que “no se anima a decir qué va a hacer con el campo porque va a ser sumamente negativo”.
“Hay una contradicción fatal en el documento del Partido Justicialista (que le entregó a Fernández con propuestas de gobierno para los primeros 100 días una vez asumido) que es que quieren subir la producción y aumentar las retenciones. Subir las retenciones va en contra del incremento de la producción. Después de estar estancados en 100 millones de toneladas (en lo que se refiere a producción de granos), ahora estamos en 147 millones. Con malas políticas se puede volver de un día para el otro a 100 millones de nuevo”, concluyó.
La entrada Etchevehere desborda entusiasmo: “Estamos en condiciones de poder empezar a bajar impuestos” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Luis Miguel Etchevehere: “Si manejamos bien la sanidad de nuestras carnes, tendremos mercado para 100 años” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“El agro es un sector que da buenas noticias porque genera mucho y está aprovechando el poder llegar a muchas góndolas del mundo. Eso se refleja en la apertura y re apertura de frigoríficos, y poder generar divisas y empleo en donde se produce”, remarcó el funcionario.
Escuchá el reportaje completo a Luis Miguel Etchevehere:
Etchevehere manifestó que “hoy tenemos abiertos más de 80 mercados para nuestra carne, un producto super delicado y de alta calidad. Lo primero que nos exigen nuestros compradores es inocuidad”.
Y destacó: “La última gran aprobación es la que nos dio China, y esto nos hace el único país en el mundo al cual China delegó el poder de inspección y aprobación de plantas frigoríficas, lo que se conoce como prelisting. Y esto es un capital que ven todos nuestros competidores, y da la cuenta de que volvimos a ser un actor central en el comercio mundial de carnes”.
Según Etchevehere, la Argentina está viviendo “una revolución mundial en el comercio mundial de carnes”.
“La gran demanda de China a partir de la crisis que sufre con la Peste Porcina, es muy alta y está cambiando la comercialización mundial. En este contexto Argentina tiene una gran oportunidad por haber obtenido el prelisting para las cuatro carnes (ovina, porcina, vacuna y aviar), y de este modo, si administramos bien la sanidad e inocuidad de nuestros productos, tendremos mercado para 100 años”, subrayó.
Consultado sobre si faltan políticas activas que estimulen la producción para hacer frente a esa mayor demanda de carnes, Etchevehere dijo: “Coincido en que faltan, pero recordemos que veníamos de un taponamiento de muchos productos argentinos, y no sólo de la carne, y por la gran cantidad de producción, se atentaba contra el precio interno y llevaba a fundirse a muchos productores”.
“Por eso el primer paso fue abrir mercados. El segundo paso fue el de trabajar bajo esquema de mesas de competitividad, como seguimos haciéndolo, para que cada actividad tenga condiciones internas y externas para poder competir y llegar con el mejor precio afuera. Esto es suficiente incentivo y se refleja en la noticia de que hay retención de terneros machos, terneras hembras y machos enteros jóvenes”, insistió sobre el camino elegido por el gobierno.
En materia de financiación, el funcionario dijo que “todo lo relacionado a exportación, tiene acceso de financiamiento en dólares a tasas internacionales. Ahora bien, las tasas en pesos siguen altas, y es el principal objetivo del Gobierno de bajarlas y terminar con la inflación”.
Aquí llegaron las primicias: Etchevehere anticipó que “en carne estamos desarrollando un contrato que se pueda utilizar de modo masivo de la mano del mercado de futuros de hacienda en pie que creamos en 2018, para que todos aquellos que quieran guardar un novillo, puedan hacerlo al tener un contrato con una planta frigorífica, y puedan saber de acá a un año, a cuánto vender un animal. Es lo mismo que miles de productores hacen con los granos. Con esta herramienta podrán conseguir créditos en dólares”.
En el gobierno festejaron la semana pasada que luego de 10 años, la Argentina logró cumplir por primerz vez con la totalidad de la Cuota Hilton de 29.500 toneladas, el cupo de exportación de cortes vacunos de alta calidad a la Unión Europea (UE). Esto representó ingresos por unos 350 millones de dólares en el ciclo comercial 2018/19.
“Esta cuota es un emblema de las exportaciones argentinas. Cumplirla es construir seriedad y confianza”, manifestó orgulloso Etchevehere.
El funcionario recordó que “haber perdido (parte de) la Cuota Hilton tanto tiempo significa perder empleo. Perdimos 58.000 toneladas por no cumplir la Hilton, lo que significa perder cerca de 700 millones de dólares. Eso es dinero que dejó de ingresar a la Argentina y que repercute en el cierre de plantas frigoríficas y suspensión y despido de trabajadores”, remarcó.
Ver: Sica y Etchevehere, a las piñas por ver quien maneja las cuotas de exportación
En los últimos meses ha habido una interna visible entre Agroindustria y el Ministerio de la Producción sobre qué área de gobierno debe administrar la codiciada cuota de carne a la UE. Pero Etchevehere manifestó que “no hay disputa, sino un trabajo en equipo sobre la forma de distribuir la cuota. Esto fue construido durante un año con todos los actores, para hacer un sistema más justo de reparto, y que se tenga también en cuenta la past performance o antecedente exportador, no sólo del mercado Hilton, sino de todos los demás mercados a los que llegamos. Europa no es el único mercado. Abrir Estados Unidos luego de 17 años nos representa un enorme desafío en un mercado a desarrollar”, indicó.
La entrada Luis Miguel Etchevehere: “Si manejamos bien la sanidad de nuestras carnes, tendremos mercado para 100 años” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Al mejor estilo Moreno, el macrismo continúa con el manoseo de la Cuota Hilton se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La novedad había sido anticipada el domingo por sendos comunicados de prensa tanto del Ministerio de la Producción como de la Secretaría de Agroindustria. Y se concretó ahora con el decreto 48/2019, firmado por Macri y su jefe de Gabinete, Marcos Peña, que de buenas a primeras comenzará a tener injerencia en la distribución de cupos arancelarios de exportación, en una nueva demostración de poder dentro del gabinete.
Los artículos 26 y 27 de ese decreto establecieron la creación del “Comité de Administración de Cupos y Cuotas de Exportación”, que estará integrado por tres personas: el secretario de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere; el titular de la Secretaría de Comercio Exterior del Ministerio de la Producción, Marisa Bircher; y “un funcionario con rango no inferior a Secretario que será designado por el jefe de Gabinete de Ministros”. Es decir, un delegado de Peña.
Peña, de este modo, parece intervenir frente a la interna que se declaró entre Etchevehere y su nuevo jefe a partir de setiembre pasado, el ministro de Producción, Dante Sica. Lo primero que hizo Sica al asumir el control (al menos formalmente) de Agroindustria, fue ofrecerle a Marisa Bircher (que hasta ese momento era secretaria de Mercados Agroalimentarios) el cargo vacante en la Secretaría de Comercio Exterior. Marisa aceptó.
Es decir, Producción se llevo no solo a una funcionaria de Agroindustria sino que comenzó a discutir las competencias en materia de comercio exterior. De hecho, el decreto de Macri define una neuva estructura para la cartera dirigida por Etchevehere, eliminando de su organigrama la Secretaría de Mercados Agroalimentarios.
Ver Agroindustria perdió algo más que una cara bonita: Se va Bircher y se lleva otra secretaría
Entre los temas que manejaba Bircher como funcionaria de Agroindustria estaba la distribución de la Cuota Hilton y otros cupos de exportación, como la cuota de azúcar o la de maní a Estados Unidos, o la de golosinas y lácteos a los países del Pacto Andino. Pero la Hilton es por lejos la más importante, por su impacto económico y por lo que significa para la industria frigorífica.
Con la asunción del macrismo, a fines de 2015, Agroindustria había recuperado el control de la Cuota Hilton (un negocio de exportación de carnes a Europa por unos 300 millones de dólares anuales), luego de un intenso manoseo de ese cupo en tiempos del kirchnerismo. Es que muchos funcionarios se disputaron a ver quioén tallaba en el negocio. Lo hizo Ricardo Echegaray cuando se apoderó de la ex ONCCA a partir de 2008. Y lo hizo Guillermo Moreno a partir de 2011, con la creación de la UCESCI.
La UCESCI ha sido de lo más parecido al comité que acaban de crear Macri y Peña, como manera de laudar en la interna declarada entre Etchevehere, Sica y Bircher por el control de la Cuota Hilton. Aquel engendro administrativo del kirchnerismo dependía en los papeles de tres carteras: la de Producción, la de Hacienda y la de Agroindustria. En este caso también conviven esas áreas, aunque se debería cambiar aquella figurita del ex ministro Axel Kicillof por la de Marcos Peña.
De todos modos, esa conducción colegiada de la UCESCI jamás mantuvo una reunión y mucho menos estableció reglas tgransparentes para la distribución de la Cuota Hilton. Es que en los hechos fue Moreno quien hizo y deshizo a su antojo desde aquella ventanilla creada a su medida. Desd ela UCESCI, Comercio alteró las reglas para el reparto de la Hilton y administró los ROE, que eran los permisos para la exportación de carnes, granos y lácteos.
Las cosas ahora se están pareciendo demasiado. En aquel momento Moreno cambió las reglas para distribuir la cuota Hilton y lo único que logró es que la Argentina dejará de cumplir por diez largos años con la totalidad de esos envíos de 29.500 toneladas de cortes caros de carne vacuna. Ahora que repuntaron las exportaciones de carne vacuna y volvió a cumplirse con ese tonelaje, ¿por qué razón hay que volver a cambiar las reglas?
Este nuevo comité tripartito nace mal parido, como aquella UCESCI. El artículo 26 del decreto dice que el cuerpo funcionará “en la órbita de la Secretaría de Comercio Exterior del Ministerio de la Producción y Trabajo”. Es decir, establece claramente que el ente dependerá de Marisa Bircher, la funcionaria que se fue de Agroindustria y que ahora responde a Sica.
Pero a renglón seguido, Macri (o mejor dicho Peña) decidió que “los actos administrativos concernientes al otorgamiento de certificaciones, cupos y cuotas, así como cualquier otro documento complementario, conforme los lineamientos que fije el Comité, serán suscriptos por el titular de la Secretaría de Gobierno de Agroindustria”.
Es decir que Etchevehere debería firmar lo que decida este comité, que dependerá formalmente de Bircher. Un engendro se mire como se mire. Era lo mismo que hacía Moreno: decidía todo, pero nunca firmaba nada.
Ver Diez grupos frigoríficos recibieron el 67,5% de la Cuota Hilton
La Cuota Hilton es a la política agropecuaria lo mismo que Yacyretá a la obra pública: un monumento a la corrupción. Históricamente, desde la década de los ’80, pero sobre todo en los ’90, se han cambiado muchísimas veces las reglas de juego para la distribución de este cupo de exportación. En general siempre para favorecer a tal o cual grupo de frigoríficos. En general, con la llegada de tal o cual funcionario de gobierno.
Bircher, en diciembre pasado, ya mantuvo reuniones al margen de Agroindustria con varios empresarios de la industria frigorífica, proponiendo nuevos cambios en los criterios de distribución de la Cuota Hilton. Como es tradicional, los más interesados en estos cambios fueron los grandes frigoríficos nucleados en el Consorcio ABC, que históricamente han privilegiado criterios para el reparto (como la “past performance”) que concentran el cupo en pocos actores.
Los directivos de ese grupo de empresarios fueron también el que más apoyó años atrás el reparto por un extraño sistema de “subasta pública” que había implementado Moreno a través de la UCESCI. Y los mismos que se reunían con Echegaray en el primer piso de la AFIP. Y los mismos que…
No hay nada peor para que la corrupción florezca en la distribución de los cupos arancelarios manejados por el Estado que el constante cambio de las reglas de juego. El macrismo, que en una instancia inicial había intentado emprolijar el desaguisado creado por el kirchnerimso para administrar la Cuota Hilton, ahora está cayendo en la misma tentación. Y todo en medio de una interna de poca monta.
Ver Bircher quiere modificar los parámetros para repartir la Cuota Hilton y genera ruido
Cuando eran opositores, Macri y los dirigentes políticos de Cambiemos (entre ellos no solo los del PRO sino también los integrantes de la UCR y quienes responden a la actual diputada Elisa Carrió) alardeaban con la necesidad de establecer un sistema transparente y sobre todo previsible para la distribución de la Hilton. Incluso hubo varios intentos de fijar los criterios por ley del Congreso, como para poner un freno a las decisiones antojadizas de Echegaray y Moreno.
Pero ahora que son oficialismo gastan las horas peleando por pequeños espacios de poder. Y todo aquello de la transparencia y la previsibilidad parece haber quedado en el olvido.
La entrada Al mejor estilo Moreno, el macrismo continúa con el manoseo de la Cuota Hilton se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>