La entrada A la mitad del gobierno de Alberto, Domínguez relanzó la política forestal: Quieren plantar dos árboles nuevos por habitante se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El actual ministro Julián Domínguez fue quien tomó la posta luego de dos años signados por la pandemia, la inmovilidad de las anteriores autoridades políticas de Agricultura y un silencioso trabajo de Daniel Maradei, el director forestal nacional Daniel Maradei, por recuperar fondos para desplegar esta política, que básicamente consiste en aplicar los estímulos de la Ley 25.080 de Bosques Implantados aprobada en 1999 y ya prorrogada en dos ocasiones.
Entusiasta, como suele ser en sus anuncios, Domínguez anunció hoy “un auspicioso plan de forestación impulsado por su cartera” y pensado en función de “el presente y en las futuras generaciones, poniendo en valor el cuidado del ambiente”. La idea es, de aquí al final del mandato de Alberto, implantar la menos dos árboles por habitante.
“En 2022 vamos a iniciar un programa para plantar 100 millones de árboles en todo el país”, destacó Domínguez, que no dio precisiones sobre las medidas para llevar a cabo ese objetivo.
El ministro añadió que “el Programa tiene como objetivo plantar, cuidar y acompañar en su crecimiento 100 millones de árboles en todo el país, un equivalente a dos árboles por habitante”. En otro tramo el funcionario indicó: “Queremos que este programa sea una motivación nacional para poner en valor nuestra posición geográfica como país, para poner en valor el cuidado del ambiente”.
La excusa para lanzar este plan fue la presentación de un largo trabajo para que la Argentina cuente con un inventario forestal. El titular de la cartera agropecuaria destacó al respecto que “después de 20 años se puedan conocer las conclusiones del relevamiento de la industria forestal, porque sin dudas va a ser punto de partida para pensar la estrategia de negocios, por un lado, y de políticas públicas del Estado Nación y el Consejo de Ministros, por el otro”.
Veremos.
La entrada A la mitad del gobierno de Alberto, Domínguez relanzó la política forestal: Quieren plantar dos árboles nuevos por habitante se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El sector forestal advierte que la exportación de madera como materia prima sin industrializar está desabasteciendo los aserraderos locales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Nos falta madera en las industrias por la exportación de rollos. Los grandes cosechadores se han volcado a hacer la logística de lo que se exportan a China dejando desabastecido nuestros aserraderos. En algún momento va a haber un bache muy importante”, advirtió a Bichos de Campo Guillermo Fachinello, presidente de Apicofom.
Desde 1947 esta asociación Apicofom –la más antigua de Misiones- congrega y representa a todos los actores de la cadena foresto industrial. Si bien las empresas encargadas de desarrollar las forestaciones obtuvieron una relativa estabilidad fiscal por parte de los distintos gobiernos, gracias a la Ley 25.080, desde aquel episodio de Botnia no hubo grandes inversiones industriales en el país para absorber la masa de bosques implantados. En ese contexto comenzó a preocupar el aumento en la exportación de madera como materia prima.
-¿Considera que se trata de un a situación negativa para los aserraderos y quienes agregan valor?- le preguntamos a Fachinello.
-Por supuesto. Nosotros creemos que todos los sistemas de producción tienen que convivir. Pero en principio tendríamos que dar prioridad a la gente que da valor agregado y trabajo a nuestro personal.
Mirá la entrevista completa a Guillermo Fachinello, presidente de Apicofom, acá:
La falta de reglas claras de Argentina terminó por provocar que las inversiones y la radicación de nuevas industrias nunca lleguen, y que no exista la suficiente capacidad para procesar la madera al interior del territorio nacional. Uno de los grandes faltantes son las industrias de tableros, capaces de darle un valor agregado al rollo de madera, que no es más que el tronco sin su corteza.
-¿Los rollos que se hacen en Argentina podrían procesarse aquí?
-Sí pero que no alcanza para todo y no estamos dando las condiciones para que vengan inversores de afuera. Tenemos que ver en qué estamos fallando.
–¿Qué necesitan ustedes como agregadores de valor interno?
-Hay que ir trabajando en todos los costos de producción. En Misiones no tenemos gas para producir y en 30 días la energía aumentó un 58%. Pedimos algún diferencial respecto a eso. No tenemos los puertos habilitados y estamos a mil kilómetros de primer puerto para exportar. Necesitamos facilidades para trabajar y planes estratégicos en todas las provincias para que podamos aumentar el uso de la madera en la construcción.
Fachinello indicó además que la exportación debe pensarse no sólo en términos de volúmenes sino de mercados que ofrezcan mejores precios. Tal es el caso de Estados Unidos y Centro América, que ofrecen un diferencial por madera de mejor calidad. En el mientras tanto, sostuvo que es importante generar condiciones para poder sostener la competencia con nuestros vecinos de Chile y Brasil.
El presidente señaló también la necesidad de leyes laborales más flexibles, que permitan las capacitaciones a obreros más jóvenes.
-Básicamente necesitan un plan de desarrollo forestal para que la madera se procese acá y podamos exportar con valor agregado…
-Sí- resumió el industrial.
La entrada El sector forestal advierte que la exportación de madera como materia prima sin industrializar está desabasteciendo los aserraderos locales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Al final el sector forestal no tiene mucho que festejar: La reducción de aranceles en China no impacta sobre los productos que más se exportan se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>
“Esta reducción de aranceles que hizo China es para materia prima, pero son posiciones que no exportamos. Dejando el tema celulosa y papel a un lado, dentro de los rubro de madera sólida hay dos posiciones arancelarias importantes para el Litoral y la Mesopotamia: la 4407 que son las tablas y blanks (madera ensamblada para hacer molduras) y la 4409 que incluye a las molduras de todo tipo”, explicó a Bichos de Campo Jorge Barros, ex presidente de la Asociación Forestal Argentina (AFOA) y actual miembro de su comisión directiva.
Si bien China es un gran importador de tablas y rollos de madera, para las pymes y empresas medianas nacionales Estados Unidos es un mercado mucho más atractivo, en tanto que gran parte de su construcción utiliza madera y permite la importación de una menor cantidad de productos.
“En este momento sería muy importante que estas dos posiciones no tuvieran que pagar derechos de exportación. No son una recaudación importante para el Estado y sin embargo para las economías regionales son una tracción clave y significativa para sostener toda la reactivación industrial, que se empezó a ver desde junio el año pasado”, aseguró el especialista.
Pero entendiendo que modificar posiciones arancelarias puede ser complejo porque incluye a la Aduana, Barros sostuvo que como política de fomento a la actividad también sería conveniente realizar reintegros a las exportaciones con mayor valor agregado.
“No es lo miso exportar rollo que una moldura, porque tiene todo un proceso industrial de primera y segunda transformación. Hay empresas que incluso exportan molduras pintadas o productos de gran calidad de madera maciza. Esas posiciones arancelarias son nuestros principales productos de exportación con valor agregado en madera sólida. Hay que favorecerlas con reintegros”, argumentó.
La entrada Al final el sector forestal no tiene mucho que festejar: La reducción de aranceles en China no impacta sobre los productos que más se exportan se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Pablo Ruival dirige Arauco, la mayor empresa forestal del país: Afirma que con retenciones y límites a la compra de tierras “es difícil atraer capitales extranjeros” hacia el sector se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>-¿Cómo caracterizaría al sector forestal en Argentina?
-Argentina tiene ventajas competitivas para la industria forestal únicas. El tiempo en que crecen los arboles, la disponibilidad de tierra y la de agua, son tres elementos centrales. La industria forestal es generadora de divisas y de fuentes de trabajo. Hoy la clave está en hacer un uso integral de la madera, y la planta de celulosa es el primer punto de partida de la industria. Si pensamos en 800 dólares por tonelada te das cuenta de la magnitud de divisas que se podrían generar. La celulosa se complementa con los aserraderos, las plantas de tableros y las de energía. Analizar uno de todos estos temas por separado es perder eficiencia.
-¿Qué inconvenientes encuentra en el sector?
-Hay distintos escollos: uno es la seguridad jurídica y otro es la Ley de Tierras (se refiere a la ley que pone límites a la posesión de tierras rurales por parte de capitales extranjeros). Cuando uno invierte en una planta de celulosa, coloca aproximadamente 2 mil millones de dólares. Tres cuartos de la inversión son para la industria pesada. El cuarto restante es la tierra que se habilita para abastecer a un porcentaje importante de la planta. Uno no puede hundir dólares en una planta y después no tener asegurado el abastecimiento. Se podría trabajar en base a contratos pero sabemos que Argentina tiene cierta inseguridad en su cumplimiento. En estas condiciones se hace difícil atraer capitales extranjeros.
-¿Qué cambios le haría a dicha legislación?
-Se puede modificar generando una excepción para la industria forestal. Ahí se abre un campo enorme de trabajo. Decir “bueno, la industria forestal esta fuera de la Ley de Tierras”. Sería un elemento simple y contundente.
-Con una exportación de productos forestales casi sin valor agregado, ¿Argentina está perdiendo una oportunidad?
-Sí, porque la industria forestal está pasando por un gran momento. Así como la soja ha ido subiendo últimamente, la madera hoy tiene una gran demanda internacional y se está exportando mucho. La celulosa también ha estado mejorando sus precios. Hay un escenario internacional sumamente promisorio. Está en los argentinos generar las condiciones de atractividad para que vengan los capitales externos a invertir.
-La reciente reducción de los aranceles a la importación de productos forestales impuesta por China, ¿afecta en forma positiva al sector?
-Es una buena señal el hecho de que China esté generando la posibilidad de conversar sobre posiciones arancelarias. En esta ocasión no significa demasiado para Argentina, porque no somos grandes exportadores de esas posiciones, pero es una señal de que se puede seguir conversando y esperar que en algún momento se logren mejoras. Pero más allá de preocuparnos por los derechos de China, tenemos que ver siempre cómo reducir nuestros derechos de exportación.
-¿Cómo están actualmente las retenciones en este sector productivo?
-Ha habido un reacomodamiento y han sido bastante racionales las medidas: algunas posiciones se incrementaron y otras se redujeron. Básicamente las que tienen mayor valor agregado. El mensaje del gobierno fue “yo voy a fomentar la exportación de valor agregado”. Con lo cual es una buena señal. Igualmente uno podría decir “bajemos los derechos de exportación de todas las posiciones”, pero como primera señal es positivo.
-¿El sector experimentó cambios entre el gobierno anterior y el nuevo?
-Se manejan reglas similares. El 2020 fue un año complejo y es difícil hacer una evaluación. Hubo elementos distorsionantes muy fuertes, pero nada que fuera en contra del sector. Podemos decir que no seguimos avanzando con la mesa foresto-industrial como hubiéramos querido, pero es difícil decir si no se quiso o no se pudo, ante un año fuera de lo común. Hay una mesa a través del Ministerio de Industria, que sabemos que está trabajando para seguir los pasos de la mesa anterior. Las intensiones de promover las virtudes de la industria están.
-En este contexto, ¿Arauco tiene previstas nuevas inversiones en el país?
-Hace poco anunciamos una inversión para la planta de celulosa de Misiones de 150 millones de dólares, en los próximos 3 años. Ya empezamos y lo que estamos haciendo es una actualización tecnológica. También hemos hecho otras inversiones de otra magnitud en la planta de Zárate. Nosotros seguimos apostando a la Argentina.
Foto: Economis
La entrada Pablo Ruival dirige Arauco, la mayor empresa forestal del país: Afirma que con retenciones y límites a la compra de tierras “es difícil atraer capitales extranjeros” hacia el sector se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Festeja el sector forestal: China redujo en hasta cuatro puntos los aranceles aduaneros para la importación de productos de la madera se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Según informó el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, la decisión se orienta a estimular el consumo y a bajar los precios, no sólo de los productos finales, sino también de las materias primas necesarias para producirlos, sobre las que China cuenta con escasa producción o es un importador neto.
La cartera agropecuaria nacional aseguró que se trata de un logro de los diálogos e intercambios bilaterales, cuyo objetivo es obtener un beneficio para las economías regionales como el sector forestal.
Algunos de los productos comprendidos en la medida son el carbón vegetal, que experimentará una reducción del 6% al 2%; la lana y la harina de madera -cuya baja arancelaria será en la misma proporción-; y hojas de madera para chapado y contrachapado, que tendrán un arancel de acuerdo a su origen, entre otros.
Descargá en este link los nuevos aranceles: Nuevos Aranceles
“Las nuevas decisiones arancelarias de China representan un importante beneficio para la industria forestal argentina y un fuerte estímulo para seguir abriendo caminos comerciales en uno de los centros neurálgicos del continente asiático”, señaló el director nacional de Foresto Industria, Daniel Maradei, por medio de un comunicado.
La entrada Festeja el sector forestal: China redujo en hasta cuatro puntos los aranceles aduaneros para la importación de productos de la madera se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Hay trabajo en el campo? Desde Concordia se impulsa como salida laboral la construcción de viviendas con madera se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Martín Sánchez Acosta, ingeniero forestal que trabaja en el INTA Concordia investigando mucho sobre este tema, es además uno de los capacitadores del Centro de Formación Profesional 2. En Bichos de Campo, explicó que “hay un punto más importante que la madera en sí y es lo que se puede hacer con ella, a través de la capacitación”.
“Hay un punto que, para mi es más importante que el productivo, y es el de mejorar la calidad de vida de la gente. Nosotros hicimos capacitaciones en Canadá, trajimos incluso a los canadienses para que nos enseñen a hacer casas como las de allá, donde reside uno de los estándares de vida más altos del mundo. Esto significa transferirle conocimientos directos a la gente de menores recursos”, apuntó.
El ingeniero forestal, que trabaja en el área de tecnología de madera, explicó que “apuntamos a la madera de calidad, y a tener un producto con el mayor valor agregado posible, tanto desde el mejoramiento genético como desde el manejo de las plantaciones”.
Lo interesante según Sánchez Acosta, es que, “enseñándoles, las clases de menores recursos pueden lograr hacer una casa con los materiales que tienen en la zona, y lograr una casa que supera a una casa de mampostería de planes sociales”.
Mirá la entrevista completa realizada a Martín Sánchez Acosta:
Sánchez Acosta agregó que están ayudando a unos barrios de bajos recursos en Concordia. “Tratamos de demostrarles que con el mismo esfuerzo y casi con el mismo material con que armamos una casilla, podemos armar una casa que tiene un comportamiento totalmente diferente. Estas casas derrumban mitos, como el tema de la durabilidad. Una de las casas modelo armadas por el INTA sufrió vientos de más de 200 kilómetros por hora, y aguantó”, describió.
El ingeniero analizó que “la juventud está leyendo este tema, y hasta construye con materiales renovables. En este punto, un término al que terminaremos acostumbrándonos es al del carbono neutral”.
El carbono neutral se logra, según Sánchez Acosta, cuando “un material que en su momento capturó dióxido de carbono de la atmósfera, y todo lo que uno emitió al cortarlo, transportarlo y procesarlo, esas emisiones se equilibran con lo que capturó y termina volviéndose neutro. Ese carbono atrapado, se queda en la madera y en una vivienda que durará años y no volverá a la atmósfera”.
Acerca de si el recurso madera ofrece una real salida laboral en la zona, de modo ambiental y sostenible, Sánchez Acosta manifestó que “antes había una barrera enorme, porque la madera no era considerada como material tradicional; entonces no entraba en ningún plan de Gobierno o crédito. Pero eso se derogó el año pasado”.
“Ya se abrieron las puertas a construir casas de madera, y hoy día, por ejemplo en Colón, se hacen financiadas por el Banco Nación, y son aseguradas siempre y cuando se usen tecnologías como las que usamos acá”, explicó.
El especialista en construcción de madera dijo que hay todo un trabajo en conjunto detrás. “Desde el INTA trabajamos con el Centro de Desarrollo Foresto Industrial (CeDeFI), con el INTI, y con universidades como la UTN o la de Concepcion del Uruguay, en donde definimos pautas de construcción similares a las de Canadá. Con esas pautas, conseguimos créditos”, enunció.
Sánchez Acosta agregó que “Entre Ríos fue la primera provincia en sacar una ley mediante la cual, el 10% de las casas que compre el Gobierno, estén hechas de madera. Prueba de eso es que en Concordia se esté haciendo todo un barrio con 250 viviendas que siguen estas pautas. Misiones es la provincia con más experiencia en esto, y nosotros vamos atrás de eso”.
De la oferta forestal de toda la Argentina, “el pino se lleva el 60%, el eucalipto un 30% y el resto son salicáceas, básicamente sauces y álamos. Otro resto se aboca a especies raras, pero el fuerte de Argentina siempre fue el pino”, describió.
Pero para el ingeniero forestal, “la madera del futuro es el eucalipto, porque al ser de plantación, es renovable y tiene una gama de usos muy grande; va desde celulosas, tableros de MDF como se los conoce, hasta maderas aserradas”.
“La tendencia es ir hacia maderas certificadas en muchos productos”, concluyó.
Para tomar contacto con Martín Sánchez Acosta y el proyecto de capacitaciones de construcción de viviendas con madera de plantación, se puede llamar por teléfono al 0345 429 0000 o escribir un mail a: sanchezacosta.martin@inta.gob.ar
La entrada ¿Hay trabajo en el campo? Desde Concordia se impulsa como salida laboral la construcción de viviendas con madera se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada García Conde: “La Ley Forestal no ha servido como promoción, los pagos han llegado tarde y devaluados” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La extensa trayectoria de García Conde en el sector forestal coincide con la aplicación de la Ley de Promoción de Bosques Cultivados, nudo de la política oficial de fomento as la producción de madera. La Ley 25.080 se sancionó a fines de 1998, en tiempos del menemismo; se renovó luego de diez años de vigencia en 2008, en tiempos del kirchnerismo; y antes de que termine este año, en tiempos del macrismo, debería ser renovada para no perder vigencia.
-Veinte años después, ¿ha servido de algo esa Ley como herramienta para promover la actividad forestal?- le preguntó Bichos de Campo al experimentado ingeniero.
-La Ley nace para que un país cortoplacista se puedan hacer inversiones a largo plazo. Ha cumplido roles importantes en algún momento, pero hoy está siendo revisada, para saber si finalmente ha servido como promoción. La realidad es que por los avatares de la Argentina los pagos (a las nuevas forestaciónes) han llegado tarde y devaluados, rompiendo la cadena para esos productores chicos o medianos que han dejado de plantar año tras año- respondió García Conde.
Aquí la entevista completa con el asesor forestal:
¿Qué establece la Ley 25.080? Que una persona física o jurídica, dueña de la tierra, puede plantar determinadas especies forestales maderables exóticas
y/o nativas. Que a los 18 meses el Estado corroborará la plantación mediante inspecciones y le reintegrará a los productores chicos y medianos el 80% de lo gastado en la implantación y a los grandes (más de 500 hectáreas) el 20% de lo invertido.
“El problema es la actualización del pago, porque cuando realmente llega, llega devaluado. Entonces ha dejado de tener el rol de promoción que debiera cumplir”, contó García Conde. “La lectura, pasados todos estos años, es que los beneficiarios han sido los que más capacidad y espalda tienen para afrontar las plantaciones. O sea, el grande, que independientemente del dinero va a seguir plantando”, amplió.
Ver: Papel Prensa y su mayor fortaleza: la producción forestal en el delta inferior del Paraná
En el marco de la mesa de competitividad forestal, la Asociación Forestal Argentina (AFOA) trabajó junto al gobierno en algunas correcciones al texto de la ley y el proyecto ya fue introducido al Congreso, donde se confía habrá una nueva prórroga de esta política de fomento antes de fines de 2018.
Por otro lado, Bichos de Campo consultó a García Conde sobre los temas en los que asesora a los productores en materia forestal. “Mi especialidad son los herbicidas, ensayos con diferentes clones y el tema de los incendios. Este es un tema preocupante en la zona, ya que el Delta es inflamable”, respondió. El técnico impulsó la creación de un consorcio con muchos productores de la zona que mediante cámaras detectan posibles columnas de humo para dar aviso inmediato al vecino y poner en marcha un protocolo para sofocar el fuego.
Una solución para este problema, que en cuestión de horas puede liquidar la producción de diez años, ha sido la inserción de la vaca en las islas. El sistema silvopastoril está muy insertado en el Delta. “Lo que la vaca no come, lo pisa”, dice García Conde, quien destacó que la ganadería funciona además como una caja corriente de ingresos anuales para los productores.
La entrada García Conde: “La Ley Forestal no ha servido como promoción, los pagos han llegado tarde y devaluados” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El gobierno le tomó el gustito al tema y lanza un plan forestal 2030 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Varias fuentes confirmaron a Bichos de Campo que las diversas entidades de la cadena maderera están siendo convocadas para un acto la semana próxima, en el que el ministerio de Medio Ambiente, el rabino Sergio Bergman, llevará la voz cantante. Es que la apuesta forestal del macrismo no se presentará solamente como un capítulo productivo cerrado. La apuesta a volver a producir madera y sus derivados -y cerrar así un déficit comercial en el rubro que llega largamente a 1.000 millones de dólares- tendrá su correlato ambiental, de modo de anticiparse a posibles críticas de las entidades consevacionistas.
Ver: ¿Será que el sector forestal decidió ponerse los pantalones largos?
“Lo que se lanza es una plataforma que se llamará Forestar 2030, que buscará coordinar todos los esfuerzos relacionados con los bosques (nativos y cultivados) de manera de poder hacer crecer sustentablemente al sector, ya que es una de las mejores soluciones naturales al cambio climático”, indicó una fuente.
Así las cosas, se viene un paquete forestal, que sería coordinado por el ministerio de Bergman, que es la autoridad de aplicación de la la Ley de protección de Bosques Nativos, y que formará parte importante de la agenda del denominado Gabinete contra el Cambio Climático, formado por una docena de ministerios. A ese marco se integrará Agroindustria, que tiene a su cargo la gestión de la otra ley importante, la de Promoción de Bosques Cultivados.
Esa Ley, la 25.080, es la que define las políticas públicas para la promoción de nuevas plantaciones que puedan no solo generar negocios sino amortiguar el daño ambiental que se produjo por la constante reducción en la masa de bosques nativos con que contaba el país. La Argentina es uno de los países que mayor tasa de deforestación mostró en los últimos tiempos. En el siglo pasado el país perdió el 70% de sus bosques nativos, especialmente en las provincias del Noroeste, los bosques chaqueños y la Selva de Yungas. A principios del siglo XX esas masas boscosas ocupaban cerca de 100 millones de hectáreas y ahora quedan solamente 30 millones.
La Ley 25.080, que promueve una forestación con especies exóticas con buena penetración a los mercados (en especial pinos, eucaliptus, sauces y álamos), fue sancionada en 1998 y prorrogada en 2008. Este año vuelve a vencer y por eso debe ser revisada y extendida por otro período, porque si no se caería toda la estantería de subsidios a las nuevas plantaciones. Su aprobación en el Congreso será uno de los puntos más importantes de la agenda 2030, que presentará Bergman.
Ver: Vicente Dell’ Arciprete: “Botnia debería haber estado del lado argentino”
“Por la renovación de la Ley 25.080 se hicieron ya 6 reuniones con todos los actores involucrados, para tratar de llegar a un proyecto de prórroga y modificación. Fueron reuniones de más de cien personas, donde participaron provincias, cámaras y profesionales”, indicaron fuentes que siguen de cerca esas negociaciones.
Uno de los puntos claves a revisar es el pobre impacto que han tenido hasta aquí los subsidios directos a las nuevas forestaciones, que cubren hasta 80% de los costos de implantación de los pequeños productores. Es que a pesar de todo el potencial que tiene la Argentina -donde se podría llegar a tener una superficie boscosa de hasta 5 millones de hectáreas-, la superficie implantada quedó congelada en las últimas dos décadas en torno a 1,2 o 1,3 millones de hectáreas. Eso a pesar de los cientos de millones de pesos volcados a la actividad.
Pero otro gran objetivo de la revisión de esta ley es lograr que se radiquen en el país grandes industrias que puedan absorber la oferta de madera y generen riqueza y fuentes de trabajo. Algo como lo que hace 10 años quiso hacer Botnia aquí, pero finalmente hizo en Uruguay.
La entrada El gobierno le tomó el gustito al tema y lanza un plan forestal 2030 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Unidos para llegar a Macri y el descongelamiento después de Botnia se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La noticia del este miércoles 20 de setiembre es sin duda la reunión que hace unas horas mantuvo el presidente Mauricio Macri con el conjunto de entidades que conforman la cadena forestoindustial, desde los forestadores hasta las fabricantes de celulosa. Esa reunión es importante por tres motivos:
- Confirma que la manera que tienen los sectores productivos de seducir al titular del Poder Ejecutivo es hacer bien los deberes antes: reunir a todos los eslabones del negocio y plantear propuestas posibles y consensuadas por todos. La tercera es la vencida y esta reunión con la forestación es la tercera que mantiene Macri en esta sintonía, luego de reunirse varias veces con la Mesa de las Carnes y la semana pasada, por primera vez, con la cadena vitivinícola.
- En este caso, la reunión del presidente con el sector forestal tiene un sabor especial, pues implica una decisión del Gobierno de comenzar a cerrar un capítulo amargo de la historia argentina: el conflicto con Uruguay por la pastera Botnia. Hay que recordar: más de diez años atrás el ex presidente Néstor Kirchner se puso al frente de esa movilización ambientalista e hizo de la resistencia a las pasteras una política de Estado. Más allá de las argumentaciones ambientales lógicas, aquella decisión (sobreactuada, como muchas otras decisiones del kirchnerismo) tuvo en el sector forestal local un efecto demoledor, pues se detuvieron por completo los proyectos agroforestales que podían estar en danza. Nadie quería ser la nueva Botnia. Todo se congeló e incluso hubo una empresa chilena que prácticamente abandonó una enorme forestación en Corrientes.
- Finalmente la reunión de este martes fue importante porque “es la primera vez que un presidente de la Nación recibe a todos los eslabones de esta cadena de valor, que genera 194 mil empleos formales”, según resaltó un comunicado de la Sociedad Rural Argentina (SRA). El titular de esa entidad, Luis Miguel Etchevehere, se puso el tema al hombro y ayudó a concretar el encuentro, gracias a la buena sintonía que tiene con Macri.
Estas gestualidades políticas deberán ser regadas para prosperar. La Argentina forestal está estancada severamente hace muchos años en una superficie implantada de 1,3 millones de hectáreas, cuando su potencial podría ser cinco o seis veces ese área. No es poco, además, el dinero público que se ha destinado a subsidiar al sector, sin grandes resultados.
O mejor dicho, con un resultado ingrato: la Argentina sigue gastando unos 1.000 millones de dólares anuales en importar productos de origen forestal en el exterior, fundamentalmente papel, cuando podría estar produciéndolos aquí.
El comunicado de la Rural da la pauta de que el sector tentó a Macri con inversiones semejantes o superiores a la de aquella Botnia. Se habló de un aumento de las exportaciones de base forestal de hasta 500 millones de dólares y de la radicación de nuevas plantas de celulosa y papel. También de la construcción de unas 50 mil viviendas sociales fabricadas con madera.
“Argentina podría tener madera para tres o cuatro plantas de celulosa y papel, como las que funcionan en Brasil o Uruguay. El sector genera 194 mil puestos de trabajo formales. Solo utilizándose la materia prima disponible, esa cifra se duplicaría”, se entusiasmó la SRA. Por ahora, en realidad, el único proyecto en danza es el de una fábrica de papel madera en Virasoro, en el norte de Corrientes.
Habrá que ver. Por ahora la noticia es que el sector se reunió y así logro llegar a Macri. Juntos, a la vez, comenzaron a descongelar una actividad que estuvo paralizada durante largos años, por el efecto Botnia.
La entrada Unidos para llegar a Macri y el descongelamiento después de Botnia se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Será que el sector forestal decidió ponerse los pantalones largos? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Sucedió algo importante esta semana, o algo que debería ser importante si logra ser consecuente con el correr de los meses: se formó una Mesa Foresto Industrial integrada por todos los eslabones de esa cadena de valor. Están los que implantan árboles, los que aserran la madera, los que hacen muebles, los que producen energía con biomasa, los que hacen celulosa y hasta los fabricantes de papel. Todos los eslabones, algo impensado en la Argentina.
Ahora que está de moda hablar de “competitividad”, es la primera vez que todos esos actores confluyen para revisar las políticas poco exitosas en materia de forestación. Porque si hay algo que este país no puede hacer es considerarse exitoso en materia de política forestal. No lo ha sido.
La Ley 25.080 de Promoción de Bosques Cultivados va camino a cumplir 20 años. Nació en diciembre de 1998 con el objetivo de elevar en una década hasta 2 millones de hectáreas la superficie implantada con especies forestales, de modo de que cediera al mismo tiempo la presión sobre los bosques nativos argentinos. Pero pasaron dos décadas. Y a pesar de tanto tiempo transcurrido y de los millonarios recursos consumidos, el área boscosa se incrementó apenas en 500 mil hectáreas, para ubicarse actualmente en torno a 1,3 millones de hectáreas, un 60% de aquella proyección.
Fueron veinte años consumidos sin avanzar. En igual periodo histórico, en rigor, Uruguay pasó de no tener forestación a contar con una superficie semejante a la argentina y a exportar tantos productos de base forestal como nosotros carne vacuna. Chile, con mucha menos superficie disponible, llegó a su límite de 2 millones de hectáreas implantadas, exporta por us$6.000 millones, y comenzó a invertir en otros países de la región. Brasil, durante la presidencia de Lula Da Silva, se propuso crecer a razón de 200.000 hectáreas anuales y lo logró. Ya va por 6 millones de hectáreas forestadas. Sobran los ejemplos.
Ahora todos los actores del sector privado se plantean como objetivo llegar a implantar 3 millones de hectáreas de bosques y así generar 200 mil nuevos puestos de trabajo. Es lo que seguro intentarán venderle al gobierno de Mauricio Macri, tan afecto a firmar sendos acuerdos con competitividad con el sector privado. Le dirán al Presidente que luego, con más oferta de madera nacional, se podría reducir el déficit de la balanza comercial del sector, que llega a unos us$ 700 millones anuales, básicamente por la importación del papel. De papel que se hace con celulosa. Sí, como la que producía Botnia.
A pesar de la visible ineficacia de la Ley 25.080, sancionada a fines de los noventa y prorrogada en 2008 por diez años más, una de las propuestas de esta mesa sectorial será pedir una nueva extensión del esquema de subsidios a las nuevas forestaciones que plantea esa ley, aunque efectuando modificaciones. En esto se coincide con Lucrecia Santinoni, la directora nacional de Desarrollo Forestal del Ministerio de Agroindustria, quien estaba elaborando un anteproyecto para ver si el Congreso lo podía tratar (y sancionar) durante el próximo año.
A la espera de ese debate, el sector forestal pidió reforzar el presupuesto de ese área para lo que queda de 2017 y asegurar “una asignación apropiada” en la Ley de Presupuesto 2018.
Según informó la Sociedad Rural Argentina (“Tenemos muchos socios que son forestadores”, me contestaron desde la entidad cuando pregunté por su participación), en la reunión se elogió la conformación de otra Mesa Sectorial para apuntalar la Construcción en Madera; se habló sobre “los puntos específicos para la inversión en una planta de papel””, posiblemente en el norte de Corrientes; y sobre “la importancia de promover la energía eléctrica y térmica en base a biomasa” en las nuevas licitaciones oficiales.
Como en cualquier otra actividad productiva, “”un espacio especial lo tomó la competitividad del sector, en donde los costos de transporte, logística y puertos, junto con la carga impositiva, tuvieron relevancia. Se subrayó la necesidad de aprobar la implementación de los bi-trenes, que permitiría disminuir los costos de transporte entre 45% y 40%”.
La entrada ¿Será que el sector forestal decidió ponerse los pantalones largos? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>