Error en la base de datos de WordPress: [Table 'wi631525_new.wp_ppress_plans' doesn't exist]SELECT COUNT(id) FROM wp_ppress_plans WHERE status = 'true'
La entrada Queda poco más de un millón de toneladas para completar el cupo tácito de exportación de maíz 2020/21 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>A la fecha los exportadores registraron declaraciones de ventas externas de maíz 2020/21 por 37,23 millones de toneladas, con lo cual quedarían 1,27 millones de toneladas por comprar antes de agotar el cupo de exportación que, si bien no está formalizado, opera en los hechos en el marco de un sistema de “autorregulación privado” con vigilancia estatal denominado “mesa del maíz”.
Como el ciclo comercial 2020/21 finaliza el próximo 28 de febrero, a partir de ahora el ritmo de autorizaciones de Declaraciones Juradas de Ventas Externas (DJVE) de maíz de la presente campaña comenzará a ralentizarse, a menos, claro, que el gobierno decida ampliar el cupo tácito de exportación del cereal.
El último informe mensual de estimaciones agrícolas del Ministerio de Agricultura proyectó una oferta exportable de 38,5 millones de toneladas, lo que implica que –hasta nuevo aviso– ese es por el momento el cupo tácito de exportación asignado.
En lo que respecta a las compras, al 15 de septiembre pasado, según los últimos datos oficiales disponibles, los exportadores tenían comprados 37,54 millones de toneladas, de las cuales 30,1 millones tenían precio hecho, mientras que las restantes correspondían a operaciones con “precio a fijar”.
Una vez completado el cupo tácito de exportación del cereal, los exportadores deben retirarse del mercado para que la oferta disponible quede en manos de los consumos, tales como avícolas, porcinos, feedlots y balanceados, entre otros.
La entrada Queda poco más de un millón de toneladas para completar el cupo tácito de exportación de maíz 2020/21 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Así vamos bien: Cuatro de los diez principales productos argentinos de exportación están intervenidos por el gobierno se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Sin embargo, muchos de los principales productos que se envían a mercados externos están gravados con derechos de exportación, al tiempo que todos los bienes exportables están sujetos a la “retención cambiaria” que licúa los ingresos de los exportadores.
Pero cuatro de los diez principales productos argentinos de exportación adicionalmente están intervenidos, lo que implica que la comercialización de los mismos es regulada por funcionarios del gobierno nacional.
La comercialización de los cereales –trigo y maíz– se realiza en el marco de un sistema de “autorregulación” con “responsabilidad social”, el cual se instrumenta a través de dos ámbitos (“mesa del maíz y del trigo”) en el que los integrantes del sector privado coordinan la distribución de la oferta entre las diferentes demandas internas e externas bajo la mirada atenta de funcionarios nacionales.
Esa metodología, si bien no se encuentra formalizada por ninguna normativa oficial, fue reconocida públicamente por los propios integrantes de la cadena del trigo en el evento virtual “A Todo Trigo 2021”.
Por su parte, las empresas elaboradoras de aceite de girasol, además de aportar fondos propios a un fideicomiso destinado a subsidiar el precio del producto comercializado en el mercado local, tienen la obligación de asegurar el pleno abastecimiento interno de ese alimento básico.
El último producto en sufrir la intervención oficial es la carne vacuna, la cual, si bien experimentó esta semana un cierre directo de exportación, ya venía acumulando sucesivas disposiciones tendientes a regular su comercialización, entre las cuales se incluyen las Declaraciones Juradas de Operaciones de Exportación de Carne (DJEC), versión actualizada de los viejos “ROE Rojos” que promovieron una liquidación masiva de hacienda durante la década pasada.
Las intervenciones son el tercer componente, que se suma a los derechos de exportación y el “cepo cambiario”, de una política económica orientada a disociar los precios internacionales respecto de los internos, algo que, continuado en el tiempo, no es gratuito en términos de generación de divisas.
Tal disociación, en el mejor de los casos, no permite que se incremente la oferta de bienes exportables por falta de incentivos económicos, mientras que, en el peor de los casos, puede generar desmantelamientos de cadenas de valor completas con el daño que eso genera no sólo en términos económicos, sino fundamentalmente sociales.
La entrada Así vamos bien: Cuatro de los diez principales productos argentinos de exportación están intervenidos por el gobierno se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Miércoles de Mesas de Cereales: Integrantes de las cadenas de valor de trigo y maíz trabajan para consensuar mecanismos que aseguren el abastecimiento interno se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En la reunión del trigo se presentaron datos para aclarar que, con la cosecha de 17 millones de toneladas, no existe riesgo alguno de desabastecimiento del cereal en el transcurso de 2021.
Sin embargo, el presidente de la Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM), Diego Cifarelli, manifestó que las empresas de ese sector están registrando problemas para abastecerse normalmente de trigo frente a la baja disposición de los productores de vender trigo.
Cifarelli, en línea con el comunicado difundido por FAIM la semana pasada, indicó que el actual esquema de precios congelados de la harina no es sostenible para los molinos y solicitó que el gobierno establezca una fórmula de actualización de precios de ese producto acorde con los costos presentes en la actividad.
Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria, indicó que el mecanismo adecuado para asegurar el acceso de alimentos básicos a la población no es intervenir la producción, sino explorar mecanismos de subsidio a la demanda de los sectores más necesitados, ya sea a través de quitas o rebajas del IVA o bien por medio de la Tarjeta Alimentar.
Además de Cifarelli y Achetoni, en la reunión participaron representantes de Argentrigo, de las Bolsas de Cereales de Buenos Aires y de Córdoba, de las Bolsas de Comercio de Rosario y de Santa Fe, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Centro de Corredores de Cereales de Buenos Aires, de Bahía Blanca y de Santa Fe, Centro de Exportadores (CEC), Coninagro, Federación de Centros de Acopiadores de Cereales y Matba-Rofex.
En lo que respecta a la reunión de la “Mesa del Maíz”, los representantes de la industria avícola indicaron que el abastecimiento del cereal se encuentra en general regularizado, aunque aún existen inconvenientes en algunas zonas. Y solicitaron más precisiones en cuanto a las garantías prometidas por el gobierno para poder operar con el instrumento denominada Precio a Fijar Digital Garantizado (PAF-G), por medio del cual es factible realizar operaciones con precios “a fijar” en función de la evolución de las cotizaciones de los contratos futuros del Matba Rofex.
En la reunión se expusieron los datos del trabajo “Del campo a la Góndola” elaborado por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, en el cual, por ejemplo, se indica que la participación de los granos en la composición del pollo entero es del 21%, mientras que en los huevos es del 13% y en los cortes trozados de pollo de apenas el 12%.
Se acordó complementar y validar los datos contenidos en ese documento con información de diferentes sectores usuarios de maíz para luego proponer al gobierno que analice fórmulas de actualización de precios de alimentos básicos acordes con la evolución de los costos presentes en cada actividad (una iniciativa similar a la realizada en el caso del trigo).
Andrés Ponte, presidente de Matba Rofex, recordó que está disponible la herramienta PAF-G para garantizar operaciones “ a fijar” en el mercado de un mercado institucionalizado y transparente.
En la mesa del maíz participaron, además de Ponte, representantes de la Asociación de Productores Porcinos, de la Asociación Semilleros Argentina, de las Bolsas de Cereales de Buenos Aires y de Córdoba, de las Bolsas de Comercio de Rosario y de Santa Fe, de la Cámara Argentina de Feedlot, CAENA, Cafagda, CAPIA, Centro de Corredores de Cereales de Buenos Aires, Centro de Exportadores (CEC), CEPA, Coninagro, Federación Agraria Argentina, Federación de Centros de Acopiadores de Cereales, Maizar y Mesa Nacional de Carnes.
Los “ruidos” generados por las movidas oficiales siguen impactando de lleno en el mercado argentino de futuros agrícolas. Hoy miércoles, mientras que los futuros de maíz y soja en la plaza estadounidense CME Group subieron, lo contrario ocurrió en el Matba Rofex.
El contrato Maíz Rosario Abril 2021 Matba Rofex terminó hoy en 201,5 u$s/tonelada con una caída intradiaria de 3,5 u$s/tonelada, mientras que la posición Soja Rosario Mayo 2021 finalizó en 325,5 u$s/tonelada con una baja de 1,0 u$s/tonelada.
En cuanto al trigo, mientras que el contrato de Trigo Rojo Duro de Invierno Marzo 2021 CME cerró hoy en 233,9 u$s/tonelada con una baja intradiaria de 2,0 u$s/tonelada, la posición Trigo Rosario Marzo 2021 terminó en 226,5 u$s/tonelada con una caída de 4,5 u$s/tonelada.

La entrada Miércoles de Mesas de Cereales: Integrantes de las cadenas de valor de trigo y maíz trabajan para consensuar mecanismos que aseguren el abastecimiento interno se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Por el “efecto susto” productores argentinos vendieron una cifra récord de 1,90 millones de toneladas de maíz 2020/21 en apenas dos semanas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Desde el 30 de diciembre de 2020 (día del anuncio del cierre del registro de exportación de maíz 2019/20) hasta el 13 de enero pasado (últimos datos oficiales disponibles), se registraron ventas de maíz 2020/21 a exportadores e industrias por una cifra de 1,906 millones de toneladas.
Un dato notable es que más de 9,0 millones de toneladas de lo vendido hasta el momento tiene precio hecho, lo que implica que la mayor parte de los productores no quiere “sorpresas” ante algún eventual cambio de escenario.
Las compras totales de maíz 2020/21 realizadas hasta el momento suman 13,2 millones de toneladas sobre un saldo exportable tentativo –en caso de lograr una cosecha de 47,5 millones de toneladas– del orden de 34 millones, según estimaciones preliminares.
El “efecto susto” también se replicó en el mercado de futuros agrícolas, dado que desde el pasado 30 de diciembre a la fecha se negociaron más de 830.000 toneladas de los contratos futuros de Maíz Rosario Abril, Julio, Septiembre y Diciembre 2021 del Matba Rofex.
Si bien en lo inmediato es esperable un ajuste bajista de los precios internacionales del maíz debido a la “toma de ganancias” realizada por operadores especulativos, luego de que los mismos construyeran “posiciones compradas” hasta niveles récord, lo cierto es que los fundamentos intrínsecos de mercado del cereal son alcistas debido a la aceleración de ventas externas que está registrando en esta campaña EE.UU. (el principal exportador mundial del grano) a causa de la voracidad importadora de China.
Hoy martes el contrato Maíz Rosario Abril 2021 Matba Rofex cerró en 209,7 u$s/tonelada con una suba intradiaria de 0,2 u$s/tonelada, mientras que la posición Julio 2021 finalizó en 194,4 u$s/tonelada con una suba de 1,3 u$s/tonelada.
Foto @mariquilovera
La entrada Por el “efecto susto” productores argentinos vendieron una cifra récord de 1,90 millones de toneladas de maíz 2020/21 en apenas dos semanas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El maíz disponible sigue con un precio de “intervención” a pesar de la eliminación de cupo de exportación se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El precio promedio del maíz disponible con entrega en el sector norte de Rosario fue hoy de 17.946 $/tonelada, mientras que en las terminales del sur de esa ciudad se ubicó en 17.912 $/tonelada. De todas maneras, en ambos sitios se negociaron unos pocos miles de toneladas porque, luego del “manoseo” registrado en los últimos días”, la demanda del cereal sigue resentida.

A pesar de la escasas ordenes de venta, los valores negociados estuvieron por debajo de la capacidad teórica de pago de la demanda, dado que el FAS teórico de maíz Rosario publicado por el Ministerio de Agricultura hoy miércoles fue de 18.207 $/tonelada.
Sucede que, si bien la exportación de maíz 2019/20 fue rehabilitada por el gobierno nacional, el comercio del cereal quedó supeditado a los dictados de una “Mesa Intersectorial del Maíz”, que, si bien está integrada por representantes del sector privado, se encuentra liderada por el ministro de Agricultura Luis Basterra junto con funcionarios de los ministerio de Economía y de Desarrollo Productivo.
Una situación similar se presentó con el valor del contrato de Maíz Rosario Enero 2021 del Matba Rofex, el cual, con un precio promedio ponderado de cierre de hoy de 208,5 u$s/tonelada, cuenta con una “retención implícita” del orden del 17% si se considera el valor FOB oficial para esa posición (263 u$s/tonelada).
En cambio, el precio del contrato Maíz Rosario Abril 2021, correspondiente al maíz temprano argentino 2020/21, con un cierre hoy de 212,5 u$s/tonelada, tiene un derecho implícito del 10,5%, lo que indica que se encuentra sobredemandado.
Vale recordar que la alícuota vigente sobre las exportaciones argentinas de maíz es del 12,0% del valor FOB del cereal.
La entrada El maíz disponible sigue con un precio de “intervención” a pesar de la eliminación de cupo de exportación se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Dos días de vida: El principal beneficiario del cupo de exportación de maíz 2019/20 fue el principal aportante de la campaña electoral de Alberto Fernández se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Aún así, el mayor beneficiado en el marco de ese régimen fue la empresa argentina Aceitera General Deheza (AGD), con un cupo de 20.000 toneladas por embarcar a partir de próximo 1 de febrero.
Se trata casualmente del grupo económico, liderado por el ex senador nacional Roberto Urquía, que fue el mayor aportante de la campaña electoral que llevó a Alberto Fernández a la presidencia de la Nación: AGD, junto a otras empresas controladas, ofrecieron gentilmente 27 millones de pesos en 2019 al equipo de Frente de Todos.

En segundo lugar –muchos más atrás– se ubicó la filial argentina de la compañía exportadora ADM con 5.000 toneladas, mientras que en el siguiente puesto del ranking de beneficiarios de la “bolilla mágica” se encuentra P&P Expo Impo SRL, empresa salteña perteneciente Pedro Ambrosio Guzmán y localizada en la ciudad de Salvador Mazza (en la frontera con Bolivia), que recibió 2.000 toneladas de cupo de exportación de maíz 2019/20.
Powertec Comercio SRL, firma con sede en la ciudad de Buenos Aires integrada por los uzbekos Bakhtiyor Pulatov y Dilnoza Sobirova, que se dedica a importación y exportación de “materias primas, maquinarias, productos elaborados o semielaborados y toda clase de mercaderías”, también recibió 2.000 toneladas.
Lumacis SRL, otra empresa salteña de Salvador Mazza, también fue beneficiada con 1.576 toneladas del cupo de maíz “viejo”. La firma pertenece a un ex diputado provincial de Cambiemos, Luis Cisneros, quien en marzo de 2019 fue detenido por agentes de Gendarmería con 2 millones de pesos y 50.000 dólares en efectivo en una ruta de Santiago del Estero. El entonces diputado dijo que el dinero era para realizar una compra de trigo.
La siguiente integrante del ranking de favorecidos es otra empresaria salteña, Luisa Beatriz Rojas, cuya empresa se encuentra, ¿A ver si adivinan? Exactamente: en la localidad de Salvador Mazza. Recibió 600 toneladas de cupo.
En el último puesto del ranking, a modo de consuelo, quedó la empresa mendocina Agroin Las Piedras Ltda. con apenas 252 toneladas del ansiado cupo. La firma, que pertenece al grupo chileno Soprodi, se conformó en 2003 con la intención de establecer una base para proveer insumos agroindustriales para granjas avícolas localizadas en su nación de origen.
La entrada Dos días de vida: El principal beneficiario del cupo de exportación de maíz 2019/20 fue el principal aportante de la campaña electoral de Alberto Fernández se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Efecto Lipovetzky: Se derrumbó la venta de maíz disponible se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El “efecto Lipovetzky” es justamente lo acaba de ocurrir en el mercado argentino de maíz disponible: una medida supuestamente orientada a incrementar la disponibilidad de ese insumo, lo que hizo en realidad fue provocar su escasez.
La comercialización de maíz disponible se derrumbó hoy lunes luego de que el gobierno nacional anunciara que implementaría un cupo de 30.000 toneladas diarias para autorizar embarques del cereal correspondiente a la campaña 2019/20.
La plataforma Sio Granos indicó que a las 20:00 horas de hoy lunes apenas se comercializaron 13.051 toneladas de maíz disponible, una cifra esperable para el período de marzo inmediatamente anterior al empalme del ingreso de la nueva cosecha de maíz temprano, pero no para la segunda quincena del mes de enero.

La mayor parte de los productores se abstuvieron hoy de vender maíz disponible –en línea con el paro agropecuario vigente hasta el próximo miércoles– ante la incertidumbre generada por la noticia de que el Ministerio de Agricultura, tal como ocurrió durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, volvería a establecer cupos de exportación del cereal.
Si bien el gobierno nacional asegura que la medida se tomó para garantizar el abastecimiento interno de maíz para las industrias usuarias de ese insumo, los propios números oficiales del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación muestran que la campaña 2019/20 finalizará con un stock remanente de 3,61 millones de toneladas.

Las autoridades de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) advirtieron que la implementación de cupos para registrar exportaciones de maíz representa “probar nuevamente viejas recetas perimidas de ineficacia comprobada” que promoverán “discrecionalidad y falta de transparencia”. Y aseguró que complicará la operatoria normal para incentivar “una suerte de direccionamiento y, sin lugar a dudas, aparecerán los viejos conocidos facilitadores que generarán toda una serie de mecanismos espurios”.
En lo que respecta al precio del contrato de Maíz Rosario Abril 2021 Matba Rofex, correspondiente a la cosecha argentina de maíz temprano, el mismo terminó hoy en 200,5 u$s/tonelada con una baja de 1,0 u$s/tonelada respecto del cierre del viernes pasado en línea con las caídas también operadas en el mercado de futuros estadounidenses CME Group.
Buena parte de ese movimiento bajista se explica por las lluvias generalizadas registradas en las últimas horas en la zona pampeana argentinas, las cuales permitieron recomponer la situación hídrica de una gran extensión de área con cultivos de maíz temprano y soja de primera.
La entrada Efecto Lipovetzky: Se derrumbó la venta de maíz disponible se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Carta del Consejo Agroindustrial Argentino para Alberto Fernández: “Cerrar exportaciones es el peor camino para contener la inflación o brindar garantías de seguridad alimentaria” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Los representantes del CAA recordaron al presidente que durante los últimos sesenta días se hicieron 25 reuniones con los equipos de los ministerios de Economía, Desarrollo Productivo, AFIP, Aduana y Senasa, entre otros, para avanzar en la confección de un proyecto de ley orientado a generar condiciones de inversión agroindustrial para la próxima década.
“Es imprescindible retornar al diálogo y el trabajo efectivo y levantar de forma urgente toda medida que atente contra la producción y la exportación. Intervenir mercados es destruir producción, empleo, inversiones, consumo y exportaciones, promoviendo mayores incertidumbres que generan efectos sobre la inflación y la seguridad alimentaria”, alertó el CAA.

En la carta se expresa que los representantes del CAA están abiertos a explorar otras alternativas de política económica, pero que no convalidarán intervenciones de mercado porque “cerrar exportaciones es el peor camino para contener la inflación o brindar garantías de seguridad alimentaria”.
“El camino no es el de decisiones arbitrarias que desconocen la realidad económica y social de nuestro país. Insistimos en abocarnos en poner foco en políticas públicas que fomenten la producción, la inversión, el empleo, el consumo y las exportaciones”, insistieron.
“No desperdiciemos el esfuerzo del agro de estar todos unidos con el mismo objetivo de tener una Argentina agroindustrial federal, inclusiva, tecnológica y exportadora, que sea una vez más el motor para ponernos a todos de pie”, concluye la carta.
El Consejo Agroindustrial Argentino está integrado por 57 entidades: ACSoja, Argentrigo, Asagir, Maizar, Asociación Semilleros Argentinos (ASA), Asociación Forestal Argentina (AfoA), Asociación para el Desarrollo de la Pesca Argentina (ADPA), Bolsa de Cereales de Bahía Blanca, Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Bolsa de Cereales de Córdoba, Bolsa de Cereales de Entre Ríos, Bolsa de Comercio del Chaco, Bolsa de Comercio de Rosario, Bolsa de Comercio de Santa Fe, Cámara Algodonera Argentina, Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio), Cámara Argentina de Empresas De Nutrición Animal (Caena), Cámara Argentina de Feedlot, Cámara Argentina de la Alfalfa, Cámara Argentina de Productores Avícolas (Capia), Cámara Argentina de Maíz Pisingallo (Campi), Cámara Argentina del Maní, Cámara de Industriales Arroceros, Cámara de Industriales de Maíz Molienda Seca, Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara), Cámara de Legumbres de la República Argentina, Cámara de Puertos Privados Comerciales (CPPC), Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe), Cámara de Semilleristas de la Bolsa de Cereales, Centro de Corredores y Agentes, Centro de Empresas Procesadoras Avícolas (CEPA), Centro De Exportadores de Cereales (CEC), Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Consorcio Exportadores de Carnes (ABC), Federación Agraria Argentina (FAA), Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM), Federación de Centros de Acopiadores de Cereales, Federación Olivícola Argentina, Frutas de Argentina, Matba Rofex, Mesa Nacional de las Carnes, Bodegas de Argentina AC, Cámara Argentina de Fabricantes de Almidones, Glucosas, Derivados y Afines (Cafagda), Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (Cafma), Centro Azucarero Argentino, Cámara Argentina de la Industria de Productos Veterinarios (Caprove), Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos (Cifa), Unión de la Industria Cárnica Argentina (Unica) y la Unión Vitivinícola Argentina, Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas Lácteas (Apymel) Cámara de la Industria Nacional Equina (Camine), Asociación Citrícola del Noroeste Argentino (Acnoa) y Cámara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina (Capeca).
La entrada Carta del Consejo Agroindustrial Argentino para Alberto Fernández: “Cerrar exportaciones es el peor camino para contener la inflación o brindar garantías de seguridad alimentaria” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Déjà vu kirchnerista: Vuelve el fideicomiso para subsidiar el precio interno del aceite de girasol se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“El gobierno tiene precios máximos y cuidados desde marzo (pasado) para el aceite mezcla de girasol y de soja a pesar de que el precio del girasol tuvo un fuerte incremento internacional (ahora también la soja), que nunca fue trasladado al consumidor local. La brecha es superior al 80%”, señaló la Cámara de la Industria Aceitera (Ciara) en su cuenta de Twitter.
Las autoridades de Ciara alertaron que algunos funcionarios del gobierno estaban evaluando restringir las exportaciones de aceite de girasol con el propósito de planchar el precio de ese producto.
En tal escenario, representantes de Ciara se reunieron ayer con los ministros de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y de Agricultura, Luis Basterra, con quienes determinaron que se creará un mecanismo que garantice la provisión de aceites vegetales al mercado interno a precios accesibles sin que eso implique intervenir las exportaciones.
Ciara indicó que “se evaluarán opciones para que ese mecanismo sea transparente y no distorsione la producción, la exportación y la libre competencia. Todo este esfuerzo se realiza para evitar medidas restrictivas como la que anunciaron en maíz”.
“Toda restricción a las exportaciones termina desincentivando a la producción y la inversión tecnológica, sea en el maíz, en el girasol o en la soja”, añadió.
El primer fideicomiso aceitero, que fue implementado a fines de 2010, se financió con el aporte del 1,2% del monto de todas las exportaciones argentinas de poroto de soja y de pellets/harina de soja y de girasol
Los recursos del fideicomiso privado con control estatal, gestionado por el Banco Galicia en el marco de un esquema denominado de “autocompensación privada”, se destinaban a subsidiar los aceites comestibles comercializados en el mercado interno.
El sistema, que resultaba ser engorroso por los plazos transcurridos entre el subsidio directo realizado por la industria y el cobro efectivo de la compensación en un contexto inflacionario, fue desarmado en 2016 por el gobierno de Mauricio Macri.
La entrada Déjà vu kirchnerista: Vuelve el fideicomiso para subsidiar el precio interno del aceite de girasol se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La Comisión de Enlace Agropecuaria advirtió que “volvieron a defraudar al campo y a todo el interior productivo” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Este año ha sido muy complicado para el país y para los productores, y creíamos que, luego de que el propio presidente (Alberto) Fernández nos asegurara que no volverían este tipo de medidas, ya no había lugar para acciones inconsultas. Evidentemente, volvieron a defraudar al campo y a todo el interior productivo con una decisión que además vuelve a generar una nueva transferencia de recursos de la producción primaria a otros eslabones de la cadena”, alertaron los dirigentes de la Comisión de Enlace por medio de un comunicado.
“A esta altura, cuando los productores necesitamos reglas claras, previsibilidad y apoyo del Estado para salir adelante y superar los muchos problemas que ya veníamos arrastrando, profundizados por la pandemia de Covid-19, este tipo de medidas son un contrasentido”, remarcaron.
Los dirigentes rurales recordaron las restricciones a las exportaciones agroindustriales dificultan el ingreso de divisas y generan crisis de confianza que impactan negativamente sobre los precios de los productos agrícolas. “Con este tipo de medidas, el productor interpreta que sigue funcionando la discrecionalidad y la arbitrariedad, en lugar de la lógica y el diálogo”, apuntaron.
“Volvemos a tropezar con la misma piedra, puesta por funcionarios que ya vieron en el pasado los pésimos resultados que dieron medidas similares. No se entiende por qué esperan resultados diferentes, aplicando las mismas recetas”, agregaron.
Los dirigentes rurales indicaron que los funcionarios del gobierno deberían bregar por mejorar las condiciones productivas. “Si no quieren hacerlo por el bien del sector como debieran, al menos podrían hacerlo por el bien de todo el país. Pero no es así. Por el contrario, se nos sigue castigando, estigmatizando, a través de la implementación de medidas que –no cabe duda– nos llevarán a nuevos fracasos”.
“No queremos seguir perdiendo productores. No queremos más medidas inconsultas y tomadas entre gallos y medianoche. Esperamos que el gobierno reflexione y vea que este no es el camino. Que cometen, una vez más, un error, que nos perjudica a todos. Están a tiempo de resolverlo”, concluyeron.
La entrada La Comisión de Enlace Agropecuaria advirtió que “volvieron a defraudar al campo y a todo el interior productivo” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>