“No vemos como debilidades o deficiencias la información recogida, sino como una gran oportunidad de mejora”, señaló el secretario de Agroalimentos, Jorge Torelli, dependiente del Ministerio de Producción, Ciencia y Tecnología, sobre las cifras que generaron preocupación.

En la consulta a la muestra de establecimientos productivos se contemplaron como variantes el uso de manga, cepo, la aplicación de vacunas reproductivas, el diagnostico de preñez anual, el control de enfermedades venéreas (Campylobacter y Tricomoniasis), la implantación de pasturas y sistema de servicio (natural, inseminación artificial o ambos).

Aunque el 93% de los establecimientos utilizan manga y el 84% cepo, los números cayeron considerablemente en cuanto al manejo reproductivo. Sólo un 33% utiliza métodos de diagnóstico de preñez y 34% usa vacunas reproductivas. Y lo que es aún peor, tan sólo el 12% realiza controles para enfermedades venéreas.

Respecto a los tipos de servicios utilizados, el informe demuestra que el 82% de los establecimientos recurre a la reproducción natural. En cuanto a la implantación de pasturas, es del 49%.

En consecuencia, la cartera productiva comenzó a delinear un cronograma de actividades de capacitación y extensión asociadas a mejorar el manejo sanitario. “Estas actividades se enmarcan en el Plan Ganadero Santafesino, que contempla esquemas de financiamiento al sector y además tendrá una fuerte impronta de jornadas de capacitación y extensión hacia los productores con el acompañamiento de disertantes provinciales y nacionales”, aseguró Torelli.

Según informaron, las capacitaciones se realizarán en forma virtual y harán hincapié en el manejo reproductivo, el asesoramiento profesional con ingenieros agrónomos y veterinarios, el cumplimiento de planes sanitarios y la importancia de la implementación de pasturas y confección de reservas forrajeras.

La entrada La grieta productiva: Un relevamiento detectó que apenas un tercio de las empresas ganaderas santafesinas utiliza métodos de diagnóstico de preñez se publicó primero en Bichos de Campo.

Medina es actualmente el coordinador del Programa Nacional de Acrídidos del Senasa, y desde hace meses recorre las provincias del norte en un combate cuerpo a cuerpo contra las mangas que afectan unas 9 millones de hectáreas y cuyo control no será sencillo. Para el funcionario, en rigor, la lucha contra la langosta durará por lo menos hasta 2019. 

Medina vino a Bichos de Campo y no dudó en calificar la situación como “muy complicada”:

El técnico del Senasa recordó que “la lucha contra la langosta arrancó en 1890, cuando el Estado intervino fuertemente en la problemática. De hecho esta plaga fue la que dio origen a la sanidad vegetal en Argentina; por eso decimos que antes de que naciera el Senasa, existió un programa de lucha contra la langosta”.

Todos creían que estaba bajo control, pero no. Hubo una primera explosión demográfica en julio de 2015 en Santiago del Estero. “El Senasa trabajó fuerte en la provincia, involucrándose también el sector privado con los productores”. Fue un primer aviso. 

El 24 de junio de este año volvieron los focos de langosta con mangas provenientes de Bolivia y paraguay. Colaboraron “los inviernos benignos en el norte del país, los cuales se caracterizaron por presentar temperaturas muy altas, que hicieron que la langostas se presentaran antes de tiempo. Las mangas se posaron sobre el sudoeste chaqueño, Santiago del Estero y Santa Fe, y ahora tomaron más virulencia en Jujuy y Salta, llegando a afectar unas 9 millones de hectáreas en 10 provincias”, señaló Medina.

Lee también: Argentina, Paraguay y Bolivia firman un convenio para enfrentar a la langosta

Ahora, con la emergencia instalada, Medina comentó que “hay un convenio firmado por Argentina, Paraguay y Bolivia, con organismos sanitarios de esos países, para establecer un protocolo común de lucha contra esa plaga. Y además se dictó la emergencia fitosanitaria, hasta el día 31 de agosto del año 2019, la cual cuenta con alcance en todo el territorio nacional. Se trata de un problema regional, ya que las langostas entraron desde Bolivia y Paraguay. Por eso decimos que esta plaga no conoce de límites ni tiene pasaporte. Hasta ese año pienso que seguiremos dando frente de batalla a las langostas en Argentina”.

Medina explicó una reciente resolución que ordenó a los productores ser co-protagonistas de esta pelea, al asignarle la responsabilidad de las fumigaciones que haya que hacer en cada uno de los campos.  “Un decreto de 1964 enfatiza en la responsabilidad primaria del productor sobre su establecimiento, más allá de que estamos haciendo convenios provinciales y juntando recursos de Nación y provincia para ofrecerles recursos y tareas de control”, explicó el técnico del Senasa.

“Estamos haciendo un protocolo general del monitoreo, dándoles a los productores, recomendaciones comunes para que se actúe de forma racional, porque tengamos en cuenta que hay un impacto en el ambiente cuando se hacen controles”, añadió.

La entrada Héctor Medina: “La pelea contra las langostas durará por lo menos hasta 2019” se publicó primero en Bichos de Campo.

“En el Senasa muestran voluntad, pero noto que tienen poca capacidad de reacción. Por resolución, el productor ahora está obligado a monitorear y combatir la plaga, pero independientemente de la buena voluntad que pongamos los productores, esto nos excede”, explicó el productor a Bichos de Campo.

Escuchá la entrevista completa a Flavio Repetti:

“Yo no puedo entender que el Senasa no disponga de recursos, cuando a nosotros nos descuentan siempre por un tema u otro. En mi caso particular, estamos trabajando con una organización civil en Rosario de la Frontera, y junto con otras 4 fincas pagamos de nuestro bolsillo el avión y los productos para aplicar. Necesitamos que el Estado y el Senasa se involucren más, y no dedicarse sólo a recibir denuncias y a monitorear mangas”, evaluó Repetti.

Respecto de la situación sanitaria, Repetti explicó que “Chaco, Formosa y Santiago del Estero recibieron casos aislados. En Salta apareció el primer ataque a fines de septiembre, y hace unos días atrás tuvimos un segundo ataque”.

“Los que tienen el poder de diseñar políticas no están reaccionando. Esto debe ser rápido. Yo estuve metido dentro de la manga y es tremendo lo que se vive. Al momento tuvimos suerte porque no hubo grandes daños. Pero no esperemos las tragedias para reaccionar”, pidió el productor. 

La entrada Flavio Repetti: “Yo estuve en medio de una manga y es tremendo lo que se vive” se publicó primero en Bichos de Campo.

Hace pocos días la Argentina, Paraguay y Bolivia rubricaron entre sí un Plan Regional de Manejo de la Langosta Sudamericana. Cecilia Catenaccio, coordinadora de sanidad vegetal del Senasa, explicó a Bichos de Campo que “el objetivo es manejar esta plaga en el ámbito regional, dado que en su momento, en enero de 2017, hubo una fuerte presencia de langosta en Bolivia, y entonces ellos se sorprendieron, porque desde hace muchísimas décadas que no tenían una presencia con esta densidad de esta plaga”.

Catenaccio también explicó la controvertida Resolución 689-E/2017 del Senasa, que establece que toda persona responsable de explotaciones agropecuarias debe realizar el control de las plaga de la langosta dentro de cada establecimiento. “Nosotros hablamos de acciones complementarias. La ley 6.704 de 1963, reforzada por la ley 27.233 del 2015, dejan claro que se debe trabajar en conjunto para tener una mejor cobertura sobre el territorio”, indicó.

Escuchá la entrevista completa a Cecilia Catenaccio:

La funcionaria defendió la existencia de un trabajo colaborativo entre el Senasa, las provincias y los sectores privados. “Reflejo de eso ha sido la creación de un Comité de Crisis, que se implementó cuando surgieron los ataques de langostas, para fortalecer los monitoreos en las zonas de frontera y para debatir estrategias de control. Las provincias están comprometidas con esta tarea. Se contrataron incluso aviones para realizar aplicaciones. Y el Senasa también aporta recursos para el programa, además de brindar capacitación y promoción de docentes sanitarios”, enumeró.

Catenaccio dijo que “si bien se provocaron daños en cultivos, como en trigo, rastrojos de maíz y en frutales como arándanos, aún no se los puede cuantificar. Los mayores focos se ven en montes naturales, el hábitat natural donde se cría la langosta. El problema se nos generó cuando ingresaron mangas de langostas adultas voladoras, provenientes de países limítrofes, en donde el control se hace más difícil y costoso. Por eso también pedimos la colaboración de los productores en esta lucha”.

La entrada Cecilia Catenaccio: “Hubo daños a cultivos, pero los mayores focos de langosta están en los montes naturales” se publicó primero en Bichos de Campo.

Las mangas de langosta gozan de buena salud, mientras se acerca la temporada crítica y más amenazante para los cultivos. Más allá de la entrega de los técnicos que están dejando media vida en los caminos del norte, la estrategia del Servicio Nacional de Sanidad Agroalimentaria (Senasa) ha sido tardía e insuficiente. Y una muestra de ello es que este miércoles el organismo se vio obligado a recurrir a viejas normas de los años 60 para colocar en cabeza de los productores la responsabilidad primaria sobre el monitoreo, los controles y las aplicaciones de agroquímicos para frenar la plaga.

“Por el Artículo 1 de la Disposición 201 del 30 de septiembre de 1964 de la ex-Dirección de Lucha Contra las Plagas, se establece que todo propietario, arrendatario, usufructuario u ocupante a cualquier título de predios cultivados, debe efectuar tratamientos sanitarios preventivos y curativos contra las plagas que atacan a dichos cultivos”, recuerda una nueva resolución del Senasa, donde revisaron en el arcón de los recuerdos hasta hallar la vieja normativa aplicada luego de los severos ataques de langosta sucedidos en la primera mitad del siglo XX.

El pasado 18 de julio de 2017, el Senasa había declarado la emergencia nacional por este nuevo ataque de la Plaga Langosta comúnmente denominada sudamericana (Schistocerca cancellata, Serv.) hasta el día 31 de agosto del 2019. La semana pasada firmó un acuerdo con Paraguya y Bolivia, para definir una estrategia común ante el avance de las mangas. Ahora rescata un viejo decreto para definir que, ante la innegable insuficiencia de los controles oficiales, deberán ser los productores los que se pongan al frente de este pelea.

Estas son entonces las instrucciones definidas por la Resolución 689-E/2017 de Senasa:

ARTÍCULO 1: “Toda persona responsable o encargada de explotaciones agrícolas y/o ganaderas (Nota de redacción: en adelante el PRODUCTOR o SOLDADO) debe realizar obligatoriamente las tareas de control de la plaga de la Langosta Sudamericana de conformidad con lo previsto en el Decreto-Ley 6.704 del 12 de agosto de 1963”.

ARTÍCULO 2: El SOLDADO “debe realizar el control de la plaga de Langosta Sudamericana a través de medios propios o a través de servicios prestados por terceros, quienes deben dar estricto cumplimiento a la reglamentación local vigente en el territorio en donde ejercerán las actividades de control”.

ARTÍCULO 3: “Para el control de la plaga se deben utilizar los productos autorizados por el Senasa y se debe cumplir con la legislación vigente para la aplicación de productos fitosanitarios”.

ARTÍCULO 4: El SOLDADO “debe tener en cuenta los lineamientos del Programa Nacional de Acridios y los siguientes procedimientos generales:

• Control de adultos. Las mangas de adultos podrán ser tratadas de forma aérea, recomendando realizar la aplicación con la manga asentada. Los controles también podrán ser efectuados de forma terrestre.
• Control de estadíos juveniles-ninfas. El control de los estadíos juveniles se debe realizar en forma terrestre, pudiendo complementar las acciones en forma aérea ante determinadas situaciones que permitan la eficacia del control.
• El control en estadío de huevo se debe realizar mediante labores mecánicas para exponer los huevos a la superficie y que pierdan viabilidad. De no ser posible, se deberán marcar los sitios de postura para realizar controles tempranos ante la detección de nacimientos.

ARTÍCULO 5: El SOLDADO y las “autoridades sanitarias nacionales, provinciales o municipales, así como también aquellas personas que por cualquier circunstancia detecten la presencia de ejemplares de langosta en cualquiera de sus estadíos: huevo, ninfa y adulto, como así también aquellas que realicen controles a través de medios propios o a través de servicios prestados por terceros, está obligada a notificar el hecho en forma inmediata y de manera fehaciente al Senasa”.

ARTÍCULO 6: El SOLDADO “debe permitir el ingreso de los agentes oficiales para realizar, supervisar o fiscalizar las actividades de control que se establezcan”.

ARTÍCULO 7: Los SOLDADOS que no cumplan con esta reglas “son pasibles de las sanciones que pudieran corresponder.

La Resolución entrará en vigencia mañana. Estamos en guerra. Sépanlo y vayan…

La entrada SOS Langosta: el Senasa deposita en el productor la responsabilidad de la lucha se publicó primero en Bichos de Campo.

“La langosta es una plaga nativa endémica, que está presente todos los años sobre todo hacia el oeste, en Catamarca, La Rioja, Santiago del Estero, parte de Córdoba y sur de Tucumán. El Senasa tiene un programa de 10 años de antigüedad, aunque siempreque siempre trabajó en esta problemática. A partir de 1950 comenzaron a ser muy notorias las invasiones, y pese a que en los últimos años no hubo mayores novedades, en 2015 tuvimos una invasión muy fuerte, la cual fue muy bien manejada”,  señaló el funcionario en diálogo con Bichos de Campo por Radio Rivadavia. Escuchá la entrevista:

La actual manga de langostas que encendió una nueva alerta se inició en Formosa, siguió hacia Chaco, donde se dividió en 3 mangas, y emigró hacia Santiago del Estero, donde arrancó por el norte provincial y con los cambios de viento se trasladó al sur.

En este vínculo puede encontrar declaraciones de los productores afectados.

“Las mangas bajaron desde Bolivia y Paraguay, ya que coincidieron con vientos norte muy fuertes en las últimas dos semanas y en los departamentos limítrofes de Formosa con Paraguay son más notorias”, aclaró Medina. Y agregó: “Hemos llegado a medir movimientos de más de 100 kilómetros en un día, razón por la cual queremos abordar la problemática con visión regional, con Bolivia y con Paraguay, ya que es una zona agroecológica común para los tres países. La frontera es sólo política, en cambio el insecto se mueve libremente en los tres países”.

La entrada Héctor Medina: “Las langostas no saben de fronteras” se publicó primero en Bichos de Campo.