La entrada Una pregunta a Marcos Pereda, vice de la SRA: ¿Qué lleva a un poderoso empresario a meterse en el barro del gremialismo agropecuario? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Es una buena pregunta”, responde Pereda ni bien Bichos de Campo la lanza ese dardo envenenado. Es que no suele suceder que los dueños de las grandes fortunas de la Argentina se involucren directamente en la actividad gremial empresaria. Pereda, en cambio, lo hizo. Metió los pies en el barro.
Desde hace unos pocos meses Marcos es el vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), secundando a Nicolás Pino en la lista opositora que finalmente se impuso en las elecciones internas. Se metió en el fangal sabiendo que la centenaria entidad atravesaba serios problemas financieros, que había una muy escasa participación de los socios, y que además él y su empresa podían ser blanco de ataques más fuertes desde un gobierno que suele confrontar con la Rural y la utiliza de puchimbol.
Mirá la entrevista a Marcos Pereda:
-Qué ganas de comprarse un quilombo, diría mi madre.
-En realidad son varios los matices que hay (detrás de esta decisión), pero el principal es que es algo que arrastro familiarmente. Yo tuve un padre (Celedonio Pereda) que fue presidente de la Rural y eso quedó en la sangre. Yo de chico me crié en la pista de la Rural. Así que ese puede ser el primer motivo. Pero además hay una visión general: Una vez que uno logra tener una estabilidad en lo personal, en la vida profesional, creo que es el momento en el que por ahí puede pensar más en grande, sobre todo en nuestro sector, que necesita realmente posicionarse de otra forma para con la sociedad y con el país. Creo que hay conceptos empresariales que pueden venir bien, y mi intención es tratar de hacer una mínima contribución, lo más que pueda.
-¿Y qué es lo que sentís que podés ayudar a resolver?
-Bueno, principalmente no puede ser que el campo esté tan dividido y con tan mala imagen frente a la sociedad. No puede ser porque es el primer sector del país el que contribuye más, el que entrega divisas, el que más impuestos paga, el que más generación de empleo hace. Tiene que ser visto de otra forma. En realidad la sociedad y el campo deben compatibilizarse de una forma más proactiva, donde se valore lo que el campo entrega y además todo lo que puede seguir dando. Porque el campo tiene un gran trayecto por delante.
-¿El sector agropecuario podría aportar más al país?
-Podría en poquísimo tiempo, si no tuviera retenciones, estar produciendo un 30 o 40% más de granos, por ejemplo. Y ni hablar de carnes.
-¿Las retenciones actúan como un freno a una mayor producción?
-Por supuesto. Es un impuesto distorsivo que afecta la rentabilidad de todos, que iguala para abajo. No contempla el federalismo, le quita a las provincias recursos, es completamente unitario. Y además no contempla a la gente que le fue mal, o sea hay regiones que por ahí tienen una seca o inundación y tienen que pagar ese tributo, que es peor que pagar el 35% de Ganancias. Lo que hacen las retenciones es bajarle la rentabilidad a todas las empresas. No discriminan. Y es por eso que es un mal impuesto. Por eso no lo tienen en ningún país del mundo. Si uno bajase las retenciones podría estar produciendo en muchas zonas que hoy son marginales, donde no cierra la cuenta para producir. Porque la gente no va a producir para perder plata.
-Hoy se dice mucho que hay que agregar valor…
-Eso de agregar valor está muy bien como concepto general. Pero hay escalas distintas. Un productor agropecuario, por más grande que sea, no va a llegar nunca a ser un exportador de granos, porque no le dan los volúmenes. Los exportadores están arriba de los 10 millones de toneladas cada uno, y ni los productores grandes grandes pueden exportar. Entonces no hay manera de que se pueda integrar en la escala. Por eso el agregado de valor hay que pensarlo desde desde su lado. Hay un enorme agregado de valor desde plantar una semilla y hasta los 300 dólares que vale una soja, eso es todo valor. Por esto ese concepto está a veces tergiversado.
-Lo suelen utilizar los políticos para decir que el campo exporta productos primarios y no mcuho más que eso… Así justifican las retenciones.
-Sí. Pero sin embargo somos los crushers (molinos de soja) más grandes del planeta. Argentina no exporta poroto, exporta aceite y harina, y ese es el máximo proceso que hay porque después lo que queda es producir la carne. Así que hay valor ahí. Y en el maíz tenemos muchísimo valor también. Por eso no está bueno interferir las cadenas, generando distorsiones o haciendo que se produzca más o menos de un lado. El gobierno debería respetar los mercados para que se alineen y se integren naturalmente, de forma genuina.
-¿Qué siente un empresario que diseña planes de largo plazo cuando de golpe el gobierno viene y le cierra las exportaciones?
-Lo primero que piensa uno es ‘no voy a invertir un peso más en la Argentina’. Eso es lo primero que uno piensa.
-¿Te agarra bronca?
.Más que bronca es una realidad. Aunque uno no pueda manejar sus pasiones, esto es una realidad económica. Nadie va a poner plata para salir a perder. no lo haces. Siempre decimos con Pino que si pudiéramos nos llevaríamos nuestra fábrica a otro lado, pero la fábrica es el suelo, no la podemos llevar. Miremos a los productores de Uruguay, los de Paraguay, de Brasil, a ver si tienen gobierno que les hagan lo que hace nuestro gobierno.
-¿Y cuál es el origen de ese maltrato? Parece medio suicida para los políticos, porque finalmente el país no crece o involuciona…
-Esta gente sabe que a pesar de que haya impuestos distorsivos que no existen en ningún lugar del mundo, todavia podemos sacar la cabeza fuera del agua. Ellos saben hasta cuándo pueden levantar las retenciones para que todavía se siga funcionando.
-¿Es como estar acogotando a alguien, pero finalmente dejarlo respirar?
-Te dejan respirar justito. Es mantenerse.
-Para un empresario debe ser frustrante que te obliguen a tener un techo tan poco elevado, una vara tan baja,
-Completamente. Por eso si vamos a la pregunta que me hiciste al principio, creemos que una vez que uno estabiliza su negocio es momento de empezar a defender el techo de la casa, que es el techo de todos.
La entrada Una pregunta a Marcos Pereda, vice de la SRA: ¿Qué lleva a un poderoso empresario a meterse en el barro del gremialismo agropecuario? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Marcos Pereda: “El sector forestal requiere de una política de Estado que trascienda todos los gobiernos” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Pereda expresó que “el desarrollo depende de la instalación de industrias que puedan tener la capacidad de absorber esa producción”, y ante la pregunta acerca de porqué Uruguay logra ese propósito mientras que Argentina no, el coordinador de la Mesa Foresto- Industrial consideró que “esto responde a la seguridad jurídica que nuestro país ofrece al mundo desde hace décadas, y las crisis económicas no ayudan para nada”.
“Si no es por Vaca Muerta, no ha habido ninguna inversión importante en Argentina, y Vaca Muerta fue tomada como una política nacional de Estado. Y precisamente el sector forestal requiere de una política nacional de Estado que trascienda a todos los gobiernos, que pueda tener una política pública estable, sólida y que se consolide”, disparó Pereda.
Escuchá el reportaje completo realizado a Marcos Pereda en Bichos de Campo:
Al respecto de la ley de Inversiones para Bosques Cultivados, Pereda explicó que “no es sólo la ley, ya que esta promueve la plantación, y no es el principal problema la plantación, ya que tenemos un gran potencial por delante para seguir forestando. Lo que más precisamos es que puedan industrializar los productos. La madera no es como la soja que tiene gran valor y que se puede exportar, sino que a la madera hay que procesarla y agregarle valor”.
En cuanto a la exportación, Pereda dijo que “es muy incipiente la exportación de madera en Argentina, lo que se debió al cepo cambiario del gobierno anterior, a la caída de la demanda internacional en 2008 que irrumpió con el mercado de la construcción en Estados Unidos, y ahora se suma la falta de competitividad con tipo de cambio alto, falta de puertos y la falta de inversión de las industrias”.
En relación a los requerimientos del sector forestal para despegar, Pereda exigió que “necesitamos competitividad, y por eso las mejoras en logística son fundamentales. Y después necesitamos una ley que promueva a las grandes industrias con una estabilidad económica y seguridad jurídica para que se puedan instalar. Imagínense que para que cada planta se instale se necesitan 1.500 millones de dólares; se requieren al menos de 20 años de estabilidad y nuestro país, eso, no lo brinda”.
La entrada Marcos Pereda: “El sector forestal requiere de una política de Estado que trascienda todos los gobiernos” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Marcos Pereda: “Para que las pasteras se instalen en la Argentina hay que revisar la Ley de Tierras” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Marcos Pereda, productor forestal y coordinador de la Mesa de Competitividad Foresto Industrial implementada desde el Gobierno, razonó: “Desde la aplicación de la ley hasta el momento se plantaron 1,3 millones de hectáreas, pero desde el 2008 a hoy esa producción se ha estancado. Como vimos en Uruguay y Chile, el sector forestal comienza con un empuje o ayuda desde una ley, pero después la rueda debe seguir de la mano de las industrias. El problema es que en la Argentina no se han instalado, principalmente a partir del problema que tuvimos en 2007 o 2008 con la pastera Botnia”, destacó.
Aquí la entrevista completa a Marcos Pereda:
Pereda agregó, en igual sentido, que “para que las grandes pasteras se puedan instalar en Argentina hay que revisar la Ley de Tierras -es la que impone límites a la tenencia de tierras en manos extranjeras- para que sea más tolerante, debido a que ellos necesitan garantizarse la provisión de la madera, lo que realizan asegurándose la tierra y las plantaciones”.
El coordinador empresario de la mesa forestal razonó que, más que un subsidio, lo que precisa la forestación para crecer es un mercado constante que no vea alteradas las reglas de juego. “El subsidio es una ayuda inicial. De hecho en esta nueva aprobación de la ley hubo algunas modificaciones, como la reducción en el esquema de subsidios”, explicó a Bichos de Campo.
“Lo que sí cambió es que estamos conscientes de que nuestro potencial es enorme. Si Uruguay tiene la misma cantidad de hectáreas forestadas que Argentina, y ya va por su tercer planta instalada, ¿cómo puede ser que Argentina no tenga una siquiera con el mismo tamaño de las de Uruguay?”, se preguntó Pereda.
Ver: Como un árbol que sigue de pie tras la tormenta, Macri presidió la Mesa Forestal
Pereda remarcó que la ley de Promoción de Bosques Cultivados 25.080 se diseñó a fines de los ’90 para “adecuar el esquema impositivo a las plantaciones que recién empiezan y que generar ganancias a partir de la tala de árboles, proceso que lleva muchos años. A su vez, la ley adecúa el impuesto a las ganancias, para que se pague recién con los ingresos. Si son eucaliptos, se hace a los 10 años, y si son pinos se hace a los 15-20 años”, explicó.
Pereda destacó además que la Mesa de Competitividad Foresto Industrial “hace mucho hincapié en el tema logístico, porque uno de los problemas de la Argentina es precisamente la falta de competitividad. Si cargar un contenedor con madera cuesta 100 dólares en Chile, a Brasil le cuesta 300, a Uruguay 500, a nosotros nos sale 800 dólares. Por fortuna, hemos podido bajar ese valor en el puerto de Buenos Aires desde que conformamos la Mesa, y nuestro objetivo es lograr costos competitivos para los barcos de rollizos en otros puertos ubicados sobre la hidrovía del Paraná”, señaló.
La entrada Marcos Pereda: “Para que las pasteras se instalen en la Argentina hay que revisar la Ley de Tierras” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Como un árbol que sigue de pie tras la tormenta, Macri presidió la Mesa Forestal se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La que estaba estaba pautada desde antes de esta crisis cambiaria era la quinta reunión de la Mesa Forestal. Como para dar una muestra de que la vida productiva pos-retenciones continúa, Macri le dio importancia mayúscula al encuentro y los fotógrafos oficiales se ocuparon de sacar buenas fotos. Como novedad, la escenografía mostraba por primera vez al ministro de la Producción, Dante Sica, flanqueando al presidente, mientras que Luis Miguel Etchevehere, uno de los promotores más activos del tema forestal, fue desplazado varias sillas. La gacetilla de Presidencia, además, lo presentaba como “secretario”.
La Asociación Forestal Argentina (AFOA), entidad que agrupa a las principales empresas del sector maderero, informó luego de la reunión que el primer tema técnico abordado fue “la necesidad de un urgente tratamiento legislativo al proyecto de modificación y prórroga de la Ley 25.080”, que se sancionó en 1998, fue prorrogada en 2008 y tiene vencimiento este año.
“Cabe destacar que esta norma es la principal herramienta de política sectorial vigente para promover las plantaciones y el enriquecimiento de bosques nativos”, indicó el comunicado. De su vigencia, en rigor, dependen estímulos como la estabilidad fiscal o los subsidios a las nuevas plantaciones. Mediante este sistema, el Estado Nacional debe devolver el 80% de los costos de implantación de los bosques cultivados a los pequeños productores, aunque por h o por b generalmente ese dinero llega tarde y mal hacia los productores.
“Esperamos que los legisladores tomen este tema urgente. Esta Ley de promoción es prioritaria para que el sector alcance un desarrollo en el país similar al que tienen países vecinos como Brasil, Chile y Uruguay”, afirmó el presidente de AFOA, Osvaldo Vassallo, que además se quejó por la demora en los desembolsos.
Ver Macri anunció un “seguro verde”, en las pólizas del auto, para financiar las nuevas forestaciones
“Vemos que hay más de 80 millones de pesos en resoluciones de pago pendientes, de un presupuesto total de 100 millones para todo el ejercicio. Es preocupante”, comentó el forestador. En respuesta a este tema, informó AFOA, el presidente Macri consultó al secretario Etchevehere sobre la situación, mostrando su predisposición a la solución.
Al abrir la mesa, el coordinador empresario de la misma y representante de la Sociedad Rural Argentina, Marcos Pereda, destacó que a un año de la primera mesa forestoindustrial se pusieron en marcha “10 Mesas Técnicas”, que involucran a 8 ministerios y a varias provincias, para avnzar en los diferentes temas pendientes.
“Estamos trabajando en distintos aspectos que le den competitividad al sector y los logros están a la vista”, explicó Pereda, quien sitó como ejemplo que “logramos bajar los costos del puerto de Buenos Aires en un 35%”.
Todos los integrantes de la Mesa mostraron su entusiasmo con lo que llaman el Plan Estratégico ForestAR 2030, que tiene el objetivo de llegar para ese año a 2 millones de hectáreas de plantaciones forestales, con un fuerte salto desde las 1,2 millones de hectáreas con que cuenta actualmente el país.
Ver El gobierno le tomó el gustito al tema y lanza un plan forestal 2030
“Se ha comenzado un proceso con el objetivo de posicionar a la Argentina como una potencia forestal y foresto-industrial sostenible para el año 2030”, elogió Santiago Gowland, de la empresa TNC.
Por otro lado, el representante de la Superintendencia de Seguros mencionó que ya se están recibiendo fondos vinculados al “Seguro Verde”, que fue anunciado en junio pasado por Macri y es la gran esperanza de los forestadores para poder llegar a esas metas. Se trata de un mecanismo de financiamiento con “aportes voluntarios” de las compañías de seguros a las nuevas plantaciones, ya que esas empresas prometieron destinar el 1% del monto de las pólizas cobradas a los automovilistas como aportes a la Ley 25.080 en una suerte de “compensación por la mitigación de los árboles a los gases que producen el efecto invernadero”.
“Este mecanismo cubriría la falta de presupuesto del Estado Nacional, garantizando el cumplimiento de la Ley y alcanzando la meta fijada de 700 mil nuevas hectáreas de superficie forestada en 2030, pasando de 1,3 a 2 millones”, se sinceró el titular de AFOA.
Macri, por un rato, pudo distraerse escuchando hablar de los temas de competitividad sistémica que quiso impulsar desde que comenzó su gestión con este tipo de mesas. Luego volvió a la coyuntura, su gran dolor de cabeza.
La entrada Como un árbol que sigue de pie tras la tormenta, Macri presidió la Mesa Forestal se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Marcos Pereda: “Debemos revitalizar la Sociedad Rural con una gestión horizontal y equipos de trabajo modernos” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En diálogo con Bichos de Campo, Pereda marcó críticas a la gestión actual de Pelegrina: “Lo más notable es la baja de socios. Debemos revitalizar la Sociedad Rural con una gestión mucho más horizontal, y con equipos de trabajo modernos”, expresó.
A su vez, declaró que buscan un mayor federalismo dentro de la entidad, así como una mayor cantidad de socios: “Hoy somos 3.000 socios; supimos ser 10.000, y por eso queremos superar esa barrera. Sentimos que la Sociedad Rural tiene un peso enorme, y en esta nueva Argentina que todos queremos, la entidad debe adquirir un rol más preponderante”.
Pereda también remarcó que “la SRA tiene un problema de costos que deja fuera de participación a muchos productores. Por eso hay que hacer eficiente el manejo interno de la entidad, bajando costos para, a su vez, ganar más adeptos”.
En un comunicado de prensa, la lista que encabeza Ruete Güemes sostiene entre las propuestas que será necesaria la creación de un fondo que facilite la participación de los delegados del interior del país, la baja de costos y mejora de los servicios que hoy se brindan, la mudanza de la sede central, permitiendo generar mejores condiciones de trabajo y atención a los socios, actualizar la plataforma de capacitación y educación, y profundizar la acción gremial.
Escuchá el reportaje completo a Marcos Pereda:
Pereda, un productor con inversiones en diversos rubros, también es coordinador de la Mesa Foresto Industrial, que este martes se reunirá por quinta vez con el presidente, Maurici Macri. “La agenda está fundamentada en la logística. Desde la primera reunión mantenida, sostenemos que es un tema clave, porque la madera es un commoditie cuyo valor es mucho menor que el de otros commodities agropecuarios”, afirmó, infiriendo que la suba de insumos clave como el gasoil o la falta de infraestructura les golpea de lleno.
Al respecto del sector maderero, que da trabajo a unas 100.000 personas en forma directa, Pereda dijo que “las fuentes de trabajo se podrían duplicar operando al máximo”. E indicó que “necesitamos más industrias que absorban la producción que hoy tenemos, y empresarios dispuestos a invertir en Argentina. Faltan plantas grandes como las que hay en Ushuaia, Brasil o Chile, cuya inversión requerida es superior a mil millón de dólares de inversión. Por lo que es ventaja competitiva, estamos a la par de ellos”.
Según datos provistos por la Asociación Forestal Argentina (AFoA), la foresto industria representa en Argentina: 1,3 millones de hectáreas de bosques implantados, exportaciones por 550 millones de dólares, 100.000 empleos directos y 7.000 Pymes de distinto nivel de transformación de la madera.
La entrada Marcos Pereda: “Debemos revitalizar la Sociedad Rural con una gestión horizontal y equipos de trabajo modernos” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>