“En la entidad la decisión de Matías impactó mal, cada uno puede decidir como quiera pero la gente considera que fue una salida al menos desprolija, tiene información de la entidad y es incómodo porque pasó a un sector con el que no estamos confrontando pero sí tratando de negociar”, explicó.

Chemes dijo que algunos lo tomaron como una traición, y que en lo personal no se siente golpeado pero que “como en todo trabajo deben tomarse las previsiones para que no vuelvan a ocurrir”.

A partir de ahora tendrán que verse con Lestani mesa de por medio. Por caso habrá pronto más reuniones por el fideicomiso de trigo y maíz que se pondría en funciones en pocos días más. En tal sentido dijo: “No va a ser una situación cómoda, pero por lo menos conoce la situación del productor, si es que le queremos encontrar algo positivo a la situación. En ese sentido, sería un avance, pero veremos cómo se usan esas herramientas y para qué lado se juega”.

Chemes también se refirió a la salida de CRA del Consejo Agroindustrial, un espacio que ahora solo cuenta con la participación de Coninagro, ya que también renunciaron Federación Agraria y Sociedad Rural Argentina.

“Nos bajamos porque creemos que pasó un tiempo suficiente desde que se creó el CAA cuyo objetivo era ir hacia adelante como cadena, pero con el paso del tiempo nos dimos cuenta que los beneficios quedaban en los eslabones intermedios y el productor quedaba relegado y mucho más cuando vimos la reacción sobre el fideicomiso de maíz y trigo porque los fondos saldrán de los productores”.

La entrada Jorge Chemes reconoció que el pase de Lestani al gobierno fue “desprolijo” y lo pone “incómodo” se publicó primero en Bichos de Campo.

La novedad despertó en algunos dirigentes posiciones muy duras hacia el nuevo funcionario, con quien tendrán que sentarse a negociar a partir de ahora medidas para el sector, pero también generó fuertes críticas al interior de la entidad de parte de algunas de las confederaciones de más peso, que consideran que quedaron mal paradas ante sus afiliados y el grueso de los productores.

Una voz cantante es la de Javier Rotondo, el presidente de Cartez, la Confederación Rural de la Tercera Zona, con epicentro en Córdoba. “Tenemos muchísima frustración y desencanto. Utilizando un término duro, por más que muchos nos digan que no es así, consideramos que esto es una clara traición”, remarcó el dirigente, sumándose al coro de críticas que hoy temprano surgió de al menos 14 sociedades rurales del norte bonaerense.

Rotondo agregó: “Lestani representaba intereses y valor de nuestra entidad, como la no intervención de mercados o entender al sector como clave para la salida de la crisis y no como caja para la prebenda política. No puede de buenas a primeras firmar un acuerdo que va contra nuestros principios”, afirmó, en referencia a minuta que la semana pasada habrían refrendado -algunos de forma virtual y otros de modo presencial- los técnicos de las cuatro entidades, avalando el nuevo esquema exportador que se oficializó esta semana.

Como un “traidor”: Así calificaron a Matías Lestani los dirigentes rurales del norte bonaerense que firmaban comunicados con él hasta hace una semana

El presidente de Cartez se preguntó: “Si vos decías representar los valores del libre mercado, como harás para defender ahora un fideicomiso para el trigo y maíz ante una entidad que representaste hasta ayer y que está en contra de esas medidas. Estamos con respecto a este gobierno en las antípodas en cuanto a política agropecuaria”, recordó.

Rotondo también se refirió al impacto que generó la decisión de Lestani en la entidad. “Si haber tenido a este interlocutor fue un error, la responsabilidad no es de esta persona. CRA tiene una mesa directiva que debió manejar los lineamientos de la política gremial más allá de lo técnico”.

“Quizás este representación y protagonismo que dejamos que Lestani tome nos debe hacer reflexionar que quizás debe haber un cambio de rumbo respecto del manejo de los valores de CRA. Esto genera una exposición que nos produce mucho dolor”, afirmó.

En función de estos acontecimientos y de los cambios que también hubo en la representatividad del sector en los últimos tiempos, por ejemplo con el creciente protagonismo del Consejo Agroindustrial, Rotondo hizo una suerte de mea culpa de la Mesa de Enlace. El titular de Cartez evaluó que a los dirigentes les falta “profesionalismo, capacitación, mejores cuadros políticos y técnicos”.

“El 2008 nos hizo ser muy resistentes, estamos acostumbrados a la resistencia ante el avasallamiento, pero no supimos construir (poder y representatividad) en esta Argentina difícil. Pasó con los agrodiputados en 2009, que quedaron cooptados por el sistema, y pasó en el anterior gobierno cuando no entendimos como adaptar a la dirigencia gremial y ahora volvimos casi a foja cero”.

“Mientras tanto este tipo de gobierno entendió que la lucha franca al productor le generó muchos dolores de cabeza en 2008 y entonces fueron por los eslabones de la cadena, la división y acuerdo espureos para desgastarnos. Estuvimos 13 años sin debatir ni avanzar en la formación de dirigentes y el financiamiento de las entidades. La coyuntura nos tapó el largo plazo y eso es un gran debe”, manifestó el cordobés.

La entrada El cordobés Javier Rotondo, de Cartez, durísimo con la “traición” de Lestani: “No puede de buenas a primeras firmar un acuerdo que va contra nuestros principios” se publicó primero en Bichos de Campo.

Esta metamorfosis puede notarse con mucha claridad con solo volver a escuchar algunas de las entrevistas que el técnico concedió a diferentes medios. Resulta evidente que el ingeniero agrónomo que asesoraba al ruralismo y reclamaba el fin de las restricciones a la exportación de carne vacuna terminó -bajo el influjo del ministro de Agricultura, Julián Domínguez-, convalidando la continuidad del cepo cárnico hasta fines de diciembre de 2023.

En mayo de 2021, el presidente Alberto Fernández había dispuesto el cierre intempestivo de las exportaciones de carne. En declaraciones a CNN Radio y otros medios, Lestani se mostraba muy crítico de este tipo de intervenciones en los mercados de productos agropecuarios y recordaba que ya se habían llevado a cabo cierres semejantes en tiempos del kirchnerismo. “En 2006 con la excusa de la mesa de los argentinos, el resultado fue que el asado en 2006 costaba 2,70 dólares y en 2012 costaba 8 dólares″, rememoró.

“Este tipo de políticas ya se hizo en 2006 y el resultado lo vimos: fue un cierre de exportaciones por 180 días y luego -por varios años- subieron los derechos de exportación que sacaron a la Argentina de los mercados internacionales de carne y cerraron frigoríficos, toda la cadena perdió puestos de trabajo y entre 2006 y 2012 se perdieron 12 millones de cabezas, el equivalente al stock bovino de Uruguay”, insistió el técnico, en sintonía con las criticas generalizadas de todo el arco agropecuario frente a esa medida.

En junio de 2021, el gobierno reemplazó la prohibición total por cupos a la exportación de carnes del 50%. Sucedió luego de una negociación en la que los dirigentes rurales fueron excluidos y la voz cantante la llevó el ministro Matías Kulfas junto al Consorcio ABC. En varios reportajes, Lestani siguió mostrándose crítico.

Hasta ahí, el sistema de cupos tenía como fecha de vencimiento el 31 de agosto, aunque se flexibilizó algo con la apertura de un cupo especial para carne kosher. Luego el gobierno lo extendió hasta el 31 de octubre, pero en el medio sucedió la derrota electoral en las PASO, que desató una crisis de Gabinete.

Domínguez, el nuevo ministro designado en Agricultura, se manifiesta a favor del diálogo y de entrada cambió de interlocutores, recibiendo a los técnicos de la Mesa de Enlace. Lestani, que participó de esas reuniones, comenzó a mostrar un evidente cambio en el tono de su discurso.

En Agrolink lo entrevistaron por esos días:

-¿Qué pasó en la reunión?- le preguntaron a Lestani.

-Domínguez apenas se sentó en el cargo dijo que lo que ve en el horizonte es que hay que destrabar el tema de la carne, lo ve como una piedra en el zapato. y analiza en función de su Ministerio y de su rango cómo resolver el tema.

Como sucedió con otros dirigentes rurales, que a partir de allí comenzaron a negociar con Agricultura una mayor flexibilización de los cupos de exportación, en especial de las vacas conserva para China, Lestani modificó notablemente su tono crítico por otro más conciliador y de oportunidad. Se refirió a la posibilidad concreta de “destrabar aspectos negativos del decreto de restricción” que había instrumentado Kulfas.

Aquella primera reunión con Domínguez había sido suficiente como para llamar la atención del técnico agropecuario, que destacó que tras tres horas de reunión el ministro mostró “una gran vocación de diálogo”, ya que “sentó a todos sus cuadros de decisión técnica”. Incluso esbozó un elogio a Luciano Zarich, a cargo de la ex ONCCA y de la administración de los permisos de embarque (DJEC): “Es el mejor jugador que tiene”. Ahora Zarich responderá a Lestani en la nueva estructura de Agricultura.

“Nosotros no damos mensajes políticos sino posicionamientos técnicos”, aclaró en todo momento, como para dejar claro que esa negociación se hacía en base a números y escenarios, y no desde posiciones ideológicas.

De estas negociaciones, salió en octubre la creación de un nuevo cupo especial para exportar la carne de 140 mil vacas conserva de la categoría D y E, algo que habían reclamado las entidades, pero que quedó “a mitad de camino”, porque lo que se exigía inicialmente era la liberación total de esa categoría. Al mismo tiempo, el gobierno agregó la prohibición de los siete cortes de consumo popular y estiró la vida útil del sistema de cupos hasta el 31 de diciembre. Una de cal y una de arena.

De todos modos, el técnico de CRA se mostraba conforme con los avances. En una entrevista con Radio Colonia, incluso ya reconocía que había una negociación compartida con Domínguez.

Lestani explicaba al mismo tiempo que el daño al productor por el cierre de las exportaciones de vaca conserva ya había sido hecho. “Yo no le veo sentido a que la exportación de la vaca vieja esté restringida y tampoco que tenga un cupo, porque no se un producto que se consuma en el mercado local. El daño ya se hizo porque el productor se tuvo que deshacer con los animales antes del inverno y percibió muy poco valor por ellos”.

A principio de diciembre, el ministro Domínguez comenzó a dar información sobre cómo continuaría el cepo en 2022, al parecer sin cupos, con la vaca conserva liberada pero con la continuidad de los siete cortes populares prohibidos. Lejos de enojarse porque una vez más se corría la fecha de vencimiento de la intervención oficial sobre el mercado de la carne vacuna, el asesor de CRA recibió de muy buen ánimo los anuncios que realizó Agricultura sobre el denominado Plan GanAr e incluso se hacía corresponsable del mismo.

-¿Tuviste oportunidad de ver el plan concreto?- le preguntaron en FM MIllenium.

-En realidad el plan fue una negociación conjunta tratando de buscar consensos entre los técnicos de la Mesa de Enlace y los del INTA, el INTI, el Ministerio, tratando de  corregir los problemas negativos que tenía el decreto original de regulación de la exportación de carnes. Se llegó a los consensos técnicos para poder abrir aquellos cortes y categorías que no afectan el consumo del mercado interno, que son los cortes parrilleros: ninguno de nosotros ponemos en una parrilla un garrón, un brazuelo o una vaca vieja.

Lestani, a esa altura, ya se mostraba como coautor del nuevo cepo a la exportación de carne vacuna, muy lejos ya de la prédica inicial de las entidades rurales que pedían su desmantelamiento.

https://twitter.com/DominguezJul/status/1477980634593181696?s=20

Finalmente, el lunes pasado se instrumentó la medida que dispuso la continuidad de esa intervención hasta el 31 de diciembre de 2023, luego del final incluso de la actual gestión de gobierno. Al mismo tiempo, en sus redes sociales, el ministro Domínguez difundía una fotografía tomada unos días antes, que lo mostraban hablando amablemente con el ex técnico de CRA. Todavía no se conocía formalmente la designación de Lestani como nuevo viceministro del área, y por eso los medios preguntaron con toda razonabilidad cuál había sido el motivo de la reunión.

Esto decía Lestani a Agrolink:

“El encuentro fue netamente técnico. El ministro tenía consultas técnicas de la reglamentación que se iba a anunciar. Puntualmente como Mesa de Enlace trabajamos en los artículos técnicos de esa reglamentación, particularmente en la flexibilización de los cortes y categorías que estaban consensuadas con la Mesa de Enlace. Así que fue un encuentro de consulta técnica”, respondió el flamante funcionario, que elogió una vez más que siempre hubo “un diálogo fluido con el ministro a través de las mesas de técnicos de la Mesa de Enlace”.

A esa altura, el ex asesor del ruralismo ya ocultaba a propósito la principal razón de aquella reunión, que era que Domínguez le había ofrecido ocupar un alto cargo en su gabinete, lo que se confirmó a las pocas horas de esta última entrevista.

La metamorfosis había concluido. Lestani había dejado de ser larva para transformarse en mariposa. Ahora vuela libre del ruralismo y sus pesadas cargas ideológicas, que reniegan de cualquier tipo de intervención en los mercados. Ya forma parte de un gobierno que mantendrá el cepo a la carne, más allá de algunas flexibilizaciones.

Poco importaba la verdad a esa altura de los acontecimientos.

La entrada La Metamorfosis según Lestani: De criticar fuerte el cierre de las exportaciones de carne a ser parte de un “acuerdo” con Julián Domínguez para regular el comercio hasta 2024 se publicó primero en Bichos de Campo.

Como esta declaración, hubo muchas otras donde la Rural de General Rodríguez adhería a las posiciones de este grupo enrolado en Carbap que suele expresar las posiciones más duras dentro del gremialismo agropecuario. Allí suelen figurar las rurales de San Pedro, Baradero, Pergamino, Rojas, Salto, Campana-Zárate, Arrecifes y Colón.

Este mismo grupo de sociedades rurales del norte bonaerense emitió este jueves un nuevo comunicado, a horas de conocida la designación del principal asesor económico de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Matías Lestani, como nuevo secretario de Agricultura, es decir como viceministro de ese área, debajo de Julián Domínguez.

El isotipo de la Asociación Rural de General Rodríguez ya no figura en el nuevo comunicado.

“Si siendo economista asesor de una institución gremial agropecuaria que tiene principios filosóficos, valores y tradiciones, cuyos productores están siendo ofendidos y agredidos por el actual gobierno, no obstante no tenés miramiento alguno en ocupar un cargo en el mismo, es como cambiarte de camiseta y patear para el otro arco… Ya está, no hay nada que explicar, traidor es tu definición”, dice con mala redacción pero con mucha saña el nuevo comunicado de las rurales del norte.

Para que no queden dudas de a quien va destinado el calificativo de “traidor”, las rurales de base bonaerenses agregan que “Matías Lestani no nos representa ni lo consideramos un interlocutor válido y creíble”.

La sensación de los ruralistas bonaerenses quizás esté exacerbada porque Lestani hasta hace pocos días firmaba los críticos comunicados contra la política agropecuaria del gobierno junto a ellos. Es que el nuevo secretario de Agricultura no era solamente un asesor de CRA sino también el presidente de la Asociación Rural de General Rodríguez.

La rural de base que todavía preside Lestani es de las más nuevas del país, a punto tal que su sede fue inaugurada en noviembre de 2018 con un acto realizado en el predio de la Escuela agraria “El Tejado”, que contó con la presencia del ex ministro de Agroindustria de la Provincia de Buenos Aires, Leonardo Sarquis, y del intendente local Darío Kubar.

La entrada Como un “traidor”: Así calificaron a Matías Lestani los dirigentes rurales del norte bonaerense que firmaban comunicados con él hasta hace una semana se publicó primero en Bichos de Campo.

El funcionario compartió un artículo publicado por El Cronista, titulado “Gesto del gobierno hacia el campo: un técnico de la Mesa de Enlace será el nuevo secretario de Agricultura”, el cual, por cierto, no carece de inexactitudes.

Un técnico de la Mesa de Enlace será el nuevo Secretario de Agricultura. https://t.co/aV9sop8G05

— Aníbal Fernández (@FernandezAnibal) January 6, 2022

Primero, porque Matías Lestani no era un técnico de la Comisión de Enlace Agropecuaria, sino de una de las cuatro instituciones que la conforman (CRA), que no es lo mismo.

Segundo porque, lejos de tratarse de un “gesto del gobierno hacia el campo”, en realidad se trataría más de una “tocada de traste fenomenal”, porque en pocos días más el gobierno se prepara para aplicar un incremento indirecto de los derechos de exportación en cereales –a través de un fideicomiso– y la nueva intervención será avalada por un funcionario que algunas horas atrás supuestamente representaba los intereses de una entidad agropecuaria.

De todas maneras, se trata del “título” que probablemente estuvo buscando Cristina Fernández de Kirchner cuando decidió recurrir a los servicios de Julián Domínguez como ministro de Agricultura, quien posee un enorme capital político para desgastar al adversario hasta cansarlo y marearlo.

Hablando claro: Donde dice “Fondo Anticíclico Agropecuario”, debe decir aumento encubierto de derechos de exportación en cereales

La “movida” de Domínguez, tal como anticipó Bichos de Campo, tiene como objetivo neutralizar al agro por medio de la cooptación de voluntades y la división. Se trata de una estrategia que, si bien es tan antigua como la humanidad misma, sigue más vigente que nunca.

¿Por qué es tan importante el título en cuestión? Porque para la mayor parte de la ciudadanía, que no tiene porqué conocer los detalles de la política agropecuaria y los problemas presentes en el campo, el hecho de que alguien de la “Mesa de Enlace” pase a formar parte del gobierno implica entender que algunos productores están de acuerdo con la actual política del gobierno nacional, cuando en los hechos eso claramente no ocurre.

CRA, por medio de un comunicado, intentó neutralizar el “golpe” veraniego que representó el “pase” de Lestani, el cual, en términos políticos, es tan dañino como el “golpe” de calor que está quemando los cultivos en buena parte de las regiones agrícolas argentinas (que son las divisas que faltarán en 2022).

Cuando se observa la situación presente en Brasil, donde una sola entidad nacional (CNA) representa los intereses de todos los productores agropecuarios, quienes desde 2018 la financian de manera voluntaria (antes de esa fecha los aportes eran obligatorios), entonces puede advertirse la brutal diferencia con la situación presente en la Argentina.

La Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) tiene, por mencionar solamente algunos números, 219 representantes del agro en ministerios, agencias e instituciones públicas, quienes, además de monitorear el “clima” presente en el gobierno de turno, promueven la implementación de políticas propicias para el desarrollo del agro.

La dirigencia que forma parte de la estructura local, regional y nacional de la CNA es también un “semillero” de funcionarios, tal como es el caso, por ejemplo, de la actual ministra de Agricultura, Tereza Cristina Correa da Costa Dias, quien proviene de las filas de la Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso do Sul (Famasul).

Si hacemos un poco de historia, el surgimiento de la “Mesa de Enlace” en 2008 ni siquiera fue un movimiento proactivo, dado que se trató de una acción “reactiva” para conferir una voz institucional a las múltiples movilizaciones espontáneas de productores, trabajadores del agro y vecinos de pueblos que habían decidido cortar las rutas para frenar un impuestazo que era una suerte de confiscación tácita de los ingresos de las empresas agrícolas.

Desde entonces, la “Mesa de Enlace”, con diferentes altibajos, quedó instaurada como la representación formal de los intereses del agro argentino, aunque esa tarea no pueda ser siempre cumplida por falta de presupuesto, visión y, porqué no, en algunos casos también escrúpulos.

Matías Lestani, referente de CRA y crítico acérrimo de la intervención cárnica, será el nuevo secretario de Agricultura

La entrada Hablando claro: Donde dice “gesto del gobierno hacia el campo”, debe decir “tocada de traste fenomenal” se publicó primero en Bichos de Campo.

Pero en la Argentina, donde los gobiernos suelen establecer políticas que atentan contra la producción agropecuaria (y finalmente también contra el propio desarrollo económico) tales “pases” son por demás llamativos.

Por ese motivo, luego de que hoy se conociera que Matías Lestani, director del Departamento de Economía de Confederaciones Rurales Argentinas, dejaba esa institución para asumir un cargo en el Ministerio de Agricultura, los dirigentes de CRA se apuraron para difundir un comunicado aclaratorio en el cual explican que Lestani dejó la entidad “por decisión libre y unilateral”.

“Resulta público y notorio que habrá de incorporarse a la estructura administrativa del Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca de Nación; reconocemos su solvencia técnica y su dedicación. Queremos asimismo dejar absolutamente claro que su decisión es personal y no compromete de ningún modo a CRA, que no ha tenido injerencia o participación alguna en esta designación”, expresó el comunicado.

Pero la mejor parte viene a continuación: “Esperamos que, en el futuro, sostenga las mismas posiciones y principios sobre la libertad de mercados, presión impositiva, comercialización granaria y propiedad privada que mantuviera, en forma pública, durante el tiempo que prestó servicios para CRA”.

“Más allá de las formas, es nuestro deseo que tenga una muy buena gestión, que colabore en construir una nueva realidad agropecuaria, distinta a la agobiante situación actual”, concluyó el texto oficial de CRA.

Matías Lestani, referente de CRA y crítico acérrimo de la intervención cárnica, será el nuevo secretario de Agricultura

La entrada CRA espera que Lestani “sostenga las mismas posiciones y principios sobre la libertad de mercados” cuando se integre al gobierno se publicó primero en Bichos de Campo.

Hoy se conoció que Lestani avisó a las autoridades de CRA que renunciaba para asumir próximamente como secretario de Agricultura, puesto que actualmente ocupa Jorge Solmi, un productor que proviene de Federación Agraria (FAA).

Lestani es ingeniero agrónomo con un MBA (Master en Business Administration) formado en la escuela secundaria agrotécnica de Alternancia CFR “El Tejado”.

Además de ocupar un cargo técnico en CRA, Lestani es empresario agropecuario de la localidad bonaerense de Gral. Rodríguez, donde además es presidente de la asociación rural de esa jurisdicción.

Adicionalmente, preside la Asociación Internacional de Movimientos Familiares Agropecuarios (AIMFR), una entidad internacional que vela por la educación agropecuaria y el desarrollo territorial en más de cuarenta países.

La “movida” de Domínguez que, tal como anticipó Bichos de Campo, tiene como objetivo neutralizar al agro por medio de la cooptación de voluntades y la división, no es fortuita porque Lestani era –hasta la semana pasada– el representante institucional de CRA en todas las mesas de negociación técnicas.

Durante la intervención del mercado cárnico instrumentada en mayo pasado por Domínguez, Lestani fue uno de los principales críticos de la medida y se paseó por todos los medios posibles para advertir cuáles serían los efectos perniciosos de tal política. Pero ahora, aparentemente, cambió de opinión.

En cuanto a Solmi, funcionario ligado a Sergio Massa, seguirá formando parte del Ministerio de Agricultura en un cargo del área de relaciones institucionales.

Por otra parte, se confirmó el adelanto de Bichos de Campo: el entrerriano Jorge Ruiz, un hombre de Federación Agraria que estuvo a cargo de la Fundación Contra la Fiebre Aftosa (Fucofa), será el nuevo jefe de Gabinete de Asesores del Ministerio de Agricultura en reemplazo de Diana Guillén, quien proviene de las filas del kirchnerismo más dogmático.

Otro de los cambios que podrían producirse en las próximas horas es la llegada del ex diputado nacional santafesino Luis Contigiani a la Secretaría de Alimentos, Bioeconomía y Desarrollo Regional del Ministerio de Agricultura, que actualmente está a cargo de Marcelo Eduardo Alós.

Este sábado se realiza la primera asamblea del año de autoconvocados en un ambiente enrarecido por las divisiones internas

La entrada Matías Lestani, referente de CRA y crítico acérrimo de la intervención cárnica, será el nuevo secretario de Agricultura se publicó primero en Bichos de Campo.

En las 27 hectáreas que tiene el CFR de General Rodríguez hay una huerta, un vivero y hasta un tambo, el cual desgraciadamente desmantelaron en el curso de una noche, sustrayendo todo el instrumental necesario para que funcionara: las bombas de vacío, gran parte de cañerías, los pulsadores y  las pezoneras, todo por un valor estimado de 700 mil pesos.

“El tambo era una de las producciones que teníamos para educar y formar. Así que no solo nos provocaron un gran daño económico sino también moral por sacarnos la posibilidad de seguir formando”, dijo con profundo pesar el director del CFR El Tejado, Alfredo Antoniazzi, a Bichos de Campo.

El colmo de los colmos fue que, no contentos con sustraer el instrumental del tambo, los ladrones también se llevaron la bomba de agua sumergible que es la que le da agua a todo el colegio y a los animales.

A pesar del contexto de pandemia y de dar clases de modo virtual a los 115 alumnos que asisten al CFR, Antoniazzi declaró que “el tambo requiere guardia permanente y hay que ordeñar por la mañana y por la tarde. Los profesores que llegaron en la mañana del martes a ordeñar, se encontraron con que faltaba también la bomba, con lo cual nos dejaron hasta sin agua”.

https://www.facebook.com/cfreltejado/posts/992810854516053

A la hora de realizar la denuncia, Antoniazzi comentó que tanto la policía rural como científica se comprometieron de inmediato en recabar información para seguir el caso. “Nos dijeron que están tratando de tomar información de las cámaras de la ruta 24 que va a General Rodríguez, o bien de algún country en la vera de la ruta. Y siguen en constante comunicación con nosotros”, manifestó el director del CFR El Tejado.

Un alivio llegó de parte de la comisión de la sociedad rural de General Rodríguez, quienes enterados del hecho, decidieron instalarles una nueva bomba de agua sumergible para poder hidratar a sus animales y  para consumo de quienes trabajan a diario allí en la mantención de las instalaciones.

El centro educativo no suele tener vigilancia de noche, según explicó Antoniazzi, por el costo que acarrea mantener una guardia de ese estilo. Además todo el establecimiento funciona con el esfuerzo de las familias de los alumnos que asisten, a través del trabajo físico y la manutención de una cuota cooperativa baja.

En el tambo tienen 5 vacas Holando en ordeñe, 8 terneros, y un toro. Además tienen 70 gallinas ponedoras, y hace poco tenían conejos pero los terminaron dando en adopción por el cuidado que requerían.

En El Tejado, los alumnos industrializan los productos derivados de la leche que ordeñan, haciendo quesos, pero también elaboran dulces y conservas. Parte de la leche ordeñada la entregan también a productores de masa locales que se la compran, y llevan unos 100 litros de leche por semana a un merendero local, de modo solidario.

“Uno dice: ´bueno, todavía no me tocó´, hasta que algún día te toca”, expresó Antoniazzi, que trabaja en el CFR El Tejado hace 20 años, y agregó que aunque sufrieron robos en otras épocas, nunca tuvieron uno tan grande como el de ahora.

El directivo del centro recordó que la zona donde está la escuela supo ser un área de influencia tambera fuerte hace 40 años atrás, pero que con el correr del tiempo se fue reconvirtiendo la zona, quedando pocos tambos en pie al día de hoy, y viendo mucho asentamiento de cría de caballos de polo y emprendimientos inmobiliarios.

Hace unos 7 años, el centro que dirige Antoniazzi había  presentado un proyecto sobre el tambo, y tras ganarlo, pudieron acceder a un crédito fiscal con el que compraron gran parte del instrumental que les robaron.

“Recibimos algo de ayuda de la provincia de Buenos Aires, pero en general subsistimos con el trabajo de las familias de nuestros alumnos. Las producciones las vamos construyendo, rediseñando y renovando con el trabajo propio de estos chicos y sus familias. Por eso da bronca que nos pasen estas cosas”, concluyó Antoniazzi.

Matías Lestani, economista de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), fue alumno del CFR El Tejado y además es profesor del instituto terciario del centro. La noticia del robo le generó un profundo pesar, por su sentido de pertenencia a la institución.

“Llevó 10 años poner en marcha el tambo, el cual había sido desarrollado por un crédito de la provincia y con mucho esfuerzo de los profesores y los alumnos. Como si fuera poco dejaron todo el colegio sin agua. Estamos tratando de resarcir todo este daño”, dijo Lestani a Bichos de Campo.

Lestani, que además es presidente de la sociedad rural local que funciona en las instalaciones del CFR El Tejado, agregó que “los 115 alumnos que asisten al colegio son del ámbito rural, tratando de generar arraigo en su zona. Se trabaja muy a pulmón para llevarlo adelante. Por eso esperamos encontrar, no sólo los instrumentos robados sino también a los responsables”.

La entrada Ladrones con muy mala leche: Desvalijaron el tambo de un Centro de Formación Rural en General Rodríguez se publicó primero en Bichos de Campo.

Recientemente la entidad emitió un comunicado en donde refuerza que la idea de desburocratización planteada por el Gobierno de Cambiemos, parece una tarea cada vez más maratónica.

¿Querés saber cuáles son los trámites que encabezan el top five de los más burocráticos según CRA?

• TIRE: Hay una superposición de datos con el RENSPA, el Registro de inscripción de actividad en AFIP, las declaraciones Juradas de AFIP y la Presentación de Ganancias en AFIP.

• RUCA: Requiere de una complejidad de tramitación por los requerimientos, engorrosa inscripción y reinscripción, superposición de datos con el Registro de inscripción de actividad en AFIP, lo que genera una desigualdad frente a lo requerido a otros sectores.

• Guía de Transporte: Impuesto Municipal. Con una superposición con Dt – e del SENASA, lo cual es una doble tributación sobre el mismo objeto, creada con el espíritu de con amplias diferencias de precios cobrados entre municipios.

• Aviso de Señalada y Permiso de Marca: Para la ganadería ovina y bovina, el cual no presenta utilidad práctica.

• Stock de Granos destinados a Venta: Hay una evidente falta de flexibilidad en los datos aportados, frente a imprevistos.

“Seguimos teniendo los mismos inconvenientes. La pérdida de tiempo que le generamos a los productores hace que no puedan producir en su campo. Se genera complejidad en la tramitación; a veces hasta se superpone el mismo trámite en distintas reparticiones, y hay una falta de flexibilidad en los datos que aportamos”, se quejó Jorge Chemes, vicepresidente 1° de CRA.

Chemes también comentó que “muchas veces nos encontramos con personal que no está capacitado con el funcionamiento del ámbito agropecuario, y vemos una falta de practicidad en el objetivo del trámite en cuestión. Esto requiere un urgente reacomodamiento para no caer en futuros problemas que compliquen más la tarea del productor”.

Escuchá la opinión que Jorge Chemes nos envío por Whatsapp:

La entrada Una pregunta a Jorge Chemes: ¿Continúa la burocracia en el Campo? se publicó primero en Bichos de Campo.

“El productor tuvo una buena rentabilidad en 2016 que se vio afectada en 2017, sobretodo con el reacomodamiento tarifario y el aumento del gasoil, mientras que para 2018 se espera una rentabilidad aún menor que la del 2017. Los pequeños productores y los de economías regionales son los más afectados”, relató Matías Lestani, responsable del departamento económico de CRA en Bichos de Campo.

“La Subsecretaria de Desarrollo dependiente del Ministerio de Hacienda, lleva creado un registro de producciones familiares que fue implementado en la época de Emilio Pérsico, pero durante la gestión de gobierno anterior, ese registro fue totalmente alterado. Tiene 130.000 productores inscriptos, de los cuales una gran proporción no son precisamente productores, ya que hay hasta taxistas inscriptos. De modo que en la gestión de Pérsico se distorsionaron tanto los datos en pos de algunos planes sociales, que hay que volver a censar todo”.

Escuchá el reportaje completo a Matías Lestani:

“Es muy difícil así, poder direccionar políticas, más allá de que la Subsecretaría de Desarrollo intenta limpiar esto. Nosotros pretendemos impulsar políticas desde CRA a las regionales, porque consideramos que son puntualmente los productores los mas afectados por el tipo de cambio, el cual es atrasado porque vienen perdiendo competitividad durante los últimos 10 años, por falta de mercado y porque la industria no puede absorberles la producción. Eso impacta el doble cuando porque encima no pudieron reinvertir”.

Como ejemplo de burocratización de trámites por los que hoy debe pasar un productor ganadero, Lestani desarrolló que “en Buenos Aires, para sacar hacienda del campo, ese productor tiene que ir al Senasa, sacar el Documento de Tránsito Electrónico (DTE) rogando que todo esté bien. Luego debe ir a la Municipalidad a sacar la Guía de Tránsito, la cual tiene exactamente los mismos datos que el DTE, y encima debe pagarla. Por ende, duplica los trámites, gasta más dinero y pierde tiempo. Se calcula que puede perder hasta medio día en trámites”.

La entrada Matías Lestani: “Se distorsionaron tanto los datos de producciones familiares, que hay que volver a censar todo” se publicó primero en Bichos de Campo.