La entrada ¿Y ahora de qué se van a quejar? El ingreso de divisas del agro batió todos los récords históricos en marzo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Ambas entidades, juntas o separadas (representan diferentes ramas del negocio agrícola pero básicamente a las mismas empresas), agrupan a firmas que explicaron el 40% de las exportaciones argentinas en 2020. Suelen ser acusadas por las autoridades, junto a los productores rurales, de acaparar las cosechas y demorar la comercialización para especular con el valor del dólar.
Estas apabullantes cifras demuestran todo lo contrario. Por eso no se escuchan por estos días de calma en materia cambiaria las usuales quejas desde los funcionarios del gobierno y los militantes oficialistas. El agro les está tapando la boca con dólares genuinos de la actividad exportadora: El ingreso de divisas acumulado de la agroexportación en el primer trimestre del año alcanzó los 6.724.006.940 dólares.
Obviamente tiene mucho que ver con este récord en el ingreso de divisas los altos precios de los granos en los mercados internacionales donde participa la Argentina. Según la explicación de Ciara-CEC, “una vez más fue gravitante el aumento sostenido de la demanda de alimentos en todo el mundo por el ingreso en la ‘nueva normalidad’ y por la búsqueda en todos los países por recomponer las existencias internas, incluso de reserva”.
Todos, sobre todo China, están comprando. Y eso impacta en las cuentas públicas de la Argentina.
La principal cámara exportadora del país, tras anunciar el récord de las liquidaciones, destacó en particular “el dinamismo en los precios de los productos industrializados basados en la soja (la harina y el aceite son los principales productos exportados por la Argentina) y de los commodities en general”. Desde hace rato que la soja está por arriba de los 500 dólares por tonelada y el maíz supera con holgura los 200 dólares.
En el plano interno, Ciara-CEc explicó que ayudó “la liquidación de stocks para facilitar el ingreso de la próxima cosecha gruesa”. En rigor, en la Argentina recién está comenzando la recolección de la soja y el maíz, los dos cultivos que constituyen el grueso de sus ingresos exportadores.
En ese sentido, Ciara-CEC destacó que “la liquidación de divisas está fundamentalmente relacionada con la compra de granos que luego serán exportados ya sea en su mismo estado o como productos procesados, luego de una transformación industrial”. Por eso, la mayor parte del ingreso de divisas en este sector se produce con bastante antelación a la exportación, anticipación que ronda los 30 días en el caso de la exportación de granos y alcanza hasta los 90 días en el caso de la exportación de aceites y harinas proteicas.
“Esa anticipación depende también del momento de la campaña y del grano de que se trate, por lo que no existen retrasos en la liquidación de divisas”, enfatizó, como para alejar fantasmas.
Por lo pronto, en todo el primer trimestre de 2021 las cerealeras y aceiteras vienen introduciendo dólares a razón de más de 100 millones por día. Por esa razón impacta el dato de marzo. Los 2.773 millones de dólares ingresados contrastan mucho con los 1.064 millones de igual periodo de 2020. Casi que triplican los montos. De todos modos Ciara-CEC aclaró que “las comparaciones estadísticas entre distintos períodos son generalmente imprecisas o inexactas ya que la liquidación de divisas está fuertemente influida por el ciclo comercial de los granos, que depende de diversos y cambiantes factores exógenos”.
El año pasado, el sector liquidó un total de 20.274 millones de dólares. En el primer trimestre de este año, ya van 6.700 millones. Si se mantiene este ritmo, la oferta de dólares comerciales promete ser bastante más robusta este año que en el anterior.
La entrada ¿Y ahora de qué se van a quejar? El ingreso de divisas del agro batió todos los récords históricos en marzo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada AgroEmpresas: Las grandes exportadoras de alimentos, más complicadas por el “super cepo” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Y es que a partir de ahora, esas empresas sólo podrán acceder a dólares oficiales por hasta un 40% del monto neto de la deuda con el plazo original. El resto de capital deberá refinanciarse con un nuevo endeudamiento externo, con una vida promedio de 2 años.
En este esquema, que sorprendió a diversas empresas que entran dentro de esta categoría, hay compañías del rubro agroindustrial que actualmente están trabajando contra reloj para ajustar sus vencimientos de deuda.
Escuchá el micro radial de agronegocios de cada sábado, por Yanina Otero:
La lista es larga, pero entre las afectadas por el super cepo se encuentran, Cresud, Petroagro, Genneia, Celulosa Argentina, Tecnoseed, Newsan, John Deere, Red Surcos y Rizobacter, entre otras.
Otro impacto directo de las medidas dispuestas por el BCRA es que las grandes empresas agroexportadoras no recibirán crédito directo para la prefinanciación de exportaciones. Esos dólares, siempre según la palabra del Banco Central, serían destinados primordialmente a pymes y pequeñas empresas que exportan al exterior.
Este panorama también abre un gran interrogante, porque si bien las empresas recurren a financiación externa para ejecutar exportaciones, lo cierto es que la disponibilidad del crédito para este tipo de operaciones -y sobre todo aquellas relacionadas con la exportación de materias primas- viene en franco retroceso. Incluso le pegó y mucho a los bancos internacionales el default de Vicentin.
En tanto, el panorama se vuelve más complejo para las empresas de bandera argentina, como lácteas y frigoríficos, que tampoco tienen tanto acceso al mercado internacional para acceder al financiamiento. En off detallan que estas medidas impactarán de lleno en sus esquemas comerciales y sobre todo en su capacidad para generar divisas.
Hablando de las lácteas, y ya saliendo del tema estrictamente financiero, esta semana la firma Mastellone anunció formalmente que está ingresando en el negocio de las leches vegetales. Sin lugar a dudas los sustitutos de productos animales continúan ganando adeptos y las grandes alimenticias no se quieren quedar afuera de un negocio que promete.
Con dos presentaciones, de almendras y de arroz, este alimento producido totalmente a base de vegetales ya está en puntos de venta del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) desde este fin de semana, como parte de una prueba piloto que realiza la empresa.
Estas nuevas leches vegetales se producen en su planta de General Rodríguez y son un desarrollo 100% nacional, se informó.
Se espera que otras grandes lácteas se sumen a este nicho de mercado en los próximos meses y no se descarta el lanzamiento de otros productos como yogures y quesos de origen 100% vegetal.
La entrada AgroEmpresas: Las grandes exportadoras de alimentos, más complicadas por el “super cepo” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Juan Manuel Garzón: “Será difícil sostener mucho tiempo más el esquema cambiario como está”, advirtió el economista se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Para los productores la fotografía es un nuevo aumento de la brecha entre esa cotización libre (a la cual se puede acceder a la divisa), el dólar oficial y el dólar teórico al que se le liquidan las operaciones con granos. En este último caso, aI al dólar oficial se le restan las retenciones a la soja, el dólar para el productor quedaría en torno a 50 pesos, por lo que la brecha con el dólar libre de 145 pesos llega a 90%.
Juan Manuel Garzón, economista del IERAL, el instituto de la Fundación Mediterránea, lo explicó de esta manera: “Si producís soja en Brasil hoy estarías recibiendo en torno a los 400 dólares por tonelada y en Argentina por la misma tonelada a dólar billete, el que uno se puede llevar a donde quiera, recibiría 150/155 dólares”.
El problema de esta distorsión es que le quita mucha competitividad al sector local. Y es que aquí, “ese mismo inversor o productor enfrenta otros precios similares, como la maquinaria que terminará saliendo lo mismo en dólares aquí que en Brasil”, explicó Garzón.
Escuchá la entrevista a Juan Manuel Garzón:
El economista destacó que esta convivencia con diferentes tipos de cambio exponer a las empresas, y en particular a los productores, “a un riesgo de descalce de los tipos de cambio”.
Explicó: “Cuando exportás soja o carne estás saliendo el tipo de cambio oficial que es el más bajo, pero cuando usas en tus costos bienes importados empiezan a copiar el tipo de cambio más alto. Ese descalce erosiona el negocio y los márgenes y aunque sea en términos graduales llega un punto en que los precios quedan muy desacomodados”.
Para el economista hay un doble efecto que castiga al sector que más dólares aporta y hoy prácticamente es el único que genera divisas genuinas. No solo por el impacto de los derechos de exportación y la brecha cambiaria, que incluye el impuesto solidario del 30%. Ahora se agregó otro descuento del 35% a cuenta del pago del impuesto a las ganancias.
Para Garzón, estas últimas medidas del Banco Central son un reflejo de la fragilidad de la situación financiera cambiaria. A su juicio, el problema es que se actúa “por el lado de la demanda (de dólares), pero las medidas generan problemas por el lado de la oferta de dólares”.
“Se privilegia el corto plazo y las medidas terminan pegando sobre sectores por los cuales los dólares llegan a la Argentina, como el sector agroindustrial”, enfatizó el economista cordobés.
Pero a pesar de las medidas, estimó que la siembra de soja este año será buena, si el clima mejora, y el productor como cada año volverá a invertir en la actividad.
“El efecto no es inmediato, pero cuando tenés años con estas políticas el incentivo a hacer esa apuesta, a incrementar el área y la tecnología se va a erosionando. La sensación que uno tiene es que el Gobierno toma medidas tratando de tomar oxigeno e ir postergando decisiones o cambios más profundos. Pero el esquema cambiario como está es difícil sostenerlo mucho tiempo más”, advirtió.
El analista opinó que en la Argentina hay un problema de fondo que reduce la confianza de los actores en la economía. “El país viene con muchos años de estancamiento y la propuesta del gobierno actual no convence, no parece que vaya a superar los años de recesión, porque se viene haciendo lo mismo que en otros períodos, como sostener el alto gasto público y la carga tributaria”, indicó.
La entrada Juan Manuel Garzón: “Será difícil sostener mucho tiempo más el esquema cambiario como está”, advirtió el economista se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Tironeos con el Banco Central: Las empresas de insumos dan por normalizado el abastecimiento, y a dólar oficial se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Actualmente las empresas nucleadas en Ciafa se encuentran despachando productos con normalidad, por lo que el abastecimiento de insumos para la campaña de trigo está garantizado”, dijeron desde la entidad empresaria a la agencia de noticias Télam. En al misma línea, Casafe señaló a través de un comunicado que “la operación continúa desarrollándose de acuerdo con los lineamientos vigentes y al valor del dólar oficial”.
La precisión formulada desde las entidades que representan a las proveedoras de fertilizantes se produjo luego que varias empresas dejaran de brindar cotizaciones y entregar productos a sus clientes, luego de que el jueves pasado el Banco Central impusiera nuevas reglas para las empresas que recurrieran al Mercado Único y Libre de Cambio (MULC) para obtener dólares al precio oficial de unos 70 pesos para así pagar sus importaciones. Básicamente el BCRA determinó que la divisa no sería aprobada a las empresas que ya tuvieron dólares en su poder.
“Las empresas que cuenten con activos líquidos originados en la formación de activos externos deberán disponer primeramente de esos recursos para el pago de obligaciones con el exterior”, especificó el Banco Central.
El sábado, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) denunció en un comunicado la suspensión “total” en las ventas de dichos insumos, afectando especialmente a los productores que están encarando la siembra de trigo y requieren en esta época del año de fertilizantes.
La situación también fue planteada luego por la Mesa de Enlace en su conjunto al informar un pedido de audiencia formulado al presidente del BCRA, Miguel Pesce; al ministro de Economía, Martín Guzmán, y al titular de la cartera agropecuaria, Luis Basterra.
Ahora todo parece normalizado. Pero por ahora. ERsta claro que la tensión continuará mientras la brecha entre dólar oficial y el paralelo siga siendo tan grande. En los mercados financieros, la divisa puede conseguirse mediante diversos mecanismos a 100 o 120 pesos.
Desde Ciafa dijeron a Télam que “lo importante es llevar tranquilidad a los productores que está garantizado el abastecimiento de insumos para la campaña de trigo”.
En Casafe, por su parte, agregaron que esperan contar “más claridad en los detalles de la circular” del BCRA debido a que “hay detalles técnicos de instrumentación que necesitan más análisis sobre cómo funcionarán en la práctica”.
El director ejecutivo de Casafe, Federico Landgraf, indicó ayer a radio Colonia que “por el momento, la información que nosotros tenemos de las empresas socias, la operación está desarrollándose con normalidad. Queremos traer tranquilidad a los productores que el abastecimiento, por el momento, es normal”, agregó.
La entrada Tironeos con el Banco Central: Las empresas de insumos dan por normalizado el abastecimiento, y a dólar oficial se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Fernando Marengo: “El gran problema es que nadie quiere pagar el ajuste” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Tenemos que bajar el nivel de gasto agregado, lo que implica un ajuste. El problema es que nadie quiere pagar el ajuste. Es por eso que hay una disputa política. Pero la realidad es que ese ajuste lo termina siempre pagando el más débil, por caso el empleado que no está sindicalizado. Y además, nunca falta un político iluminado que encima propone que expandamos el gasto, para que la gente tenga más dinero en el bolsillo y gaste más. Pero con esto no entendemos que lo que cambió en realidad es la restricción presupuestaria”, explicó Marendo en diálogo con Bichos de Campo.
Según el economista, el mayor porblema es que “la Argentina arrastra 70 años de deterioro permanente, donde lo recurrente fueron siempre las crisis, en las cuales el país siempre gastó más de lo que generó. Para tener una idea de la situación actual de la economía argentina, el mundo que nos venía financiando un gasto mayor a nuestros ingresos decidió desfinanciarnos”.
Marengo explicó que quien nos presta dinero “es un inversor, que lo que busca es maximizar una ganancia pero ajustada por riesgo. En el último tiempo, la situación mundial se deterioró, lo que impactó de lleno en las economías emergentes. Al apreciarse el dólar, el precio de las materias primas tendió a caer, con lo cual, los países productores de esas materias primas, vieron disminuir sus ingresos”.
A lo descripto, Marengo agregó que “hay que sumar que en Argentina hubo un cambio de metas de inflación, lo que puso en dudas la independencia del Banco Central; la lucha por la reforma laboral jubilatoria, la discusión para retornar las tarifas a niveles del año pasado, con lo cual no se bajaría el déficit fiscal; y es un país que necesita financiamiento, pero al que le financia le impone un impuesto, el de la renta financiera de los extranjeros”.
La política cambiaria argentina es otro tema a considerar para Marengo. “Tanto el extranjero como el argentino piensan en dólares, donde el que tuvo pesos siempre perdió. Por eso, cuando empezó la crisis hacia fines de abril, el Banco Central, en vez de defender el tipo de cambio o moverlo una sola vez y dejarlo fijo, lo fue moviendo de a poco. Y consideremos que esta moneda es el único bien que cuando sube de precio, todos queremos comprar mas, porque no sabemos cuál será su valor final”, argumentó Marengo.
El economista consideró que “el Banco Central salió a vender dólares que el FMI le prestó al Gobierno para tratar de tranquilizar al tipo de cambio, y lo hizo a un ritmo de 100 a 150 millones por día y como no le pareció suficiente, licitó 300 millones más. Yo estoy de acuerdo con esa política, pero siempre y cuando esa venta de dólares tenga un programa por detrás; porque el Banco Central, vendiendo dólares y estabilizando el tipo de cambio, lo único que hace es ganar tiempo”.
¿Cómo salimos de este embrollo económico? Para Marengo, no se puede eludir la restricción presupuestaria. Por ende, buscar soluciones mágicas, lo único que hace es exacerbar el problema y terminar con más recesión.
“Lo primero que hay que hacer es atacar el corto plazo que es lo que hace el Banco Central. Lo segundo es revertir las expectativas con los vecinos que nos prestan y ajustar el gasto un poco más. Lo tercero y fundamental, y lo que nunca logró Argentina en 70 años, es aumentar los ingresos del país, lo que implica un desafío de largo plazo y un modelo de desarrollo de país que nos demanda ser competitivos, bajando la presión tributaria y abriéndonos más al mundo. Hoy el único sector en condiciones de hacer eso es el sector agropecuario y le está siguiendo el sector energético”, concluyó Marengo.
La entrada Fernando Marengo: “El gran problema es que nadie quiere pagar el ajuste” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>