“Indudablemente somos un país bastante cambiante en cuanto a nuestros modos de hacer política. Pero yo no creo que todo sea contra el peronismo. Hay que diferenciar peronismo de peronismo. Hay un sector del peronismo democrático donde hay gente excelente, entre ellos varios gobernadores amigos, y creo que ellos están por una Argentina que avance. Los fanatismos son los que a veces nos perturban. Y bueno, veremos qué sucede. Yo confío en que va a primar la sensatez”, evaluó Crotto, de cara a la contienda electoral.

Mirá la entrevista completa con Enrique Crotto:

A lo largo de su gestión como titular de la SRA, este dirigente mantuvo en general una férrea posición de defensa de la Convertibilidad. Reconoce que por el retraso cambiario en los ’90 “hubo bajas (entre los productores), pero también tenía cosas muy positivas”.

“La famosa Convertibilidad nos sacaba a veces del mundo, pero nos permitió (acceder) a toda la tecnología que vino acá en ese momento, con máquinas sofisticadísimas”, abundó.

Trazando un paralelo con la situación actual, luego de una fortísima devaluación en 2018, Crotto consideró que no es partidario de seguir corrigiendo todos los males de la economía ajustando el precio del dólar. “Un dólar de 41 pesos puede ser barato, pero yo creo que hay que manejarse en estos niveles y ojalá dure mucho tiempo. No quiero más una Argentina con cambios fenomenales del tipo de cambio e inflación. Creo que va a costar tiempo, que va a llevar algún sacrificio, pero me parece que hay que seguir”, indicó.

En el mismo sentido, dijo a Bichos de Campo: “Yo creo que a la competitividad hay que corregirla con eficiencia, sabiendo trabajar, yendo al mundo. Por supuesto que uno no puede quedarse con un dólar demasiado atrasado, porque si no no exporta. Pero no debería ser el dólar la variable de ajuste de toda la economía, como ha sido tantas veces”.

En este punto, el ex presidente de la Rural se mostró elogioso con la actual gestión de Mauricio Macri, por cuanto “Se han abierto una cantidad de mercados, hay mucho esfuerzo, en eso hay que reconocer que se está avanzando muy bien”.

De igual modo, Crotto celebró el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea. Dijo que “la Argentina tiene que buscar este tipo de alianzas. Por supuesto algún herido va a quedar en el camino, porque esto no es un jardín de rosas. No hace falta que uno estudie mucho para saber qué sectores van a sufrir una mayor competencia”.

De todos modos, apuntó que “el gobierno ha hecho bien en poner distintos plazos para que se vayan reacomodando los sectores. A algunos va a haber que protegerlos por más tiempo, y a otros menos. Pero me parece que esto es inevitable”.

La entrada Enrique Crotto sobre el acuerdo Mercosur-UE: “Algún sector herido va a quedar, porque esto no es un jardín de rosas” se publicó primero en Bichos de Campo.

El listado de protecciones vigentes en Europa es interminable y puede consultarse aquí. Solo en el caso de España asusta la gran cantidad de productos protegidos:

La mayoría de los nombres protegen productos agrícolas, alimentos y bebidas, tanto variedades de vino como espirituosas. ¿De qué las protegen? De que en cualquier otro lugar del mundo aparezca una empresa produciendo y vendiendo un alimento o bebida con la denominación original que le dieron en la Unión Europea. Por ejemplo, no puede suceder que una empresa de Puerto Madryn aparezca vendiendo “mejillones de Galicia”, porque esa es una DO vigente.

Ese es un caso extremo, que raramente se produzca. Pero ya hubo colisiones concretas entre la UE y la Argentina, por ejemplo con el caso del queso Roquefort. Ese nombre, aquí, hace muchos años, tuvo que ser sacado de todos los envases y se reemplazó por el genérico “queso azul”. Es que Roquefort es una región de Francia donde es característico ese queso. Allá se produce con leche de oveja coagulada. Francia obtuvo la denominación de origen en 1925, hace casi 100 años.

En aquel momento fue motivo de conflicto el uso de la palabra “Roquefort”. Ahora, en la mesa de negociación, el uso de IG y DO ha sido motivo de conciliación: ambos bloques acordaron respetar y proteger varias denominciones de los otros. En el caso de la Argentina, esto afectará más a los vinos (donde los nombres muchas veces se repiten) y los lácteos.

Ver ¿De acuerdo con el acuerdo? En la lechería todavía hay muchas dudas y poco ánimo de festejo

Un artículo de IEG Vu AgriFood que fue traducido por el OCLA (Observatorio de la Cadena Láctea) aporta algunos detalles sobre ese capítulo de la negociación. Para empezar dice que “El acuerdo prevé una mayor expansión del modelo de IG de la Unión Europea”, pues el Mercosur se comprometió a respetar las denominaciones de 357 productos agroalimentarios europeos. Es el 10% del total del universo de ID y DO que tiene el bloque comunitario. La UE tiene cerca de 3.500 productos de alimentos y bebidas bajo su esquema de IG, con casi 2.000 de ese total para vinos.

Nunca antes habían sido tan generosos con Europa como ahora. México reconoció en su negociación unas 340 IG, mientras que Japón otorgó el reconocimiento a 200 productos, y hay 158 denominaciones protegidas por el Acuerdo Económico y Comercial Integral UE-Canadá (CETA).

La Comisión Europea ha informado a IEG Vu que la gama completa de elementos contenidos en el acuerdo no se dará a conocer hasta que se haya finalizado la limpieza legal del acuerdo. Sin embargo, se sabe que “se ha incluido el queso Fromage de Herve de Bélgica, el Comté (queso) de Francia, el Prosciutto di Parma (jamón) de Italia, el Queijo S. Jorge (queso) de Portugal, el Tokaji (vino) de Hungría y el Jabugo (jamón) de España”, entre otros muchos productos.

“La gran cantidad de IG se considera una gran victoria para la Comisión, no solo porque trata de aliviar las preocupaciones del sector agrícola del bloque sobre el acceso al mercado otorgado al Mercosur”, dice el trabajo.

Quizás lo más preocupante para algunas empresas alimenticias de esta región pase porque, según el acuerdo, también se prohibirán expresiones tales como “tipo”, “estilo”, “imitación” o similares. Por ejemplo, “saleme tipo Milán”.

Esto también significa que no se permitirá el uso de ningún símbolo, indicador o imagen “engañosa” que sugiera una IG “falsa” en el embalaje o etiquetado. 

“La protección de las IG se ha fortalecido con la posibilidad de defender los derechos mediante la aplicación administrativa, incluidas las medidas de los funcionarios de aduanas en la frontera, además de la acción judicial”, evaluó la UE en la nota mencionada.

La mayoría de las IG de la UE se reconocerán a partir de la entrada en vigor del acuerdo comercial, esperada para dentro de un par de años. Pero algunas verán períodos de eliminación más prolongados. Por ejemplo, Cognac y Prosecco seguirán permitiéndose el uso en etiquetas de los países del Mercosur durante 7 y 12 años, respectivamente, después de la implementación. Pero después de ese período deberán cambiarse los nombres. Por ejemplo, el Reserva San Juan dejaría de llamarse Cognac.

También hubo una negociación sobre los términos ‘parmesan’ y ‘gorgonzola’ con los productores de Mercosur de estos quesos registrados antes de 2017. Podrían continuar usándolos bajo la llamada ‘cláusula de abuelo’. Pero cualquier marca creada después de ese año tendrá que adoptar una nueva nombre para tales productos.

¿Y a cambio de estas concesiones que cede la Unión Europea? Pues se reconocerán a 220 productos originarios de los países del Mercosur que también cuentan con ID y DO.

La Argentina, en este aspecto, tiene más para perder que para ganar. Solo tiene 8 denominaciones de origen otorgadas: salame de Tandil, el de Colonia Caroya, el corderito patagónico, el melón de media agua de San Juan, el chivito criollo del norte neuquino, la yerba mate argentina y el alcaucil platense. El año pasado se sumó el dulce de membrillo rubio de San Juan.

Ver Ya es oficial la denominación de origen Dulce de Membrillo “rubio” de San Juan

De todos modos, la lista de productos que serán respetados por Europa está dominada por vinos, como Mendoza y La Rioja Argentina (Argentina) y Juanico (Uruguay).

Para Brasil, la lista es mucho más variada con 36 productos reconocidos en total. El más conocido en los mercados occidentales es probablemente la Cachaça. Pero hay otros artículos como el queso Canastra, la salchicha Maracaju y el café Alto Mogiana. La lista completa presenta tipos de carne de res, miel, melones, granos de cacao, uvas de mesa, vinos espumosos, dulces, azafrán y arroz, entre otros.

La entrada Denominaciones de Origen: El Mercosur acordó respetar el 10% de las indicaciones vigentes en Europa se publicó primero en Bichos de Campo.

“Creemos que en 2 años estará en marcha el acuerdo. Y destacamos que hay 14% de productos que ingresará con arancel cero entre los 4 y los 10 años. Otro 15% ingresará con sistema de cuotas, como ocurre con la carne o el pollo, y en esos casos nos darán cuotas de cantidades en donde entraremos con aranceles preferenciales”, remarcó a Bichos de Campo Santiago del Solar, jefe de Gabinete en la Secretaría de Agroindustria

El funcionario comentó que de entrada “con arancel cero ingresarán la harina de soja, las cerezas, las peras y manzanas, ciruelas, legumbres, frutos secos, frutos de la pesca; y de 4 a 10 años entrarán con arancel cero productos como las frutillas, hortalizas, cítricos dulces, biodiésel o el maní”.

Escuchá el reportaje completo a Santiago del Solar:

En el sentido inverso, Del Solar mencionó que “tenemos productos de la UE que ingresarán al mercado argentino, como el caso del aceite de oliva, el cual recién podrá ingresar con arancel cero dentro de 15 años, mientras que nosotros podemos ingresar con nuestro oliva al mercado europeo apenas se ratifique el acuerdo en los parlamentos”.

“Con esto quiero marcar que buscamos negociar bien, teniendo en cuenta todas las sensibilidades y su impacto en las economías regionales”, aclaró.

Del Solar consideró que, por otro lado, “es inédito haber podido firmar un anexo de diálogo sobre productos biotecnológicos con la UE, ya que nunca antes el bloque había firmado algo así. Por ende trabajaremos mucho en la sincronía de aprobación de eventos ya que no queremos que esto interfiera en el comercio bilateral”.

Históricamente, debido a la resistencia de sus consumidores, la UE ha sido el continente más reacio a la incorporación de cultivos transgénicos. En los últimos años, además, ha puesto reparos al avance de la edición génica.

En cuanto a los subsidios que reciben los productores europeos, del Solar reconoció que “sabemos que los mismos son altos, pero lo fueron en los ´90, porque algo que no se sabe es que bajaron hacia el año 2004. Entonces, esa caja (en referencia a la caja ambar o roja) se redujo de 38.000 millones de euros a 8.000 millones”.

Además remarcó que “tenemos un montón de salvaguardas firmados en caso de que haya problemas de dúmping o subvenciones. Para esos casos tenemos mecanismos de diferendos mucho más sencillos y ágiles que los que teníamos antes, ya que ahora tenemos diálogo directo con la UE cuando surjan algunos de estos problemas”.

“Lo mismo con los aspectos sanitarios. Quedó bien claro que esto no debe constituir carrera comercial alguna ya que cada estrato sanitario debe sentarse sobre bases científicas y debe ser ratificado ante la Organización Mundial del Comercio (OMC)”, remarcó.

Respecto de la política interna de retenciones, del Solar dijo que “lo que se firmó para cuando entre en vigor el acuerdo, es que las retenciones para todos los productos quedan excluídas, ya que no se pueden aplicar retenciones nuevas a los distintos productos, a excepción de aquellos que ya tenían derechos de exportación antes de que se implementara la política de $3 y $4 por cada dólar exportado en 2018”.

Así, los productos que podrían seguir tributando serían “los hidrocarburos, papel, chatarra y la cadena de la soja”, reconoció. Y explicó que “ahí el compromiso es que si hay derechos de exportación, los mismos no pueden ser superiores al 14% y no puede haber diferenciales en distintos productos de la cadena porque eso distorsiona el comercio. Ese es el estándar al cual nos comprometimos”.

En cuanto al fin del resto de las retenciones, del Solar ratificó que “las mismas vencen el 31 de diciembre de 2020. Eso es una decisión del Gobierno y así será. Por otro lado, Macri terminará su mandato con las retenciones del complejo sojero al 18%. Y luego queda la política de $3 o $4 por dólar exportado, la cual terminará un año después”.

La entrada Santiago del Solar explica los detalles del acuerdo con la Unión Europea: “Buscamos negociar bien” se publicó primero en Bichos de Campo.

“Los precios no siguieron la recuperación que tuvo la inflación, lo que hace que la competitividad está en rojo en la mayoría de las economías regionales argentinas. El crecimiento de las tasas de interés y los aumentos de combustible complicaron la situación”, explicó a Bichos de Campo Carlos Iannizzotto, el presidente de Coninagro.

Escuchá el reportaje completo a Carlos Iannizzotto:

La entidad elabora un índice de Competitividad. Iannizzotto destacó que, según ese indicador, “la mayoría de pérdidas se dan en peras, manzanas y cítricos. Pero también está muy complicada la vitivinicultura. El primer trimestre del año fue sumamente complejo por el desenvolvimiento negativo del contexto macroeconómico. Por todo eso tenemos un mercado interno muy recesivo”.

Ver Ni con la devaluación alcanza: Las economías frutícolas continuaron perdiendo competividad

En referencia a las explicaciones de Macri, el titular de Coninagro dijo que “lo positivo del acuerdo Mercosur- UE es que podremos agregar más consumidores, lo que alienta una mayor producción”.

“Por eso no debemos ver esto como una competencia con el mercado interno sino como una forma de agrandar más la masa productiva, con innovación, tecnología, pero también con otras reglas de juego, ya que con el esquema actual, nos será muy difícil poder competir”, recomendó.

La entrada Carlos Iannizzotto: “La competitividad está en rojo en la mayoría de las economías regionales” se publicó primero en Bichos de Campo.

Los productores europeos de carne vacuna unieron fuerzas este lunes para exigir a la Eurocámara que rechace el acuerdo entre la UE y el Mercosur, por “los daños que va a provocar” al sector en el viejo continente. Según ellos, “el acceso al mercado europeo de más de 100.000 toneladas de carne de vacuno sudamericanas representa  un peligro económico para el sector bovino y el mundo rural así como la salud de los consumidores  europeos”.

La ganadería vacuna europea se concentra en Italia, España, Irlanda, Polonia y Francia. Desde allí las organizaciones ganaderas instaron este lunes al Parlamento Europeo y a los 28 Estados miembro de la UE a que se rechace el acuerdo comercial.

“Este acuerdo, que facilitará el acceso al mercado europeo de cerca de 100.000 toneladas adicionales de carne de vacuno sudamericana, representa un peligro económico para todo el sector ganadero europeo y para la salud de los consumidores europeos”, alertaron en un comunicado conjunto de asociaciones ganaderas de esos países.

Los ganaderos europeos critican también las “exigencias sanitarias, de trazabilidad y medioambientales menos estrictas” que se palican en los países sudamericanos. “Los recientes casos de fraude y de exportación de carne contaminada a Europa lo demuestran”, apuntaron con malicia, haciendo referencia a los escándalos que se produjeron en Brasil, el mayor exportador mundial de carne.

Para entrar en vigor, el texto debe aún ser ratificado por el Parlamento Europeo y los parlamentos nacionales. De allí que los próximos meses serán de un intenso lobby para recortar las concesiones otorgadas por el ejecutivo comunitario. En el caso de la Argentina, además de una parte de la nueva cuota de 99 mil toneladas -todavía debe distribuirse entre los socios-, obtuvo la promesa de que las 29.500 toneladas de Cuota Hilton que ya exporta comenzarán a ingresar con arancel cero. Esto debería implicar un ingreso mayor de 70 millones de dólares anuales para sus frigoríficos exportadores.

La prensa europea se hizo eco de esta campaña lanzada por sus ganaderos, que tiene bastante mala leche sobre todo al hablar de problemas sanitarios. En rigor, los ganaderos europeos que se hicieron famosos por la aparición de la epidemia de la Vaca Loca hace unos años ahora advierten que sus pares del Mercosur producen el ganado “con sustancias prohibidas en Europa y en condiciones de producción poco o nada legisladas desde los puntos de vista medioambientales”. También empiezan a enrostrar que muchas de las tierras ganaderas del nuevo continente han sido producto de una acelerada deforestación.

“Nuestra agricultura, nuestros valores medioambientales y sociales son opuestos a los de Mercosur. La  salud de nuestros consumidores está directamente afectada. Desde el punto de vista económico los ganaderos  europeos  no  podrán  hacer  frente  a  este  nuevo  desafío  en  un  contexto  ya  muy  difícil  consecuencia del efecto acumulativo de los acuerdos comerciales y de las incertidumbres ligadas al Brexit”, señalan desde Asoprovac, la asociación española.

La entrada Los ganaderos europeos lanzan un lobby bastante sucio para evitar el ingreso de más carne del Mercosur se publicó primero en Bichos de Campo.

“Con este acuerdo tenemos acceso a un mercado de 500 millones de consumidores, con un poder adquisitivo que triplica al del Mercosur, ya que se calculan unos 34.000 euros por habitante por año, y con hábitos de consumo sofisticado, lo que pone a la Argentina a la altura de la calidad que demandan”, dijo a Bichos de Campo Luis Miguel Etchevehere, secretario de Agroindustria.

El funcionario comentó que “de los 10.000 productos negociados, 1.800 son del sector agroindustrial, y de ese número, el 83% entrarán con cero arancel en el acuerdo, y el 17% restante ingresará con alguna cuota o con algún precio de ingreso. De cualquier modo el impacto es altísimo, sobre todo en aquellos productos que entran a 0 arancel desde el comienzo, como los de la pesca, las peras y manzanas, la miel, las cerezas, los arándanos y los frutos secos”.

Mirá el reportaje completo a Luis Miguel Etchevehere:

Acerca del temor que existe en sectores de la comunidad agropecuaria como el bodeguero, de una posible invasión de vinos y espumantes europeos en las góndolas argentinas, en medio de una presión impositiva tan alta, Etchevehere explicó que “el sector vitivinícola siempre nos pidió que hiciéramos 0 por 0 desde el primer momento, pero finalmente se acordó que las actuales tarifas bajen a 0 en un término de 8 años, de modo que faltará tiempo. Ahora bien, en cuanto a la competitividad, es cierto que hay que pensar una reducción impositiva desde el Ejecutivo. Incluso estaría bueno que se vote en el Congreso la eliminación de impuestos”, sugirió.

Respecto de las políticas ganaderas, Etchevehere contó que “tuvimos una reunión en donde los bancos y la industria frigorífica exportadora redactaron un contrato tipo que desde ahora pueda ser firmado entre un invernador y un frigorífico. Es una especie de garantía para que ese productor pueda recibir un crédito en dólares, y pueda tomar créditos a menor tasa de interés. Vendría a ser lo mismo que ocurre con los granos. Esto traerá un gran beneficio a todos aquellos que quieren hacer novillos pesados”, evaluó el secretario.

La entrada Etchevehere sobre el acuerdo Mercosur-UE: “De los 1.800 productos agroindustriales, 83% entrarán con arancel cero” se publicó primero en Bichos de Campo.

“Es muy bueno haber firmado, pero debemos ver y analizar si será beneficioso y qué plazos tendremos para poder ingresar allí con nuestra producción”, agregó el empresario.

Según algunos informes de la Secretaría de Agroindustria, las exportaciones de limones, naranjas y mandarinas en fresco son uno de los sectores no tan beneficiados en la negociación con Europa, pues forman parte de un grupo de productos tendrán desgravaciones arancelarias más lentas, que no serán inmediatas y se concretarán recién en un plazo de entre 4 y 10 años.

En un comunicado, en este contexto, la Fecier sostuvo que si bien ven “con buenos ojos” el acuerdo internacional ya que “significa un paso importante para la producción, siempre hay que mirar la letra chica. Por eso, pidió ser “cautos y esperar” para “no generar una expectativa, porque la situación que vive hoy la citricultura es compleja”.

“No debemos olvidar que hace tres años se firmó un acuerdo con Brasil para ingresar nuestra producción y no pudimos hacerlo por cuestiones como costos y burocracia”, recordó Panozzo Galmarello, que solicitó además al gobierno nacional que “baje os costos” para exportar, ya que “a veces ni siquiera se puede exportar a Uruguay”.

“El libre comercio puede llegar a perjudicar a pequeños o medianos productores, por eso debemos ser precavidos”, remarcó.

La entrada ¿De acuerdo con el acuerdo? Los citricultores avalan, pero quieren ver “la letra chica” se publicó primero en Bichos de Campo.

Hace algunos años Idígoras pasó a trabajar en el sector privado y hoy es el presidente nada menos que de la unificada Ciara-CEC, que representa a las grandes empresas cerealeras y aceiteras que en conjunto explican cerca del 30% del total de las exportaciones del país. Desde ese rol, Bichos de Campo lo consultó para saber cómo cayó el acuerdo en el sector agroexportador.

“El primer tema es que el Mercosur salió del aislacionismo que tuvo durante treinta años. El bloque nació en la década del 90 con la idea de fomentar la democracia en la región, que se logró, y abrir mercados, que no se logró. Y el gran acuerdo pendiente que había era Europa”, destacó el ejecutivo.

Mirá la entrevista completa con Gustavo Idígoras:

Idígoras recordó que en el inicio de las negociaciones entre ambos bloques comerciales, las aspiraciones del Mercosur eran muy elevadas. “Íbamos por el 10% del consumo aparente de alimentos de toda Europa”, rememoró. Ahora reconoce que s elogró mucho menos, pues “quizás ahora tendremos el 1%”. Pero subrayó que aún así “es mucho mejor mejor de lo que hoy tenemos”.

“Hoy tenemos problemas de acceso al mercado, cuotas pequeñas, medidas sanitarias y fitosanitarias. ¿Qué es lo que vamos a tener con el acuerdo? Un camino, una autopista, para facilitar el acceso de productos alimenticios argentinos y atraer también a inversiones europeas, que es algo que todavía no vemos pero vamos a empezar a ver, porque la industria europea va a querer radicarse en el Mercosur para colocar sus productos desde acá”, explicó el titular de Ciara-CEC.

-¿Y no le tienen miedo a la instalación de la industria europea en el país?- preguntó Bichos de Campo.

-Cuando uno analiza la estructura de costos de producción que tiene la industria alimenticia europea, tendríamos que relajarnos y empezar a disfrutar el acceso al mercado europeo-contestó.

Idígoras aclaró que esto no corre para algunos rubros de alta calidad donde la UE es muy competitiva, como los espumantes y los quesos. También indicó que el sector más beneficiado en la Argentina será el de la fruta y “eso va a genera un efecto muy importante en nuestras economías regionales”, se ilusionó.

La entrada ¿De acuerdo con el acuerdo? Para las grandes cerealeras, hay que “relajarse y disfrutar del acceso al mercado europeo” se publicó primero en Bichos de Campo.

Faltan detalles, muchos detalles. Y por eso en el sector lácteo argentino todos prefieren esperan esa letra chica antes de dar a conocer su veredicto.

Mientras esperan que el gobierno argentino informe sobre el estado de situación, el Observatorio de la cadena Láctea (OCLA) destacó que la UE emitió su propio informe que enumera las cuotas acordadas entre ambos bloques para administrar la apertura del comercio en materia de lácteos, uno de los próductos más sensibles.

Según Bruselas, Mercosur eliminará gradualmente los aranceles de importación en el 93% de las líneas arancelarias de exportación agrícola de la UE. La UE liberalizará el 82% de las importaciones agrícolas, mientras que el resto estará sujeto a cuotas (volumen cuantitativo) que involucren productos más sensibles.

Allí entran los lácteos, rubro en el que se abrirán cuotas recíprocas para Mercosur y la UE progresivamente en 10 años:

Quesos: La cuota será de 30 mil toneladas sin aranceles. El volumen se dividirá en fases de diez etapas anuales iguales. El impuesto dentro del contingente se reducirá de la tasa actual a cero en 10 recortes anuales iguales, comenzando a partir de la entrada en vigor;

Leche en polvo: 10 mil toneladas se dividirá en diez pasos anuales iguales. El impuesto dentro del contingente se reducirá de la tasa base a cero en 10 recortes anuales iguales, comenzando a partir de la entrada en vigor;

Fórmulas infantiles: El cupo de 5 mil toneladas se dividirá en diez pasos anuales iguales. El impuesto dentro del contingente se reducirá de la tasa base a cero en diez recortes anuales iguales, a partir de la entrada en vigor.

Pero más allá de las cuotas, las incertidumbres persisten en torno a los quesos, donde se discute si los europeos finalmente aceptarían compartir con los productores del Mercosur los nombres de algunos quesos que entraron en litigio por la normativa europea sobre denominaciones de origen.

Trascendió que la UE en el acuerdo obligó al Mercosur a respetar a rajatabla las Indicaciones Geográficas de 357 productos alimenticios, incluyendo la de varios quesos. Pero hay un apartado en el informe de la UE que daría a entender que las empresas que ya están produciendo esos lácteos durante un largo periodo histórico podrían seguir usando esas denominaciones. Así, en algunos casos, coexistirían el queso reggianito europeo con el del Mercosur, como un ejemplo. En este asunto, queda mucho por discutir todavía.

Otro tema que despierta dudas en el sector lácteo es el de la leche en polvo, ya que Europa la produce con elevados subsidios y se teme que esto pueda provocar una caída de los precios en el Mercosur, donde Brasil sobre todo es importador del producto desde Uruguay y la Argentina.

En Argentina, en este contexto, los dirigentes lecheros prefirieron no hablar por el momento. Pero en Brasil sí lo hizo Geraldo Borges, presidente de la Asociación Brasileña de Productores de Leche (Abraleite), quien destacó que el acuerdo puede ser bueno para otros productos de la agricultura brasileña, así como para el país y todo el Mercosur, pero es necesario entenderlo para ver si causará daños a la cadena de producción de leche.

“Los países europeos promueven incentivos y subsidios para los productos lácteos que se exportan y no tenemos los mismos en Brasil”, dijo el dirigente brasileño.

El acuerdo lechero tampoco conforma en Europa, donde hace rato hay una crisis por los excedentes de producción de leche. “Los productores de leche en la UE llevamos años trabajando para que el sector lácteo sea resistente a las crisis y esté preparado para el futuro una vez más. El Acuerdo de Mercosur, desafortunadamente, contrarresta estos esfuerzos”, evaluaron allá los dirigentes del sector.

La entrada ¿De acuerdo con el acuerdo? En la lechería todavía hay muchas dudas y poco ánimo de festejo se publicó primero en Bichos de Campo.

En un relevamiento realizado por Télam entre diversos voceros del sector, Eduardo Sancho, presidente de Acovi (Asociación de Cooperativas Vitivinícolas de Argentina), afirmó: “Estamos de acuerdo en la apertura, la vitivinicultura se tiene que abrir al mundo, creo que somos capaces de eso y estamos convencido que competimos bien en el mundo”.

“Ahora cuando nos abrimos tiene que ser de manera inteligente”, advirtió el dirigente cooperativista, que advirtió que “nos estamos abriendo con la vitivinicultura más fuerte del mundo, y que está muy subsidiada”.

Por su parte, José Alberto Zuccardi, presidente de la Unión Vitivinícola Argentina (UVA), dijo que “Europa tiene una vitivinicultura muy subsidiada, y si no se compite en paridad de condiciones el acuerdo comercial puede ser perjudicial para nuestras economías”.

Para Zuccardi, “lo importante es la ‘letra chica’ del acuerdo, lo que los diplomáticos llaman las asimetrías entre ambas economías para evitar que el acuerdo pueda tener aspectos nocivos”. De todos modos, aseguró que “todos queremos que promueva el libre comercio, pero sobre la base de una situación homogénea”.

La entrada ¿De acuerdo con el acuerdo? La industria vitivinícola quiere competir, pero tiene temor a las asimetrías se publicó primero en Bichos de Campo.