La entrada ¿Dónde está el agua? El INTA y la FAO trabajaran para identificar las fuentes disponibles para riego a pequeña escala se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La novedad, más allá de las buenas intenciones, es que ambos organismos trabajarán para implementar en el país una herramienta llamada AGRI World Sources, desarrollada por el Centro Internacional para la Agricultura Tropical (CIAT) con la cooperación técnica de la FAO.
Se trata de un instrumento automatizado que integra información disponible del terreno, el suelo y el clima, junto con modelos matemáticos e hidrológicos que permiten identificar fuentes de agua para riego a pequeña escala. Su implementación resultará clave en las fases inversión y diseño, así como en las de identificación y planificación.
Según el Plan Nacional de Riego del Ministerio de Agricultura, el 68% de la superficie bajo riego se ubican en regiones áridas o semiáridas, y a causa del mal manejo y pérdidas en su distribución, su eficacia es sólo del 34%.
La presidenta del INTA, Susana Mirassou, y el representante de FAO en Argentina, Tito Efraín Díaz, se comprometieron a facilitar el acceso al agua al sector productivo de la agricultura familiar, campesina e indígena, que les permita generar oportunidades para el desarrollo territorial.
“Esta alianza que nos permitirá aportar a la economía y el desarrollo sostenible del país en temas clave como el acceso al agua, biodiversidad, adaptación de la agricultura al cambio climático, seguridad alimentaria y nutrición para la reducción de la pobreza”, declaró Díaz.
Por su parte, Mirassou indicó que “con FAO existe un trabajo muy fuerte de equipos técnicos y es por eso, que llamamos a potenciar las investigaciones en riego, la divulgación de distintas herramientas que puedan ayudarnos a mejorar y aportar a la innovación”.
Mirá la carta de intención:
Carta de Intencion FAO INTA - Acceso al Agua Segura
El proyecto fue titulado como Asistencia Técnica en la identificación y preparación de iniciativas del Plan de Acceso al Agua (PAA) y al Plan Nacional de Riego (PNR), y su objetivo será buscar, adaptar y validar tecnologías de acceso al agua para uso multipropósito, además de promover el arraigo rural y la inclusión productiva de jóvenes y mujeres.
“Este trabajo en agua es importante para seguir fortaleciendo el Memorando de Entendimiento (MOU) firmado entre el presidente Alberto Fernández y el Director General de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, QU Dongyu, donde hay un compromiso a trabajar juntos en seguridad alimentaria y resiliencia al cambio climático”, mencionó Verónica Caride, Oficial de Programas en FAO Argentina.
La entrada ¿Dónde está el agua? El INTA y la FAO trabajaran para identificar las fuentes disponibles para riego a pequeña escala se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Finalizó la mejor campaña de arroz en seis años: La cosecha del cereal creció a 1,5 millones de toneladas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Según informaron las Bolsas de Comercio y Cereales de Santa Fe, Entre Ríos y Chaco y la Asociación Correntina de Plantadores de Arroz, la producción de este cereal concentrado en el Noreste del país pasó de 1.270.880 en el ciclo 2019/20 a 1.521.005 en la temporada agrícola que acaba de cerrar. es decir se incrementó en cerca de 250.000 toneladas.
Esto fue consecuencia de que la superficie sembrada creció en un 5%, lo que significó la implantación de 9.450 hectáreas más que en la campaña 2019/20. En total se sembraron 199.700 hectáreas, de las cuales no se registraron pérdidas.
Respecto del rendimiento obtenido en esa superficie, el informe de las entidades marcó que “el escenario climático definido por la presencia de ‘La Niña’, generó en el verano temperaturas dentro del rango óptimo y una adecuada radiación solar acompañaron el llenado de la panoja. Estos factores permitieron el logro de elevados rendimientos que, en lotes puntuales superaron los 12.000 kilogramos por hectárea”.
De esta manera, el rinde promedio nacional registró un incremento interanual del 14%, es decir que aumentó 936 kilogramos por hectárea. Respecto del promedio del último lustro, la variación fue del 17%, o sea, superior en 1.104 kilogramos por hectárea.
Se detectó producción de arroz en 33 departamentos del litoral argentino, de los cuales 18 fueron de Entre Ríos y Corrientes, 2 de Formosa, 2 de Santa Fe y 1 de Chaco.
Bichos de Campo realizó hace unos meses un programa especial sobre esta economía regional desde San Salvador, Entre Ríos, epicentro de la producción y sobre todo de la industria arrocera:
La entrada Finalizó la mejor campaña de arroz en seis años: La cosecha del cereal creció a 1,5 millones de toneladas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Lanzan campaña para frenar el avance del HLB: Señor turista, no lleve plantas de un lado a otro se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El Huanglongbing (HLB) es una bacteria que afecta a las plantas de limón, naranja, pomelo y mandarina, y que se propaga a través de yemas infectadas y por un insecto vector (Diaphorin a Citri).
“Conocer acerca de la enfermedad, su modo de propagación y los cuidados recomendados para que tanto la ciudadanía como los productores lleven a la práctica, son las claves para disminuir su avance”, indicó la Federación Argentina del Citrus (Federcitrus), una de las cámaras impulsoras de la campaña “Cuidemos Nuestros Cítricos”, enmarcado en el Programa Nacional de Prevención del HBL.
La campaña se llevará a cabo en puntos estratégicos de las rutas argentinas durante la segunda quincena de enero, y “busca hacer un llamado de atención a la población al mismo tiempo que generar conciencia sobre las graves consecuencias que tiene trasladar material vegetal de una provincia a otra, o bien ingresar al país plantas de manera clandestina”.
“Esta simple acción puede poner en peligro la economía de la región, que es el sustento de más de 100 mil familias argentinas”, afirmó Federcitrus.
En el área del NEA se distribuirá material impreso y se responderá preguntas sobre el tema en el paso Uruguay de El Dorado, en Misiones; en ambos extremos del paso Puente General Belgrano, que une Chaco y Corrientes; y en el paso Cerrito de Concordia, Entre Ríos.
En el área del NOA la entrega de folletería y la información se dará en los pasos de La Florida y El Naranjo, tanto en Tucumán como en Jujuy.
El HLB se propaga y transmite entre las plantas a través de un insecto llamado vulgarmente chicharrita: cuando éste es portador de la enfermedad y se posa en una planta sana para alimentarse de la savia se produce el contagio.
Si bien el HLB no afecta la salud de seres humanos ni animales, puede destruir la economía de la región, ya que obliga a la erradiucación completa de los árboles enfermos. Las pérdidas provocadas por la enfermedad -que todavía no posee cura- pueden alcanzar el 40% de la capacidad productiva en menos de cinco años.
La entrada Lanzan campaña para frenar el avance del HLB: Señor turista, no lleve plantas de un lado a otro se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El gobierno argentino trata de revertir una decisión europea que golpea con fuerza a productores citrícolas del NEA se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Fuentes del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) dijeron a la agencia Télam que de la negociación con representantes del bloque comunitario participan funcionarios de Cancillería, del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca y del organismo sanitario.
La medida, que ya fue anunciada por la UE desde el 16 de agosto, se fundamenta en el riesgo que supone para sus producciones locales la entrada y diseminación de la enfermedad mancha negra, tras haber interceptado cargamentos de limones argentinos con presencia de dicha enfermedad. El mayor problema es que los cargamentos donde se produjo el hallazgo de la enfermedad al llegar a la UE eran de los limones del NOA, sobre todo de Tucumán, que ya había concluido prácticamente la campaña de exportación a Europa. Pero en la volteada cayeron las naranjas y mandarinas que se producen en el NEA, en Corrientes y Entre Ríos, y que recién estaban comenzando con los envíos.
Síntomas de Mancha Negra se detectaron en embarques de limones y en cinco partidas de naranjas producidas en provincias del Noroeste argentino, pero la UE decidió que la prohibición se haga abarcativa a los cítricos producidos en todo el país. En este contexto, los citricultores del NEA dicen que podrían perder negocios por hasta 30 millones de dólares si no se revierte la decisión europea.
Pero hasta el momento no hay nada. La UE consideró que esas “intercepciones recurrentes demuestran que las salvaguardas fitosanitarias actualmente vigentes en Argentina son insuficientes para prevenir la introducción de la plaga especificada en la Unión”. Y que a partir de esto, “la introducción de los frutos especificados deben ser prohibidos temporalmente, independientemente de que estén destinados exclusivamente a usos industriales para procesar en jugo o no. Esa prohibición temporal debería aplicarse hasta el 30 de abril de 2021”, se precisó en la normativa comunitaria.
Las fuentes argentinas consultadas por Télam indicaron que esta es “una decisión unilateral y sin aviso previo” y la consideraron como “apresurada, ya que desde el punto de vista normativo sanitario internacional no se hicieron las pruebas de laboratorio de las intercepciones hechas en limón como en naranjas”.
Un comunicado del Senasa de este viernes añadió: “Lamentamos esta decisión que desoyó la solicitud hecha por Argentina de aplicar el concepto de regionalización, que resultaría procedente, el cual implicaba excluir de cualquier medida restrictiva a los cítricos dulces provenientes de la región NEA ya que no han tenido ninguna intercepción de la enfermedad y que es un principio que rige nuestra relación comercial bilateral de alimentos”.
En el organismo nacional creen que detrás de la medida para todos los cítricos está la mano de la poderosa industria citrícola española. De hecho, se afirmó que “nos preocupa que esta medida haya sido influida por reclamos que exceden lo meramente fitosanitario, como el realizado por los productores de cítricos miembros de COAG (Coordinadora de Organizaciones de Agricultoras y Ganaderos) quienes solicitaron la activación inmediata de medidas ‘adicionales y eficaces’ a la Comisión Europea ya que las importaciones en este rubro se encontraban “hundiendo las cotizaciones en el mercado europeo”.
Además de iniciar gestiones a través de la Cancillería para revertir la decisión de la UE, el Senasa dispuso “una auditoría al sistema público-privado de certificación sanitaria de cítricos, con el fin determinar si han existido posibles inconsistencias o falencias en los procedimientos establecidos”.
La entrada El gobierno argentino trata de revertir una decisión europea que golpea con fuerza a productores citrícolas del NEA se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El Norte anda sublevado y no espera a la Mesa de Enlace: Acuerdan un paro agropecuario desde el lunes se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La semana pasada, la combativa Apronor y la Sociedad Rural de Tucumán primerearon en esta ofensiva y decretaron que ellos harían por las suyas un cese de comercialización de granos y hacienda de una semana, desde el lunes 2 hasta el lunes 9 de marzo. Cuando se conoció el cierre de los registros de exportación, medida previa a una inminente suba de las retenciones, Apronor insistió: “El sector agropecuario en general y el norte del país en particular no tienen capacidad contributiva para soportar la presión fiscal que tenemos, y mucho menos los aumentos de derechos de exportación que pretenden llevar adelante”.
En las últimas horas, varias entidades rurales del Chaco decidieron sumarse a esta sublevación norteña. Fue tras un encuentro multisectorial entre diversas instituciones del NEA realizado en Charata. “Al finalizar la reunión de la conformación de la Multisectoria se reunió la mesa de enlace del NEA. La misma decidió convocar a un cese de comercialización a partir del día 2 de marzo próximo, así unificando criterios con sus pares del NOA con respecto a la convocatoria al cese de comercialización”, se informó.
Quienes se plegaron al paro tucumano fueron la FAA filial Charata, la FAA filial Las Breñas, la Sociedad Rural de Sachayoj (Santiago del Estero), la Cámara Contratistas Productores Rurales del NEA, y la Asociacion de productores del Norte.
Dirigentes de las sociedades rurales más tradicionales del Chaco, en cambio, aclararon a Bichos de Campo que ellos esperarán el resultado de las reuniones de la Mesa de Enlace antes de tomar alguna iniciativa.
Hay que hacer mención a que la otra importante zona agrícola que tiene el norte, ubicada en la zona de Las Lajitas, en Salta, tampoco adhirió formalmente a esta cese de ventas. Allí la entidad que tiene más predicamento es Prograno, que está adherida a CRA y ha decidido esperar formalmente los tiempos de negociación de la Mesa de Enlace, aunque comparta el pésimo diagnóstico del impacto de las retenciones sobre el agro en aquella región.
Antes de que el ruralismo del NEA defina su posición hubo un encuentro “multisectorial del Sudoeste chaqueño”, en el que muchas entidades empresarias y profesionales de aquella región, incluyendo representantes de algunos organismos públicos, rechazaron la aplicación de una mayor presión fiscal sobre la cadena productiva.
La crisis en el sudoeste chaqueño, según el comunicado que surgió de esa reunión, “se genera básicamente por dos cuestiones: la primera y coyuntural, tiene que ver con las condiciones climáticas adversas que soportó la región los dos últimos años. La segunda y, principal es con la implementación de políticas erráticas a nivel nacional que hacen invíable producir en estas condiciones debido a la alta carga impositiva”.
Para la Multisectorial de Charata, la inminente suba de retenciones es un “hecho lamentable en medio de un proceso de diálogo del Gobierno con las entidades el campo y, que demuestra que teniendo como antecedente el conflicto de las características producido durante el 2008 y a raíz de la Resolución 125 que el Gobierno no haya entendido y vuelva a cometer los mismos errores”.
Por unanimidad se decidió crear mesa multisectorial para, entre otros objetivos, “hacer notar el malestar reinante en todo el sector productivo y comercial de la zona de la alta carga impositiva que hace inviable cualquier actividad económica generando altos índices de recesión”, así como “acompañar e instar a la Mesa de Enlace y, desde la unidad de toda las organizaciones a realizar las gestiónes pertinentes y decida las medidas necesarias a los efectos de rechazar el aumento de la carga impositiva hacia el sector”.
La entrada El Norte anda sublevado y no espera a la Mesa de Enlace: Acuerdan un paro agropecuario desde el lunes se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Los productores del norte preparan plan de lucha propio y aseguran que “el diálogo con Basterra está agotado” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>
“Basterra es un tipo macanudísimo, que escucha, que es atento y que tiene capacidad de diálogo, pero creo que lo están usando. Este Gobierno no hace más que entretenernos, poniéndonos alguien delante con capacidad política y de diálogo. De esa manera mantienen los ánimos calmados del productor, pero al seguir sin una respuesta concreta tenemos que tomar otras medidas”, se quejó a Bichos de Campo Roberto Palomo, vicepresidente de la Asociación de Productores del Norte (Apronor).
“Es casi seguro que este viernes hagamos una nueva asamblea para definir un plan de lucha con todas las provincias del norte, porque esta situación no da para más”, aseguró Palomo, que conforma la Mesa de Enlace NOA NEA, la cual empezó a operar por separado de la Mesa Nacional, porque veían que no tomaban las riendas de los problemas reales de los productores.
Para Palomo, “el diálogo con Basterra está agotado. El 30 de enero le mandé un whatsapp explicándole que tenemos atrasada un mes la fecha de siembra, y que los rendimientos de la cosecha- que inicia entre abril y mayo próximos- ya no serían los óptimos, por lo que la rentabilidad estaría incluso más comprometida de lo que nosotros le planteamos en su momento. Pero nunca me contestó”.
Eso sí, el vicepresidente de Apronor aclaró que, si bien con esta nueva asamblea “buscamos que los productores nos transmitan su verdadero estado de ánimo”, también queremos llevar adelante “una medida de fuerza que a su vez no confronte con la sociedad, que sea amigable, porque no queremos enemistarnos. Sólo que vean lo que nos pasa”.
El productor y dirigente gremial del norte, explicó que “estamos ante un contexto internacional de precios deprimidos y fuerte caída de la rentabilidad. Esto nos deja´game over´y por eso no podemos esperar más”.
Consultado sobre si participarán de la reunión que hará en paralelo esta misma semana la Mesa de Enlace, Palomo dijo que “no es nuestra idea separarnos completamente de ella. De hecho, si surge un paro nacional, nos sumaremos. Ahora, si no pasa nada en esa reunión nosotros seguiremos adelante con y decidiremos cuál será nuestra estrategia de lucha”.
Sólo un buen encuentro. Así recuerda Palomo aquel 23 de diciembre, día en el que los recibió Basterra en su despacho. “Nos escuchó largo y tendido”, dijo, y agregó: “Le dijimos que no podíamos pagar las mismas retenciones los que estamos a 1200 kilómetros de los puertos de otros que están más cerca. Entonces nos dijo que asumía su compromiso de poder hacer una diferenciación territorial en cuanto a retenciones, pero que, para avanzar, necesitaba un trabajo en el que reflejáramos los números”.
Los productores del norte le hicieron caso y trabajaron en esa presentación, para que Basterra la pudiera elevar a Economía. “Terminamos haciendo ese trabajo entre Apronor, CREA y la Estación Experimental Agropecuaria Obispo Colombres. Se lo llevamos el 7 de enero y le mostramos a él y al secretario de Agricultura, Julián Echazarreta, no sólo la parte económica, sino también la implicancia social que esto tiene en nuestra zona. Les pareció bárbaro el trabajo a ambos y prometieron elevarlo pese a que nos recordaron que estaban recibiendo un país complicado. Pero no pasó nada”.
Palomo agregó que “antes de todo esto, probamos incluso una especie de piloto para testear la capacidad de acción de Basterra, y le recordamos que hace tiempo que reclamamos que el girasol sea tratado como una economía regional. En ese momento estábamos prontos a iniciar la cosecha, que en el norte se da a fines de diciembre; así podíamos al menos conseguir un diferencial de retenciones, y si lográbamos esto, teníamos mas esperanzas de que todo lo demás se concretara”, pero ¿Saben qué? “Tampoco hubo respuesta concreta”, remató.
La entrada Los productores del norte preparan plan de lucha propio y aseguran que “el diálogo con Basterra está agotado” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Enrique Santos: “Para sacar la guía de hacienda, hemos inventado un plan llamado ‘Doña Juana'” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Le hablamos a Doña Juana para que nos pague en el Rapipago. Como es una vieja que tiene 75 años, no hace la cola y entra más rápido. Entonces paga y sale” con el trámite aprobado, explicó el dirigente agropecuario sobre el novedoso sistema. Por cierto, Senasa también ha decidido últimamente que no acepta el pago en efectivo en sus oficinas locales, como era históricamente.
“Todos estamos con que la tecnología es buena y hay que tirar para adelante. Ahora, no hay conectividad para hacerlo. A 40 kilómetros de Resistencia no podés sacar una Guía” por medios electrónicos, se quejó Santos.
El dirigente va derecho al grano. “A mi lo que me preocupa es que les están transfiriendo a todas las entidades rurales (y no es el caso de la mía, que no vacuna), algo que tendría que cumplir el Senasa. Ellos (por la conducción del organismo) están diciendo que nos van a ceder tareas porque se las quieren sacar de arriba. Pero cada vez que uno vende una vaca tiene que pagar un arancel para Senasa”, recordó.
“Yo lo que quiero saber, y alguna vez se lo pregunté al señor (Ricardo) Negri, es qué quieren hacer con Senasa. Y todavía no lo sé. Evidentemente todos pensamos en llegar a China y a la luna también. Pero yo quiero control también”, reclamó.
Mirá el reportaje completo con el titular de la Rural chaqueña:
Con estas declaraciones, Santos colaboró con la polvadera de críticas que se levantaron por las reformas lanzadas por Negri en el Senasa, como la tan mentada “autogestión” y la concentración de las 14 regionales existentes en solo 7 de mayor tamaño. Según Santos, todas esas decisiones tienden a achicar el presupuesto e implican algunos peligros en materia sanitaria en los territorios.
“Lo que mi lo que me preocupa es el presupuesto”, dijo el ruralista, que contó que días atrás mantuvo reuniones con el nuevo coordinador de la región NEA, que aglutina a Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones. La región, más que claro, involucra territorios fronterizos y en consecuencia sensibles para la política sanitaria.
“El hombre es un buen veterinario”, indicó Santos en referencia a
José Ciancaglini, que tiene a cargo esa región clave. De inmediato agregó: “No podemos concebir que le pusimos cualquier cantidad de plata a nuestros animales para controlar la aftosa, para que la Argentina pudiera salir a pelear en el mundo, y que ahora no vamos a tener control, porque este hombre no tiene capacidad económica”, advirtió.
-¿O sea que hicieron regionales más grandes pero no las dotaron de presupuesto?– preguntó Bichos de Campo.
-Por supuesto. El dato es que el mes anterior le mandaron a Chaco y Formosa solo 30 mil pesos, que hoy son diez tanques de combustible- respondió Santos.
El dirigente luego preguntó quién se va a hacer cargo de la vacunación contra la brucelosis en el caso del 82% de los productores que en Chaco tienen menos de 100 animales y advirtió que actualmente tampoco se cumple con la vacunación antiaftosa en la franja fronteriza. “Muchas veces nos metemos nosotros institucionalmente a que se cumpla, porque nos tenemos que cuidar entre todos. Pero a mi me parece que tiene que haber un organismo rector para aplicar la norma”, se quejó el ruralista.
-Brasil avisó que quiere dejar de vacunar contra la aftosa…
-Nosotros queremos seguir vacunando, porque ya han pasado dos o tres episodios. Nosotros tenemos fronteras secas, no hay ríos en una parte de Formosa. Por eso necesitamos control, que el Senasa se movilice. Queremos verlo en el campo al Senasa.
La entrada Enrique Santos: “Para sacar la guía de hacienda, hemos inventado un plan llamado ‘Doña Juana'” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Víctor Zimmerman: “El Plan Belgrano es un programa de desarrollo, no solo vías” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Aquí la nota completa con el directivo del Plan Belgrano:
La noticia de los últimos días fue que el presidente Mauricio Macri inauguró los primeros 500 kilómetros de vías totalmente reparadas de la línea Belgrano Cargas, vital para el transporte de granos desde el norte. “A pesar del fuerte inconveniente que tenemos, la posibilidad está intacta para la vuelta del ferrocarril al país”, se entusiasmó el subsecretario.
Ver: Prometen que en 2020 se podrán llevar granos de Salta a Rosario en solo 2 días
“Hoy por hoy el 96% del transporte en el norte se hace en camión. El Plan Belgrano es ordenamiento, generación de empleo y todo lo que significa el campo como motor de la economía argentina. De la mano del campo se ha recuperado siempre al país”, enunció Zimmerman.
La entrada Víctor Zimmerman: “El Plan Belgrano es un programa de desarrollo, no solo vías” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Cómo será el plan para frenar el HLB en Entre Ríos? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La semana pasada la citricultura del NEA (Noreste Argentino) recibió la peor noticia, tras la aparición en un chacra entrerriana del insecto vector de la enfermedad conocida como HLB o “Dragón Amarillo”, que por ahora resulta demoledora para la producción de cítricos. Se trata de una enfermedad muy temida, ya que no tiene cura por lo que su aparición obliga a erradicar la planta contagiada.
El hallazgo de la “chicharrita” sucedió en una quinta ubicada en la localidad de Federación, sobre el flanco norte de Entre Ríos que da al Río Uruguay. De inmediato la noticia puso a todos en alerta y eso llevó a que el viernes se realizara una reunión entre productores, referentes de la comercialización y funcionarios del Ministerio de la Producción entrerriano y del Senasa.
Ver: Programa Nacional de Prevención del HLB ¿Cómo se transmite?
Los productores que participaron del encuentro contaron que desde el Senasa se les comunicó que no habrá más fondos que los ya dispuestos (cerca de 90 millones de pesos), pero se aseguró que tampoco habrá recorte en lo que se destina a combatir la enfermedad. La partida forma parte del presupuesto 2018 que en estos días se discute en el Congreso de la Nación.
El sábado, tras este alerta sanitario, Bichos de Campo habló con Fernando Borgo, titular de la Federación del Citrus de Entre Ríos. “Es la noticia que no queriamos escuchar. Hasta ahora no hay una cura y es una enfermedad de lo más mortífera”, nos dijo. Escuchá el reportaje completo:
Por otro lado, en la reunión del viernes se acordó poner en marcha el protocolo del Senasa que incluye controles en quintas y en rutas (ambulantes), tanto a cargamentos de frutas como sobre material vegetal (se exige que se utilice el material certificado por el organismo sanitario). También habrá acciones de monitoreo sobre el insecto vector y la eliminación de plantas enfermas en caso de hallarlas.
Desde la Federación del Citrus dijeron que financiarán a los monitoreadores. “Este año el Senasa dispuso de 8 y el sector privado aportó otros 16, que controlaron 11 mil hectáreas con cítricos de las 37 mil que tiene la provincia. Lo que queremos es reforzar ese monitoreo para abarcará a toda la zona productiva”, indicaron referentes de esa entidad.
La entrada ¿Cómo será el plan para frenar el HLB en Entre Ríos? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>