Según el presidente de la Unión Rural del Marechal Cândido Rondon, Paraná, localidad ubicada en la frontera con Paraguay, se están registrando pérdidas de hasta un 65% en los primeros lotes de soja recolectados de esta campaña 2021/22, según indica un artículo del sitio brasileño Noticias Agrícolas.

Si bien las condiciones de siembra fueron óptimas, luego las lluvias se cortaron para ausentarse por casi dos meses en algunos sectores del estado del sur de Brasil. Iguales condiciones se presentan en el este paraguayo.

Rubén Sanabria, representante de la Coordinadora Agrícola del Paraguay (CAP), indicó que en algunas parcelas cosechadas en el estado de Alto Paraná no superan los 1000 kg/ha cuando el potencial en condiciones normales se ubica en torno a 3500 kg/ha, según un artículo publicado por el medio guaraní ABC.

La “zona núcleo” brasileña de soja, localizada en Cerrado, se encuentra atravesando una situación favorable, pero lo ocurrido en el sur del país obligará a las autoridades brasileñas a ajustar la expectativa de cosecha en las próximas semanas.

El último informe oficial (Conab) indicaba que la cosecha esperada de soja 2021/22 en Brasil sería de 142,7 millones de toneladas, una cifra 4% superior a la registrada en el ciclo anterior.

La restricción hídrica presente en Paraguay y el sur de Brasil es producto, en buena medida, de las condiciones meteorológicas promovidas por la fase ENSO Niña, la cual estaría presente hasta el primer trimestre de 2022 para luego comenzar a diluirse.

Foto. ABC Paraguay

La entrada Primer puñetazo de La Niña: se “cocinó” la soja en Paraguay y el sur de Brasil se publicó primero en Bichos de Campo.

Entre las campañas 2012/13 y 2019/20 la diferencia en la cotización de los contratos de futuros de maíz temprano (Abril) y tardío (Julio) del Matba Rofex se mantuvo en niveles inferiores a los 5,0 u$s/toneladas.

Sin embargo, esta tendencia se rompió en las últimas dos campañas a causa del enorme crecimiento del área de siembra de maíz tardío para intentar “escapar” de una eventual restricción hídrica en el mes de enero.

En ese marco, según indica un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en el ciclo 2020/21, a partir de septiembre del 2020 (momento en que se inician las siembras del cereal), la diferencia entre ambos contratos se mantuvo entre 10 y 15 u$s/tonelada e incluso llegó a alcanzar los 20 u$s/tonelada.

Para el ciclo 2021/22 el precio del contrato con entrega en abril se ubicó más de 10 u$s/tonelada por encima del contrato con entrega en julio durante prácticamente toda la vida del contrato, mientras que actualmente esa diferencia se ubica en casi 15 u$s/tonelada.

La buena noticia para los maíces tempranos es que entre ayer y hoy domingo se registraron importantes acumulados de precipitaciones en buena parte de las regiones productoras del cereal.

“Sin embargo, el pronóstico para los próximos 15 días no vislumbra un panorama prometedor con relación a la probabilidad de que ocurran precipitaciones”, indica el informe de la BCR.

Eso porque la anomalía de temperatura superficial del océano Pacífico, a partir de la cual se determina el fenómeno ENSO, no solo no desapareció, sino que incluso se acentuó para exhibir un enfriamiento más acentuado y potenciar la consolidación de una fase “Niña” en el verano 2021/22.

Esa incertidumbre climática se refleja en los precios del maíz temprano 2021/22, que a la fecha son los más elevados desde la campaña 2012/13, cuando una gran sequía en EE.UU. catapultó los valores internacionales del cereal a la estratósfera.

El viernes pasado el contrato Maíz Rosario Abril 2022 del Matba Rofex finalizó en 198,5 u$s/tonelada con un posición abierta (liquidez) de casi 690.000 toneladas, mientras que el contrato Julio 2022 terminó en un promedio ponderado de 183,0 u$s/tonelada con una posición abierta de 878.900 toneladas.

Foto @Santiguazzelli

La entrada El maíz tardío argentino se posiciona como un “producto diferente” al temprano en términos comerciales se publicó primero en Bichos de Campo.

Pero la mala noticia es que uno de los principales centros de estudios climáticos del mundo que realiza un seguimiento del fenómeno Niño-Oscilación del Sur (ENSO por sus siglas en inglés), que comprende la oscilación de parámetros meteorológicos del Océano Pacífico ecuatorial, prevé que se viene otra fase “Niña” en 2021/22, la cual suele promover restricciones hídricas en la mayor parte de las zonas agrícolas argentinas.

Hoy jueves el pronóstico elaborado por Climate Prediction Center e International Research Institute for Climate and Society (CPC/IRI) indicó que existe un 67% de probabilidad de ocurrencia de un evento “Niña” en el último trimestre de 2021.

El pronóstico prevé que el evento “Niña” se consolidaría durante todo el verano 2021/22 para recién comenzar a desacelerarse durante el próximo otoño e ingresar en una fase “Neutra” (como la vigente en la actualidad).

No se trata –en caso de confirmarse el pronóstico– de una buena noticia para la Argentina porque el país atravesó en la campaña 2020/21 una fase Niña que provocó una caída de la cosecha prevista de maíz temprano y soja.

La última vez que la Argentina atravesó una fase “Niña” durante dos ciclos seguidos fue en 2010/11 y 2011/12. ¿Qué sucedió entonces? Los rendimientos del maíz se desplomaron a nivel nacional, mientras que los de la soja también sufrieron el “doble golpe”. Un fenómeno similar se había registrado también en la “doble Niña” de 2007/08 y 2008/09.

En el escenario climático planteado por CPC/IRI los cultivos de granos gruesos de siembras tempranas (soja de primera y maíz temprano) serían los más comprometidos, mientras que los tardíos y de segunda estarían mejor posicionados, dado que el período crítico de formación de vainas en soja y floración en maíz ocurriría recién bien entrado el año 2022.

Vale recordar que el pronóstico puede no llegar a cumplirse o, en caso de presentarse, podría manifestarse con una potencia débil, además de que el mismo, si bien es un factor global determinante de la variabilidad climática, está influenciado en el Cono Sur por otros factores –como la dinámica del vórtice polar– que sólo pueden ser predichos con una o dos semanas de anticipación.

La entrada Alerta climática: se fortalece la perspectiva de una nueva fase “Niña” que genere una restricción hídrica en la campaña 2021/22 se publicó primero en Bichos de Campo.

“La actual Niña ya está entre las seis más intensas de los últimos treinta años al comparar los valores de enfriamiento de diciembre”, comentaron José Luis Aiello y Alfredo Elorriaga del GEA de la Bolsa de Comercio de Rosario.

A solo tres días de las importantes lluvias que alcanzaron a la región central tras un mes de penurias, se produjo un nuevo evento superador entre los días 14 y 18 de enero, que alcanzó a toda la región pampeana y al norte argentino. Los acumulados superaron los 45 milímetros en el 80% del territorio santafesino, en casi la mitad de Córdoba y Entre Ríos, y en gran parte de Chaco, Santiago del Estero, Tucumán,  Salta, Formosa y Misiones.

¿Por qué está sucediendo esto cuando, debido al fenómeno “Niña” por el enfriamiento del Pacífico la perspectivas de lluvias era muy floja? La respuesta es simple: el Pacifico no es el único forzante de gran escala que condiciona la provisión de agua sobre Argentina. Existen otros, con menos “prensa”, como el anticiclón semipermanente del Atlántico (Santa Elena) o el calentamiento y enfriamiento superficial del mismo océano. Y en este momento están actuando con gran eficacia en Argentina.

“Ambos factores son igual de relevantes a la hora de sumar humedad y buenas lluvias a los sectores productivos del país”, explican los especialistas. “El comportamiento pluvial que estamos experimentando actualmente es un claro ejemplo de cómo una Niña intensificada mantiene su efecto negativo pero se ve muy morigerado por la excelente actuación de los forzantes del Atlántico Sur”, añadieron.

¿Hasta cuando puede durar? “Por el momento, siguen actuando los flujos de humedad. Y continuarán entrando a través del sur de Brasil. En el corto plazo habrá un período de alta estabilidad en la región núcleo. Todo parece indicar que el calentamiento superficial del Atlántico seguirá activo. Pero este indicador es mucho más volátil que el del Pacífico y es necesario monitorearlo semana a semana”, respondieron los especialistas.

“Lo que sí podemos es proyectar hasta cuándo puede durar el efecto negativo del Pacifico. Comparando el valor de enfriamiento actual con el de cinco niñas anteriores con valores similares, la neutralidad recién podría esperarse en la transición al otoño”, advirtieron.

Foto @javiergustavore

La entrada El océano Atlántico salvó a la cosecha gruesa (y a la fábrica de divisas) argentina se publicó primero en Bichos de Campo.