Error en la base de datos de WordPress: [Table 'wi631525_new.wp_ppress_plans' doesn't exist]SELECT COUNT(id) FROM wp_ppress_plans WHERE status = 'true'
La entrada “Nos debemos debates más serios”: La Sociedad Rural de Rafaela afirma que a la polémica sobre agroquímicos le faltan evidencias científicas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En la localidad santafecina de Rafaela, por ejemplo, todavía se espera la decisión del Concejo Deliberante en torno a una nueva ordenanza que busca cambiar la zona de exclusión para aplicaciones de 200 metros a 2000 (1000 de exclusión más otros 1000 de amortiguamiento). En esa franja ya no se podría utilizar los agroquímicos como hasta ahora.
De nuestro archivo: En Rafaela piden 2 kilómetros de distancia para los agroquímicos: Para Norma Bessone, titular de la rural, el distrito quedaría así “virtualmente improductivo”
“Después de un año de estar poniendo en la agenda pública todos los aportes científicos que hemos podido encontrar, no se ha llegado a ninguna definición al respecto. Es preocupante”, dijo a Bichos de Campo Norma Bessone, presidenta de la Sociedad Rural de Rafaela.

En ese marco, la entidad publicó un trabajo que reúne las evidencias científicas con las que se ha trabajado hasta el momento en torno al uso de fitosanitarios. “La postura de la Sociedad Rural es netamente de informar a la comunidad para disminuir la percepción de riesgo, dando herramientas para conocer de qué trata la actividad y qué son las Buenas Prácticas Agrícolas, que son las que en definitiva nos interesan”, comentó Bessone.
La nota fue realizada por el ingeniero agrónomo José Jáuregui, especialista en Ciencia Aplicada y Doctor en Ciencias Agrarias, y recorre las evidencias que se utilizaron a la hora de proponer una restricción a las aplicaciones.
“¿Qué dice la ciencia en torno al glifosato? Argentina sigue la Clasificación Toxicológica de productos formulados establecida por la Organización Mundial de la Salud. Esta divide productos de acuerdo a los mg/kg necesarios para matar al 50% de la población”, indicó Jáuregui.

A continuación afirmó: “En el glifosato es superior a 2000 mg/kg de peso vivo. Algunos estudios indican más de 7.000 para la formulación sal isopropilamina, lo que indica que un ser humano necesitaría tomar alrededor de un litro de glifosato para morir de intoxicación aguda”.
En cuanto a los estudios realizados en Argentina, mencionó que “para la Red de Seguridad Alimentaria del CONICET, la información toxico-epidemiológica es insuficiente o nula para poder dilucidar si existe o no un fundamento científico inobjetable que sustente las sospechas”, y que todos los argumentos se remiten a un estudio realizado en Monte Maíz, Córdoba, cuyos propios autores consideraron inconcluyente.
“De estos estudios salen los supuestos que fue tomando y copiando la Justicia en una y otra resolución ante conflictos vinculados a los fitosanitarios. Como sociedad nos debemos debates más serios y con más ciencia. Sin duda el agro tiene muchos desafíos por delante. Pero el camino de la prohibición es un sinsentido. ¿Seremos capaces de usar la ciencia y no la ideología para resolver los problemas?”, señaló Jáuregui.
En abril de este año la Sociedad Rural de Rafaela participó de una Jornada sobre Buenas Prácticas de Aplicación de Productos Fitosanitarios, en la que se realizaron demostraciones a campo para medir las derivas terrestres y aéreas.
Con un viento sostenido de 8,1 km/h y ráfagas de 13,6 km/h, la deriva terrestre no alcanzó los diez metros. En la pasada aérea, el viento sostenido fue de 9 km/h, las ráfagas de 12,4 km/h, y la deriva fue de 40 metros.
“La jornada tuvo mucho presencia. La única persona que faltó fue la que propuso la exclusión de los 1000 metros”, dijo Bessone.
“Si sale una propuesta legislativa de este estilo sería tan ilógico como las restricciones a la exportación de carne. Esas cosas ilógicas no las podemos entender”, concluyó la presidenta.
La entrada “Nos debemos debates más serios”: La Sociedad Rural de Rafaela afirma que a la polémica sobre agroquímicos le faltan evidencias científicas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada En Rafaela piden 2 kilómetros de distancia para los agroquímicos: Para Norma Bessone, titular de la rural, el distrito quedaría así “virtualmente improductivo” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Desde la Sociedad Rural de Rafaela indicaron que el proyecto tiene serios errores de tipo legal y demuestra un desconocimiento de la legislación vigente y de los trabajos que la provincia se encuentra realizando sobre Buenas Practica Agrícolas (BPA).
“La ordenanza actual –la 3600/03- tiene 16 años y debe actualizarse. No es que el productor se ensaña con una medida sino que la ciencia continúa con su trabajo de investigación y la idea es ir mejorando en la aplicación de fitosanitarios. Pero en un momento como el que estamos viviendo, pasar de 200 metros a 2.000 es dejar improductivo prácticamente al distrito de Rafaela”, señaló a Bichos de Campo Norma Bessone, presidenta de esa entidad.
Además de la zona de exclusión y de amortiguamiento, el proyecto estipula en el artículo 9 que los establecimientos educativos, de salud, recreativos o habitacionales fuera del ejido poblado de la ciudad, también tendrán una zona de exclusión de 1000 metros a su alrededor, por lo que se achica aún más la superficie apta para hacer aplicaciones. En cuanto a los cursos de agua se estipula una distancia de prohibición de 200 metros.
Una de las principales críticas a la nueva iniciativa es que pasa por alto a la Ley Provincial 11273/95, sin incluir consideraciones al artículo 34 de esa ley que ya define distancias de aplicación. Además, según Bessone, delega facultades al municipio y al productor que no tienen, y “no da una claridad conceptual respecto al marco que contextualiza la propuesta”.
“La provincia de Santa Fe forma parte de la red nacional de BPA, por lo que hay un desfasaje y una incoherencia en relación a esto. Nos han llegado recomendaciones desde el Ministerio de la Producción para la conformación de ordenanza que se condicen con el trabajo realizado en torno a las BPA, y esta propuesta para nada está enmarcado en ese otro trabajo”, comentó la ruralista.
Bessone agregó que se debe realizar un trabajo no sólo sobre la prevención del riesgo en la aplicación de fitosanitarios, sino también sobre la percepción que la población tiene del riesgo, ya que eso abre la puerta para muchas manifestaciones equivocadas. “Todos tenemos que existir y coexistir. Este es un trabajo entre todos los actores”, concluyó.
Dado el cierre de sesiones ordinarias, se estima que el proyecto presentado en el Consejo será tratado recién el próximo año.
La entrada En Rafaela piden 2 kilómetros de distancia para los agroquímicos: Para Norma Bessone, titular de la rural, el distrito quedaría así “virtualmente improductivo” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Por qué están tan enojados los productores? Desde la Rural de Rafaela, Norma Bessone afirma que se necesita “volver a ese mensaje inicial de unidad del presidente” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En diálogo con Bichos de Campo, la primera presidenta mujer de esa sociedad rural en 113 años de historia, explicó: “Específicamente en nuestra zona estamos muy complicados con la sequía, y luego está el desdoblamiento cambiario, fitosanitarios, incendios, el tema de los humedales, la conectividad, la inseguridad. Son tantas las variables que es muy difícil poder atender a todas”.
La solución para Norma por “generar acciones superadoras. Si hablamos de la aplicación de fitosanitarios en zonas periurbanas, trabajemos en los actores, en la capacitación, en veedores y en la sanción para quienes no cumplan. Busquemos herramientas para mejorar lo que se hace, veamos las cortinas forestales, para no tener que estar informando a la comunidad que no somos asesinos y que pensamos en darles mejores alimentos. A su vez, esta no es una verdad definitiva, sino que tiene posibilidades de mejoras”.
“Debemos aggiornarnos y tener una gran humildad; hay que empezar a dialogar y establecer acciones comunes, sino perdemos toda posibilidad para el país. Y no es una utopía, nos lo exige la realidad. No se trata de aliarnos en todo, pero debemos tener como mínimo, dos o tres acciones de proyectos vinculados a la producción, a la agroindustria y a la sociedad”, remarcó Nessone con espíritu siempre constructivo.
Mirá la entrevista completa a Norma Bessone:
La seguridad en el medio rural es uno de los temas que más le preocupan a Bessone. “Tenemos un muy buen nivel de comunicación con las fuerzas de seguridad, y desde la institución estamos trabajando con una mesa de seguridad que es una experiencia piloto. A su vez, a la brevedad se instalará otro destacamento de la guardia Los Pumas dentro del departamento de Castellanos donde se ubica la sociedad rural. Pero no es suficiente. Necesitamos más recursos, más capital humano y más elementos de trabajo”, manifestó.
En ese momento, es cuando para Bessone llega el replanteo. “Llega un punto en que te planteás si esto es realmente ejercer liderazgo en una institución, porque más allá de escuchar a la gente, no llegás a generar acciones que lleven a resultados más provechosos porque el tiempo físico no te da. Estamos atajando penales continuamente”, declaró.
Es evidente que hay cosas que escapan a su buena voluntad y exceden a lo que puede resolver desde la sociedad rural de Rafaela. “La imposibilidad de poder cubrir todas las demandas te da enorme impotencia, y no por falta de gestión. De repente aparecen cuestiones imprevistas, como por ejemplo el uso de fitosanitarios, donde encontrás una confrontación mediática. En medio de otros tantos problemas, tenés que justificar y fundamentar que implica la aplicación de Buenas Prácticas Agrícolas y el trabajo científicamente probado que se viene haciendo en torno a esto”, manifestó.
En muchas cuestiones se trata de barajar y dar de nuevo para lograr acciones comunes. Pero para eso, Bessone sostuvo: “Nos falta escucharnos más como sociedad, y esa es una responsabilidad que tenemos, sobre todo los líderes institucionales”.
La dirigente agropecuaria pidió “volver al discurso inicial del presidente Alberto Fernández, el de lograr la unidad de los argentinos. Estuvimos muy esperanzados con respecto a ese mensaje, pero después los caminos fueron diferentes. La realidad cambió totalmente”.
“No se va a cerrar la grieta en absoluto, que hoy está muy profundizada, si no comenzamos desde la dirigencia a calmar aguas y a lograr puntos de encuentro. Puede convertirse en algo muy riesgoso. Las manifestaciones de conformidad recientes de la sociedad es una reacción fuerte. Pero no creo que haya intenciones de romper con las estructuras institucionales, sino que lo que se pide es volver a ese mensaje inicial del presidente”, concluyó.
La entrada ¿Por qué están tan enojados los productores? Desde la Rural de Rafaela, Norma Bessone afirma que se necesita “volver a ese mensaje inicial de unidad del presidente” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>