La entrada No solo mapuches: Cinco rostros y cinco historias que denuncian que el problema de las usurpaciones de campos también es grave en el norte del país se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Caras. Rostros. Personas con nombre y apellido, que denuncian a otras personas con nombre y apellido de robarles los campos. Todas ellas fueron convocadas por la ONG Prodeco Consenso Tucumán para contar sus historias y reclamar por lo que consideran son actos de injusticia.
El primer caso fue el de Martín Baldoni y su esposa Elizabeth, quienes decidieron emigrar de Buenos Aires a Jujuy y en 2005 compraron una finca en la localidad de Tilquiza, en plena zona de las Yungas, con la intención de montar allí un establecimiento de turismo rural y de conservación. Fundaron la Reserva Natural Aldea Luna, que tiene más de 20 kilómetros de senderos bien señalizados.
“En el momento en que que compramos no había dentro de la finca ninguna comunidad aborigen, ni tampoco cerca. Solo había pastajeros arrendatarios que si vos les decías que eran aborígenes se ofendían”, rememoró Baldoni, que en 2009 comenzó a tener problemas con un grupo de esos pastajeros (con los que dio por concluidos los contratos de arrendamiento), que se unió para conformar una comunidad indígena y reclamar la posesión de esas tierras.
“Nos envenenan los perros, nos rompen las señalizaciones. Es un desgaste infinito”, recalca el propietario rural, que denunció con todas las letras que la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación otorgó la personería jurídica a esa supuesta comunidad indígena a partir de un acta fraguada. “Esta gente no vive en la finca nuestra. El 100% vive en San Salvador de Jujuy e incluso son propietarios allí de sus casas. Se está hablando de una comunidad aborigen donde los miembros no habitan la tierra que reclaman”.
Luego siguió el caso de Dora Pérez, integrante de PRODECO y tucumana. Ella y su familia tenían una propiedad de 780 hectáreas en El Nogalito. “Tenemos títulos desde 1905 y pagamos todos los impuestos”, aclaró para despejar todo tipo de dudas.
En su caso, Dorita relató que convive con una presunta comunidad indígena que le usurpó parte del terreno. Y hasta denunció haber sido golpeada por un grupo de 25 personas que responden a un “falso cacique” que sería un puntero político del lugar. “Él manda a la gente pero nunca aparece. Pero a mi me mataron los animales, los caballos. No puedo tener nada porque todo me lo rompen y me lo roban”, se lamentó.
Pérez agregó que cuando hace laguna denuncia por estos hechos no recibe ninguna respuesta de parte de la justicia. Y que, en cambio, cuando ella es denunciada por presuntas amenazas contra los ocupantes del predio, es su casa la que recibe allanamientos judiciales en busca de “supuestas armas de fuego que por supuesto nunca encuentran”.
Dorita consideró que es obvia la complicidad de la política con esta situación. Y como prueba expuso que hace dos meses la supuesta comunidad indígena que la atacó recibió ayuda económica de parte de Beatriz Ávila, actual diputada nacional de Tucumán por el Partido de la Justicia Social.
“Hasta el momento la justicia no me da respuesta y me dicen que no pueden accionar porque los usurpadores tienen gente política que los defiende. La causa ya esta elevada a juicio, pero lo que falta es que decidan la fecha y la sala”, explica la propietaria rural.
Luego siguió el turno de Edgardo Nievas, un ingeniero que -según su relato- “se enamoró de los valles Calchaquíes” y decidió comprar una pequeña finca de solo 3 hectáreas en la localidad de Payogasta, cerca de Cachi, en Salta. “Se la compré al primo de un senador por el departamento La Poma, con escritura y toda la documentación”, relató.
“A los tres meses llegaron, un día sábado, este senador junto al juez de paz de Payogasta, se me metieron, no los pude frenar ni mostrando la escritura. Me dijo: ‘Yo tengo un papel que es más fuerte que ese'”. Incluso contó Edgardo que lo denunciaron a él por intruso y que el juez, en ese contexto, los obligó a convivir “en paz y armonía” dentro de la pequeña propiedad.
Dijo Nievas: “Mi vida ha sido un calvario. La historia duró cinco años y medio. Yo vivía en un sucucho y me obligaron a convivir con 20/25 personas pagadas por el senador. Por suerte nunca me atacaron, a pesar de que yo los provocaba a que vinieran de uno por uno”.
El ingeniero no dudó en denunciar con nombre y apellido al senador Telmo Salva y lamentó que en las elecciones éste sea candidato suplente de otro histórico político del lugar llamado Walter Wayar, que incluso llegó a ser vicegobernador de Salta.
Uno de los testimonios más fuertes fue el de la santiagueña Marisa Figueroa, que relató la usurpación del pequeño campo de 10 hectáreas de su familia en el Departamento de Robles. “Venimos de antepasados zafreros, de trabajadores de los obrajes. La tierra que estoy defendiendo es la primera tierra que se pudo comprar mi familia”, contextualizó.
Pero además Marisa denunció que en Santiago del Estero “la usurpación se está sistematizando y hay una serie de complicidades que así lo permiten. Es una zona liberada para la usurpación, que nace del mismo Estado. No hay usurpación que no esté en vinculación directa con el poder santiagueño”.
En su caso, dijo que el campo familiar le fue usurpado en simultanea por un comisionado municipal y un escribano que tiene vínculos directos con el poder político local. “Este escribano se viene apoderando de toda la zona de riesgo del Departamento Robles con diferentes estrategias. Yo tengo impuestos al día y escritura, y le puedo hacer frente. Pero hoy son muchísimos los campesinos que pueden perder la tierra a manos de este escribano, que recurre a los mecanismos más fraudulentos para apoderarse de la tierra”, explicó.
En enero de 2019, según este relato, su predio del Paraje Janta fue intrusado directamente con una topadora, y “en simultáneo ponen una vivienda social para punteros políticos, financiada por la provincia”. Desde entonces está resistiendo esa ocupación como puede, pero desde afuera de su propiedad.
Figueroa, que forma parte de una asamblea de mujeres que sufren las mismas situaciones, dijo que una parte de estas usurpaciones -sobre todo en el sur provincial- son cometidas por el Mocase-Vía Campesina (Movimiento Campesino de Santiago del Estero), que “surge en los 80 con un objetivo muy noble que es la reivindicación de los derechos campesinos”, pero luego se transforma en un actor político.
“Lo que sucede no tiene ninguna vinculación con la causa indígena. Lo que sucede es simplemente que existe una organización que está conducida por una dirigencia canalla que está emprendiendo un proyecto político y construyendo poder de la manera más vil. El Mocase hoy es la fuerza de choque del gobierno provincial y está financiado por el INAI, el Ministerio de Desarrollo Social y el Ministerio de Agricultura de la Nación”, disparó Figueroa sin mostrar temor. Hizo referencia así a que dos importantes dirigentes de ese movimiento, Adolfo Arias y Deolinda Carrizo (quien es directora de género e igualdad en la Subsecretaría de Agricultura Familiar), protagonizan directamente este tipo de tomas.
Finalmente fue el turno de Raúl Ovejero, integrante de la familia Yampa, que se asentaba desde hace más de un siglo sobre 6.600 hectáreas de la Estancia El Solco, en el sur de Tucumán. “En el año 2000 nos visitó un sacerdote, a mi abuela y a nosotros, y ahí comenzó nuestro calvario”, relató el hombre, incorporando un nuevo elemento a esta saga de historias: además de la complicidad de políticos y la inacción de políticas, hay casos donde también intervienen miembros de la Iglesia Católica.
Ovejero recordó que el cura intentó convencerlos de que se organizaran con los vecinos formalmente como una comunidad indígena. Recordó que en aquel momento el sacerdote estaba acompañado por “un monaguillo” llamado Rolando Fregenal, que con el correr de los años se convertiría en el cacique de la comunidad Solco-Yampa, y a quien acusa de irse apoderando de unas 40.000 hectáreas en toda esa región.
“Primero pensábamos que era como un centro vecinal. Nos decían que el gobierno nos iba a expropiar para hacer el Parque Nacional Los Alisos, que es vecino, y les creíamos. Somos pequeños productores de ganado en zona de montaña”, se excusó Ovejero.
En principio, según su memoria, en 2005 el INAI les dijo que no reunían las condiciones para ser considerados formalmente una comunidad con derecho a reclamar esas tierras. “Pero empezaron a truchar todos los datos, armar el estatuto. Solco-Yampa es totoalmente falsa. Nosotros somos la familia a la que han utilizado para formar esta comunidad. Pero de ser los poseedores de la estancia El Solco pasamos a ser usurpadores. Ahora es el cacique el dueño, tiene personería jurídica. Y todo gracias a un relevamiento territorial falso”.
La entrada No solo mapuches: Cinco rostros y cinco historias que denuncian que el problema de las usurpaciones de campos también es grave en el norte del país se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El norte está más caliente: Productores tucumanos creen que el paro queda corto y en Avellaneda montarán una carpa se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Los productores queremos destacar la importancia que tiene la producción de maíz en el Norte, motivo por el cual nos encontramos descontentos y preocupados por la medida de cierre del Registro de Exportaciones (DJVE) por parte del Gobierno Nacional, el cual creemos, constituye la antesala de la reimplantación de los ROE”, señalaron desde la tucumana Apronor, que suele imponer su propia impronta a las protestas del sector.
Luego de explicar detenidamente para qué sirve el maíz en las zonas agrícolas del norte y recordar que “sería inviable la producción de soja en el norte del país sin la alternancia con maíz”, Apronor explicó que para ellos la medida del cierre de exportaciones de ese grano tiene efectos más graves que para los productores del sur.
“El perjuicio de las restricciones a la exportación de maíz provoca un daño aún mayor en las provincias del norte ya que solamente se puede hacer maíz tardío en nuestra región, con lo cual nuestra cosecha es la última en levantarse (en el mes de agosto) cuando ya la demanda interna y los cupos de exportación están satisfechos a esa altura del año”, indicó.
En este escenario, los productores de Apronor proclamaron su adhesión al paro agropecuario pero se reservaron decidir en los próximos días “la posibilidad de extender la medida de fuerza anunciada por la Mesa de Enlace Nacional”.
En el mismo sentido se pronunció la Sociedad Rural de Tucumán, que está enrolada en CRA. Desde allí se instó a los dirigentes nacionales del agro a extender la duración de la medida de protesta (que comienza el lunes y se extiende en principio hasta el miércoles a medianoche), “debido a que la consideramos insuficiente”, explicaron.
Mientras tanto, los productores “autoconvocados” siguieron en las últimas horas organizando asambleas y reuniones de productores en diversos puntos del país. Se han sumado dos actos justamente en el norte: el 9 de enero habrá concentración en Las Breñas, en el Chaco, y desde mañana, viernes 8, los productores de Avellaneda/Reconquista, se instalarán por tres días en una “carpa republicana” en la primera de esas ciudades del norte santafesino.
https://twitter.com/autoconvDelCamp/status/1346994978384347139?s=20
La entrada El norte está más caliente: Productores tucumanos creen que el paro queda corto y en Avellaneda montarán una carpa se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Ya dan por perdida la campaña de girasol en el norte: Pasamos de un año con producción récord a un rotundo fracaso se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Sin embargo, allí el panorama de la campaña 2020/2021 ahora se muestra en el extremo opuesto: se estimaba alcanzar entre 270.000 y 300.000 hectáreas de girasol, pero según un informe oficial solo se cultivaron 75.000.
El clima le dijo que no al norte argentino y la falta de lluvias afectó de forma directa a la siembra. “Se sembró un cuarto de lo que se iba a sembrar por la condición de que no había humedad. En Chaco empezamos entre el 10 y 15 de julio pero llovió muy poco en mayo y casi nada en junio y julio”, comentó a Bichos de Campo Martín Cantero, asesor agropecuario en Chaco y Santiago del Estero.
Y como si fuera poco, de las 75.000 hectáreas cultivadas ya se perdieron 2.200 por la falta de lluvias, que ya acumula varios meses. “Hoy sería difícil estimar cuántas hectáreas van a ser cosechadas pero seguro que 55.000 se van a sacar. Ahora cuanto rinde no sé”, dijo Cantero.
Teniendo en cuenta las campañas realizadas desde el 2003 y 2004, la campaña de girasol de este año se ubica como la segunda peor después de la de 2009/2010, que llegó tan solo a 58.770 hectáreas sembradas. Las campañas de 2012/2013 y las de 2018/2019 dieron la pauta de que este cultivo estaba llegando a una consolidación definitiva, con una siembra de 447.100 y 468.800 hectáreas respectivamente, pero nadie vio venir los embates del clima.
Dentro de los departamentos más golpeados de la provincia de Chaco se encuentran Almirante Brown y Fontana, que tenían una intención de siembra de 60.000 y 30.000 hectáreas respectivamente, pero ninguna de las localidades llegó a sembrar siquiera 10.000.
Mientras los productores chaqueños aguardan por las cifras finales de esta campaña que ya lleva la carátula de fracaso, la intención ahora es trabajar con las 200.000 hectáreas que quedaron desocupadas. Entre octubre y noviembre se sembraría sorgo y algodón, y en diciembre seria el turno de la soja. Eso si llueve, claro.
La entrada Ya dan por perdida la campaña de girasol en el norte: Pasamos de un año con producción récord a un rotundo fracaso se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada En el día de la Tierra, Greenpeace denunció que en lo que va de cuarentena se desmontaron más de 200 hectáreas por día se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La organización lleva a cabo un monitoreo de la situación en varias provicnias. De allí surge que en Santiago del Estero se desmontaron 3.222 hectáreas en este periodo, la mitad del total. La siguen Salta (1.194 hectáreas desmontadas), Formosa (1.132 hectáreas desmontadas) y Chaco (1.017 hectáreas desmontadas). Entre las cuatro, dice Greenpeace, “concentran el 80% de la deforestación del país”.
La difusión de estos datos coincidió con la conmemoración internacional del Día de la Tierra. Greenpeace considera que con esta prácticas flaco favor le está haciendo la Argentina al planeta. “En las últimas tres décadas perdimos cerca de 8 millones de hectáreas y somos uno de los 10 países que más destruyen sus bosques. Es irresponsable y hasta suicida que, frente a la crisis sanitaria, climática y de biodiversidad que estamos sufriendo, se siga deforestando”, advirtió Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de esa entidad.
Greenpeace lanzó una petición en su página web para que los gobernadores de Salta, Gustavo Sáenz; de Santiago del Estero, Gerardo Zamora; de Chaco, Jorge Capitanich; y de Formosa, Gildo Insfrán, decreten la emergencia forestal y prohíban los desmontes “de manera inmediata y para siempre”.
En este informe, que se repite periodicamente, la organización ecologista destacó como un caso grave al desmonte de cerca de 130 hectáreas que se realizó en la finca San Francisco, ubicada en el departamento San Martín, en Salta. “Su dueño es el dirigente agropecuario Ignacio García del Río, presidente de la Sociedad Rural de Salta y miembro de la Asociación de Productores de Granos del Norte”, indicó Greenpeace.
La entrada En el día de la Tierra, Greenpeace denunció que en lo que va de cuarentena se desmontaron más de 200 hectáreas por día se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Hugo Japaze sobre el costo de producir en el norte: “Aunque Basterra lo sepa, la política se come a la razón y a los números” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Le mostramos a Basterra que estamos entre 8% y 12% menos de productividad y de costos con respecto a cualquier otro productor que está a 500 kilómetros del puerto”, dijo Japaze a Bichos de Campo.
Basterra proviene de Formosa y es agrónomo, debiera entender esta situación. Pero según Japaze, “aunque Basterra lo sepa, la política se come a la razón y a los números. Yo no puedo entender a una persona que nos dice que entiende perfectamente, que luego dice que dialogamos y que llegamos a un consenso, cuando no lo hubo”.
Mirá la entrevista completa realizada a Hugo Japaze:
El productor tucumano explicó que, en el norte del país, “la soja es un cultivo que nos sirve para diversificar otros cultivos; es decir que forma parte de un sistema y de un equilibiro al cual el productor del NOA y NEA está habituado, porque con los pocos recursos que saca de la soja, busca diversificar con ganadería, pasturas u otros cultivos. Por eso no entendemos, después de explicarle tanto tiempo al ministro, que no haya escuchado el llamado o reunión que le estamos solicitando para atender a nuestra situación”.
¿Hay luz después del tunel? “Creemos que se pueda seguir dialogando, y sino tendremos que dejar de producir los campos, arrendar o diversificar. Yo soy profesional en esto, llevo toda una vida produciendo; entonces me duele porque tengo una generación por detrás y otra por delante, a la cual no puedo darle una explicación sobre qué hacer en este momento”, respondió Japaze.
La entrada Hugo Japaze sobre el costo de producir en el norte: “Aunque Basterra lo sepa, la política se come a la razón y a los números” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Los productores del norte preparan plan de lucha propio y aseguran que “el diálogo con Basterra está agotado” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>
“Basterra es un tipo macanudísimo, que escucha, que es atento y que tiene capacidad de diálogo, pero creo que lo están usando. Este Gobierno no hace más que entretenernos, poniéndonos alguien delante con capacidad política y de diálogo. De esa manera mantienen los ánimos calmados del productor, pero al seguir sin una respuesta concreta tenemos que tomar otras medidas”, se quejó a Bichos de Campo Roberto Palomo, vicepresidente de la Asociación de Productores del Norte (Apronor).
“Es casi seguro que este viernes hagamos una nueva asamblea para definir un plan de lucha con todas las provincias del norte, porque esta situación no da para más”, aseguró Palomo, que conforma la Mesa de Enlace NOA NEA, la cual empezó a operar por separado de la Mesa Nacional, porque veían que no tomaban las riendas de los problemas reales de los productores.
Para Palomo, “el diálogo con Basterra está agotado. El 30 de enero le mandé un whatsapp explicándole que tenemos atrasada un mes la fecha de siembra, y que los rendimientos de la cosecha- que inicia entre abril y mayo próximos- ya no serían los óptimos, por lo que la rentabilidad estaría incluso más comprometida de lo que nosotros le planteamos en su momento. Pero nunca me contestó”.
Eso sí, el vicepresidente de Apronor aclaró que, si bien con esta nueva asamblea “buscamos que los productores nos transmitan su verdadero estado de ánimo”, también queremos llevar adelante “una medida de fuerza que a su vez no confronte con la sociedad, que sea amigable, porque no queremos enemistarnos. Sólo que vean lo que nos pasa”.
El productor y dirigente gremial del norte, explicó que “estamos ante un contexto internacional de precios deprimidos y fuerte caída de la rentabilidad. Esto nos deja´game over´y por eso no podemos esperar más”.
Consultado sobre si participarán de la reunión que hará en paralelo esta misma semana la Mesa de Enlace, Palomo dijo que “no es nuestra idea separarnos completamente de ella. De hecho, si surge un paro nacional, nos sumaremos. Ahora, si no pasa nada en esa reunión nosotros seguiremos adelante con y decidiremos cuál será nuestra estrategia de lucha”.
Sólo un buen encuentro. Así recuerda Palomo aquel 23 de diciembre, día en el que los recibió Basterra en su despacho. “Nos escuchó largo y tendido”, dijo, y agregó: “Le dijimos que no podíamos pagar las mismas retenciones los que estamos a 1200 kilómetros de los puertos de otros que están más cerca. Entonces nos dijo que asumía su compromiso de poder hacer una diferenciación territorial en cuanto a retenciones, pero que, para avanzar, necesitaba un trabajo en el que reflejáramos los números”.
Los productores del norte le hicieron caso y trabajaron en esa presentación, para que Basterra la pudiera elevar a Economía. “Terminamos haciendo ese trabajo entre Apronor, CREA y la Estación Experimental Agropecuaria Obispo Colombres. Se lo llevamos el 7 de enero y le mostramos a él y al secretario de Agricultura, Julián Echazarreta, no sólo la parte económica, sino también la implicancia social que esto tiene en nuestra zona. Les pareció bárbaro el trabajo a ambos y prometieron elevarlo pese a que nos recordaron que estaban recibiendo un país complicado. Pero no pasó nada”.
Palomo agregó que “antes de todo esto, probamos incluso una especie de piloto para testear la capacidad de acción de Basterra, y le recordamos que hace tiempo que reclamamos que el girasol sea tratado como una economía regional. En ese momento estábamos prontos a iniciar la cosecha, que en el norte se da a fines de diciembre; así podíamos al menos conseguir un diferencial de retenciones, y si lográbamos esto, teníamos mas esperanzas de que todo lo demás se concretara”, pero ¿Saben qué? “Tampoco hubo respuesta concreta”, remató.
La entrada Los productores del norte preparan plan de lucha propio y aseguran que “el diálogo con Basterra está agotado” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Alarma por fuertes lluvias en el sudoeste chaqueño. Testimonios de productores se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Según los registros oficiales, en Gancedo cayeron 350 milímetros de agua en 4 horas, en Hermoso Campo 300 mm, en Chorotis 250 mm, y en Santa Silvina, Pinedo y Villa Ángela 250 mm (en cada localidad). El Servicio Meteorológico pronostica una mejoría temporaria para este sábado”, comunicó el gobierno de Chaco.
El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) emitió un informe en el que alerta por tormentas fuertes que podrían prolongarse hasta el martes 18 de febrero en el Centro y sur de Chaco, Centro y sur de Corrientes, Norte de Santa Fe, Centro y este de Santiago del Estero. “Algunas pueden ser localmente fuertes y estar acompañadas de fuerte actividad eléctrica, abundante caída de agua en cortos periodos, ráfagas y ocasional caída de granizo”, comunicó el SMN.
“Los montos de precipitación total acumulada podrán ubicarse entre 20 y 100 mm en el transcurso del viernes 14. Los valores mayores se esperan especialmente sobre el centro y sur de Chaco y el este de Santiago del Estero, en donde puntualmente podrán superarse los valores mencionados anteriormente”, agregó el SMN.
Testimonios de productores
El productor Rubén Rach de Charata, al sudoeste de Chaco, comentó a Bichos de Campo que “la lluvia fue importante. En la zona urbana cercana a Charata cayeron unos 120 milímetros, pero en la zona rural fue más abundante, de 260 milímetros, y hacia Gancedo el panorama es más complicado, con 360 milímetros caídos. Y la complicación viene porque venimos de un 2019 con excesos hídricos, en donde superamos ampliamiente los milimetrajes históricos en la zona”.
“Hasta ayer teníamos muy bien implantados los cultivos de soja, maíz y algo de algodón, el cual ya venía perjudicado por picudo. Y aunque es temprano para hacer una evaluación de daño, la situación de momento es complicada. Estos milímetros caídos nos perjudican, por eso espero que no se den más lluvias como estima el SMN, porque se agravaría la situación”, agregó Rach.
El productor destacó que debido a este panorama, y ante la posible pérdida en plena campaña de cultivos, “es bueno intentar sobrellevar la situación con alguna reserva de campaña anterior, pero si ya se repite como ahora, el hecho de tener dos campañas seguidas con problemas de agua, se complica más el panorama. Esperemos que el clima y Dios se apiaden de nosotros”.
Walter Islas, ingeniero agrónomo y asesor de empresas agropecuarias en el límite entre Chaco y Santiago del Estero, vive en Gancedo, en donde ocurrió el temporal, dijo que “desde octubre al momento llevábamos entre 500 y 550 milímetros caídos, pero las últimas lluvias complicaron el panorama. En un campo llovieron 400 milímetros, y ahora el mismo se encuentra drenando, pasando el agua en plena ruta, y la complicación es que el drenaje de esa agua caída en los campos del norte de Gancedo, donde yo asesoro, alimentan la cuenca del Palmar, y van a terminar provocando anegamientos en la zona”.
Entre las localidades inundadas según Islas, al momento, figuran Gancedo, Pinedo, Hermoso Campo, Charata y Corzuela. “Estas zonas ya venían con problemas de anegamiento. En el corto plazo, hay muchos caminos rurales y rutas complicadas, y a nivel productivo, la soja, que ya estaba en período reproductivo avanzado, entre R3 y R5, ya presenta problemas de anegamientos en muchos lotes, y hay lotes de maíz de primavera que estaban siendo cosechados o a punto de ser trillados, y ahora se complica también su situación. Y también se estaban cosechando algunos lotes de sorgo. Un productor de Pinedo por ejemplo, me comentó que tiene unas 400 hectáreas de sorgo que estaban para ser cosechadas y ahora no podrá hacerlo”.
Ernesto Luis Iván, productor de La Tigra, al sur de Sáenz Peña, Chaco, comentó que “los pronósticos no son alentadores. Por razones de seguridad se efectuó el corte total de la ruta nacional 89 que une a Chaco con Santiago del Estero, y se destaca por atravesar zonas altamente productivas. En este momento, hay 40 centímetros de agua sobre la calzada”.
Iván remarcó que “el agua se desplaza hacia el sur por arriba de la cinta asfáltica. Llama la atención que, mientras esto sucede en el sudoeste, la zona centro norte de la provincia sigue con un déficit de agua importante y al momento no se registran precipitaciones”.
Recientemente, las provincias de Santa Fe, Chaco y Santiago del Estero acordaron un Plan Hídrico, con el objetivo de solucionar los problemas recurrentes de los bajos submeridionales, como inundaciones, sequías y anegamientos, promover un manejo coordinado y racional de los recursos hídricos, con obras de infraestructura que lleven soluciones a las tres provincias. El Plan lleva la firma de los tres gobernadores de las provincias involucradas: Omar Perotti, Jorge Capitanich y Gerardo Zamora.
Durante 2019, en la provincia de Chaco habían llovido entre 1600 y 2000 milímetros, lo que es una cifra muy alta si se piensa que la media anual histórica para la zona estaba entre 770 y 800 milímetros.
La entrada Alarma por fuertes lluvias en el sudoeste chaqueño. Testimonios de productores se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Primer lote de soja: Los productores chaqueños que van en busca de la primicia se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El que se cosechó el 23 de enero pasado es entonces el primer lote de soja de la campaña 2019/20. Son aproximadamente 400 toneladas de variedad Credenz 4.97, el cual fue producido sobre 140 hectáreas de Colonia Elisa, por la firma Agropecuaria Goujon SRL.
En un acto que ya es tradicional, este lote de soja primicia será rematado en el Recinto de Operaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) en abril próximo, marcando el inicio formal de la comercialización de soja de la nueva campaña.
“Yo sembré sin una intención puntual de hacer soja primicia, y lo hice al igual que otros productores de la zona. Cuando se acerca la cosecha, le sigue un proceso formal, dado que hay que solicitar que vengan peritos de parte de la Bolsa, para que controlen que no haya fraude en la cosecha, por ejemplo, mandando una soja vieja”, explicó a Bichos de Campo el productor Juan Pablo Goujón, quien ya ha obtenido otras primicias.
“Hace más de un mes que se empezó a cosechar soja en Formosa y en Chaco. Es decir que hubo varios productores que cosecharon antes que yo e intentaron obtener la soja primicia, pero la misma no salió porque no reunieron las condiciones de calidad requeridas. Nos pasa a todos que por ahí pedimos que nuestro camión sea la primicia, pero al haber mucho grano verde en nuestra zona es que no sale”, agregó Goujón, quien hizo el trámite de pedido de peritos de la bolsa a través del corredor con el que decidió operar: Ariel Ojeda Zaks.
“Esta gran diversidad de cultivos extensivos que tiene Chaco, generalmente nos permite lograr las primicias nacionales en trigo, girasol y soja”, dijo a Bichos de Campo Ernesto Iván (foto), productor agrícola de La Tigra, en el centro sur de Chaco, aunque aclaró que “en el caso de la soja primavera sembramos muy poco en la zona y tampoco es que sembramos todos los años”.
Para el productor, “más allá de que intentamos rotar con trigo, girasol, maíz y soja, es el algodón el cultivo que mejor enfrenta las adversidades climáticas”.
Si bien la fecha óptima para la cosecha de soja de primavera en la provincia es desde mediados de diciembre, este año tomó fuerza en enero ya que se dieron condiciones ambientales para hacerlo. En su caso, Iván sembró la soja el 13 de agosto de 2019, en un lote que venía de girasol y que se desocupó en enero de ese mismo año. “Se cosechó con mucha dificultad por las lluvias que se extendieron hasta mayo. Eso nos dejó falta de piso”.
Sin embargo, Iván aclaró que “el cultivo avanzó bien. Al momento se hicieron dos tratamientos para controlar chinches, y un tratamiento de fungicida foliar. Y el rinde promedio de lo recolectado llega a 3000 kilos por hectárea”.
Pero, para el productor del norte, “la calidad comercial no será de lo mejor; por eso creemos que la mercadería terminará teniendo un descuento importante”, a lo que sumó el lamento de la lejanía de los puertos: “No en vano nos llaman zona marginal”.
La entrada Primer lote de soja: Los productores chaqueños que van en busca de la primicia se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Productores del Norte se reunieron con Basterra, pero otra vez volverán a su pago con las manos vacías se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Pero al cabo de la reunión, de más de tres horas de duración, la sensación fue que todo ese trabajo había sido en vano, pues nuevamente los dirigentes agropecuarios de las gremiales norteñas (especialmente de Tucumán y Chaco), debieron regresar a sus provincias con las manos vacías. El titular de Agricultura les dijo que debería discutir el asunto con su par de Economía y pormetió una respuesta en “tiempo incierto”.
Las declaraciones periodísticas de Osvaldo Martín, presidente de la tucumana Apronor, son gráficas del desencanto que se apoderó de los dirigentes:
“Luego de tres horas de reunión, de evaluación de costos de producción y de llegar a la conclusión, los dirigentes y el ministro Basterra, de que es inviable la producción de granos en el norte con estos niveles de retenciones, no hay ninguna solución a corto plazo”, fue el resumen que hicieron los tucumanos de Apronor, donde ya se decidió convocar a una asamblea para ver cómo seguir.
Las 43 páginas del documento elaborado por los norteños fueron presentadas a Basterra, quien es agrónomo y proviene de Formosa, por lo cual está más que informado de las desventajas que enfrentan quienes producen en aquellas regiones alejadas de los puertos, que no dispone además de tierras tan productivas como las de la pampa húmeda. En muchas zonas, demás, el gro soporta una profunda sequía, que impidió la siembra en tiempo y forma.
Para quienes sí pudieron sembrar las cosas no serán mucho mejores. A modo de ejemplo, los dirigentes elaboraron esta planilla con el margen bruto esperado para una soja producida en el Chaco. El cálculo arroja una pérdida de más de 60 dólares por hectárea. La rentabilidad sería negativa en un 13% de la inversión.
Tras exponer largamente todas las particularidades de la región, los ruralistas dijeron que “el impacto de las retenciones para el norte es altísimo siendo que la producción total de granos de estas regiones no supera el 10% de todo el país”.
Luego, el bloque reclamó que las retenciones para todos los cultivos cosechados en esas provincias bajen hasta un máximo del 5%, que es lo mismo que pagan muchos otros productos de las economías regionales. “De ésta manera podremos recuperar la viabilidad de nuestras producciones y contribuir a la disminución de los índices de pobreza, Desarrollo Humano y empleo de nuestra región”, argumentaron.
Las urgencias del gobierno parecen ser distintas.
La entrada Productores del Norte se reunieron con Basterra, pero otra vez volverán a su pago con las manos vacías se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Basterra logró una tregua también con los duros del Norte, pero Roberto Palomo aclaró que "estas retenciones nos dejan fuera del sistema" se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Los nuevos números de retenciones nos dejan totalmente fuera del sistema, por la distancia que tenemos a los puertos y por los menores rendimientos que obtenemos, porque es una zona más marginal de lo que es la zona Núcleo”, había explicado a Bichos de Campo Roberto Palomo, vicepresidente de la tucumana Apronor (Asociaciónd e Productores del Norte). No se trata de un productor grande ni mucho menos. Tiene menos de 200 hectáreas. Palomo fue uno de los que viajó a Buenos Aires a reunirse con Basterra.
“El hilo siempre se corta por lo más delgado y lamentablemente lo más delgado de la producción a nivel país somos nosotros. Por eso, ante la falta de reacción de la Mesa de Enlace, decidimos formar una Mesa de Enlace del NOA y NEA. Vinieron dirigentes de toda la región, algunos hicieron más de 600 kilómetros para poder venir, y nos encontramos con distintas realidades en una misma zona”, se lamentó Palomo.
El jueves y viernes de la semana pasada, este bloque realizó un paro de comercialización de 48 horas, que incluyó contorles de carga en algunas rutas. Los productores estaban dispuestos a seguir hasta la intervención de Basterra. Luego de la reunión decidieron conceder una tregua.
Explicaron en un comunicado que “la reunión duró alrededor de 2 horas” y contaron que a Basterra, “quien demostró que conoce la problemática del norte argentino” , se le plantearon los siguientes puntos:
- La situación es de quebranto. El 60% de la producción se realiza en campo arrendado y en soja, maíz y trigo con el actual valor de retenciones, no hay rentabilidad. Por ejemplo, el margen bruto en soja será negativo en 105 dólares por hectárea para esta campaña considerando un promedio de 2.450 kilos por hectárea.
- Rechazan las compensaciones porque no consideran conveniente “quitar para después devolver”.
“De la reunión no surgieron soluciones inmediatas pero si un compromiso de trabajo. El ministro volverá a recibir a los dirigentes el próximo 7 de enero. Ese día la Mesa Regional NOA NEA deberá acercar propuestas. Por su parte, Basterra evaluará un tratamiento más urgente al cultivo de girasol que está entrando a cosecha, considerando que con las actuales retenciones también tiene un margen negativo de 35 dólares por hectárea”, se relató.
La Mesa Regional NOA NEA está integrada por Apronor, Sociedad Rural de Tucumán, Federación Agraria de Tucumán, Asociación de Productores de Legumbres del NOA, Sociedad Rural de Sachayoj, Federación de Asociaciones Agrarias (FAAS) de Santiago del Estero, Sociedad Rural Argentina Distrito 11, CcopraNEA y Federación Agraria (FAA) Filial Tucumán. Faltan entidades, pero la suma parece poderosa.
Escuchá la entrevista realizada a Roberto Palomo:
Como ejemplo del ajustado márgen en el norte, el vicepresidente de Apronor comentó que “los chaqueños que vienen de una feroz inundación y ahora no tienen créditos para encarar una nueva campaña. Están muy complicados a nivel financiero, y encima ven que tienen que hacer un esfuerzo para sembrar y producir con un esquema sin márgenes. No tenemos rentabilidad con estos números, y con los precios internacionales deprimidos, realmente no hay rentabilidad en nuestra región”.
Palomo destacó que desde Apronor trabajan con la gente de la Estación Experimental Obispo Colombres, que tienen hecho un análisis de costos que revela que “en campo arrendado, los números dan totalmente negativos en promedios de rendimiento históricos para soja y maíz”.
“En campo propio se puede zafar, está muy cerquita del punto de indiferencia. Por eso tendríamos que tener un buen año de producción para poder salir con un poco de rentabilidad. Pero ya estamos con caída de rendimiento porque estamos atrasados con la siembra debido a la falta de lluvias”, añadió.
La entrada Basterra logró una tregua también con los duros del Norte, pero Roberto Palomo aclaró que "estas retenciones nos dejan fuera del sistema" se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>