La entrada Las “fake news” llegan hasta prometer una reforma agraria: Serían falsas las propuestas de la lista de Agustín Rossi para “colonizar tierras improductivas” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El planfeto digital contenía el logo peronista y la frase “Unidos Podemos”, y resaltaba los puntos del “Plan Federal Brigadier López”. Pero según informaron desde el área de prensa de ambos candidatos, se trata de una “fake news”. Una noticia falsa.
Agustín “El Chivo” Rossi, ex ministro de Defensa de la Nación, encabeza la lista “La Santa Fe que queremos”, una de las opciones del Frente de Todos en esa provincia, que disputará un lugar en las elecciones de octubre el próximo 12 de septiembre, cuando se realicen las PASO. Su compañera de fórmula es Alejandra Rodenas, vicegobernadora santafecina, y Óscar “Cachi” Martínez la completa como precandidato a diputado nacional.
En la vereda de enfrente está la lista del gobernador Omar Perotti, avalada por el Poder Ejecutivo. Tiene como precandidatos a senador nacional a Marcelo Lewandowski, actual senador departamental por Rosario, y a María de los Ángeles Sacnun, actual senadora nacional y mano derecha de Cristina Fernández de Kirchner en esa Cámara. La completa Roberto Mirabella como precandidato a diputado nacional.
Dicen las malas lenguas que Alberto Fernández le pidió a Rossi que no participe de la elección, pero El Chivo hizo oídos sordos y decidió presentarse igual. Acto seguido el primer mandatario expresó abiertamente su apoyo a la lista de Lewandowski y desde entonces la tensión en Santa Fe se corta con cuchillo.
En ese contexto es que empezó a circular el flyer de campaña que vinculaba a Rossi y a su fórmula con una iniciativa para ocupar tierras improductivas y podes así colonizarlas. “De ahí a al reforma agraria, un pasito”, deben haber pensado muchos.
Luego de los episodios del año pasado con la toma de la estancia del ex ministro Etchevehere en Entre Ríos, más otras ocupaciones de campos incluso en ciudades de Santa Fe, como Reconquista, esta ppopuestaque despertó las alarmas en más de un productor agropecuario. Ese punto era acompañado por otros que promovía la “migración inversa” para evitar los éxodos de los jóvenes a las ciudades y favorecer el arraigo territorial.
En el folleto, estas falsas propuestas de campaña aparecen enmarcadas en el “Plan Federal Brigadier López”, que en verdad si existe. Se trata de un proyecto de ley presentado por Oscar Martínez en octubre de 2020, durante su gestión como diputado provincial en la Cámara de Diputados de Santa Fe.
¿Pero entonces los puntos son ciertos?
Bichos de Campo se contactó con el área de prensa de Martínez desde donde indicaron que si bien es cierto que el precandidato presentó un proyecto que lleva ese título, el mismo no fue formulado en ese sentido.
“Nadie se tiene que preocupar”, afirmaron. Explicaron a continuación que la propuesta busca fomentar la producción de pequeños productores, haciendo un uso sustentable y racional de tierras que no estén siendo usadas, pero que bajo ningún aspecto se promueve la usurpación.
Mirá el proyecto completo acá:
dl4073820
Según su artículo 12, las tierras que formarán parte de este patrimonio serán inmuebles del Estado Nacional, Provincial o Local, que sean cedidos por ellos. También se agregan los “Inmuebles pertenecientes a los/as particulares y que sean adquiridos bajo cualquier modalidad a sus poseedores o propietarios por el Estado Provincial para la implementación del Programa que se instituye por la presente”.
A continuación informaron que el flyer en cuestión formaba parte de una operación política electoral que ninguno de esos puntos formaba parte de la plataforma de campaña de Martínez o de Rossi.
La entrada Las “fake news” llegan hasta prometer una reforma agraria: Serían falsas las propuestas de la lista de Agustín Rossi para “colonizar tierras improductivas” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Santa Fe sigue los pasos de Córdoba y se propone digitalizar todo el registro provincial de marcas y señales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El anuncio fue realizado por el gobernador santafesino Omar Perotti durante el lanzamiento del “Programa Carnes Santafesinas 2030”, el cual representa una suerte de “premio consuelo” frente a la intervención del mercado cárnico vacuno instrumentado por el gobierno nacional.
El año pasado el gobierno de Córdoba digitalizó todo el registro de marcas y señales provincial con el propósito de que la emisión del Documento Único de Tránsito (DUT) se realice exclusivamente en línea, de manera tal de evitar trámites presenciales.
En toda la extensión de la provincia de Santa Fe se toma como único documento válido de control al DT-e del Senasa, sin visado policial ni guía municipal, por lo que la digitalización de las marcas y señales no está orientada específicamente a facilitar ese trámite, sino a garantizar la trazabilidad ganadera, mejorar la seguridad ante actos delictivos y proveer una mayor cantidad de servicios en línea al sector.
En ese sentido, el programa provincia de carnes, según indicó el ministro de Producción de Santa Fe, Daniel Costamagna, contempla una “inversión fuerte en subsidios de tasa de interés con Banco Nación, con el Nuevo Banco de Santa Fe y con las asociaciones y agencias para el desarrollo”.
Los créditos con tasas preferenciales estarían orientados a la financiación de módulos productivos, honorarios profesionales, infraestructura de aguas, comederos, insumo de manejo de pasturas, parideras, tinglados, ensenadas, pistas de engorde, corrales e instalaciones de manejo, además de la incorporación de genética y capital de trabajo para feedlots.
El gobernador Perotti destacó que en “los Bajos Submeridionales tenemos y vemos, un enorme potencial de producción para aprovechar plenamente y con sustentabilidad, para ello hay que invertir y realizar obras. Allí hay un diferencial importante, que puede estar sumando Santa Fe”.
La entrada Santa Fe sigue los pasos de Córdoba y se propone digitalizar todo el registro provincial de marcas y señales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La cadena de la carne santafesina reclamó a Perotti que interceda ante Alberto para revertir el cepo exportador se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La nota fue firmada por Cafrisa (Cámara de Frigoríficos de Santa Fe), las cuatro entidades de la Mesa de Enlace (SRA, FAA, CRA y Coninagro) y también por los referentes del sindicato de la carne a nivel provincial. Como se dijo, es la primera presentación de toda la cadena ante un gobernador. Perotti, de entrada, mandó a decir que no estaba de acuerdo con el cierre de las exportaciones, aunque luego -como sucedió con el caso Vicentín- moderó el tono de sus críticas hasta que se hicieron casi inaudibles.
En la carta, la cadena destaca que la producción, la industria y los trabajadores se ven seriamente afectados directa o indirectamente por las restricciones a las exportaciones dispuesta por el Gobierno Nacional. Por tal motivo solicitan a Perotti “su personal e institucional intervención frente a las autoridades competentes para trasladar la inconveniencia y negativas consecuencias que implica el sostenimiento de estas medidas cuyos objetivos no son alcanzados”.
Luego agregan que los eslabones de la cadena cárnica santafesina decidieron “aunar esfuerzos para participar activamente en las gestiones que el señor Gobernador decida encarar ante las autoridades nacionales”.
Dice la nota que la prohibición parcial de exportar carne redujo el salario de los trabajadores debido a los menores niveles de producción de carne, y a su vez redujo hasta 50% el precio de las vacas, lo que afecta a criadores y a los tamberos, que en Santa Fe se cuentan en gran cantidad.
Pide además la conformación de una Mesa de Trabajo Multilateral integrada por funcionarios, industriales, productores y trabajadores: “Consideramos que estos tres actores constituimos la plataforma productiva que genera inversiones, empleo y divisas”. En ese sentido, alerta que la medida tomada por el presidente Alberto Fernández genera un “inminente peligro de extinción del empleo”.
20210722090433672 (1) (1)Los efectos de la medida del gobierno nacional fueron hasta ahora claramente negativos. Por un lado, aumentó en junio casi 8% el precio de la carne vacuna, cuando la supuesta intención del gobierno era que bajen. Por otra parte, el ingreso de los trabajadores se redujo en torno al 40%, especialmente en las empresas exportadoras por la menor faena vacuna y la pérdida de premios por productividad y horas extras. A su vez, a la industria le aumentó el costo por unidad producida.
A nivel de la producción ganadera se produjo un baja significativa en el novillo de exportación, en las categorías de vacas y produjo un cambio de expectativas que frenó inversiones.
Mientras tanto se sigue esperando por el cumplimiento de la promesa oficial, repetida otra vez esta semana, sobre una flexibilización de las exportaciones que permitiría una mayor venta de los cortes de vacas y de la carne kosher.
Esa promesa fue hecha por el ministro de la Producción, Matías Kulfas, y el de Agricultura, Luis Basterra, frente a diferentes representantes de la cadena de la carne vacuna, pero por el momento no hay novedades y el mal humor crece.
La entrada La cadena de la carne santafesina reclamó a Perotti que interceda ante Alberto para revertir el cepo exportador se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Las dos principales provincias de la “Argentina del Centro” se manifestaron en contra del cierre de exportaciones de carne instrumentado por Alberto Fernández se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“La solución es aumentar la producción y no cerrar las exportaciones. Tenemos las condiciones para abastecer el mercado interno y externo, manteniendo la posibilidad de exportar nuestros productos al mundo”, explicó el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, en su cuenta personal de Twitter.
La solución es aumentar la producción y no cerrar las exportaciones. Tenemos las condiciones para abastecer el mercado interno y externo, manteniendo la posibilidad de exportar nuestros productos al mundo.
— Omar Perotti (@omarperotti) May 18, 2021
“En Santa Fe la ganadería genera trabajo, inversiones y tiene un inmenso potencial. Los cambios en las reglas de juego, con soluciones que no funcionan, sólo perjudican el futuro de la actividad que tanto nos brinda a los santafesinos”, advirtió.
“Entre todos debemos trabajar de cara al futuro de la provincia con una visión amplia que nos permita potenciar la ganadería, no achicarla”, sentenció el gobernador santafesino.
En tanto, en la provincia de Córdoba, la posición oficial del gobierno de esa jurisdicción estuvo en manos del vicegobernador Manuel Calvo. “Tropezar dos veces con la misma piedra. En esa frase se puede resumir la decisión del gobierno nacional de suspender las exportaciones de carne vacuna por un periodo de 30 días, con el argumento de controlar el precio”, argumentó.
Tropezar dos veces con la misma piedra. En esa frase se puede resumir la decisión del Gobierno Nacional de suspender las exportaciones de carne vacuna por un periodo de 30 días, con el argumento de controlar el precio.
— Manuel Calvo (@ManuelCalvoCba) May 18, 2021
“Las recetas –ya aplicadas en el pasado sin resultados– constituyen, por lo tanto, un error por partida doble. Es con incentivación de los procesos y no con limitaciones que se logran mejores condiciones. Más producción es más carne y más competitividad”, apuntó el vicegobernador cordobés.
“Esta medida atenta contra la producción y se corre el riesgo de consecuencias ya vistas: disminución del stock ganadero, pérdida de puestos de trabajo y desinterés y desinversiones”, reclamó.
En las elecciones presidenciales realizadas en 2019 en la Argentina, si bien la fórmula Macri-Pichetto perdió frente a Fernández-Fernández, logró obtener la mayoría de votos en las provincias de Córdoba, Mendoza, San Luis y Santa Fe. Ese fenómeno fue popularmente identificado como la “Argentina del Centro”, dado que esas cuatro provincias atraviesan, justamente, la región central del territorio argentino.
En la provincia de Córdoba se registró el mayor nivel de voto anti-kirchnerista, dado que la fórmula presidencial de Juntos por el Cambio obtuvo un 61,3% de los versus un 29,2% del Frente de Todos, seguida por Mendoza (50,0% versus 37,8%), San Luis (45,0% versus 41,5%) y, finalmente, Santa Fe (43,5% versus 42,6%).
La entrada Las dos principales provincias de la “Argentina del Centro” se manifestaron en contra del cierre de exportaciones de carne instrumentado por Alberto Fernández se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Los fabricantes de maquinaria agrícola ya tienen el apoyo de tres gobernadores clave para promover una norma que defina qué es un equipo nacional se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“El gobernador se mostró muy entusiasmado por apoyar todo lo referido a la fabricación nacional y se comprometió a trabajar en conjunto en un plan de crecimiento para la industria nacional, tanto en inversiones de las fábricas como en sustitución de importaciones”, indicó Néstor Cestari, presidente de CAFMA, sobre el encuentro con el mandatario bonaerense.
Participaron también el ministro de la Producción provincial, Augusto Costa; el presidente de Magriba, Hernán Zubeldía; el director ejecutivo de CAFMA, Ricardo Fragueyro; el presidente de la Asima, Rubén Giorgi; y el empresario Marcelo Valfiorani.
Se acordó trabajar sobre los dos primeros puntos del proyecto de ley: el que establece que la maquinaría agrícola es estratégica para la economía del país y (más importante) el que busca concertar una definición sobre lo que se entiende por producto nacional, de manera tal de direccionar los créditos oficiales con tasas subsidiadas a los mismos y no a los que estén integrados mayormente con componentes importados.
Ya en diciembre del año pasado, Cestari había señalado que Argentina podría tener un sistema espejo como el brasileño, en el cual a la maquinaria nacional se le otorgan beneficios especiales.
“En Argentina los bancos nacionales no discriminan entre maquinaria nacional o ensamblada en el país con piezas importadas a la hora de dar un crédito. Es muy importante la diferencia, porque para fabricar se emplea más gente y también se brinda más trabajo en forma indirecta”, aseguró el presidente de CAFMA en esa oportunidad.
En este sentido, durante la reunión con Kicillof se ponderaron los aportes del Banco Provincia (Bapro) a través de líneas de crédito que incentivaron las ventas de maquinaria agrícola durante el 2020.
Habiendo consolidado el apoyo de los gobernadores de las tres provincias núcleo, Cestari dijo que se mantienen optimistas con la posible aprobación de la ley porque no están pidiendo “ningún beneficio especial”.
La entrada Los fabricantes de maquinaria agrícola ya tienen el apoyo de tres gobernadores clave para promover una norma que defina qué es un equipo nacional se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Luego de décadas sin operaciones, lograron reactivar el puerto cerealero de Santa Fe: Ya exportó maíz, sorgo, soja y ahora van por el trigo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Y como quien cumple un deseo podemos decir que “se le dio”. Durante el 2020 la administración del gobernador Omar Perotti, junto al presidente del Ente Administrador del Puerto Santa Fe, Carlos Arese, vieron en ese predio abandonado la posibilidad de darle una salida comercial más rentable a los granos de pequeños y medianos productores, de la zona centro y norte de la provincia.
El antes y el después:
“A escala portuaria es un puerto chico. Nos dimos cuenta cual era nuestro espacio dentro del comercio exterior y los puertos. Y vimos también la necesidad de las pymes agroexportadoras de la región, que terminaban vendiendo sus granos a los grandes exportadores. Nos propusimos que se exporte sin intermediarios”, recordó Emilio Campanella, encargado de las relaciones institucionales y comunicación del puerto.
La capacidad del elevador es de 60.000 toneladas, por lo que hacer ingresar buques ultramarinos era una misión imposible. No sólo no podrían llenarlos sino que el canal de acceso no es lo suficientemente ancho. De allí el sustento a la idea de exportar en forma directa desde la Terminal de Agrograneles.
A la reactivación y renovación de las maquinas le siguió la puesta en marcha los trabajadores portuarios. “Todo el personal tuvo que ponerse a ritmo y ser portuario de nuevo”, contó Campanella a Bichos de Campo.
Como estrategia para consolidar la confianza de los productores, que desde hacía años tenían sus propias maniobras armadas para lograr exportar, se realizó un acercamiento con la Bolsa de Comercio de Santa Fe y se logró la apertura de una oficina, que hoy oficia como laboratorio para analizar las descargas que llegan al puerto. Este servicio brindó tranquilidad a quienes lograron exportar mercadería 100% analizada y clasificada.
A eso se le sumó la posibilidad de procesar el maíz, a partir de la adquisición de máquinas de quebrado, y vender un grano con valor agregado.
Esta conjunción de esfuerzos dieron como resultado la realización de 23 embarques en el 2020 y un total de 60.000 toneladas exportadas de maíz, sorgo y soja, que fueron enviadas a Uruguay, Taiwán y a la región centro de nuestro país. Si bien parte de lo acopiado fue transportado en camiones, hay que destacar que todo el maíz fue movido por agua.
Hoy esta terminal funciona al límite de su capacidad con un promedio de ingresos de entre 50 y 80 camiones diarios. El nuevo proyecto para el 2021 es exportar trigo y se está trabajando en la posibilidad de sumar a Brasil como nuevo destino.
“Hoy tenemos más de 20.000 toneladas de trigo en los silos del puerto y a partir del mes que viene va estar saliendo en buques o barcazas por agua. Nos gusta decir que este es el puerto productivo que da oportunidades a los pequeños productores”, señaló a través de un comunicado el presidente de la terminal Carlos Arese.
La entrada Luego de décadas sin operaciones, lograron reactivar el puerto cerealero de Santa Fe: Ya exportó maíz, sorgo, soja y ahora van por el trigo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Será posible reconciliar a productores y políticos? Según el santafesino Francisco Buchara, “si lográs combinarlos, el poder transformador es muy grande” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La historia del propio Buchara, que apenas supera los treinta años, podría ayudar a acercarnos a una respuesta a ese dilema: para construir un país en serio la política y el sector productivo se necesitan, pero a la vez recelan los unos de los otros.
Buchara, en su perfil laboral de Linkedin, se define como “emprendedor público”. ¿Acaso se puede ser emprendedor desde el Estado? La respuesta podría darla un artículo que el propio Buchara redactó bajo el título ¿Qué significa ser un emprendedor público?.
Mirá la entrevista completa a Francisco Buchara:
“Antes de estar en el sector público yo fui emprendedor. En Rosario, cuando era estudiante, fundé junto a otros, una empresita y ganamos un premio Endeavor. Hacíamos perchas de cartón reciclado. Llegamos a vender a marcas muy conocidas, pero en ese momento aún no se visualizaba ese proceso de aportar al cuidado del medio ambiente”, recordó Buchara.
En ese proceso como emprendedor, le sonó un día el teléfono. Era el entonces intendente de San Nicolás, Ismael Passaglia, un peronista con mucho recorrido en la provincia de Buenos Aires, que le propuso armar un parque industrial en la ciudad. “Le dije, con mis 25 años, que no creía en la política”, respondió.
Pero finalmente Buchara decidió embarcarse en el proyecto como secretario de Desarrollo Productivo de San Nicolás, asumiendo el compromiso de lograr un modelo de diversificación productiva en San Nicolás que incluyó el Parque Industrial, el Puerto y el Predio Ferial y el autódromo donde actualmente se realiza la muestra Expoagro.
En el caso del parque industrial, recordó, “conseguimos un lote frente a la autopista y convencimos a montones de empresarios locales de poner plata; así pudimos hacer un parque industrial, y de hecho, sustentable, porque fue el primero con luces 100% Led, alimentado con paneles solares, con más de dos mil árboles y georreferenciados”, describió.
En ese momento, contó Buchara, el joven funconario venía de hacer una beca en Italia sobre pobreza y desarrollo, en donde tuvo muy presente la necesidad de tener una visión de trabajo conjunto entre industria y ambiente. “La escala y el poder regulatorio del Estado es muy potente, y combinado con el financiamiento del sector privado, hay un gran poder, y si entendés esos dos mundos y lográs combinarlos con ciertas reglas y lógicas, el poder transformador es muy grande. Eso lo logró hacer Omar Perotti en Rafaela”, ejemplificó.
El santafesino comentó que tiene una muy buena relación con Perotti, ahora gobernador, quien apenas ganó las elecciones lo convocó para trabajar a su lado en el área de Asuntos Estratégicos.
Las políticas de desarrollo productivo son relativamente nuevas entre las obligaciones de los gobiernos. “Hay poco recorrido en ese diálogo productivo y de generación de riqueza entre el público y el privado, y por ahí pasa el desafío del Estado a partir del Covid-19. El emprendedor público debe aplicar esa lógica, y tratar de resolver y generar valor a partir de algo que nunca nadie vio, o bien, haciendo combinaciones nuevas entre necesidades del Estado y de privados”, respondió.
Ver: Los emoji del agro: Omar Perotti está 
porque se prioriza lo financiero a lo productivo
Buchara remarcó que “cuando en este tipo de proyectos público-privados sentás a todos los actores con agenda abierta, creás más incentivos para que haya más transparencia, cuando en Argentina el gran problema es la corrupción, y creás incentivos para que haya visión de largo plazo, porque cuando sumás más actores para resolver un desafío común, tenés menos chances de que la plata se caiga”.
Para dar un ejemplo de proyectos concretos, el funcionario santafesino citó uno que están llevando adelante con la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) llamado “Agro Makers”. Se trata de un programa articulado entre la Fundación BCR y la secretaría de Ciencia y Tecnología de la provincia, cuyo objetivo es armar un programa para que los estudiantes compitan pensando en proyectos productivos.
“Sin pelearte con el esquema educativo, les das incentivos a los chicos para que piensen proyectos y emprendan algo concreto en sus territorios, ofreciendo incluso dinero para que esa huerta orgánica, o solución para reciclar lo que sea, se pueda probar”, ejemplificó Buchara.
“A partir de ahí ya creaste una relación con las escuelas, con los productores, con la provincia. Y así se hace más fácil zanjar estas brechas que parecen imposibles de unir. Obviamente, ese capital social luego hay que acompañarlo a nivel nacional con grandes leyes y acuerdos. Pero por más que tengamos esa foto global, si luego en el territorio en concreto no lo resolvemos, eso quedará en una foto muy linda que durará un mes”, explicó.
La entrada ¿Será posible reconciliar a productores y políticos? Según el santafesino Francisco Buchara, “si lográs combinarlos, el poder transformador es muy grande” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La BCR celebró su 136° aniversario y el gobierno participó, pero metiendo “Vicentín en bolsa” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Nunca más certera una definición. Guardar silencio y llamarse a sosiego es lo que hicieron los funcionarios que esta jueves enviaron sus saludos por el 136° aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR). Podría decirse perfectamente para sintetizar que el presidente Alberto Fernández y el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, metieron “Vicentín en bolsa”.
Aunque ahora abortado, el intento de intervención y hasta de expropiación anunciado a fines de junio por el presidente Fernández de la principal empresa aceitera de la provincia dirigida por el gobernador Perotti era un trago incómodo para ambos. La crisis de Vicentín, que dejó un muerto impagable de 1.350 millones de dólares en diciembre de 2019 e ingresó en convocatoria de acreedores en febrero de este año, es un tema candente en todos los ámbitos vinculados al comercio de granos. La BCR es el escenario mayor.
¿Cómo no hablar del asunto? Si tanto el presidente Fernández como el gobernador Perotti fueron protagonistas centrales del proyecto oficial de nacionalización de la empresa aceitera que hasta el año pasado era la 6° exportadora de granos del país. Tanta era la importancia de Vicentin, que fue es empresa la que colocó al ex presidente de la Bolsa de Comercio rosarina, Alberto Padoán.
Pero nada de nada, che, ninguna mención. Signo de los tiempos y de la decisión del gobierno de abandonar por completo ese proyecto de intervención. “Vicentín en bolsa” y a otra cosa.
Daniel Nasini, actual presidente de la BCR luego del paso de Padoán, sí hizo mención al asunto en el marco de una pseudo entrevista que le hicieron para compensar la falta de un acto formal debido a la pandemia. “Sin ninguna duda el tema (por Vicentín) está causando un alto impacto en la cadena de comercialización. Es un tema que abogamos que se resuelva dentro del marco legal vigente, es decir dentro del concurso de acreedores. Fue un golpe muy importante (para el mercado de granos), pero creemos que ese tipo de problemas se resuelve con institucionalidad”, remarcó. Todo dicho.
En coquetos y amistosos saludos grabados, Alberto y Perotti, que enfundaron la mandolina de la expropiación primero y de la intervención después, no hicieron ninguna mención al asunto. Ya fue, dirían los pibes.
El presidente envió un saludo muy cordial y breve. Dijo allí que el contexto era dificial por los condicionamientos que le ponían al gobierno la renegociación de la deuda y la pandemia. Pero a la vez dijo que se trataba de “un contexto auspicioso porque nos permite pensar en un futuro que debemos construir entre todos nosotros y seguramente con otras reglas”. En ese punto, llamó a dejar de lado las diferencias como las que surgieron en torno a Vicentin: “El sector privado debe unir sus esfuerzos con el Estado para que todos aprovechemos lo mejor de cada uno”, remarcó.
A salvo de los cruces presenciales, Nasini pudo dejar instalados un par de reclamos pendientes del sector agroindustrial para la nueva agenda. Apuntó que en la próxima etapa de recuperación de la economía, “la producción agropecuaria y de alimentos va a verse potenciada, pero necesitamos marcos legales y regulaciones que duren en el tiempo y sean permanentes, que no sean cambiantes”.
En este punto, aunque sin mencionar tampoco las gestiones del flamante Consejo Agroindustrial que también integra la BCR, el directivo empresario pareció respaldar la sanción de una ley de promoción de las exportaciones del sector con mayor valor agregado. “Tenemos que mirar un horizonte de baja de retenciones, porque son impuestos muy distorsivos y porque necesitamos un marco impositivo que ayude a las inversiones”, reclamó.
Otro de los puntos que remarcó como pendientes tiene que ver con la próxima licitación de la Hidrovía que vence en abril de 2021. Nasini abrió el paraguas contra aventuras temerarias de parte del gobierno con un tema tan sensible y recordó que habían realizado un estudio “para determinar los nuevos términos de referencia que tiene que tener la Hidrovía”. En ese sentido, manifestó el deseo del sector de que se reduzca el peso del peaje a valores que tienen otros países que compiten con la Argentina.
La entrada La BCR celebró su 136° aniversario y el gobierno participó, pero metiendo “Vicentín en bolsa” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Sin hablar de Vicentin, Alberto le hizo un mimo a la cooperativa ACA y a las nuevas ideas que atraviesan el agro se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En un acto convocado desde la propia Presidencia, que lo tuvo a Alberto en Buenos Aires comunicado por teleconferencia con el gobernador santafesino Omar Perotti y con Claudio Soumoulou, el presidente de ACA, lo único que se pudo anunciar en concreto ayer fue la habilitación nacional de esa nueva terminal portuaria sobre la Hidrovía, que colocará a ACA y sus cooperativas en mucha mejor posición para exportar su producción de granos y derivados.
Lo dijo Soumoulou: sobre esas 130 hectáreas de campo pegados al río se están construyendo instalaciones con una capacidad de recibir 70 camiones y 20 vagones con granos por hora. En una primera etapa este nuevo puerto tendrá una capacidad para almacenar 200 mil toneladas, y una velocidad de carga de los barcos de 1.600 toneladas por hora, divididas en dos líneas. “Es una obra que habla de un hito importante de nuestra historia como cooperativas del interior y nos da gusto poner proa hacia la parte final” del proyecto, afirmó el presidente de ACA.
Alberto, cuya gestión enfrentará este 9 de julio un “banderazo” en el que prometen participar un buen número de productores agropecuarios, y que entre otras cosas reclamará por la no injerencia del gobierno en el caso Vicentin, aprovechó la ocasión para enviar señales al sector productivo.
“La única Argentina que concibo es la que invierte y produce, la Argentina que se desarrolla. Los hombres del campo tienen mucho para dar en la Argentina que se viene, porque claramente el campo es un actor importante en la economía”, enfatizó el mandatario, que no hizo mención en ningún momento ni al conflicto en torno a Vicentin (de las cuales ACA es una de las principales acreedoras, pues espera cobrar unos 100 millones de dólares) ni a la ola de roturas de silobolsas u otro tipo de ataques a campos.
Más allá de la falta de menciones específicas de estos conflictos que irritan mucho a la comunidad agropecuaria, quedó claro que el acto fue pensado para enviar señales. Por ejemplo, se envío una señal más de que Alberto archivó las amenazas de expropiación de Vicentin, para dar espacio a una propuesta más moderada del gobernador Perotti, que busca una intervención que pueda dar origen dentro del concurso judicial a una empresa mixta, que incluso podría incorporar como accionistas a acreedores como ACA. “Querido Omar”, dijo el presidente al referirse al gobernador que timonea estos días esas tratativas.
Para enviar señales necesitaba Alberto este acto, que solo él anunció como una inauguración. “Que hoy estamos inaugurando un puerto a mi me pone particularmente contento. Esta es una forma de desarrollar la economía con un criterio de compromiso y de solidaridad que que es el que uno reclama esté más presente en el capitalismo”, dijo el presidente, elogiando el origen cooperativo de esta inversión en marcha.
El presidente de la Nación tampoco hizo referencia a sus planes respecto de qué se hará con las obras de la Hidrovía, cuya concesión vence en 2021. Pero sí mostró estar muy interesado en el tema. “La Hidrovía a mi me obsesiona. La Argentina necesita de sistemas de desarrollo regional mucho mejores y tenemos que favorecer que toda la producción del norte pueda salir por esa vía hacia el mundo. De ese modo evitaremos la concentración en grandes centros urbanos y favoreceremos el desarrollo de otras regiones” sostuvo.
Este y otros argumentos son muy utilizados por ciertos sectores del agro local que insisten en que el camino de desarrollo de la Argentina está en dotar de mayor competitividad a los sectores del agro, para mejorar la oferta exportadora y poder agregar valor a las materias primas que produce el campo.
En este sentido, también otra una caricia de Alberto para quienes apuestan a esa vía. “Los aliento a no bajar los brazos. Tenemos muchos desafíos por delante y tenemos que trabajar juntos. El futuro nos impone ver de que modo empezamos a industrializar esa producción primaria que hoy exportamos. Empezar a exportar productos industrializados va a ser mejor para el país y para ustedes”, resumió el Presidente.
La entrada Sin hablar de Vicentin, Alberto le hizo un mimo a la cooperativa ACA y a las nuevas ideas que atraviesan el agro se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Gonzalo Aziz analiza el caso Vicentin: “Alberto vuelve a usar herramientas de 2008 para construir un discurso en función de amigos y enemigos” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Creo que el gobierno de Cristina Kirchner desnudó a fondo el modo en que concebía las relaciones entre los actores políticos y el Estado, y también la forma de comunicar. Tomaron una decisión que iba a afectar a un sector importante como el rural, sin siquiera consultarlo. Algo que se hace siempre en el mundo, consultar a los actores involucrados antes de elaborar una política pública, acá en ese momento no se hizo”, recordó.
“Lo más loco de todo es que, teniendo la posibilidad de hacerlo a través de un mecanismo democrático y de consenso como es el Congreso de la Nación, lo hicieron a través de una resolución (la famosa 125). Es decir, hicieron todo mal”, añadió el movilero.
En diálogo con Bichos de Campo, y en un intento por trazar un paralelo con lo que actualmente sucede con Vicentin, Aziz analizó: “Hay algunos puntos en común, pero no son hechos iguales”.
“El caso de Vicentin es el caso de una empresa en una provincia. No es que hablamos de todo el campo argentino. No me imagino a todos los senadores de todas las provincias sintiendo la presión del sector agropecuario para votar en contra de la expropiación”, explicó.
De todos modos, según Aziz, “el presidente se confunde a la hora de cómo anuncia y cómo ejecuta la idea” de la intervención y expropiación.
“Esto de sentarse en un escenario, no con el sector más acuerdista de su gobierno, sino con Anabel Fernández Sagasti que es la mujer más importante dentro de La Cámpora, con la mayor ascendecia a Cristina Kirchner y una persona súper preparada en términos jurídicos y legales. La eligieron a ella, no a Luis Basterra (el ministro de Agricultura)”, reflejó.
“No lo eligieron tampoco a Omar Perotti (gobernador de Santa Fe), quien, y lo digo públicamente, está en contra de expropiar la empresa. Y cuando hablás con él te dice que esto es una locura”, reforzó. El gobernador es quien ahora pilotea un intento re intervención de la compañía sin llegar a la estatización total de sus activos.
Mirá la entrevista completa realizada a Gonzalo Aziz:
En esta presentación sorpresiva del proyecto oficial, dice Aziz que “me parece que Alberto utiliza de vuelta las herramientas de 2008 para construir su discurso en función de amigos y enemigos, y sin darse cuenta, o dándose cuenta, está estigmatizando a todo el sector privado como si todos los empresarios fueran los dueños de Vicentin”.
“Genera una discusión y un debate entre sectores que podría dirimirse de otra manera ¿Por qué no esperaron la definición del concurso de Vicentin antes de tomar una decisión? O bien, ¿por qué no buscaron una participación estatal como socios de lo privado y no como dueños de la empresa, que es un poco lo que plantea el gobernador Perotti?”, se preguntó el periodista.
El Licenciado en Comunicación, que está terminando un posgrado en la Universidad Austral sobre políticas públicas, analizó que al principio del kirchnerismo “el haber salvado 15 mil campos hipotecados le generó al Gobierno la sensación de que tenía el derecho de hacer lo que quisiera, y a tal punto de que la estrategia de comunicación fue super virulenta”.
“Los piquetes de la abundancia, las camionetas 4 x 4 o elegir a Guillermo Moreno como vocero del Gobierno para ir a defender. Si hablás en privado con Martín Lousteau, las cosas que te cuenta son tremendas acerca de lo que pretendían originalmente, las cosas que él pudo parar y por qué renunció”, recordó el cronista de TN.
Según Aziz, la diferencia entre los piquetes del campo de 2008 y los movimientos y cacerolazos que se dan en la ciudad de Buenos Aires o en el conurbano, es que “los actuales son claramente sectoriales. Tenés un sector y luego la masa. En cambio, lo que legitimaba los cortes de ruta de 2008 es que no había disidencias dentro del movimiento rural. Todo el sector estaba involucrado y era raro encontrar excepciones”.
“Yo cubrí el primer piquete del Río Tala en San Pedro. Cuando llegué con el móvil los chacareros me insultaron acusando que el medio estaba con Cristina. Pasó el tiempo y con Raúl Victores, presidente de la sociedad rural de San Pedro en ese momento, nos pusimos a pensar cómo arrancó eso y qué hubiese sido de toda esa movida, si ellos no tenían esa actitud virulenta, quizás el canal no les daba bola. No es que lo justifique al corte de ruta. Solo me pregunto al día de hoy qué hubiera pasado si uno de esos factores se alteraba”, reflexionó el periodista.
La entrada Gonzalo Aziz analiza el caso Vicentin: “Alberto vuelve a usar herramientas de 2008 para construir un discurso en función de amigos y enemigos” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>