Un gran debate interno seguramente se dará al interior de Coninagro, la entidad que peor la sacó de la reunión de productores en el sur santafesino, ya que muchos autoconvocados reclamaron lisa y llanamente su expulsión de la Mesa de Enlace, por la actitud de sus principales dirigentes, que han optado por no dinamitar puentes con el gobierno. Pero a la vez enel acto de Armstrong había dirigentes cooperativos apoyando la protesta.

Pero donde más sonarán los ecos de esta asamblea es en el interior de la Federación Agraria, cuyo titular, el mendocino Carlos Achetoni, estuvo en el escenario junto a sus pares de Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, y de CRA, Jorge Chemes. El debate será intenso porque el propio Achetoni propuso sobre el cierre de la asamblea hacer una nueva reunión de productores en febrero próximo, nada menos que en la localidad de Alcorta, donde en 1912 se produjo la primera rebelión chacarera contra los grandes estancieros y la política agropecuaria de la época.

Alcorta, al igual que la rotonda de Armstrong, son dos puntos claves en la lógica de la Federación Agraria. En el primer lugar se produjo el movimiento fundacional de la entidad. En el segundo punto, lugar donde se realizó este encuentro de productores, “el enorme dirigente federado Mariano Echaguibel asiste a su última concentración, antes del fatídico incidente en el cual pierde la vida” en medio de un paro agropecuario en 1994.

Las comillas corresponden a un comunicado de un agrupamiento interno de la FAA que salió a criticar con dureza la asamblea de Armstrong y sobre todo la actitud de la actual conducción de Achetoni. Se trata de “Bases Federadas”, una línea conformada por dirigentes de esa región históricamente fuerte para la entidad, como el ex presidente Omar Príncipe o el ex titular de la filial Pergamino, actual secretario de Agricultura de la Nación, Jorge Solmi.

Un ex presidente de Federación Agraria renunció a su silla en la entidad porque no se llama a elecciones desde 2019

“Anacrónica, partidaria, opositora, egoísta, vacía de propuestas, inútil, minúscula, no representativa, así fue la asamblea desarrollada en la localidad de Armstrong”, indicó ese escrito, que definió el acto del cual participó Achetoni como “una catarsis irrespetuosa para los que tenemos problemas y necesidades reales”.

Príncipe renunció en los últimos días a su silla en el Consejo Directivo de FAA disconforme porque actual conducción prolonga las fechas para una nueva elección. Ahora, junto a otros dirigentes de base criticaron el alineamiento del dirigente mendocino junto a las otras entidades de la Mesa de Enlace.

“Hoy la conducción oficial de la FAA, que hace más de dos años se esconde de la convocatoria de los propios, se sube nuevamente al escenario junto a quienes en 1912 explotaban y extorsionaban a las familias chacareras, junto a quienes reclaman al Estado asistencia en una sequía o una inundación o al momento de aprovechar un crédito barato, pero lo repudian en la búsqueda de logros colectivos, junto a los que reniegan de su pasado de peón o arrendatario, olvidando que accedieron  a la propiedad de la  tierra por la existencia de políticas públicas que así lo permitieron”, denuncia un párrafo de ese comunicado.

Bases Federadas recordó allí que en marzo próximo se cumplirán 14 años de la fundación de la Mesa de Enlace, en medio del conflicto de 2008 por as retenciones móviles. Para este grupo de dirigentes federados, a esta altura ese bloque gremial “ha demostrado ser absolutamente inútil para la realidad y los problemas del pequeño y mediano productor agropecuario, los cuales demandan históricamente, progresividad impositiva, acceso a la tierra, políticas públicas diferenciadas y arraigo para sus hijos”.

La entrada La Asamblea de Armstrong volvió a agitar la interna en Federación Agraria: Un sector le pide a Achetoni que deje de ser “servil” a otros intereses se publicó primero en Bichos de Campo.

En diálogo con Bichos de Campo, Príncipe dijo sentir “mucha lástima” porque con la excusa de la pandemia se han anulado los procesos electorales y participativos dentro de la organización que representa a pequeños y medianos productores desde hace más de un siglo. La Federación Agraria nació tras el grito de Alcorta, una rebelión de chacareros sucedida en junio de 1912 en el sur de Santa Fe y el norte bonaerense.

“Estoy triste, hace meses que vengo en soledad reclamando que debíamos reanudar las reuniones presenciales del Consejo Directivo, con los debidos protocolos por supuesto. Pero todo se fue estirando y cada 60 días nos reuníamos solo por zoom. La semana pasada finalmente nos reunimos fue postergar nuevamente el Congreso y la convocatoria a las asambleas comarcales para elegir las nuevas autoridades. No pasó nunca en la historia de la FAA de que se coartara la posibilidad de que la gente vote”, declaró el ex presidente, que desde 2019 es uno de los 27 directores titulares del Consejo Directivo de la entidad.

Príncipe además envió la carta de renuncia a esa instancia de conducción de la Federación Agraria, en los que explica sus razones:

En rigor, el último Congreso de la FAA, una cita tradicional de todos los septiembres en Rosario, se realizó en 2019. Y como en cada congreso anual deben renovarse un tercio de los directores, ya hay un 66% de ellos que están actuando con mandato vencido. En el próximo Congreso de la entidad, que ahora se realizará recién en el noveno mes de 2022,  deberían reelegirse entonces la totalidad de los cargos de conducción, que son quienes luego definen al presidente.

Bichos de Campo consultó a la actual conducción de la entidad, a cargo de Achetoni y el entrerriano Elvio Ghia como vicepresidente sobre el por qué de tanta demora. Desde ese sector confirmaron que “luego de las restricciones más estrictas y con habilitación para realizar reuniones presenciales con aforo, se convocó a reunión presencial del Consejo Directivo Central de FAA en donde se decidió realizar el proceso electoral el próximo año como habitualmente se desarrolla todos los años”. Esto es, en septiembre de 2022.

La explicación prosiguió: “A raíz de la pandemia, todas las entidades de base requieren de un tiempo prudencial para renovar sus autoridades. Que luego deben participar de las asambleas zonales de distrito, instancia obligatoria previa a la realización del congreso anual ordinario donde finalmente se eligen las autoridades que conducen a nivel nacional a la entidad. El proceso estatutario requiere de tiempos que inexcusablemente debemos respetar y en consecuencia el Consejo Directivo Central ha decidido generar las instancias institucionales que garanticen la participación de todos sus asociados en igualdad de condiciones”.

Pero Príncipe insistió en que se demoran los procesos eleccionarios sin explicación. “Desde 2019 no podemos elegir ni ser elegidos. Yo mismo tengo el mandato vencido. Si hace 60 días se hubieran tomado las medidas de convocatoria, ahora estaríamos a solo 30 días del congreso, y tendríamos incluso la chance de empezar 2022 con la situación normalizada”, se quejó.

La Federación Agraria está dividida en 16 distritos, de los cuales cuatro no enviaron siquiera sus representantes a la última reunión donde se decidió llevar los plazos a 2022. En realidad, la entidad viene sufriendo una sangría constante de dirigentes desde que el conflicto por las retenciones móviles de 2008 y su alineamiento con la Mesa de Enlace.

Tal ha sido la diáspora de dirigentes opositores que en el próximo Congreso, se haga cuando se haga, no parece correr peligro la actual conducción de la organización, pues la mayoría de los directores responde a las principales líneas internas dirigidas por el mendocino Orlando Marino y el entrerriano Guía, que proviene del viejo grupo de dirigentes que acompañaron al mellizo Alfredo De Angeli, cuando éste era un combativo dirigente agropecuario.

La entrada Un ex presidente de Federación Agraria renunció a su silla en la entidad porque no se llama a elecciones desde 2019 se publicó primero en Bichos de Campo.

Todavía es jueves. Omar Príncipe, presidente de la entidad, realiza un balance de su gestión antes de emprender el plato fuerte del congreso, su posible reelección en el cargo. El santafesino reivindica el tono crítico que asumió la entidad frente a la política agropecuaria del macrismo.

Dice Príncipe: “La voz de la FAA se escuchó bien fuerte en cada Ministerio, ante cada funcionario público, ante los gobiernos provinciales y locales. Esa voz, también se escuchó en la calle, en pequeños actos”. Cita especialmente “el abrazo al por entonces Ministerio de Agroindustria, junto a miles de pequeños productores”. En aquella marcha los federados estrechan filas con el Movimiento Evita, del ex funcionario Emilio Pérsico, entre otras organizaciones francamente antimacristas, mientras adentro del Ministerio hay otros dirigentes federados trabajando junto al gobierno.

Una protesta de pequeños productores y las dos caras de Federación Agraria

Agrega Príncipe que la que conducía “es la FAA que no se calla, lo que nos demanda nuestra historia, que nunca guardemos silencio frente a las políticas que nos expulsan y que nuestra voz, cuando la realidad lo demanda, se convierta en Grito, como en 1912 y que el Grito de 1912, viva en cada agricultor familiar”.

Comienza el viernes y se define la elección de nuevas autoridades. Hay movimientos, conspiraciones, sorpresas. Cuando se ve perdido, Príncipe decide dar un paso al costado y resigna la reelección, vuelve a la chacra familiar. Se impone entonces un dirigente mendocino, que antes ocupaba la secretaría de Finanzas,
como nuevo presidente. Se trata de Carlos Achetoni, de Bowen, que gana con 219 votos de los delegados, el 88% del total. Avisa orgulloso que “es la primera vez que hay un presidente que pertenece a las economías regionales a cargo de la FAA”.

Achetoni gana. Será secundado por Elvio Guía, de Entre Ríos, otro distrito marginado últimamente de la conducción de la entidad. Y por el santafesino Marcelo Banchi.  Representa este último dirigente al poderoso Distrito 7 de la FAA. Banchi proviene de Alcorta, la cuna del Grito. Es el resabio de la histórica supremacía de esa zona pampeana en la conducción federada, que ahora tiene impronta de economías regionales.

Cierra el viernes. El flamante presidente de FAA deja en claro de entrada que en esa entidad cambiaron algunas cosas más que las autoridades. Básicamente cambió el tono, el espíritu: de uno confrontativo a otro dialoguista.

Habla Achetoni. “Tenemos por delante el enorme desafío de agotar todas las instancias de diálogo con los gobernantes. Seremos críticos cuando haya errores, como los tenemos todos. Pero no críticos para generar una desestabilización, sino para que puedan tener la posibilidad de corregir y buscar soluciones”, afirma.

El nuevo titular de Federación Agraria no arría reclamos históricos: menciona la necesidad de segmentar las retenciones, de cuidar a las economías regionales, de que haya un trato diferencial para el pequeño productor. Pero siempre vuelve a remarcar la vocación dialoguista. Incluso en temas controversiales, como las regalías y la Ley de Semillas. “Respecto a Semillas, vamos a mantener la postura, pero buscando acceder a un diálogo y una solución, que todavía no se ha conseguido”, avisa.

Sábado temprano: el mendocino ya es presidente y habla con nuestro colega Nicolás Razzetti en Bichos de Campo. Vuelve a ratificar el diálogo como herramienta:

De entrada nomás Achetoni reconoce que la interna con Príncipe fue dura. “Tengo que rescatar primero que nada la hombría de bien que tiene Omar, más allá de las diferencias de apreciaciones y de modalidad que teníamos”, arranca. Y luego explica que esas diferencias “son metodológicas” más que otra cosa.

“Nosotros queríamos no ser tan confrontativos y tener la posibilidad de agotar las instancias de diálogo y de gestión. Y ahí si que eran grandes las diferencias que hemos tenido. Creo que debemos gestionar con mayor énfasis y  ojalá que no haya que salir a protestar. Es un momento muy complejo en Argentina, porque tenemos la posibilidad de salir adelante, pero por ahí se ha hecho tan virulenta la situación política”, explica Achetoni. Todo ha sido dicho.

La entrada En la Federación Agraria cambiaron presidente y algo más: volvió el espíritu dialoguista se publicó primero en Bichos de Campo.

En diálogo con Bichos de Campo, el titular de FAA, dijo que la Mesa de Enlace está en contacto permanente. “Tenemos diálogo con las entidades en forma permanente. En semillas, por ejemplo, hemos tenido muchas reuniones”, explicó. De todos modos evaluó que “una nueva 125 está muy lejos de la realidad de hoy. Sí puede haber dirigentes o productores que pueden llegar a plantear una medida gremial”

Escuchá la charla completa de Nicolás Razzetti con Matías Longoni y Omar Príncipe:

El presidente de Federación Agraria, frente a las versiones, insistió en que “las retenciones son un impuesto distorsivo” y recordó que “el 27 de marzo le dijimos a Marcos Peña en una audiencia que tuvimos con él desde la Federación Agraria, que el pequeño y mediano productor debía tener cero retenciones”.

También cuestionó Príncipe: “Si hablan de retenciones, también me pregunto para qué serían. ¿Piensan recaudar 1.000 o 2.000 millones de dólares para liquidarlos en el circuito financiero cómo están haciendo en estos días?”

“Hay muchos productores, como los lecheros, de cerdo y de otras producciones vinculadas al mercado interno, muy castigados por esta devaluación. Además hay un altísimo nivel de endeudamiento”, advirtió el presidente de la Federación Agraria, que pidió al Gobierno que preste especial atención al tema del financiamiento al sector productivo. “Si pudiera hablar con el presidente le diría que este nivel de tasas es insostenible para producir” .

Príncipe insistió en poner de ejemplo a los productores de cerdo y leche, que como muchas otras actividades venden en pesos y tienen costos dolarizados. “Todos los días nos enteramos que alguno se va de la actividad. En mi pueblo, Villa Eloisa, quedaban dos tambos. Uno de ellos, esta semana decidió vender todas las vacas y cerrar. Son situaciones muy tristes”, contó.

El dirigente federado también lamentó los 548 despidos producidos en las últimas horas en el Ministerio de Agroindustria, en su mayoría del área de Agricultura Familiar. “Creemos que este desmantelamiento en Agricultura Familiar tiene que ver con el modelo que se implementa. Porque cada técnico que se queda sin trabajo es un pequeño productor que pierde la posibilidad de tener asistencia técnica, que de esta forma sólo queda al alcance de grandes productores que pueden pagarla”, se quejó.

“Por eso decimos que no es este el único camino posible a seguir en políticas públicas. Y seguimos proponiendo otras que tengan en cuenta al pequeño y mediano productor”, cerró Príncipe.

La entrada Omar Príncipe: “No veo otra 125, pero sí que el gobierno se encierra y escucha poco” se publicó primero en Bichos de Campo.

“Los agricultores familiares somos una mayoría que el gobierno hoy se niega a reconocer, cuando sienta a un puñado de CEOS a una mesa a definir sus políticas”, se quejó desde afuera del Ministerio el actual presidente de la FAA, Omar Príncipe. Dentro de Agroindustria, mientras tanto, convive con esos “CEOS” un ex vicepresidente de la entidad, Julio Currás, quien junto a Guillermo Giannasi (otro histórico dirigente de la Federación Agraria) coordinan la política oficial hacia los pequeños productores, bajo la órbita de Santiago Hardie, el secretario de Coordinación y Agricultura Familiar.

Guste o no la comparación, hoy buena parte de la dirigencia de Federación Agraria está dividida entre esas dos caras: una que todavía mantiene un apoyo crítico al Gobierno de Cambiemos y otra que toma distancia de esta gestión y no duda incluso en marchar con otras organizaciones de pequeños productores claramente ligadas a la gestión kirchnerista, como el Movimiento Evita del ex secretario del área, Emilio Pérsico.

Ver Julio Currás: “En el RENAF hemos encontrado personas que ni siquiera eran productores”

Como sea, la conducción orgánica de Federación Agraria decidió marchar este jueves junto a más de veinte organizaciones de la agricultura familiar hasta las puertas del Ministerio de Agroindustria. Reclamó allí “medidas urgentes, como la continuidad del Monotributo Social Agropecuario, la reglamentación de la Ley de Agricultura Familiar, tarifas y financiamiento diferenciado” para los más chicos del campo.

¡No nos para nadie, ni la lluvia! AHORA en el Ministerio de Agroindustria reclamamos derechos, salud y jubilación para todos los #TrabajadoresDeLaTierra. ¡Monotributo Social Agropecuario YA! pic.twitter.com/m18vSdgsY3

— UTT (@uttnacional) July 26, 2018

La marcha comenzó en Parque Lezama y, bajo la lluvia, terminó frente a la sede de la cartera que conduce Luis Miguel Etchevehere, un ex presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA). Este es un segundo quiebre interno dentro de la agrupación que nació con el Grito de Alcorta de 1912: mientras unos apuestan a profundizar lazos con las entidades de la Mesa de Enlace, los dirigidos por Príncipe prefieren moverse con autonomía y se muestran críticos ante la pasividad de los reclamos de las gremiales agropecuarias.

El documento consensuado por las organizaciones que convocaron al acto pide, entre muchos otros puntos, respetar el ancestral derecho al uso propio de las semillas. También en este aspecto la Federación Agraria ha tomado distancia del resto del arco gremial agropecuario, al presentar su propio proyecto para reformar la Ley de Semillas que promueve el gobierno.

Ver Santiago Hardie: “Agroindustria gastaba $ 30 millones al mes en el Monotributo Social Agropecuario”

Sobre las escalinatas del Ministerio, el propio Príncipe cerró un acto de notable colorido opositor al macrismo. “Venimos a pedir que el Ministerio de Agroindustria atienda a las organizaciones del sector en un ámbito de diálogo, pero que tiene que dar resultados”, indicó el dirigente, que reclamó porque “a los productores de cerdo, los tamberos, los de las economías regionales, que se están fundiendo y ya no pueden poner en marcha una bomba para regar o un tractor, el gobierno nacional nos dice que somos ineficientes y nos tenemos que reconvertir”.

“Mientras otros gobiernos protegen la mano de obra y el valor agregado en sus países, nosotros aquí tenemos las recetas del libre mercado, como si fuese la ley de la selva en la que el más grande se come al más chico, y nosotros somos los más chicos”, describió Príncipe, quien también indicó que “si el Estado está ausente los pequeños y medianos productores, campesinos e indígenas, nos vemos perjudicados por la concentración económica y la importación de alimentos que nos saca de la cancha”.

“Hay que promover la exportación, pero también apostar a tener un mercado interno fuerte, que es para que producimos alimentos la mayoría de los productores”, añadió el directivo actual de FAA, “No es cuestión solamente de agrandar la torta, sino de distribuir de un modo más equitativo”, agregó, replicando recientes declaraciones de Daniel Pelegrina, su par de Sociedad Rural.

#AgriculturaFamiliar #TierraTechoTrabajo

Ahora con las organizaciones de los pequeños productores de la agricultura familiar, campesina e indígena frente al Ministerio de Agroindustria para exigir el cese del vaciamiento al sector. pic.twitter.com/PImOntVXab

— CTEP (@prensactep) July 26, 2018

Además de esta cara de la Federación Agrariam convocaron a la protesta la Asamblea Campesina Indígena del Norte Argentino; la Agrupación Grito de Alcorta; la Asociación de Mujeres Rurales Argentinas Federales; ATE Junta Interna Agroindustria; la Asociación de Medieros y Afines; la Federación Nacional Campesina; el Frente Agrario Evita; el Frente Agropecuario Regional Campesino; la Fundación para el Desarrollo en Justicia y Paz; el Instituto de Cultura Popular; el Movimiento Nacional Campesino Indígena-Vía Campesina; el Movimiento Campesino de Santiago del Estero; el Movimiento de Pequeños Productores de Santa Fe; el Movimiento de Trabajadores Excluidos Rama Rural; la Organización de Naciones y Pueblos Indígenas en Argentina; la Red Agroforestal Chaco Argentino; la Red Entrerriana de Permacultura; la Unión Campesina de Varela; la Unión de Familias Organizadas- Cuña Boscosa y Bajos Meridionales; y la Unión Trabajadores de la Tierra.

La entrada Una protesta de pequeños productores y las dos caras de Federación Agraria se publicó primero en Bichos de Campo.

“Está claro que el ajuste se le está pidiendo a las Pymes. Son varias las producciones que cobran lo mismo que hace un año atrás, los fruticultores, los ganaderos y ni hablar los lecheros, que nos da un dolor enorme ver como cierran los tambos”, afirmó Príncipe en diálogo con Bichos de Campo.

Aquí la nota completa al presidente de la FAA:

Frente a dicha presión contra los actores más chicos, para el presidente de Federación Agraria queda claro que el gobierno beneficia a los exportadores y pide recorte a los sectores “más vulnerables”.

El Ejecutivo “habilitó a los exportadores a que no liquiden toda la soja junta, y habilitó la importación de soja estadounidense cuando no está permitido por Senasa. Le da rentabilidad a los fondos trasnacionales y pide recorte a los pequeños y medianos productores, los que pagamos los impuestos”, definió.

Sobre el revuelo que se generó la semana pasada respecto del esquema de reducción de las retenciones a la soja, Príncipe se lamentó: “Habíamos pedido quita de retenciones para pequeños y medianos productores debido a la emergencia agropecuaria por sequía e inundación, sumado al aumento de tarifas, combustibles, etcétera. Y ahora, agregándole retenciones a esto resultaría un golpe mortal para muchos”.

La entrada Omar Príncipe: “Está claro que el ajuste se lo están pidiendo a las Pymes” se publicó primero en Bichos de Campo.

En el encuentro organizado por la Fundación barbechando para analizar la agenda agropecuaria en el Congreso, el dirigente recordó que “hace un año atrás estábamos hablando de las inundaciones, y ya en ese momento hablábamos de la necesidad de contar con una ley de seguro multirriesgo, o de cambiar la Ley de Emergencia Agropecuaria y de aumentar el fondo. Pero pasó un año y estamos en la misma situación”. La referencia es al fondo fijo de 500 millones de pesos (congelado desde 2009) que esa ley asigna al Ministerio de Agroindustria para socorrer a los productores en casos de contingencias climáticas.

Escuchá la nota completa a Omar Príncipe:

Respecto de la agenda pendiente para el agro, Príncipe recordó que “en 2017, a pesar de ser un año electoral, no estuvimos en la agenda política. Quedaron pendientes muchas leyes como la de Humedales, la de Fitosanitraios, la de Semilla, la de Arrendamiento o la de Ordenamiento Territorial. Todos estos temas quedaron pendientes. Y tampoco vemos una iniciativa por parte del Poder Ejecutivo”, indicó.

El presidente de Federación Agraria consideró que de aquí en más “tienen que salir leyes que incorporen en la agenda quién va a producir los alimentos. De qué manera, cómo y en qué región. Eso es planificar quién va a producir. Porque acá una cuestión de escalas que no se tiene en cuenta. No hay una política pública para promover y sostener a los pequeños productores, que somos los más vulnerables”.

En sentido contrario, Príncipe lamentó que “2017 tiene muchas deudas en materia legislativa, pero terminó con un paquete de reforma impositiva que va a contramano. porque la gran mayoría de los productores vamos a tener en 2018 y 2019 una carga impositiva mucho mayor que los grandes contribuyentes”.

La entrada Omar Príncipe: “Lamentamos que el presidente Macri no haya mencionado la sequía” se publicó primero en Bichos de Campo.

Esta semana pegó dos ladridos claros, que marcan con claridad que a la entidad presidida por Omar Príncipe no comparte ya casi nada del programa de gobierno macrista, a pesar de las medidas iniciales que esas gestión tomó a favor del sector agropecuario, como la quita de retenciones y la eliminación de barreras a la exportación.

Por un lado, la conducción nacional de Federación Agraria dio a conocer los resultados de un trabajo encargado especialmente a un equipo de contadores para analizar el impacto en los pequeños y medianos productores de la reforma tributaria sancionada en diciembre último.

“Los cambios van a la inversa de lo que venimos planteando desde hace muchos años. Son reformas impositivas que benefician a los más grandes”, apuntó Príncipe al mostrar ese documento.

“La reforma impositiva sancionada en diciembre iguala pequeños con grandes. Con lo cual, al igualar fuertes con débiles, sólo genera más debilidad en el que menos tiene. Así, las Pymes del campo y la ciudad se verán más debilitadas de lo que ya están frente a los actores más concentrados”, sintetizó uno de los autores de ese análisis, el contador Daniel Pavicich.

Príncipe aprovechó esa presentación para sacara a relucir un dato que maneja la FAA respecto de los niveles actuales del endeudamiento del sector. “Los chacareros no somos sujetos de crédito en los bancos y nos financiamos en el sistema cooperativo. En este sentido, el dato de que los pequeños productores a fines de 2017 hayamos terminado con un 20% más de endeudamiento que un año antes y teniendo ya el 85% de la cosecha vendida, nos preocupa”.

La conducción de Federación Agraria también cuestionó la falta de respuesta de las autoridades nacionales ante los malos síntomas de las diferentes actividades agropecuarias. “De parte de Agroindustria, entre tanto, lo único que oímos por estas horas es si reduce tal o cual dependencia, pero no vemos ninguna medida orientada al pequeño agricultor. Esperemos no despertarnos un día y tener la ingrata noticia de que el Ministerio haya pasado a ser directamente una Secretaría”, dijo Príncipe.

El Consejo Directivo Central de FAA decidió impulsar reuniones en cada Distrito. El jueves hubo una en Pergamino de la cual surgió un documento no menos crítico. Se trató de una manifestación del Distrito 7 de la entidad, uno de los que históricamente son más fuertes en los reclamos. Ocupa el norte de Buenos Aires y el sur de Santa Fe.

“Luego de más de dos años de gestión de la nueva administración y haber  participado en todos los ámbitos institucionales en los que somos convocados vemos que no se ha receptado ni uno solo de los requerimientos que venimos haciendo los chacareros”.

Así de suavecito empieza el pronunciamiento de dicha asamblea.

Luego de reinvindicar el papel de los pequeños y medianos productores, el documento remarca algunos puntos flacos de la gestión macrista:

• “Para poder continuar necesitamos de acciones políticas específicas para nuestra escala”.
• Aún no se advierte que se haya iniciado la solución definitiva al problema de manejo de aguas de modo integral entre Buenos Aires, Córdoba, La Pampa y Santa Fe, ni camino de solución a los problemas como los el Río V y la laguna La Picaza.
• Tampoco advertimos que la Comisión de Emergencia de la provincia de Buenos Aires actué de acuerdo a los que establece la ley y con la celeridad y diligencia que la gravísima situación requiere.
• La presión fiscal actual ahoga a los chacareros y hace impagable los aumentos del inmobiliario. La pretensión de imponerle a toda la tierra como base imponible el valor del mercado que marca unas pocas ventas que no llegan ni al 2% es el tiro de gracia que recibiremos.
• No se advierte contraprestación a la producción, los caminos rurales son una deuda pendiente de décadas.
• La seguridad rural es un parche tras otro que hace que se tengan que abandonar producciones ganaderas o intensivas y de agregado de valor por este motivo.
• El encarecimiento del crédito, herramienta esencial para nuestra actividad, nos pone en una situación de altísima vulnerabilidad, en el marco del actual nivel de endeudamiento.
• El aumento del gas oil de modo indiscriminado por sector y sin desacoplar la carga impositiva pone al  insumo con un costo nacional del doble de lo que pagan productores de otros países.

La entrada La Federación Agraria comenzó a gruñirle sin disimulo al gobierno de Macri se publicó primero en Bichos de Campo.

Príncipe enunció que “el nivel de endeudamiento de los productores con las cooperativas hoy se ubica un 20% por encima del registrado en 2016 y 2017. Y esto con el agravante de que las tasas de interés están entre el 26% al 28%, lo que hace inviable cualquier producción en el campo. Muchos productores no somos sujetos de créditos, entonces encontramos en las cooperativas la única herramienta para financiarnos”.

Escuchá el reportaje completo a Omar Príncipe:

“Hay que tomar a los productores en una situación heterogénea. No somos todos la misma masa. No es lo mismo producir trigo en Salta que en Pergamino. Por eso debe haber políticas diferenciadas para distintas escalas de productores y regiones. Y en este sentido creo que hay una gran deuda pendiente de este Gobierno. Los problemas estructurales no han cambiado. La Ley de Semillas es otra gran deuda. No hemos hecho avances legislativos en este tema en el que hemos formulado propuestas. El Gobierno tiene que sentar a todos los actores en la mesa y sacar la ley de una vez”.

Ver también: Matías Lestani: “Se distorsionaron tanto los datos de producciones familiares, que hay que volver a censar todo” 

“Si no cambiamos el sistema de impuesto a las Ganancias en los pequeños productores, que pagamos cual si fuéramos grandes contribuyentes, o si no revemos el tema de la agricultura familiar, cuya ley no esta siquiera reglamentada, no vamos a llegar lejos. Tener un registro nacional de la agricultura familiar nos permitiría identificar más de 100.000 productores de este tipo,  a los cuales podríamos generarle políticas acordes a la región donde está y a lo que produce. Esto produciría una verdadera política agraria. A veces crecer no significa desarrollarse. Hay que generar políticas agrarias que induzcan al desarrollo territorial y al valor agregado en origen. Cuando vemos que a veces se reemplaza producción argentina por importación de alimentos de otros países, sentimos que se hacen las cosas al revés”.

La entrada Omar Príncipe: “El nivel de endeudamiento de los productores con las cooperativas está 20% por encima del registrado en 2016 y 2017” se publicó primero en Bichos de Campo.

¿Cuándo comenzó el conflicto entre los gobierno de Néstor y Cristina Kirchner y el sector agropecuario? Los memoriosos dirán que fue en marzo de 2008, cuando se implantaron las retenciones móviles. Pero no, fue antes… Entonces aparecerá otra fecha crítica, marzo de 2006, cuando el ex presidente decidió cerrar las exportaciones de carne. Y no… fue todavía unos meses antes.

En enero de 2006 Kirchner anunciaba con toda pompa la firma de un acuerdo para controlar los precios de la carne vacuna. El pacto parecía cerrado y se iba a presentar en la Casa Rosada con todas las entidades de la cadena de ganados y carnes. Pero el diablo metió la cola, y la Sociedad Rural Argentina (SRA) y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) decidieron tachar su nombre del acuerdo que ya habían firmado. Kirchner estalló de furia por el agravio. La situación no volvería a ser calma de ahí en adelante.

Sin ánimo de igualar ambas situaciones, es imposible no trazar un paralelo entre aquella “tachadura” y la que hoy protagonizó la Federación Agraria Argentina (FAA), que a último momento decidió quitar su firma de un acuerdo de competitividad entre el Gobierno de Mauricio Macri, las cuatro entidades de la producción y la Unión de Trabajadores Rurales (Uatre). El texto del acuerdo fue adelantado por Bichos de Campo en este link.

La decisión de la FAA, que implica una ruptura de difícil retorno entre esa entidad presidida por Omar Príncipe y la administración macrista, fue anunciada mediante un comunicado desde Rosario. La decisión tomó por sorpresa a muchos dirigentes de esa entidad que ni siquiera tuvieron la chance de discutir la posición adoptada por Príncipe y sus dos vicepresidentes. Alguno recordó que el dirigente ya había mostrado su frágil relación con el resto de la Mesa de Enlace cuando en 2014 se tomó una foto con la mismísima Cristina Kirchner.

Pero en definitiva, el comunicado de FAA existe y en el se explicitan diferencias de forma y de fondo con la propuesta del Gobierno, que fue negociada en el marco de la Comisión Nacional de Trabajo Agraria (CNTA) por el ministro de Trabajo, Jorge Triaca.

“Tras un profundo análisis de los hechos y las alternativas, entendemos y lamentamos que nuestra institución no encuentra las condiciones esperadas para la firma de un acuerdo. Los motivos son de forma y de fondo. Entendemos que los acuerdos representativos y legítimos se alcanzan a partir de instancias de diálogo plurales lo cual implica tiempo y vocación para escucharnos. Esta vocación siempre ha existido entre las partes y es uno de los cambios que destacamos como muy positivos. Hasta el momento, el diálogo se había dado en el seno de la CNTA y particularmente en torno al tratamiento de los silos bolsa. El segundo acuerdo que circuló, dado a conocer ayer a nuestra institución, excede ampliamente las opiniones y propuestas volcadas en aquel ámbito, no es resultado de otro ámbito de diálogo en el que hayamos participado y tampoco se nos dio oportunidad de sugerir modificaciones”,, explicaron los dirigentes de FAA.

En rigor, el acuerdo que se proponía hoy para la foto con Macri no abundaba en definiciones, como consecuencia de cortocircuitos ocurridos entre las entidades rurales y la Uatre en torno a la utilización de bolsas de trabajo del gremio a la hora de contratar servicios para la confección de silo bolsas.

De esto también informó Bichos de Campo. 

FAA se quejó de no haber consensuado el texto a firmar y señala que “el acuerdo que nos remitieron describe un diagnóstico parcial de la realidad –y que por tanto no nos contempla- y no recoge nuestras propuestas institucionales”.

“Lamentamos que para algunos sectores de la economía y del gobierno, la finalidad de incrementar la productividad justifique la utilización de esos medios tanto en las formas como en el fondo. Hemos repetido, explicado y fundamentado acabadamente que si solo se prioriza el incremento de la productividad en el sector, ésta no garantiza el acceso de los pequeños productores y sus familias a más y mejores oportunidades, ni el agregado de valor en origen (generador de mano de obra) ni el desarrollo territorial sustentable. De hecho, los millones de toneladas de materias primas se han incrementado y el número de pequeños productores ha decrecido, concentrándose tanto la producción como las tierras en menos manos. Se ha producido más por hectárea y se expandió la superficie cultivada, la torta se ha agrandado como nunca en la historia pero queda en evidencia que el mayor esfuerzo se le sigue pidiendo a los sectores más debilitados del campo, de la sociedad y de la economía”.

De nuevo, queda claro en los párrafos precedentes, una Federación que eligió correr por izquierda al Gobierno de Macri. Las críticas siguieron por el lado de la importación de alimentos

La entrada El día que Federación Agraria “tachó” su firma del acuerdo con Macri se publicó primero en Bichos de Campo.