La entrada ¿De qué se quejan los productores en España? Aunque cueste creerlo, Jesús López Colmenarejo afirma que los subsidios los condicionan demasiado se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Lo que el productor recibe es un subsidio para compensar el ser menos productivo. Hay muchas limitaciones a la producción que hacen que seamos menos rentables en el mercado mundial”, explicó el periodista español Jesús López Colmenarejo en diálogo con Bichos de Campo. Desde esta mirada, el subsidio está lleno de condicionantes para cuidar el ambiente y aplicar prácticas que finalmente recortan la productividad.
Mirá la entrevista completa acá:
La PAC ha evolucionado a lo largo de los años y han acompañado los temas de la agenda mundial. López Colmenarejo nos contó que, en la actualidad, la búsqueda de producciones más amigables con el medio ambiente y sustentables a largo plazo -en el marco de la Pacto Verde que se ha fijado la UE para aplicar a partir de 2030- han ido cercando la actividad de los productores que intentan adaptarse para seguir teniendo mercados abiertos.
En España, “el productor siente que se lo culpa de ser el contaminante de toda la actividad. Para muchos las ayudas de las PAC son incluso negativas porque te obligan a producir con muchas limitaciones medioambientales. Las herramientas que ustedes pueden usar para hacer de la producción una más competitiva, aquí están prohibidas”, comparó contra la Argentina.
El Pacto Verde en Europa, que define objetivos sustentables con objetivos finales hacia el 2050, ayudó de alguna forma a ajustar el tornillo sobre el cuello de los productores, que encima se quejan porque compiten en igualdad de condiciones con productos de terceros países -entre ellos la Argentina- que si pueden usar esas herramientas allí vedadas.
Algunos de los objetivos propuestos por la comunidad europea son la reducción del uso de fitosanitarios a la mitad, la reducción en un 25% del uso de fertilizantes y la disminución de los antibióticos aplicados en el ganado.
Con estos lineamientos definidos por la UE, el gobierno español no puede cortarse sólo y darle la razón a sus productores. “Si Europa va hacia una producción más verde no puede dejarlos producir con más OGM o fitosanitarios. Tiene que ayudarlos con esa transición”, aseguró Colmenarejo.
“El agricultor y el ganadero español se sienten un poco victimas, con más o menos razón, de un consumidor que no lo entiende y de instituciones europeas que hacen caso a un consumidor que exige algo más limpio y a un precio competitivo. Lo quieren bueno, bonito, barato y limpio”, concluyó el bien informado colega español, actual director de Editorial Agrícola Española, un grupo que desde 1928 se especializa en publicaciones sobre el medio rural de aquella nación.
La entrada ¿De qué se quejan los productores en España? Aunque cueste creerlo, Jesús López Colmenarejo afirma que los subsidios los condicionan demasiado se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Europa orienta 35% de sus subsidios hacia una agricultura cuidadosa del medio ambiente, pero para Greta no es suficiente se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La Eurocámara votó los tres reglamentos que componen la legislación: el de los Planes Estratégicos nacionales, el de la organización común de mercados y la regulación sobre la financiación de las ayudas o subsidios a los productores.
El Parlamento votó a favor de reforzar las prácticas obligatorias en materia de clima y medio ambiente, conocidas como “normas de condicionalidad” que cada agricultor tiene que aplicar para poder recibir esos subsidios directos. Además pidió dedicar al menos el 35 % del presupuesto que asigna la UE a la PAC a las de medidas dirigidas a frenar la degradación del medio ambiente y el cambio climático.
En ese sentido, entre 2023 y 2027 por lo menos el 30% del presupuesto para pagos directos se reservará a los regímenes ecológicos, que serán voluntarios pero podrían complementar la renta de los agricultores que acepten ciertas reglas de juego más amigables con el ambiente.
Los legisladores europeos, desde Bruselas, también piden a los países que incentiven a los agricultores para que reserven un 10% de sus tierras a elementos paisajísticos beneficiosos para la biodiversidad, es decir sin cultivos ni producción.
Otro punto del paquete es que habría menos ayudas para las grandes explotaciones, y más apoyo para las pequeñas y los jóvenes agricultores
En efecto, los eurodiputados abogan por reducir progresivamente el máximo de los pagos directos a los agricultores que reciben más de 60.000 euros anuales y limitarlos a 100.000 euros anuales. Pero los productores afectados por esta medida podrían deducir el 50% de los sueldos relacionados con la agricultura del importe total antes de la reducción.
Por otro lado, al menos un 6% de los pagos directos nacionales deberá utilizarse para apoyar a los productores de pequeñas o medianas explotaciones. Los Estados de la UE también podrán usar al menos el 4% del presupuesto que destinan a pagos directos para apoyar a los jóvenes que quieren ser productores.
Pero no se trata solo de cazas mariposas. El Parlamento insistió en que los subsidios deben reservarse para quienes ejerzan un mínimo de actividad agraria. Por eso pidieron excluir automáticamente de las ayudas a quienes gestionen aeropuertos, servicios ferroviarios, instalaciones de abastecimiento de agua, servicios inmobiliarios o instalaciones deportivas y recreativas permanentes.
El Parlamento, por otro lado, pretende aumentar las sanciones contra quienes incumplan reiteradamente las condiciones impuestas por la UE, por ejemplo, sobre medio ambiente o bienestar animal. La reincidencia en este tipo de faltas costará a los agricultores una reducción del 10% del importe total de los pagos de subsidios que recibe, frente al 5% actual.
Ahora que tanto el Consejo como la Eurocámara han fijado sus prioridades, podrán iniciarse las negociaciones con vistas a la luz verde definitiva a la reforma de la PAC.
Será un debate duro. Para empezar, la militante ecologista Greta Thunberg criticó el proyecto del Parlamento Europeo pues a su juicio “alimenta la destrucción ecológica”, ya que mantiene sus ayudas hacia una agricultura intensiva, en vez de apoyar con mayor énfasis modelos de producción que respeten el medioambiente.
“Once meses después de que el Parlamento europeo declarara la emergencia climática, este mismo parlamento votó a favor de continuar con una política agrícola que, en resumen, alimenta la destrucción ecológica con cerca de 400.000 millones de euros” (unos 475.000 millones de dólares)”.
El mensaje fue dado a conocer por Thunberg y otras cuatro militantes ecologistas a través de su cuenta de Facebook, luego de la aprobación de las nuevas medidas. “¿Estamos decepcionadas? No. Porque esto significaría que esperábamos un milagro. Sin embargo, este día demostró una vez más el tamaño de la brecha que existe entre las políticas actuales y lo que habría que hacer para estar en línea con el acuerdo de París” sobre el clima, agregó Thunberg, según consignó la agencia AFP.
La entrada Europa orienta 35% de sus subsidios hacia una agricultura cuidadosa del medio ambiente, pero para Greta no es suficiente se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>