Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), declaró que “lamentamos profundamente llegar a este momento; a nadie le gusta y mucho menos a nosotros como sector productivo, pero creemos que el camino y las decisiones que toma el poder Ejecutivo son profundamente erradas”, dijo en referencia al cierre de las exportaciones de carne bovina.

Chemes consideró que el gobierno nacional “debería haber ido por el camino totalmente contrario al que tomó, que sería el de incentivar la producción para que, de ese modo, estén abastecidos tanto el consumo interno como la exportación; en varias oportunidades nos reunimos con muchos funcionarios y les hicimos notar hacia dónde creíamos que había que dirigir las medidas y cuál era el rumbo por tomar, pero lamentablemente no se nos ha escuchado”.

“Esta instancia a la que llegamos con estas medidas no tiene en cuenta la solución para el común de la sociedad argentina, ni tampoco la gente podrá conseguir precios accesibles por la carne”, resaltó Chemes.

A su turno, Carlos Iannizzotto, presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), manifestó que “queremos decirle al gobierno que éste no es el camino. El intervencionismo y las medidas aisladas no son la forma de cuidar el bolsillo de los ciudadanos ni la productividad en la Argentina. ¿Qué hacemos después de esta medida aislada? No hay plan económico que nos dé una forma de arribar a más producción y a más empleo”.

“Es lo mismo que a países como Corea le impidan exportar celulares o a Japón sus autos insignia. ¿Cómo se nos va a prohibir algo que forma parte de la esencia productiva de la ruralidad, una actividad como la carne que atraviesa transversalmente a todo el país?”, se preguntó.

A juicio de Iannizzotto, la exportación no conduce a una mayor inflación de precios en el mercado local. “El problema de los altos precios tiene que ver con la macroeconomía, y en que no hay control de gastos ni de emisión monetaria de parte del Estado; encima quieren controlar prohibiendo la exportación de carne, llevando a los productores hacia un camino de desaliento y desconfianza”, remarcó.

Daniel Pelegrina, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA) expresó que “esto se repite en la historia y no tiene razonabilidad alguna. Cuando en 2006 cerraron las exportaciones de carne se perdieron 10 millones de cabezas y 3,7 millones de vientres, es decir, lo que daba posibilidades de crecimiento a la ganadería argentina en donde el criador, el último eslabón en la cadena, es el más vulnerable”.

Pelegrina argumentó que “para recuperar el mismo stock de vientres que teníamos antes de las medidas del 2006 nos llevó diez años, un tiempo increíble, mientras nuestros competidores avanzan en el mundo y dejan nuestra posición rezagada”.

“Finalmente, siempre el enemigo buscado en el frente del gobierno somos los productores agropecuarios, y con eso terminan haciendo una cortina de humo para tapar otras cosas en la pandemia, en la salud, en la economía y en la inestabilidad de nuestras instituciones republicanas. Mientras tanto,  en Brasil, Paraguay y Uruguay están haciendo una fiesta por los mercados que perderemos”, sintetizó.

Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), dijo que “es muy triste tener que tomar estas decisiones justo en el Día de la Escarapela, y tener que salir a defender otro emblema nacional como lo es la carne. Es un atentado al desarrollo y al progreso, un déjà vu a lo que sucedió en el pasado y que tan caro nos costó especialmente a los que me toca defender, los pequeños y medianos productores”.

Achetoni precisó que “las cabezas de ganado pueden desaparecer y paulatinamente, muchos años después , se pueden recuperar, pero lo que no podemos recuperar es a los productores que salen del circuito”.

“Nunca vi una decisión tan unánime de repudio como ésta en las filas de Federación Agraria, para salir de modo organizado en defensa del patrimonio nacional y del cuidado de la mesa de los argentinos. A la gente se la saca de la pobreza con trabajo, no con medidas que le abaraten el acceso y con situaciones de asistencia indefinida, porque de ese modo generamos mayor presión impositiva y menor posibilidad de acceso a los alimentos”, resaltó Achetoni.

“Me duele la situación en la que se encuentra la Argentina, la pobreza, el estado sanitario, y las malas decisiones inconsultas que han tomado. Así como nos pidieron estar en mesas como las ‘del Hambre’ y en muchas otras instancias, el sector productivo también está para aportar ideas, pero difícilmente podemos hacerlo cuando nos enteramos de las decisiones por los medios o por el Boletín Oficial”, agregó.

La Comisión de Enlace lanza un cese de comercialización de hacienda en rechazo al cierre de las exportaciones de carne

La entrada Un logro del kirchnerismo: El gremialismo agropecuario está más unido que nunca para hacer frente a la intervención del mercado cárnico se publicó primero en Bichos de Campo.

Es el caso del ex secretario de Agricultura de la Nación, Marcelo Regúnaga, quien en diálogo con Bichos de Campo, recordó que durante su mandato eliminó los derechos de exportación, “inclusive en contra de la opinión del FMI de ese momento y generamos una revolución que se produjo en todo el sector a través de la estabilidad de precios y la mejora de los precios relativos, porque lo que importa es a cuanto vendo mis productos pero también, a cuanto compro mis insumos”, añadió.

Escuchá la entrevista completa a Juan Monín:

Criticó la decisión del Ejecutivo en relación al aumento de los derechos de exportación y aseguró: “Creo que esto es un error muy grande. Cada vez que le apuntamos al ingreso en vez de buscar otros impuestos, lo que estamos haciendo es ir en contra del federalismo”.

El ex secretario de Agricultura apuntó contra los economistas que asesoran a los políticos “no se le ocurren nuevas ideas. Hace 30, 40, 50 años, cada vez que hay que buscar una solución fiscal se busca por el lado del peor de los impuestos”.

Frente al escenario actual en el que el gobierno está en una vereda pidiendo solidaridad al otro protagonista de la historia que está en la vereda de enfrente, el campo, los ruralistas que piden que no se les toque más el bolsillo porque lo producido ya no alcanza para cubrir los costos y la alta carga impositiva, Regúnaga sostuvo “esta situación me da tristeza porque volvemos a repetir la historia y sino pensamos que debemos cambiar en serio la estructura de gastos y la de cómo se generan esos ingresos, es muy difícil todo”.

Esta semana se está desarrollando el primer paro de comercialización agropecuario que le hace el campo a Fernández, en este punto señaló: “Es una lástima que tan pronto el gobierno genere esta tensión con el sector” y justificó “que los productores se manifiesten significa que le están diciendo: señores no podemos seguir cruzando por esta cuerda, porque así no crece el país”.

Para Regúnaga, Fernández necesita del sector agropecuario porque es el único sector que genera divisas netamente positivas, todos los demás sectores necesitan divisas para producir. “Es un error de enfoque, espero que se vuelvan a sentar en una mesa y vean cómo podemos crecer”, agregó.

Recomendó mirar las políticas agropecuarias que están llevando adelante los países vecinos, como Brasil que viene creciendo en agricultura de manera notable, porque entre otras cosas no tiene derechos de exportación.

“Esta política antifederal ha llevado a que en Argentina haya grandes centros urbanos ricos, y la mayor parte del interior pobre”, reflexionó el ex funcionario, y resaltó que es necesario que se lean todas las estadíticas: “La mayor parte de los pobres no están en el conurbano, en La Matanza, están en el NEA y en el NOA, y esa gente depende de las actividades agropecuarias”.

Se estima que con lo que se produce en nuestro país se pueden alimentar 10 argentinas, o sea 400 millones de personas, “el gobierno se queda con más de la mitad de ese ingreso, se queda con la alimentación de más de 200 millones de personas. ¿Tenemos claro que si uno tuviera políticas como corresponden  Argentina no tendría que tener ni un pobre?”, finalizó Regúnaga.

La entrada Para Regúnaga la política agropecuaria de Alberto Fernández es antifederal y empobrece cada vez más al interior se publicó primero en Bichos de Campo.

“No están las cosas para pagar hotel”, ironizó en Bichos de Campo Juan Monín, ganadero, agricultor, horticultor y presidente de la Sociedad Rural de Sachayoj, localidad ubicada en Santiago del Estero cerca del límite con el Chaco.

Monín tenía previsto, luego de salir bien temprano, hacer noche lo más cerca posible de Rosario, para llegar el martes a la muestra y con el tiempo suficiente como para participar de la protesta por el nuevo aniversario de la puesta de las retenciones móviles tras la publicación de la resolución 125 lo que dio origen al conflicto campo-gobierno en 2008.

“La asamblea es el 11 a las 11 de la mañana”, explicó Monín, quien además recordó que el cese de comercialización en el norte del país arrancó una semana antes: “Nosotros lanzamos el cese de comercialización el 2 y terminó el 9 por lo que empalma con el paro lanzado por la Mesa de Enlace Nacional”.

Escuchá la entrevista completa a Juan Monín:

El dirigente y productor explicó que el problema del sector no son “3 puntos más o 3 puntos menos en las retenciones. El gran problema de fondo es el desdoblamiento cambiario, que se trata de una retención encubierta que sumada a la fija te lleva hoy al 54%”.

Monín evaluó que en esas condiciones la próxima campaña “va a ser muy complicada, pues no vamos a poder trabajar más”.

Luego explicó que en esta campaña los costos ya superan ampliamente el ingreso esperado: “En soja, con los números como están, para salir hecho se necesitan 2.900 kilos y el promedio de rinde de la zona es 2.200 kilos. Y eso para salir hecho. Después hay que pagar los impuestos provinciales, que no están contemplados en el cálculo, vivir y encarar la campaña que viene”, enumeró.

El dirigente “autoconvocado” descree de la política. Y lo dice: “Todos los gobierno del 83 a la fecha se llenan la boca diciendo que van a erradicar la pobreza y cada vez tenemos más”.

A la par, cae el número de productores agropecuarios que logran mantenerse en carrera. “El último censo agropecuario nos dio la triste noticia que desde 2008 hasta acá perdimos a 83.000 productores”, precisó.

Finalmente agregó: “En los últimos años el campo transfirió 175 mil millones de dólares al Estado y no hay salud, educación caminos ni electrificación rural. Y mientras tanto seguimos aplicando retenciones al que trabaja”.

Por eso consideró que se requiere de un “plan de lucha y tratar de solucionar esto a la brevedad. El presidente Alberto Fernández ya dijo que dio por terminadas las conversaciones por el campo, pero hay mucho por pulir y no puede quedar de este modo”.

La entrada Juan Monín, de los autoconvocados: “El desdoblamiento cambiario es una retención encubierta que sumada a la fija te lleva hoy el 54%” se publicó primero en Bichos de Campo.