“Lamentablemente, es otro productor más; lo poco particular es que lo recibimos a diario en cualquier parte del país”, contó a ese medio Guillermo Franchi, uno de los dirigentes de Un Solo Uruguay (USU), la nueva agrupación rural del vecino país surgida al calor de las fuertes protestas de autoconvocados de hace algunos años.

La noticia es que ante la repetición de este tipo de episodios, la USU está comanzo a reclamar a las autoridades que tomen cartas en el asunto, y no descarta incluso como único remedio posible para cesar este tipo de ataques el sacrificio de los perros que sean encontrados sueltos en el medio rural.

Franchi señaló que hay una diferencia muy grande en el abordaje que esta problemática debe tener en el medio urbano respecto del rural. Alli un perro suelto genera “un impacto económico y productivo muy grande” para el productor.

Especial Bichos: los perros salvajes de Tierra del Fuego

“A alguien que tiene 100 ovejas, los perros le matan 30. Te saca las ganas hasta de respirar; lo primero que pensas es ‘mañana lo que está vivo lo vendo a lo que me den y dejo de producir ovejas’ porque es lo más lamentable que te puede pasar, que te diezmen la producción y la posible ganancia de un año se te vaya en un rato por perros que andan sueltos”, expresó el dirigente.

Por otro lado, insistió en que un problema mayor es que “ni siquiera se sabe cuántos perros hay” en el país, pero calculó que habría tantos como uruguayos.

Franchi consideró que frente a esta reiteración de ataques, medidas como la castración o el chipeado del animal no son suficientes, o al menos no en el corto plazo. “Hay que apuntar a la eliminación del perro suelto. Después, que el perro suelto sea capturado y llevado a un albergue. Después que cada municipio se decida qué hacer con esos perros”.

El representante del movimiento de productores uruguayos explicó que la agrupación sugiere “identificar, primero que nada, y separarlos según si es (un can) rural o urbano; y después la eliminación del perro suelto, involucrando nuevamente al Gobierno central y las intendencias y municipios, que son los conocedores de la zona para poder darles captura”.

De todo como en botica: La Argentina tendrá su primer remate virtual de perros protectores para el cuidado de las majadas de ovejas

“Nosotros creemos que van a haber decenas de miles de perros en cada albergue o perrera de cada municipio; por tanto, la gente de cada municipio -en un plebiscito no obligatorio- decidirá si los mantiene vivos a base de tributos o si sacrifica. Porque estamos hablando que en cada población hay miles de perros sueltos, estamos hablando que hay prácticamente la misma población de perros que de personas en Uruguay, un poco menor”, sostuvo el integrante de USU.

A mediano plazo, luego de esta primera limpieza, USU cree que será necesaria la identificación de todos los perros que sobrevivan. “Ponele que encuentro un perro en mi campo mordiendo las ovejas, o logro dar con él. Lo mato. Sé que es de fulano de tal, voy y hago la denuncia y el tipo viene y dice ‘ese perro no es mío., se terminó la discusión; ahora, si está identificado con un chip subcutáneo, el chip sigue activo, entonces puedo decir ‘este perro me mató 30 ovejas’, se lee el chip y dice ‘este perro es de fulano de tal’. Bueno, fulano de tal tendrá que hacerse responsable del daño económico. Por eso es fundamental la identificación de todos los perros”, aseguró.

No falta mucho para que esta discusión se replique en la Argentina.

La entrada Cansados de las matanzas de ovejas, los productores uruguayos no descartan que se sacrifiquen los perros que anden sueltos en el campo se publicó primero en Bichos de Campo.

Eso informó en su muro de Facebook el fueguino Carlos Peschiutta, donde además colgó dos fotos con los camiones llevándose los ovinos de esa estancia. Detrás aparece la inmensa estepa patagónica, que en Tierra del Fuego va despoblándose paulatinamente de actividad ganadera por culpa del fenómeno de los perros asilvestrados y la desidia de los políticos argentinos que ni con eso pueden lidiar, tanta su impotencia, tanta su impunidad.

El primer comentario que sigue al posteo de Peschiutta dice más o menos lo que pensamos también en Bichos de Campo: “Recién cuando los perros maten a alguna persona que vaya a acampar o pescar al campo, los políticos van a hacer algo”. Por suerte eso todavía no sucedió (más allá de algún ataque a personas cerca de Ushuaia) y los perros salvajes solo han matado miles de ovejas y guanacos, la mayoría de las veces jugando, solo por diversión.

Finalmente la noticia dura es que la Estancia Rubi abandonó el negocio de los ovinos, y que todos los que conocen el paño le echan la culpa de esa decisión a los constantes ataques de los perros. El establecimiento, que tenía uno de los mayores y más bellos galpones de esquila, está ubicado en el departamento Río Grande.

Allí, en la ciudad del mismo nombre, está el origen del problema. Muchos habitantes tienen perros que abandonan o dejan sueltos en las calles, que luego se reúnen en grupos y salen hacia los campos eternos de la Patagonia. Algunos no vuelven y tienen crías, que van recuperando paulatinamente las conductas más silvestres, los instintos del ancestro lobo. Su alimento y diversión son las majadas de ovejas sin custodia. También los guanacos y otra fauna autóctona. Hacen desastres.

Pero nadie en la isla quiere o puede meterse con los perros. Hya una barrera cultural y políticos con muy pocas agallas como para encarar el conflicto. Tiempo atrás Bichos de Campo dedicó un programa especial a este fenómeno:

Cuenta el sitio La Contratapa que la estancia “La Rubi”, o “Rubi”, como se la conoce en la jerga rural, está situada a 42 kilometros de la ciudad de Río Grande, por la ruta complementaria F. Su principal actividad hasta aquí era la cría de ganado ovino para la producción de lana y leche.

El medio fueguino contactó a Ariel Aguilar, el referente de UATRE (Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores) en Río Grande, quien agregó otra mala noticia: “Hace un mes aproximadamente también se llevaron las ultimas 1.000 ovejas de Estancia Buenos Aires”. También está ubicada sobre la denominada Ruta F.

“Esto viene pasando hace un par de años. Se vienen cerrando las producciones ovinas del centro de la provincia”, dijo el dirigente gremial, que apuntó directamente contra “los perros asilvestrados”. Según su experiencia, el problemas “es devastador y no le encuentran la vuelta. Por este motivo muchas estancias han optado por trabajar con bovinos o ponen las estancias en venta o alquiler para casa de fin de semana”, reveló.

La entrada Ni lidiar con perros pueden los políticos: Tierra del Fuego va camino a quedarse sin ovinos se publicó primero en Bichos de Campo.

Se trata de un episodio más en una larga saga, ya que es un hecho casi cotidiano la aparición en los campos patagónicos despoblados de ovejas masacradas no solo por los ataques de los pumas sino además por jaurías de perros cimarrones o asilvestrados.

Según un informe del Ministerio de la Producción de Chubut, cada año se pierden hasta 100 millones de pesos por año por la hacienda que matan los predadores. En la provincia, en 2017 se cazaron 5.000 zorros colorados y al menos 250 pumas. Pero los ataques a ovinos y caprinos no ceden y se suman otras plagas como el gato montés, el jabalí y el guanaco.

Los ánimos están caldeados en las zonas rurales, especialmente en contra de las asociaciones de protección de los derechos del animal. Se las supone muy proclives a defender a los pumas y a otras especies que son consideradas plagas por los pocos habitantes de la inmensa estepa patagónica, donde no hay muchas más opciones productivas que la cría de ovinos. Es una discusión ambiental, pero también social y humana.

Vale la pena detenerse a leer con atención los comentarios en el Facebook de Zulema para entender la dimensión y virulencia de este debate, en el que -como en tantos- el que brilla por su ausencia es el Estado.

Seleccionamos algunos de esos comentarios respetando incluso los errores de ortografía:

–Tanta cantidad de ovejas muerta y despuea cuando suven una foto de un puma muerto tdos defienden al puma y asen un tremendo kilombo y no es verdad la matansa de ovejas q ase el puma aver tdos los q defienden al puma q esplicacion dan viendo esto …

–El puma es un animal salvaje y ese es su hábitat. Además no mata por maldad, lo hace por instinto.

–Ay que meterle bala noma total despues que se quejen con mangoya los animalista.

-Ay q matar a los pumas guste a kien le guste si no q ellos pagen las ovejas. Esos d flora y fauna q le pagen. Hdp

-Por eso matamos a los pumas, hay gente que no entiende!!!

-Esos q no entienden son los q cobran un sueldo todos los meses, no entienden el sacrificio q hace la gente críancera, yo me pregunto?, si a esos defensores de pumas el gobierno les sacara la mitad del sueldo de onda, se quedarían tranquilos?, noo seguramente hacen un piquete y destrozan lo q haya a su alcance comercios, autos, etc

–Que tristeza tia zulema ver a sus animales asi ..usted que lucha y lucha todos los dias luchando y cuidando sus animalitos .dios le multiplique a esas ovejas perdidas…que tristezaa 

-Este problema no lo tienen los PLANEROS pero los del campo son oligarquía!!!

-Vos crees, que alguien con 500 animales es oligarca, tendrias que revisar tus conceptos.

-Yo no amigo es el mensaje de ciertos gobernantes que atacan al campo para mi son el motor del país con dos o mil animales!!! Hay que respetarlos y apoyar a la gente que pone el lomo y no al vago!!!

-Bala y más bala con los pumas..son asesino.lamento mucho pobre señora..a darle pa delante..

-Para mi no fue puma

-Puma enseñando a cazar a sus crías hace desastre en cualquier campo!!!

-Pintaba más a jaulia de perro

–Que triste tanto esfuerzo se va así. Ojala puedab cazar a ese puma. Dios los bendiga.

-Cómo sabe UD, el.puma mata enseñando los cachorros no para comer si no para q aprendan a cazar por por destino la.madre lo tiene q dejar

-Hay gente se mete a defender al puma no para alimentarse mata porque es dañino pero el nunca trabajo en el campo no tiene la más puta idea y sale a escribir boludeces

-Mátenlos es mucho el daño que hacen

-Q lo parió tanto sacrificio y se va como si nada , hay q buscarlo no más o trampa

-Los pumas no matan asi.

-SI A MI PASO Y Era puma lo caze

-Eso es una jauria de perros muy grande.. el puma hace daño pero no mata de esa forma..

-Esos es jauría de perros dejen tranquilo al pobre puma…en todo caso que se investigue a fondo para determinar cómo fue lo sucedido lamento mucho su pérdida pero la violencia genera más violencia ….que se tome ADN de cada oveja así se llega a la conclusión de que si fue un Puma o Jauría de perros o cualquier otro animal.

-Jefe , no se le ocurrió que el puma tiene una pata , que deja rastro? Y qué es distinta a la del perro ? Y que si se está en el campo se sabe diferenciar entre uno y otro??????!!!

-Bala y bala. Terribles ignorantes y vagos de mierda los que defienden al Puma y creen saber de campo. Winchester 44 y a mamarla.

-si cuando los tenes dentro del campo matando animales hay q matarlos o te quedas sin hacienda y no están las cosas para perderlos

-El puma no mata tantos come unos solo eso es jauria

-Si mata bastante capaz de matar treinta animales en la madrugada cuando anda con cachorros amigo porque yo les e sacado el cuero a uno por uno, muchos quedan eridos por los cachorros

-El puma con cria mata para de esa forma para que los cachorros aprendan

-Cuando tienen cachorros matan a vese más que eso soy de pico truncado

-Por la cantidad de animales y el estado de las ovejas eso es perro

-El perro rompe ….desgarra asujetando….el puma vicho muy astuto .si saca cuero vera arañazos..

-Hola si eso es perro el puma no muerde en el osico el puma la primer mordida es en la nuca y comen uno y los otros los dejan enteros

-Capaz que la gente dueña de esos animales no va saber diferenciar un rastro de perro con el de un puma….

-El puma no mata asi, coincido con uno de los comentarios

-Para mi es un puma con crias que esta enseñando a cazar a sus cachorros por los ratro lo sacas si es puma o perro… me extraña araña..

-Lamentable …para gente q no sabe el puma madre cuando enseña a cazar ah sus cachorros q son 2 siempre hace este tipo de daños mata varios …el q tiene campo y a andado sabe los demas son ignorantes q opinan sin saber ..ojola puedan rastrearlo y ponerle fin antes q haga mas daño..

-HAber si cuidan un poco…mira q tanto tiempo va a teneer el puma para cazar tanto animale

-Eo es una pasada.. En una noche.. No se puede prever

-Q pena . Pobre gente es como cuando estas por cosechar y te calló piedra

-Sé, que se siente cuando se pierde producción. Soy campesina, hija de productores.

-Quien vino primero.. El Puma o la Oveja? Esa son las cobranzas de la pachamama, la abundancia no es buena

-Alto tarado. Mamita querida, cada enfermo pulula por Internet.

-Vos y tu pachamama…..se ves que sos un mantenido hdp.. que nunca tuviste nada por que opinar asi tan libremente no saves lo que siente la gente que tiene ovejas… y vive de su laburo…

–A sido una leona con cachoros enseñando a casar …. perros buenos pal rastro y darle muerte

-Si anda con crías además de los rastros del grupo, ella le enseña a matar y los hijos agarran de los cuartos y le sacan lana de ese lugar y es muy notorio por como queda, lo digo porque nos pasa lo mismo, y podes dormir con las ovejas e igual el puma si quiere matar lo hace, vi el comentario de alguien que dijo que pasa porque no se las cuida a las ovejas, error, el puma inclusive te saca del mismo corral la hacienda.

-Siempre salta un pelotudo q el puma mata para solamente comer,q el condor no mata ,el aguila..el puma mata desmedi2. el condor rodea ls vacas con sus alas entre 3 o cuatro y picotean al ternero les sacan parte de atras .al igual q los chivos cuando reciem los paren.el aguila agarra a los cordero vivo en las patas y los larga …

-Lo lamento por ese campesino y la ley donde esta la que protege al puma.

-Y ahora los ambientalistas que defienden tanto a la fauna autóctona que piensan hacer cuando pasa de una vistosidad a daño por matanza; en algunos lugares el zorro colorado matanza de corderos y ovejas; en otros lugares el Puma; el chancho jabalí y el cóndor e seguíamos defendiendo mientras tanto la gente de campo que se levanta a las 6 de la mañana y anda todo el día para cuidar sus animales nadie dice nada que lastima bronca da se preocupan si un campesino mata un piche o guanaco que siempre es para consumo …

La entrada El puma al banquillo: Las ovejas de Zulema y la bronca con los defensores de los derechos del animal se publicó primero en Bichos de Campo.

Las jaurías de perros dañinos, consecuencia de la irresponsabilidad de sus dueños que los abandonaron a su suerte, causan serias pérdidas a los productores agropecuarios.  En muchas poblaciones grandes y chicas, la proliferación de perros callejeros, deriva en grupos de animales de toda raza y condición que simplemente luego migran y recorren los campos ocupando su tiempo en depredar. Cazadores por naturaleza,  aprovechan  la oportunidad con animales solitarios, chicos o disminuidos que son presa fácil del acoso hasta el agotamiento y posterior  muerte.

Esta realidad que se sufre a diario los productores, que cuando recorren sus campos, hallan matanza de ovejas, y en algunos casos de novillos. Pero en otros casos logran sobrevivir, pero debido a las heridas, los animales deben ser sacrificados.

Sin duda este flagelo sólo se controla con una acción conjunta de todos los actores. Como es el caso de dueños responsables: tener un cachorrito es muy lindo, pero cuando crecen deben cuidarse y no abandonarlos.

También hay que retornar a la efectiva razón de ser de las perreras municipales, con el apoyo de las entidades proteccionistas, recordando que el bienestar animal debe ser efectivo tanto para los perros como para los animales de producción, con una enérgica acción en los pueblos y suburbios.

Otro de los puntos que se remarca, es la de tener en cuenta lo que ocurre con el crecimiento de las poblaciones de pumas y zorros, en desmedro de otras especies de fauna silvestre, además del daño en especies comerciales.

Conciencia y responsabilidad: El presidente de la Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz (FIAS), Miguel O’ Byrne, consideró que esta situación “refleja una realidad por todos conocida, que es la existencia de perros asilvestrados o cimarrones que por su estado, no pueden ser incorporados  y deben ser tratados como predadores. Estos perros son los que matan otros animales (ovinos o vacunos pequeños, aves, liebres, guanacos) que debieran tener igual guarda por parte de las organizaciones de protección de animales”.

Por otro lado, precisó que “desde lo productivo, por ejemplo en tierra del fuego, hoy quedan 270.000 lanares cuando en las décadas del 70-80 había 600.000 al menos. Al irse los ovinos de la zona de bosques, ahora hay vacunos, pero muchos menos en proporción debido a los ataques de los perros cimarrones y por consiguiente se han perdido decenas de puestos de trabajo. Pero también estos depredadores atacan a los guanacos en los bosques, especialmente chulengos, juveniles y viejos. Además hay que remarcar que en Santa Cruz los perros asilvestrados sobresalen por su agresividad y ferocidad en las zonas de Turbio-Natales, Caleta- Fitz Roy, Truncado, Las Heras, Deseado, y Gregores, y a las demás localidades en diferente proporción”.

Asimismo, remarcó que la Policía provincial, en particular las patrullas rurales, realmente están apoyando a los propietarios y pobladores de campo, pero que “casi siempre deben concurrir ante el hecho consumado y que en muchos casos están limitados en medios para hacer la prevención, móviles, efectivos, etc. Son piezas fundamentales tanto en este aspecto productivo como en la seguridad de los establecimientos, por ello debemos aprender a trabajar juntos, confiar y así alcanzar los resultados esperados para el bien común”.

“Llevamos años de concientización y el problema se agrava, sigamos creando conciencia, pero también asumamos responsabilidades como sociedad. Nos debemos ocupar del problema, y no eludirlo. Hay que buscar herramientas por el bien de los animales,  tanto comerciales como los de nuestra fauna autóctona, como fue el caso de la masacre de casi 400 pingüinos en una reserva ecológica cercana a Puerto Deseado en noviembre de 2016”, opinó O’ Byrne.

Por último, el titular de la FIAS destacó que “de los riesgos a la salud humana no se habla lo suficiente y en la medida en que no se tomen medidas concretas y eficaces, la generación venidera de la sociedad toda no sabrá cómo solucionar este flagelo que ha sido creado por la exclusiva irresponsabilidad ciudadana”.

Perros sin control: El Centro Austral de Investigaciones Científicas y la Universidad Nacional de Tierra del Fuego se comprometieron en el marco del Comité de Emergencia Agroganadero y de Alerta Sanitaria de Tierra del Fuego, a compilar un documento cuyo objetivo es difundir el estado de situación acerca de los perros sin control, así como sustentar y justificar las decisiones políticas necesarias para atacar la emergencia socio-ambiental, sanitaria y agroganadera derivada del impacto de los perros sin control presentes en los ámbitos urbanos y rurales de la Tierra del Fuego.

El documento en cuestión reúne la visión que sobre este problema tienen actores sociales relevantes. Revisa aquello que acerca de los impactos de los perros sin control en la salud humana, la biodiversidad y la producción animal, identifica interrogantes cuya resolución nos ayudaría a atacar el problema, analiza las acciones en marcha por parte de diversos actores y propone algunos cambios en el modo de llevar adelante esas acciones.

El Consejo Provincial de Medio Ambiente emitió en octubre de 2014 un dictamen mediante el cual se declara la emergencia socio-ambiental en Tierra del Fuego debido a la problemática generada por los perros sueltos y asilvestrados, dándoles además el carácter de “especie exótica invasora”.

En el extenso documento con participación de doce instituciones fue co-editado por el Dr. Adrián Schiavini, investigador CADIC-CONICET, se señala que el perro doméstico es parte de las comunidades urbanas y rurales. Sin embargo, en cualquier lugar del mundo los perros sueltos y abandonados que no cuentan con la alimentación, refugio y cuidados de salud necesarios generan impactos en la sociedad afectando la salud pública, al medio ambiente y a las actividades productivas. En las áreas rurales el problema se agrava con la conversión de los perros sueltos en perros asilvestrados, perros que no dependen del hombre para su sustento, refugio y reproducción.

La sociedad es responsable de las condiciones de bienestar animal en la que viven tanto los perros callejeros o asilvestrados como la fauna nativa y el ganado afectado por ellos. Hasta ahora el problema no se ha abordado desde una perspectiva integral, y en un escenario de expansión y agravamiento, en la actualidad existe una sensación de aparente resignación a convivir con el problema. La experiencia internacional indica que se requiere un enfoque integral de parte de todos los actores de la sociedad para lograr los necesarios cambios de comportamiento que tiendan hacia la tenencia responsable.

La fuente principal de reclutamiento de los perros sueltos en las calles de las ciudades proviene de los hogares mismos, debido a la tenencia irresponsable por parte del hombre. Además, esos perros constituyen una fuente de reclutamiento de individuos para los perros asilvestrados. Por ello, la estrategia a largo plazo para reducir el problema consiste en fomentar la tenencia responsable. Sin embargo, en el ámbito rural se requieren otras acciones específicas a fin de reducir inmediatamente la presión del perro asilvestrado sobre el ambiente y la producción.

Debate en Chile: El jefe del departamento de Vida Silvestre del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) de Chile, Rafael Asenjo, manifestó que “según las estimaciones, por lejos, el perro representa una mayor amenaza por sobre los carnívoros silvestres. La línea del gobierno ha ido por la tenencia responsable de animales, su marcado, esterilización y respecto a las jaurías no se ha tenido un buen abordaje, hay que entender que el conflicto no se va a acabar nunca, por lo tanto la línea respecto a esto va por el tema de la mitigación”.

Por parte, la presidenta de la Asociación de Ganaderos de Magallanes, Grani Martic, expresó que “el mundo ganadero está enfrentando a lo que es el mundo de la fauna silvestre y la no silvestre como es el caso de los perros asilvestrados. Estos temas políticamente no son agradables, es muy sensible tomarlos porque espantan votos, tomando en cuenta lo que pasó hace dos años con el reglamento de caza de perros salvajes. Esperamos que el Estado se preocupe del tema y no pase lo de Argentina, que nos cuentan sobre ataques a personas, incluso en Porvenir, ¿Por qué tenemos que esperar a que pase algo así para que el Estado mire el tema con otros ojos?”.

Desde Argentina, Martín Funes, integrante de la Wildlife Conservation Society  (WCS) y encargado de proyectos binacionales relaciones con la coexistencia de la fauna silvestre y la ganadería, comentó que “el perro es un tema creciente en la Patagonia chileno-argentina, a diferencia de otros carnívoros nativos. El perro tiene un vínculo con el ser humano, un animal doméstico y de compañía, que hace que cuando se quieren tomar medidas de manejo para mitigar el conflicto, muchos sectores de la sociedad saltan y el poder político muchas veces se ve condicionado por estas voces”.

Sobre soluciones, el funcionario manifestó que “hay que brindar herramientas, porque muchas veces el control letal de estos animales es la única solución que existe, estos animales son nativos, no son un elemento de la biodiversidad, a diferencia de las poblaciones de pumas o zorros. Es un problema que genera al ecosistema, a la ganadería y también a la salud humana por el contagio de hidatidosis que ha aumentado en los últimos años”.

La entrada 2018: El futuro llegó pero los perros salvajes siguen haciendo estragos se publicó primero en Bichos de Campo.