La entrada Con los costos subiendo 34% en lo que va de 2021, la protesta de los transportistas de cereales llegó a Plaza de Mayo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El Índice de Costos de Transporte elaborado FADEEAC exhibió en julio un incremento del 6,32%, resultando el más alto del año. En el periodo enero a julio de este año la suba de casi 34 puntos ya casi alcanza a los aumentos registrados en todo 2020, que fueron del 35%.
En este escenario, sorprendió este lunes una movilización de empresarios pymes del transporte de cereales a las puertas de la Casa de Gobierno, reclamando una actualización de los fletes. Este último valor, que es referencial, se acordó el 3 de junio pasado con los dadores de carga (las entidades de productores y los acopiadores) y pasó a ser para un flete de 400 kilómetros de 3387 pesos por tonelada transportada. Pero por el salto de los costos, parece que no alcanza.
Transportistas Autoconvocados permanecen en zona Plaza de Mayo. Serían recibidos durante la tarde por autoridades del @MindeTransporte
Reclaman actualización tarifas de flete y fijación de valores por ley. Impiden paso por calle Hipólito Yrigoyen. via @HernanMundo pic.twitter.com/zln58Cy8cp— Solo Tránsito
(@solotransito) August 9, 2021
“No estaba prevista esta manifestación, son camioneros que no son del sindicato, son transportistas auto convocados, dueños de camiones que están a las puertas de Casa Rosada para pedir una audiencia con el presidente por los altos costos que tienen y por la baja del transporte de mercadería en los últimos tiempos”, informaba el móvil del canal de noticias A24. Se suponía que funcionarios del Ministerio de Transporte los recibirían esta misma tarde.
Pese a la cercanía temporal del último acuerdo de fletes orientativos para el transporte de granos, en las últimas semanas ya han comenzado a producirse nuevas protestas de estos sectores del transporte agrícola, que suelen ser de pequeñas localidades del interior cercanas a las zonas de producción. Se trata de empresarios pequeños y medianos, dueños de una o dos unidades que muchas veces manejan ellos mismos y sus familiares. No se trata de una protesta vinculada a los sindicatos.
El telón de fondo de estas protestas de transportistas, que la semana pasada mantuvieron bloqueados por varias jornadas los accesos a los puertos bonaerenses de Quequén y Bahía Blanca, es la fuerte suba de los costos que sufren, y que no llegan a ser compensados por tarifas que, además, se respetan en pocas ocasiones.
FADEEAC, en ese sentido, remarcó que en julio los principales rubros que mostraron subas fueron Personal-Conducción (20%), incremento que se desprende del primer tramo del convenio rubricado en junio, Reparaciones (8,30%) y Gastos Generales (8,85%). A continuación, se destaca un nuevo aumento del Material Rodante (8,07%), en tanto que Lubricantes (2,5%) y Neumáticos (2,02%) exhibieron menores subas en julio, si bien continúan liderando el incremento de los rubros en el año (60,3% y 48,1% respectivamente).
La entrada Con los costos subiendo 34% en lo que va de 2021, la protesta de los transportistas de cereales llegó a Plaza de Mayo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Los 21 reclamos del Foro Agrario en el “Alimentazo” de Plaza de Mayo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Esta protesta en el centro político de la ciudad se realiza a pocos días de las elecciones Primarias, las famosa PASO, y en coincidencia con la apertura de la Exposición Rural de Palermo, donde se concentrarán productores que en general apoyan la continuidad de Cambiemos en el gobierno. En rigor, el ex presidente de la Sociedad Rural, Luis Miguel Etchevehere, fue designado por Mauricio Macri como su secretario de Agroindustria.
Por el contrario, el flamante Foro Agrario critica desde el vamos la gestión macrista. “Con este modelo todos pierden”, indica el afiche que convoca al Alimentazo.
El Foro se presenta como “la expresión de decenas de organizaciones nacionales de pequeños y medianos productores, campesinos, pueblos originarios, cooperativas, grupos ambientales y hasta intelectuales” que no comulgan con la política agropecuaria del macrismo. Más bien, muchas de las organizaciones que lo componen aparecen alineadas con la lista opositora de Alberto Fernández y Cristina Kirchner. Es el caso del MTE, que lidera Juan Grabois, la Corriente CANPO, o el Movimiento Evita de Emilio Pérsico. Pero hay otras organizaciones numerosas, como la UTT, que se muestran menos comprometidas políticamente.
De todos modos, en su primer encuentro en abril de este año en el Microestadio de Ferro, el Foro Agrario logró establecer su “Primer Programa Agrario”. Más allá de la coyuntura electoral, la protesta de Plaza de Mayo tiene como objetivo dar visibilidad a esa propuesta que “propone medidas para garantizar que la Argentina alimente de modo sano y soberano a todas y todos sus habitantes y contenga a cientos de miles de productores y campesinos”.
Bichos de Campo preguntó a dirigentes de ese espacio cuáles eran esas medidas concretas. Nos enviaron un extenso video que las resumen, además de un documento que se puede descargar aquí mismo:
“Los puntos del programa más sobresalientes son el camino hacia la Soberanía Alimentaria con la promoción de la agroecología con políticas activas, la limitación de la aplicación de agrotóxicos; el control del comercio exterior por parte del Estado nacional y la promoción de los programas de compra estatal de alimentos de la agricultura familiar”.
El Foro persigue además que el gobierno defina “derechos de exportación segmentados por volúmenes” de producción, así como que existe “el acopio estatal de granos, priorizando el consumo interno y la producción industrial”.
También se reclama “la intervención estatal para impedir la monopolización de las cadenas agroalimentarias, así como la defensa de los derechos de los productores a la tierra y el territorio y al cuidado de los bienes naturales”.
En un sentido parecido, se pide a las autoridades que se avance en la fijación de precios sostén y tope para todas las cadenas de producción. También se pide “fortalecer la producción local de insumos y semillas, sin precios dolarizados”.
Las entidades que integran el Foro también reclaman un espacio de participación en las decisiones de la política agropecuaria semejante a la que tienen las gremiales agropecuarias tradicionales de la Mesa de Enlace. Hablan concretamente de una “participación de las organizaciones de pequeños productores, campesinos y pueblos originarios en la toma de decisiones en los organismos del Estado implicados en la producción agraria (nacional, provincial y municipal)”. Al mismo tiempo promueven una “convocatoria a Foros Federales de discusión, análisis e implementación de una Reforma Agraria Integral”.
Quizás de todas sus demandas, la más sencilla de implementar sea que se reglamente y aplique la Ley de reparación histórica de la agricultura familiar. Esa norma, aprobada por el Congreso en 2012, preveía un presupuesto anual de 1.500 millones de pesos para el desarrollo de políticas específicas para el sector minifundista. Pero los sucesivos gobiernos nunca cumplieron con esa parte de la legislación.
La entrada Los 21 reclamos del Foro Agrario en el “Alimentazo” de Plaza de Mayo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Primeras impresiones sobre el “feriazo” en Plaza de Mayo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Uno de cada dos latinoamericanos que vive en zonas rurales es pobre. Mientras que en las ciudades de América Latina la incidencia de la pobreza es del 24%, en las áreas rurales este porcentaje casi se duplica, con un 46%”.
“El drama de la pobreza rural es, además, prácticamente invisible. En el caso de la Argentina, uno de los principales exportadores mundiales de alimentos, un tercio de los 3,5 millones de habitantes de zonas rurales son pobres”.
“Si bien el Gobierno ha hecho de la reducción de la pobreza una de sus prioridades y se han logrado avances significativos, ésta sigue siendo especialmente severa en las comunidades indígenas y fuerza también a muchas jóvenes rurales a migrar”.
Los tres párrafos anteriores no son parte de un manifiesto político en contra del gobierno de Mauricio Macri sino fragmentos de un comunicado del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (Fida) convocando, junto a otras agencias de Naciones Unidas y hasta instituciones financieras internacionales, a un debate en Mendoza sobre los nuevos paradigmas del mundo rural en América Latina y el Caribe. Lo encontré en mi casilla de correo justo cuando volvía de presenciar el “feriazo” que algunas organizaciones campesinas y de la agricultura periurbana realizaron este martes en Plaza de Mayo.
Me vinieron al dedillo estos párrafos para reforzar mi primera impresión sobre esa protesta, sostenida sobre todo en la estructura territorial de la denominada Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT). ¿Por qué? Porque aunque muchos podrán descalificar esta movilización argumentando que tiene razones electorales y políticas, lo que yo percibí en los rostros, las manos y las risas de la gente que llegó hasta el centro porteño es que tenían razones genuinas para hacer oír sus reclamos.
Más allá de alguna intencionalidad de sus dirigentes -que nunca falta, ni en ésta ni en ninguna otra protesta-, hay una serie de posiciones históricas de los pequeños agricultores que son desoídas, y no ahora por la gestión macrista sino desde hace añares, por todos los gobiernos de distinto signo.
Del listado de demandas que tuvo esta marcha, rescato tres que sirven de ejemplo. Uno: no puede ser que ellos cobre 1 y el consumidor pague 10. Dos: La inmensa mayoría de estos productores debe alquilar la tierra en que produce y allí no hay regulaciones de ningún tipo, salvo las que defienden la propiedad de los dueños de los campos. Tres: como conviven con una agricultura intensiva de exportación y muchos de sus costos de producción son a valor dólar, pero sus ingresos siempre son en pesos.
Y está además aquello que dice el FIDA, un organismo de la ONU que difícilmente ceda a la tentación de la política doméstica y la insufrible polarización entre macristas y kirchneristas.
“El drama de la pobreza rural es, además, prácticamente invisible”.
En mi visión, el kirchnerismo en el poder intentó politizar demasiado la política pública hacia los pequeños productores, de modo que sirvan a su intereses. No les resolvió casi ninguna de sus necesidades. Pero el macrismo tampoco lo hace y mucho menos parece intentarlo. Casi como que le da vergüenza el tener que hablar de estos asuntos mendaces. Ni siquiera parece estar muy claro quién se ocupará de ellos: si será el Inta, el MInisterio de Agroindustria o Desarrollo Social.
En el medio están ellos, que hoy se hicieron visibles al menos por un rato.
La entrada Primeras impresiones sobre el “feriazo” en Plaza de Mayo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>