En diálogo con Bichos de Campo, Oliverio no ocultó su fastidio con la falta de políticas de mediano y largo plazo que le den previsibilidad al sector.

Según este análisis, la crisis actual de la economía argentina tienen que ver con el cambio del contexto mundial pero solo en parte, pues también se originó en la falta de soluciones de parte de las autoridades. Oliverio destacó que el impacto de las turbulencias en los mercados internacionales fue menor: “Eso marca que había problemas internos que no estaban resueltos sino agazapados esperando el momento y por eso apareció lo que apareció”, dijo, en referencia a la devaluación y la fuerte inflación que sufrió la Argentina este año.

Escuchá el reportaje completo al presidente de Producir Conservando: 

Oliverio sostuvo que “me preocupa mucho más como van a ser los próximos 4 o 5 años. Volvimos a ponerle retenciones al maíz y trigo y el resto de los productos, pero ¿qué vamos a hacer para delante? ¿Cuál va a ser el plan futuro? ¿Cómo nos vamos a manejar en las próximas campañas? Hoy deberíamos pensar la reforma impositiva futura, pues se hizo una que quedó suspendida en algunos tramos. Nos está faltando cómo salir de la urgencia y saber cuál va a ser el camino”.

Luego señaló: “Es evidente que hubo errores en estos primeros tres años que están a la vista, pero el tema es no cejar en el esfuerzo que tenemos que hacer todos, independientemente de los errores que se pagan caros porque se resiente la actividad en el interior”.

El titular de Producir Conservando dijo que el sector agroindustrial debe hacer su aporte para sobrellevar el mal momento, que lamentablemente es “a expensas de su propio negocio, pero es necesario hacerlo en este momento difícil”.

Ver Gustavo Oliverio: “Necesitamos de modo urgente un reordenamiento de la política impositiva”

Oliverio consideró que falta un plan estratégico. “Eso es lo que nos falta, hay mucha indefinición, deberíamos tener caminos más seguros, una plan estratégico de mediano y largo plazo, saber que vamos a hacer con los derechos de exportación, como vamos a incorporar nuevos mercados, cómo va a ser la promoción de las exportaciones. Hoy competimos pagando aranceles que otros países no tienen. Hay que transitar ese camino y nos cuesta ver que se pueda contar con ese plan estratégico”.

La ausencia de esas política, que a su criterio no tienen que ver con este Gobierno sino que con lo que vino pasando en el país en los últimos “40 o 50 años”, se reflejan en la situación de producciones emblemáticas.

La lechería está estancada y en una crisis importante; la ganadería venía bien, pero está estancada y cayendo en su rentabilidad. Son ciclos de precios pero tienen que ver también con la falta de un estratégico que hay que plantear”, evaluó.

Ver Una propuesta de reforma impositiva surgida del propio sector

En tal sentido puso como ejemplo la larga discusión sobre la Ley de Semillas. “En tres años no nos pudimos poner de acuerdo. Entonces el Estado es el que tiene que marcar un rumbo que diga ‘por acá’”. 

En este punto, su posición es que “las nuevas tecnologías se tienen que reconocer. Si lo hacemos con maíz y girasol, ¿por qué no con el resto de los cultivos?”

La entrada Gustavo Oliverio: “Hay mucha indefinición; deberíamos tener un plan estratégico” se publicó primero en Bichos de Campo.

Agregó que “quizás esto tenga un costo político, pero considero que tuvo un costo mucho mayor no haber explicado el estado en que estaban entregando a la Argentina. Y así todos pensamos que estábamos en París cuando estábamos en el fondo del mar”.

Oliverio remarcó la propuesta de reforma impositiva que la fundación había presentado a Nicolás Dujovne en septiembre de 2017. “Necesitamos de modo urgente un reordenamiento de la política impositiva argentina, en donde los impuestos distorsivos, como ingresos brutos, retenciones y la mala aplicación del IVA, son el gran capítulo pendiente para concretar en 5 o 6 años de parte del Gobierno. Eso es lo que le propusimos”, aclaró.

Mirá lo que nos decía Gustavo Oliverio:

Para Oliverio, “el foco debe estar puesto en el mediano y largo plazo. Por eso es clave analizar la competitividad en el sector agropecuario. Nos preocupa ver que Argentina crece a ritmo menor que otros países, y que nos han sacado ventaja en las negociaciones internacionales. Y la discusión de la sustentabilidad mundial también es algo que debemos enfocar”.

“Necesitamos una economía formal de mayor envergadura que la actual, debido a que la presión fiscal y la informalidad son muy altas. Y otro tema importante es el peso del costo argentino sobre la producción, el cual es un impuesto altamente distorsivo y lo sufrimos todos los argentinos y no solo los productores. Para que tengan una idea, una cerveza en Córdoba implica que 12% va a ingresos brutos de la provincia”, ejemplificó el Coordinador de la Fundación Producir Conservando.

La entrada Gustavo Oliverio: “Necesitamos de modo urgente un reordenamiento de la política impositiva” se publicó primero en Bichos de Campo.

La Fundación Producir Conservando entregó hace unos días al ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, una propuesta de reforma fiscal que contempla la reducción de la presión impositiva y la aplicación de impuestos más progresivos que deberían ir reemplazando a los actuales, considerados regresivos. La propuesta fue elaborada por el ex viceministro de Economía Juan Llach,

Gustavo Oliverio, presidente de esa fundación que promueve el desarrollo de la agroindustria, explicó que los cambios presentados fueron trabajados en forma conjunta con las autoridades y los técnicos de esa cartera y que la propuesta implica también la reducción de la evasión impositiva.

Según el trabajo conducido por Llach en el país la presión impositiva es del 36% del producto bruto interno, un nivel similar a la que tienen países desarrollados pero 10 puntos superior a la de los países de la región. Contra estos países Argentina compite para la colocación de sus productos en los mercados internacionales.

En línea con lo anterior, un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) determinó que en la primera parte del año la carga tributaria para una familia significa entre el 48 y 58% de sus ingresos.

Oliverio dijo que hay tributos que “liman el resultado de las empresas como el impuesto a créditos y débitos bancarios, retenciones a las exportaciones o ingresos brutos en las provincias y encima tienen un peso alto sobre la recaudación, del orden del 30%, mientras que los progresivos tienen un peso relativo menor”. Lo que se pretende es que la relación sea la inversa.

Añadió que la presión fiscal “es elevada y desigual ya que la evasión es alta y eso genera una competencia desleal que en muchos casos implica que los más eficientes terminen fuera de carrera”.

Según Oliverio, reducir la evasión implica incrementar la base tributaria, lo que significa, en el caso de las cadenas alimenticias, “blanquear” la venta de carnes, frutas y verduras. En tal sentido el titular de la Producir Conservando consideró que no debería haber un incremento en los precios finales ya que esos impuestos “se los cobran a los consumidores pero no los pagan al fisco”.

La entrada Una propuesta de reforma impositiva surgida del propio sector se publicó primero en Bichos de Campo.