La entrada Nueva tanda de créditos fiscales para capacitación de personal: Cuáles son las empresas agroindustriales beneficiadas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El mayor monto asignado en el ámbito agroindustrial –según lo publicado hoy en el Boletín Oficial– corresponde a la empresa cordobesa C Y S Agro SRL, dedicada a la comercialización de maquinaria agrícola y vial, con 5.260.934 pesos.
También recibieron aportes El Parque Papas SRL por 1.105.892 pesos, la fábrica de balanceados Agro-Imperio SRL por 765.448 pesos, San Diego Semillas por 720.688 pesos, la empresaria agropecuaria Cristina María Gassiebayle por 522.332 pesos y EasyAgro SAS (agriculura de precisión) por 465.744 pesos.
Otras partidas para empresas del sector agroindustrial se destinaron a la fabricante de tolvas Jaime y Marchisio (J&M Industrias) por 425.469 pesos, Inalpa Industrias Alimenticias por 333.620 pesos, Oscar Frattini e Hijo SRL (Agropartes Dems) por 320.162 pesos y Panificadora Fucci SRL por 215.726 pesos.
También recibieron aportes la empresa de maquinaria agrícola Pierobon por 173.070 pesos, Geosistemas SRL por 143.950 pesos, Agroindustria y Servicio G y G SRL por 134.211 pesos, Las Dinas (chacinados) por 88.038 pesos, Nutrovo SA por 74.394 pesos y Seis Erre Alimentos por 69.170 pesos.
La Secretaría de la Pequeña y Mediana Empresa y los Emprendedores aprobó un cupo total de 300 millones de pesos para financiar en el presente año programas de capacitación destinados a Pymes. El programa permite que la inversión en capacitación pueda deducirse de impuestos nacionales por medio de un crédito fiscal (bono electrónico) aplicable a la cancelación de Ganancias, Ganancia Mínima Presunta, IVA e Impuestos Internos.
La entrada Nueva tanda de créditos fiscales para capacitación de personal: Cuáles son las empresas agroindustriales beneficiadas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Un programa de subsidios para Pymes (que excluyó al agro) casi triplicó su presupuesto para repartir 8800 millones de pesos se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La iniciativa, denominada “Transformación Productiva Pyme”, cuenta con el respaldo del Fondo Nacional de Desarrollo Productivo (Fondep) y habilita cubrir hasta el 70% de la inversión de un proyecto, mientras que el 30% restante debe ser financiado por la empresa.
La cuestión es que se presentaron 507 proyectos a la convocatoria, de los cuales 275 se encuentran en condiciones de ser aprobados. ¿Y cuánto dinero requerirían esos 275 proyectos? Pues, un total de 8800 millones de pesos.
Como esa suma excede con creces el presupuesto asignado de 3000 millones de pesos, entonces hoy el Ministerio de Desarrollo Productivo, por medio de la resolución 918/2021, decidió ampliar el monto a 8800 millones de pesos.
En los fundamentos de la medida se indica que tal decisión se tomó al determinar que los proyectos son “de carácter estratégico y de alto impacto” y que “podrían contribuir en el proceso de desarrollo productivo que tiene por objeto la presente convocatoria”.
La mala noticia es que el beneficio, que podrá ser de un máximo de 40 millones de pesos por Pyme, está sólo reservado para empresas dedicadas a la producción de manufacturas de origen industrial o agropecuario, además de algunos servicios específicos que quieran implementar proyectos de desarrollo sostenible. Es decir: las empresas agropecuarias quedaron excluidas.
La asistencia podrá destinarse a servicios de consultoría y asistencia técnica orientados a incorporar mejoras en aspectos técnicos, comerciales y productivos, tales como certificaciones, ensayos, homologaciones, habilitaciones, diseños de moldes y matrices, programación de sistemas digitales, implementación de mejoras en desarrollo sostenible y de tecnologías de gestión.
También permite financiar la adquisición de bienes de capital nuevos de origen nacional, equipamiento e instalaciones, así como la ampliación o modernización tecnológica de plantas industriales.
Adicionalmente, se podrá destinar hasta un 10% del aporte no reintegrable para financiar la adquisición de insumos, materias primas y bienes intermedios asociados al proyecto, además de salarios de nuevas incorporaciones de personal (sin incluir el pago de los aportes ni las contribuciones de la seguridad social).
La entrada Un programa de subsidios para Pymes (que excluyó al agro) casi triplicó su presupuesto para repartir 8800 millones de pesos se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Nueva tanda de créditos fiscales para capacitación de personal: Cuáles son las empresas agroindustriales beneficiadas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El mayor monto asignado en el ámbito agroindustrial –según lo publicado hoy en el Boletín Oficial– corresponde a la empresa Agrinet SA, dedicada a la elaboración de mallas antigranizo, con 759.154 pesos.
También recibieron aportes la fábrica de sembradoras Crucianelli Fabril por 457.010 pesos; Avícola Hugo Belardinelli por 378.850 pesos; Potato Growers SRL por 356.542 pesos; Bufalo SA (sembradoras Súper Walter) por 299.370 pesos; Akron por 269.274 pesos; Cagnoli por 214.010 pesos; y La Agrícola SA (Bodega Zuccardi) por 213.921 pesos.
Otras partidas para empresa del sector agroindustrial se destinaron a Panificadora Fucci por 195.312 pesos; la consecionaria de maquinaria agrícola Agro de Souza SA por 159.591 pesos; Doña Doly SRL por 105.194 pesos; Pop Argentina (maíz pisingallo) por 92.110 pesos y Bodega y Viñedos Mauricio Lorca por 81.260 pesos.
La Secretaría de la Pequeña y Mediana Empresa y los Emprendedores aprobó un cupo total de 300 millones de pesos para financiar en el presente año programas de capacitación destinados a Pymes.
El programa permite que la inversión en capacitación pueda deducirse de impuestos nacionales por medio de un crédito fiscal (bono electrónico) aplicable a la cancelación de Ganancias, Ganancia Mínima Presunta, IVA e Impuestos Internos.
anexo_6480424_1La entrada Nueva tanda de créditos fiscales para capacitación de personal: Cuáles son las empresas agroindustriales beneficiadas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El gobierno aportará subsidios a Pymes por hasta 40 millones de pesos para “transformación productiva”, pero dejó afuera del beneficio al sector agropecuario se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La iniciativa, denominada “Transformación Productiva Pyme”, tendrá el respaldo del Fondo Nacional de Desarrollo Productivo (Fondep) y podrá cubrir hasta el 70% de un proyecto, mientras que el 30% restante deberá ser financiado por la empresa.
La asistencia podrá destinarse a servicios de consultoría y asistencia técnica orientados a incorporar mejoras en aspectos técnicos, comerciales y productivos, tales como certificaciones, ensayos, homologaciones, habilitaciones, diseños de moldes y matrices, programación de sistemas digitales, implementación de mejoras en desarrollo sostenible y de tecnologías de gestión.
También permite financiar la adquisición de bienes de capital nuevos de origen nacional, equipamiento e instalaciones, así como la ampliación o modernización tecnológica de plantas industriales.
Adicionalmente, se podrá destinar hasta un 10% del aporte no reintegrable para financiar la adquisición de insumos, materias primas y bienes intermedios asociados al proyecto, además de salarios de nuevas incorporaciones de personal (sin incluir el pago de los aportes ni las contribuciones de la seguridad social).
La mala noticia es que el beneficio, que podrá ser de un máximo de 40 millones de pesos por Pyme, está sólo reservado para empresas dedicadas a la producción de manufacturas de origen industrial o agropecuario, además de algunos servicios específicos que quieran implementar proyectos de desarrollo sostenible. Es decir: las empresas agropecuarias quedaron excluidas.
El programa, creado a través de la resolución 585/2021 publicada hoy en el Boletín Oficial, propone “aumentar la inversión de las Pymes en procesos tecnológicos que les permitan optimizar su producción; fortalecer su reconversión productiva; aumentar y mejorar la oferta de productos; incrementar los productos exportables y consolidar destinos de exportación; y promover el agregado de valor a la producción a través del diseño, la innovación y la tecnología 4.0”.
También se indica que el programa “promueve proyectos de actividades productivas de la economía verde, eficiencia en recursos, implementación de procesos circulares y adecuación ambiental”.
La entrada El gobierno aportará subsidios a Pymes por hasta 40 millones de pesos para “transformación productiva”, pero dejó afuera del beneficio al sector agropecuario se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La línea oficial de créditos más conveniente para comprar maquinaria agrícola dejó afuera a empresas agrícolas, ganaderas y contratistas rurales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Se trata de la línea más conveniente para adquirir maquinaria agrícola porque cuenta con una tasa de interés nominal anual del 25% durante los primeros dos años, mientras que a partir del tercer año la misma será del 30%. Cuenta con seis meses de gracia y un plazo máximo de cinco años. Se bonifica un punto en el caso de empresas conducidas por mujeres.
Se trata de “dinero regalado”, pues la expectativa de inflación para 2021 es –según el último informe REM del Banco Central (BCRA), que suele ser bastante optimista– del 52,0% para 2021, del 45,7% para 2022 y de 37,5% para 2023.
Sin embargo, por alguna razón inexplicable, las autoridades del Ministerio de Desarrollo Productivo dejaron afuera de esa línea a las empresas agrícolas, ganaderas e incluso también a las dedicadas a brindar servicios de siembra, pulverización y cosecha (el colmo).
Los únicos favorecidos por el funcionario de Desarrollo Productivo que armó la lista –y dijo esta sí, esta no– fueron las empresas semilleras, lecheras, apícolas, forestales y de producción de huevos y de lana.
Si bien se dejó afuera a la mayor parte de las empresas contratistas rurales, sí se contempló, extrañamente, a la actividad denominada “servicios de apoyos agrícolas no contemplados en otra partida”, que incluye acodos; control de plagas (sin pulverización); construcción de almácigos, parrales, tutorajes, espalderas, etcétera; cuidado y protección de cultivos como carpidas, aporques, deshierbes, rastreadas y otros; desbrotes; desmalezamiento y limpieza de campos; implantación de cultivos permanentes como la caña de azúcar, frutales y otros; injertos de plantas; plantación de almácigos en tierra, macetas o bandejas; raleo de plantines; secado de arroz por cuenta de terceros; selección de plantas madres productoras de yemas; trazado de bordes; alquiler de colmenas para favorecer la polinización de cultivos; explotación de los sistemas de riego; servicios de aplicación de calor, frío, gases y otros procesos tendientes a producir la maduración y/o conservar en buen estado los productos agrícolas.
Los créditos LIP están disponibles en todos los bancos oficiales nacionales y provinciales, además de los privados Banco Hipotecario, Banco Credicoop, HSBC, Supervielle, Santander, Macro, ICBC, Patagonia, Banco Galicia y BBVA Banco Francés.
Las maquinarias agrícolas que pueden adquirirse en la línea LIP son aquellas elaboradas por las empresas integrantes de la Cámara Argentina de fabricantes de Maquinaria Agrícola (Cafma).
La entrada La línea oficial de créditos más conveniente para comprar maquinaria agrícola dejó afuera a empresas agrícolas, ganaderas y contratistas rurales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Salió la primera tanda del año de créditos fiscales para capacitación de personal: Cuáles son las empresas agroindustriales beneficiadas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El mayor monto asignado en el ámbito agroindustrial –según lo publicado hoy en el Boletín Oficial– corresponde a la empresa cordobesa La Troja SRL, dedicada a la elaboración de texturizados de soja, con un monto de 1.040.901 pesos.
También recibieron aportes la firma corredora de cereales GLB Agro por 640.170 pesos; la compañía agroindustrial entrerriana Grupo Bolzán por 624.534 pesos; la santafesina ST.Agro S.A.S, dedicada a la reparación de maquinaria agrícola, por 498.529 pesos; Cooperativa Vitivinícola y Frutihortícola el Poniente Ltda por 439.554 pesos; Forestal ElDorado por 323.670 pesos; la fábrica santafesina de sembradoras Achilli y Di Battista por 293.970 pesos; la empresa elaboradora de tripas naturales Shorton Argentina por 281.175 pesos; y Conci S.A., concesionario oficial de John Deere en Córdoba, por 220.386 pesos.
Otros beneficiarios fueron las empresas Fitoquímica SA por 164.632 pesos; Impagro SRL por 146.284 pesos; la distribuidora de agroinsumos CN Agro por 132.146 pesos; la cabaña de Hereford Caldenes por 105.899 pesos; la compañía láctea Tremblay por 92.442 pesos; la empresa agropecuaria cordobesa La Tregua SA por 80.670 pesos; y Agro Aconquija SRL por 42.546 pesos.
La Secretaría de la Pequeña y Mediana Empresa y los Emprendedores aprobó un cupo de 300 millones de pesos para financiar en el presente año programas de capacitación destinados a Pymes.
El programa permite que la inversión en capacitación pueda deducirse de impuestos nacionales por medio de un crédito fiscal (bono electrónico) aplicable a la cancelación de Ganancias, Ganancia Mínima Presunta, IVA e Impuestos Internos.
EmpresasLa entrada Salió la primera tanda del año de créditos fiscales para capacitación de personal: Cuáles son las empresas agroindustriales beneficiadas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Están todos en contra de la nueva Ley de Biocombustibles? Federico Pucciarello, de Rosario Bioenergy, la defiende y apunta contra el lobby de las multinacionales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Se trata de pequeñas empresas de Santa Fe, reunidas todas en la Cámara Santafecina de Energías Renovables (CASFER), que vieron a este proyecto como uno que defiende los intereses originales de la ley 26.093, cuyo objetivo inicial fue federalizar la bioenergía otorgándole un marco normativo.
La nueva norma, que reduce los porcentajes utilizados para el corte con biodiésel y bioetanol de maíz, trajo el descontento de empresas integrantes de la Cámara Argentina De Biocombustibles (Carbio), que consideraron que detrás de este supuesto beneficio para las pequeñas empresas, que se afirmaba desde el oficialismo, había únicamente negociados políticos.
También desde la Cámara de Empresas Pymes Regionales Elaboradoras de Biocombustibles (Cepreb) expresaron sus temores sobre que la nueva ley provoque un cierre forzoso de pequeñas fábricas alejadas de los puertos.
Frente a esto, Bichos de Campo decidió preguntarle a Federico Pucciarello, titular de Rosario Bioenergy, sobre los porqué de la recepción positiva que las pymes productoras, que él representa, le dieron a esta nueva regulación.
-¿Cómo ven a esta ley que se aprobó?
-Es el único proyecto que contuvo la realidad pyme de nuestra provincia. Que CARBIO, que reúne a empresas como Cargill, Bunge, Dreyfus, se queje de cuatro o cinco pymes que estén dando vuelta realmente es patético. ¿Qué hacen las cerealeras? El mercado interno de bioenergía les subsidia parte del costo de la compra de soja por el diferencial de retenciones que tienen. La ganancia que tienen con el bio les permite comprar o competir por el poroto con más precio. Escuchar de las multinacionales las mentiras continuas realmente es extraordinario.
-¿Cómo se vieron beneficiados ustedes ahora?
-La ley 26.093 es una ley de promoción de pymes en economías regionales. El proyecto de ley aprobado mantiene el espíritu de esa ley, con la única diferencia de que esta fue muy clara al delimitar el marco. Las grandes petroleras aceiteras no pueden entrar. Para las aceiteras, la ley establece que ellas nos venden el aceite crudo de soja, por lo tanto participan del mercado a través del aceite. No hace falta que produzcan la soja, hagan el crushing, exporten, estén adentro del mercado de bio interno, produzcan el bio, hagan la glicerina, refinen la glicerina. ¿Qué queda para las pymes? Nada.
-¿Considerás entonces que al dejar afuera a las grandes aceiteras la ley mantiene esa protección hacia las pymes?
-Por supuesto. ¿Por qué la mantiene? No porque sean ineficientes como dicen ellos. La mantiene porque así es en cualquier ámbito de negocio energético. Los países han dividido los negocios justamente para evitar la concentración energética. De lo que ellos nos acusan, es de lo que ellos viven haciendo. De qué eficiencia me hablan si el costo de hacer una tonelada de bio en una multinacional o una pyme es exactamente lo mismo, porque es química. El valor de venta es mismo valor al que lo venden ellos porque lo fija el Estado. Es una irrealidad.
-Se habló mucho de la baja en el porcentaje de corte. ¿Qué opinión les merece eso?
-No hubo una baja del corte. Ahí también hubo una falsa noticia impartida por ellos. La Ley 26.093 nació con un 5% de obligatoriedad en el corte, nunca con un 10%. Por resolución se llevo a un 10%. Pero atención: un 10% de corte obligatorio sobre el consumo automotor. El proyecto de ley que se aprobó es del 5% del 100% del biodiesel que se comercializa en Argentina. Por lo tanto, ¿Qué es más alto? ¿El 5% de 100% o el 10% de 10? El 5% de 100%. Por eso el 5% es más de lo que era el 10% antes. En volumen las pymes van a estar cubiertas.
Sobre este punto Pucciarello agregó: “Las que quedan afuera son las grandes multinacionales encubiertas en pymes ‘no pymes’ que tienen participación de mercado. El caso de Explora, de Unitec Bio de Eurnekian, son casos emblemáticos que tiene cupo y que nada tienen que ver con una pyme. Te dicen que las pymes son ineficientes pero ellos mismo están incluidos ahí. Es un lobby bastante absurdo”.
-Justamente son las empresas de CARBIO las que dicen que ustedes son las pymes “no tan pymes”. ¿Qué pensás de eso?
-Te lo digo muy fácil: ¿Cuánto factura Bunge y cuánto facturamos nosotros? ¿Cuánto factura Cargill y cuánto factura Bojanich? Entrar en esa discusión me parece que no vale la pena. Si hubiera alguna irregularidad, la Secretaría de Energía las hubiera clausurado. Las grandes multinacionales son las que manejan casi el 20% del PBI de la Argentina. Una planta de 50.000 toneladas es pyme, punto. ¿Por qué? Porque su facturación no supera los mil millones según la ley de Pymes Argentinas. Ahora si ellos quieren modificar la ley o quieren todo y este país no les dio más de lo que ya tienen, perdieron.
-¿Por qué considerás que unieron a tu empresa con la de Bojanich?
-Porque ellos politizan todo. Si vas a despotricar contra alguien o desmerecer el trabajo de otro, cuando lo único que hacemos es rompernos el alma para tener todos los días una empresa más sustentable, y ninguna multinacional jamás logro la sustentabilidad que logramos nosotros, estamos hablando de dos mundos distintos. Esto no es PRO contra Kirchnerismo. Les guste o no, la Ley 26.093 la hizo un gobierno kirchnerista pero la votaron todos. Y este proyecto lo votaron un montón de diputados y senadores del PRO también.
La entrada ¿Están todos en contra de la nueva Ley de Biocombustibles? Federico Pucciarello, de Rosario Bioenergy, la defiende y apunta contra el lobby de las multinacionales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Las carnes fueron excluidas de la Ley de Góndolas, que se comenzó a reglamentar se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Un cable de la agencia Télam informó que a través de la Resolución 110/2021 publicada este jueves en el Boletín Oficial, se determinó la superficie mínima que deben tener los comercios alcanzados por las disposiciones establecidas por la ley, cuáles serán los productos y cómo estarán conformadas las categorías.
Además, se resolvió que la Subsecretaría de Acciones Para la Defensa de las y los Consumidores será la encargada del control y vigilancia de esta medida.
Según la resolución, la superficie mínima de venta al público que deben tener los comercios alcanzados por la ley será de 800 metros cuadrados, medidos desde la línea de cajas, y descontando los depósitos y espacios exclusivos para su personal. Con estos criterios, se apunta a que los establecimientos comerciales alcanzados por la legislación sean aquellos de formatos de comercialización medianos e hipermercados.
La normativa estableció que serán alcanzados por la ley todos los productos alimenticios -excepto carnes, pescados y mariscos-, bebidas, artículos de higiene y cuidado personal, y de limpieza del hogar.
La Came salió a apoyar el proyecto de ley de Góndolas para evitar abusos en precios
La resolución también definió cómo será el agrupamiento de esos productos en categorías o góndolas.
En los próximos días ambos listados serán publicados en la página web de la Secretaría de Comercio Interior y serán actualizados periódicamente, de modo que puedan ser consultados libremente.
Por último, se definió que los productos que se comercialicen bajo el programa Precios Cuidados quedan excluidos de estas especificaciones, y tendrán criterios particulares de exhibición que elaborará el área que conduce Paula Español.
Los comercios tienen un plazo de 90 días contados a partir del 15 de diciembre último -la fecha en que se reglamentó la Ley- para adaptar sus estructuras a las condiciones que se determinan en esta resolución y así cumplir con las exigencias de la nueva legislación.
Entre otras cosas, la Ley de Góndolas determina que los comercios alcanzados deberán ofrecer al menos cinco productos de distintos grupos económicos por categoría; y que la exhibición de los artículos de un mismo grupo económico no debe superar el 30% de la superficie en su categoría.
También establece que se destine al menos un 25% del espacio de exhibición para productos de pymes; y que como mínimo un 5% del espacio de las góndolas sea para artículos de empresas de agricultura familiar, campesina, indígena y de la economía popular.
La entrada Las carnes fueron excluidas de la Ley de Góndolas, que se comenzó a reglamentar se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Luego de décadas sin operaciones, lograron reactivar el puerto cerealero de Santa Fe: Ya exportó maíz, sorgo, soja y ahora van por el trigo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Y como quien cumple un deseo podemos decir que “se le dio”. Durante el 2020 la administración del gobernador Omar Perotti, junto al presidente del Ente Administrador del Puerto Santa Fe, Carlos Arese, vieron en ese predio abandonado la posibilidad de darle una salida comercial más rentable a los granos de pequeños y medianos productores, de la zona centro y norte de la provincia.
El antes y el después:
“A escala portuaria es un puerto chico. Nos dimos cuenta cual era nuestro espacio dentro del comercio exterior y los puertos. Y vimos también la necesidad de las pymes agroexportadoras de la región, que terminaban vendiendo sus granos a los grandes exportadores. Nos propusimos que se exporte sin intermediarios”, recordó Emilio Campanella, encargado de las relaciones institucionales y comunicación del puerto.
La capacidad del elevador es de 60.000 toneladas, por lo que hacer ingresar buques ultramarinos era una misión imposible. No sólo no podrían llenarlos sino que el canal de acceso no es lo suficientemente ancho. De allí el sustento a la idea de exportar en forma directa desde la Terminal de Agrograneles.
A la reactivación y renovación de las maquinas le siguió la puesta en marcha los trabajadores portuarios. “Todo el personal tuvo que ponerse a ritmo y ser portuario de nuevo”, contó Campanella a Bichos de Campo.
Como estrategia para consolidar la confianza de los productores, que desde hacía años tenían sus propias maniobras armadas para lograr exportar, se realizó un acercamiento con la Bolsa de Comercio de Santa Fe y se logró la apertura de una oficina, que hoy oficia como laboratorio para analizar las descargas que llegan al puerto. Este servicio brindó tranquilidad a quienes lograron exportar mercadería 100% analizada y clasificada.
A eso se le sumó la posibilidad de procesar el maíz, a partir de la adquisición de máquinas de quebrado, y vender un grano con valor agregado.
Esta conjunción de esfuerzos dieron como resultado la realización de 23 embarques en el 2020 y un total de 60.000 toneladas exportadas de maíz, sorgo y soja, que fueron enviadas a Uruguay, Taiwán y a la región centro de nuestro país. Si bien parte de lo acopiado fue transportado en camiones, hay que destacar que todo el maíz fue movido por agua.
Hoy esta terminal funciona al límite de su capacidad con un promedio de ingresos de entre 50 y 80 camiones diarios. El nuevo proyecto para el 2021 es exportar trigo y se está trabajando en la posibilidad de sumar a Brasil como nuevo destino.
“Hoy tenemos más de 20.000 toneladas de trigo en los silos del puerto y a partir del mes que viene va estar saliendo en buques o barcazas por agua. Nos gusta decir que este es el puerto productivo que da oportunidades a los pequeños productores”, señaló a través de un comunicado el presidente de la terminal Carlos Arese.
La entrada Luego de décadas sin operaciones, lograron reactivar el puerto cerealero de Santa Fe: Ya exportó maíz, sorgo, soja y ahora van por el trigo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Durísimo comunicado de las Pymes del biodiésel: Acusan al gobierno de “violar” la ley y bajar la cabeza frente al sector petrolero se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La situación de congelar los precios del biodiésel que se debe utilizar obligatoriamente para mezclar el gasoil lleva más de 11 meses. Según los damnificados, debido a esto “la totalidad de las empresas elaboradoras de biodiesel continúan paralizadas porque no es posible producir con el precio fijado por el Gobierno Nacional, ya que el mismo resulta insuficiente para cubrir la compra de la materia prima y los demás costos de producción”.
La parálisis alcanza a las 28 empresas de biodiesel (instaladas en las provincias de Santa Fe, Buenos Aires, La Pampa, San Luis, Entre Ríos y Santiago del Estero), muchas de las cuales no trabajan desde hace más de 5 meses. Las cámaras hablan de “un estado de situación terminal”.
Las cámaras productoras de este biocombustible basado en la soja creen que al no actualizar los precios como marca la ley el gobierno de Alberto Fernández está jugando a favor de las petroleras.
“Luego de las declaraciones del gobernador de la provincia de Chubut, Mariano Arcioni, en las que le solicita, sin medias tintas, al presidente de la Nación que privilegie a las empresas y provincias petroleras por sobre las productoras de biocombustible, se aclara el sentido de las inacciones que, desde hace un año, viene ejerciendo el gobierno nacional”, sostuvieron.
Y añadieron: “Queda más que en evidencia quiénes son los privilegiados con la decisión de dejar fundir a las empresas pymes del biodiesel de todo el país, y nuevamente ganan los poderosos de siempre, constituyendo un falso progresismo”.
Las fábricas de biodiésel agregaron que la situación es “absolutamente conocida” por el secretario de Energía Darío Martínez, y por los ministros Martín Guzmán y Matías Kulfas. “Por lo tanto, no queda más que pensar que lo que buscan es el cierre de las empresas y la caída del régimen de biocombustibles, acatando así lo que dictan los petroleros”.
La entrada Durísimo comunicado de las Pymes del biodiésel: Acusan al gobierno de “violar” la ley y bajar la cabeza frente al sector petrolero se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>