Error en la base de datos de WordPress: [Table 'wi631525_new.wp_ppress_plans' doesn't exist]
SELECT COUNT(id) FROM wp_ppress_plans WHERE status = 'true'


Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/wi631525/public_html/wp-includes/wp-db.php:1519) in /home/wi631525/public_html/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
recursos de amparo – Bichos de Campo http://wi631525.ferozo.com .:: Periodismo que pica ::. Mon, 29 Nov 2021 16:45:10 +0000 es-AR hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.8.13 http://wi631525.ferozo.com /wp-content/uploads/2018/06/cropped-mosca-32x32.png recursos de amparo – Bichos de Campo http://wi631525.ferozo.com 32 32 Guerra abierta entre los yerbateros: El INYM avisa que llegará hasta la Corte Suprema para defender los límites a las nuevas plantaciones http://wi631525.ferozo.com/guerra-abierta-entre-los-yerbateros-el-inym-avisa-que-llegara-hasta-la-corte-suprema-para-defender-los-limites-a-las-nuevas-plantaciones/ Mon, 29 Nov 2021 16:45:10 +0000 https://bichosdecampo.com/?p=86836 Las autoridades del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) avisaron este lunes en Misiones que de ser necesario recurrirán a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para hacer valer su decisión de limitar a solo 5 hectáreas anuales la posibilidad máxima de implantación de nuevos yerbales. Tal como informó Bichos de Campo, […]

La entrada Guerra abierta entre los yerbateros: El INYM avisa que llegará hasta la Corte Suprema para defender los límites a las nuevas plantaciones se publicó primero en Bichos de Campo.

]]>
Las autoridades del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) avisaron este lunes en Misiones que de ser necesario recurrirán a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para hacer valer su decisión de limitar a solo 5 hectáreas anuales la posibilidad máxima de implantación de nuevos yerbales.

Tal como informó Bichos de Campo, esa norma debía comenzar a regir a partir de 2022 y por cierto resulta muy particular dentro de la política agropecuaria de la Argentina (donde no existen prohibiciones ni límites para sembrar ningún cultivo). Con ese argumento fue impugnada por un molino en la justicia de Corrientes, provincia cuyo gobierno también se opone.

Juan José Szychowski,  presidente del Instituto mixto (hay representantes de toda la cadena y del Estado nacional y provincial), anunció que “se defenderá la plena vigencia de la Resolución 170/21 del INYM y de la Resolución 152/21” del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. También amenazó con sanciones a la empresa que motorizó el recurso de amparo, La Cachuera SA,. que es la productora de la yerba Amanda. Según el directivo, la firma infringe la Ley de Competencia, afectando el interés general.

Tomá mate: Un fallo judicial frena una híper regulación en la única actividad agropecuaria regulada que tiene la Argentina

“La Ley, la moral y nuestras convicciones de proteger a los miles de pequeños productores y trabajadores, son nuestras banderas”, dijo Szychowski, al tiempo que informó sobre la decisión de “evaluar el accionar de la empresa, entendiendo que si incurre en el incumplimiento de la Ley de Defensa de la Competencia, de ser necesario, se formalizará una denuncia ante El Tribunal de Defensa de la Competencia”.

El presidente del INYM, que impulsó esta limitación de nuevos yerbales en junio pasado, consideró que “la resolución judicial tomada en Paso de los Libres, muy lejos de los miles de trabajadores y de las plantaciones de yerba mate,  afecta a la sociedad en su conjunto, porque si la Resolución 170 no puede implementarse, vamos camino a una sobreoferta de hoja verde, vamos camino a la caída de precios, a una crisis en el sector yerbatero. Y cuando eso ocurre hay crisis en la sociedad porque es la yerba la que mueve la economía en cada una de las localidades, en la región”.

Las autoridades del INYM brindaron una conferencia en el marco de la medida del juez federal de Paso de los Libres, Gustavo del Corazón Fresneda, que dio lugar a la medida cautelar de no innovar solicitada por la empresa La Cachuera, decisión que ya fue apelada por el INYM.

Explicaron que con la Resolución 170 -que impone un máximo de implantación de 5 hectáreas anuales (o del 1% de la superficie yerbatera total) para todos los operadores inscriptos en el ector cualquiera sea su escala o tamaño , “queremos una producción distribuida en pequeñas unidades, que los agricultores se dediquen a producir la materia prima, y que las industrias inviertan ese dinero en ampliar y lograr nuevos mercados”.

El sector yerbatero se caracteriza en Misiones por tener unos 15.000 minifundistas que producen la hoja verde, aunque tanto en esa provincia como en Corrientes existen plantaciones de mayor tamaño generalmente integradas con la industria. La  prohibición inédita de implantar un cultivo lícito más allá de las 5 hectáreas sorprendió a los grandes jugadores nucleados en la Cámara de Molineros Yerbateros, que a pesar de integrar el INYM fueron dejados de lado en esa decisión.

Al aportar elementos legales para sostener este tipo de intervenciones, el síndico del INYM, Emilio Jouliá, aseguró que con la medida dispuesta por el juez de Paso de los Libres “está en juego la institucionalidad del INYM”, e informó que la ley 25.564 de creación del Instituto, “ordena, obliga a intervenir cuando hay un exceso en oferta y demanda; no es un opción, el Instituto está obligado a intervenir y a dictar medidas que ordenen el crecimiento regulado de producción y de toda la cadena yerbatera”.

También manifestó que “acá hay casi un conflicto de poderes porque resulta que se está cuestionando desde el Poder Judicial de una provincia que no es el juez natural de esta empresa, ni del Instituto”. Eso en el sentido de que el juzgado pertenece a Corrientes, mientras que la elaboradora de Amanda y el propio instituto se encuentran en territorio misionero.

Específicamente sobre La Cachuera, la segunda empresa más importante del sector y exportadora de yerba mate, el síndico contó que “en 2, 3 o 4 años quiere plantar 1.000 hectáreas de yerba”.

“Esa cantidad, dividido 5, que es la cantidad de hectáreas que establece la Resolución 170 por productor, deja afuera automáticamente a 200 productores, o sea la empresa le resta 5 hectáreas de yerba mate a 200 familias”, indicó. “Hay una clara intención de abusar de ese poder dominante”, elucubró.

La entrada Guerra abierta entre los yerbateros: El INYM avisa que llegará hasta la Corte Suprema para defender los límites a las nuevas plantaciones se publicó primero en Bichos de Campo.

]]>
Tomá mate: Un fallo judicial frena una híper regulación en la única actividad agropecuaria regulada que tiene la Argentina http://wi631525.ferozo.com/toma-mate-un-fallo-judicial-frena-una-hiper-regulacion-en-la-unica-actividad-agropecuaria-regulada-que-tiene-la-argentina/ Sun, 28 Nov 2021 13:00:45 +0000 https://bichosdecampo.com/?p=86725 El de la yerba mate es el único cultivo regulado que tiene la Argentina. Sucede desde principios del milenio, cuando una ley nacional creó el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), conformado por el Estado y todos los actores de esa cadena productiva, y le otorgó la potestad de fijar los precios de la […]

La entrada Tomá mate: Un fallo judicial frena una híper regulación en la única actividad agropecuaria regulada que tiene la Argentina se publicó primero en Bichos de Campo.

]]>
El de la yerba mate es el único cultivo regulado que tiene la Argentina. Sucede desde principios del milenio, cuando una ley nacional creó el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), conformado por el Estado y todos los actores de esa cadena productiva, y le otorgó la potestad de fijar los precios de la materia prima cada seis meses. No hay otro caso en el país.

Hasta ahí la regulación: fijar precios para la hoja verde de modo de defender lo más que se pueda a los productores de los abusos de la cadena comercial, abusos que suelen sentirse con fuerza en el resto de los cultivos regionales. En el caso de la yerba, cuando no hay acuerdo por unanimidad es el Ministerio de Agricultura el que tiene que laudar para establecer un precio justo.

La actual conducción del INYM, de todos modos, le dio este año una vuelta de tuerca a esa regulación y se tomó atribuciones discutibles, al menos en el marco de la ley vigente: además de regular los precios se puso a definir límites a las nuevas plantaciones, decidiendo quién puede hacerla y hasta qué superficie. La intención parece buena: evitar que las grandes empresas copen la parada, siembren cientos de hectáreas con nuevos yerbales y dejen de comprarle la materia prima a los cerca de 15.000 colonos que hacen que la yerbatera sea considerada una economía social en territorio misionero.

Para poner freno al avance de grandes capitales, por primera vez en décadas se ponen límites a la siembra de un cultivo: la yerba mate

Es decir, el INYM avanzó en una híper regulación dentro de la única actividad agropecuaria regulada de la Argentina. Hasta ahora, pues a pedido de la empresa La Cacheura SA, elaboradora de la marca Amanda, el Juzgado Federal de Paso de los Libres, Corrientes, hizo lugar a una medida cautelar de no innovar que daría marcha atrás con esta segunda regulación.

Informó el diario El Territorio que esa medida cautelar ordenó al INYM suspender por ahora la aplicación de su Resolución 170/2021 y de la Resolución 152/2021 del Ministerio de Agricultura, que es complementaria, al menos mientras se sustancia la acción de amparo .

La resolución impugnada judicialmente define que a partir de enero próximo los productores de yerba inscriptos ante el Instituto (sean grandes o ínfimos) solo podrán incorporar 5 hectáreas de nuevas plantaciones de yerbales por año, o implantar anualmente hasta el 2% de las superficies de yerbales ya existentes y declarados ante el Instituto. Esto, claramente, constituye un límite severo para los operadores más grandes, salvaguardando a los colonos a futuro de esa mayor competencia.

La Resolución 152/2021, que fue publicada en agosto, confirmó desde el gobierno nacional la legalidad de la política emanada del INYM. Es decir que el MInisterio de Agricultura aceptó por primera vez en al menos 40 años que se pusieran límites a los cultivos.

Salió la resolución que limita los nuevos yerbales y se desató una pelea entre las dos provincias productoras

El expediente judicial iniciado por La Cacheura, una firma que tiene gran protagonismo en la Cámara de Molinos Yerbateros, es patrocinado por el abogado Marcelo Laslo, quien contó con la asesoría legal del reconocido constitucionalista Daniel Sabsay. No parece casual que se haya elegido un juzgado ubicado en Corrientes para presentar la medida de no innovar, pues el gobierno de esa provincia se manifestó de entrada en contra de poner límites a los nuevos yerbales.

En el INYM, de todos modos, tienen abrumadora mayoría los misioneros.

Cuenta El Territorio que tras conocerse esta intervención judicial, el INYM analiza los pasos a seeguir para apelar la resolución del juez Gustavo del Corazón Fresneda. Entre el lunes y martes, luego de un análisis con los asesores legales, avisaron que se expedirán sobre la resolución judicial.

Desde el sector industrial, se deslizó que conocido este primer fallo adverso a esta híper regulación en el negocio yerbatero, ahora esperan que más molinos apelen la limitación de plantar un máximo de 5 hectáreas. Estos severos límites fueron motorizados por el sector de la producción que presentó un informe que daba cuenta de una explosiva aparición de miles de hectáreas de yerba mate de nuevos operadores luego de dos años de buenos precios para la materia prima.

El ministro Basterra salió a bancar la decisión de poner límites a las nuevas plantaciones de yerba mate: ¿Y en los otros cultivos?

De hecho, desde hace un par de temporadas que el precio regulado emanado del INYM o del laudo del Ministerio de Agricultura se encuentra cerca de un 20% por debajo del precio real del mercado. En la última definición , el valor oficial se estableció en unos 37 pesos por kilo de hoja verde.

Pero en las últimas semanas desde variadas asociaciones de productores yerbateros de Misiones se pidió a sus asociados no vender su hoja de yerba mate a menos de un valor de 50 pesos por kilogramo. Se recordó que ese fue el valor con que cerró la cosecha gruesa en septiembre y es el valor mínimo que debería tener el producto debido a los aumentos de costos y la inflación.

La entrada Tomá mate: Un fallo judicial frena una híper regulación en la única actividad agropecuaria regulada que tiene la Argentina se publicó primero en Bichos de Campo.

]]>