-Hola, ¿qué tal? Soy Basterra.

-Ahh. Hola Luis. ¿Cómo te va? Justo estábamos acá con los muchachos por decidir un cese de comercialización de granos y hacienda de algunos días…

-No, esperá. Tomensé unos días y vengan a verme a mi despacho la semana que viene.

-¿Pero vas a tener algo concreto para decirnos? Mirá que los productores ya nos empezaron a tildar de tibios.

-Tranqui, ustedes vengan que tenemos mucho para hablar…

La conversación es ficticia, claramente. Pero no debe estar muy alejada de lo que realmente conversaron los dirigentes rurales con el ministro de Agricultura, con quien finalmente quedaron en reunirse la semana próxima, con día y hora a definir todavía. Basterra debía viajar antes a los Estados Unidos.

Como sea, los cuatro popes de la Mesa de Enlace se vieron en problemas: no podían lanzar un paro agropecuario como tenían planeando si el ministro los había invitado finalmente a mantener la audiencia que tanto habían solicitado, y en la que el gobierno debería responder a los puntos pendientes que se plantearon en la reunión que el bloque agropecuario mantuvo el 23 de febrero pasado con el presidente Alberto Fernández y el propio Basterra. Allí el agro reclamó que se desista de aplicar la suba de 3 puntos autorizada por el Congreso en las retenciones de la soja, el trigo y el maíz. Y que se establezca un cronograma de reducción de ese tributo.

Ver Que sí, que no: La Mesa de Enlace decide si realiza un paro agropecuario, que sería el primero contra Alberto Fernández

Finalmente, CRA, la Sociedad Rural, Coninagro y Federación Agraria acordaron conceder a Basterra la tregua que les había solicitado. En un comunicado lo explicaron así:

“Luego de 60 días de haber asumido el nuevo gobierno, se han tomado diversas medidas contrarias a la producción, las que generaron malestar e incertidumbre, demostrado en asambleas, movilizaciones y reclamos de los productores.

En ese lapso y buscando un diálogo fructífero, solicitamos dos audiencias, pedido que no se concretó. Ante esta situación, las entidades que formamos la Mesa de Enlace nuevamente nos reunimos hoy en la sede de Confederaciones Rurales Argentnas (CRA), para analizar diferentes tipos de acciones a llevar a cabo.

En el transcurso de la reunión el Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca se comunicó para convocarnos a tener un encuentro la semana próxima, por lo que acordamos esperar a esa reunión y luego de la misma, y en función de sus resultados, definir los próximos pasos a seguir”.

Los teléfonos imaginarios volvieron a sonar:

-Hola, Luis. Ahí con los muchachos decidimos esperar a ver qué tenés para decirnos la semana que viene. Espero que haya algo concreto, porque si no los productores nos linchan a nosotros…

-Pero estate tranquilo. ¡Vos fumá!

La entrada Una voz en el teléfono: Un llamado de último momento de Basterra mantiene en suspenso el paro del campo se publicó primero en Bichos de Campo.

“La mala noticia de fin de año es la caída de precios en China, que obligó a la renegociación de contratos y hasta de embarques que estaban en camino”, lamentó Urcía. “Pero hay que ser honestos, es una caída luego de una gran suba. En la feria de noviembre (China International Import Expo) los precios habían subido mucho”, agregó.

Aquí la entrevista completa con el directivo de FIFRA:

“De todas formas, creo que China seguirá siendo el gran importador de carnes a nivel mundial, sobre todo por la situación que tienen con la Peste Porcina Africana. Y a las oportunidades hay que aprovecharlas. Eso dijo el ministro Luis Basterra en la cena de fin de año del Instituto de Promoción de Carne Vacuna, sin descuidar el mercado interno, claro”, destacó Urcía.

En cuanto a la suba de retenciones a la exportación de carne al 9%, Urcía destacó que es un “mal impuesto” porque no genera expectativas de mayor producción. Entiende la situación extraordinaria y que “hay que echar mano”. Pero cree que la clave es una salida rápida de dicho esquema tributario. “Hoy para en el exportador el impacto es relativo, pero si continúan de acá a 3 o 4 años termina siendo directo por una menor producción”, argumentó.

“Mientras más rápido se de una señal de evolución en este sentido, más rápido vendrá el espíritu de inversión, actividad y reinversión”, agregó Urcía.

En cuanto al mercado interno y los precios de la hacienda, Urcía recordó que desde octubre vienen bregando por una recomposición de precios, que esperaba que se diera entre enero y febrero en el orden del 30 a 40 %. En ese sentido, dijo que lo sorprendió la suba anticipada de diciembre.

“El ganadero necesita precio para recomponer sus costos luego de la devaluación”, mencionó el industrial. De todos modos, reconoció que los aumentos “impactan en un mercado alicaído, con una caída de 5 kilos en el consumo de carne vacuna promedio al año per cápita. Pero tengamos en cuenta que eso fue ocupado por otras carnes, seguimos consumiendo 110 kilos y somos de los que más consumen en el mundo luego de Estados Unidos”, detalló Urcía.

“Sabemos que hay gente que necesita ayuda pero tenemos que ser muy conscientes y tener muy presente las políticas que nos llevaron a la liquidación de stock del 2009 que todavía no podemos recomponer. No se puede tirar con escopeta, tenemos que tirar con mira telescópica”, dijo en referencia a las políticas adecuadas.

La entrada Daniel Urcía pide meditar bien la política de carnes: "No se puede tirar con escopeta; tenemos que tirar con mira telescópica" se publicó primero en Bichos de Campo.