Bichos de Campo se encontró con Pino la semana pasada en Tandil, en el marco de la exposición nacional de la raza Angus. Entre enormes toros reproductores y camionetas 4×4 le preguntó si no se había arrepentido de haberse postulado para ocupar la presidencia de la entidad agropecuaria más antigua de la Argentina. El dirigente contestó que no, aunque admitió el baile.

“La verdad es que me había retirado de mi función gremial hasta que un grupo de gente de Compromiso Federal (la línea interna de la SRA que lo postuló) me convocó, me sedujo y me gusto la idea de encarar una nueva Rural, con una manea de liderar mucho mas horizontal. Por eso decidimos cambiar de actitud, salir más a la calle, al campo. Nuestro lema de campaña fue potenciar el federalismo de nuestra entidad”.

Mirá la entrevista con Nicolás Pino:

-¿Crees que está bien representado el productor agropecuario por las entidades gremiales?

-Yo veo que, no solo en nuestra entidad sino en el resto de las gremiales, es evidentemente que tenemos que mejorar, porque hay muchos sectores de productores que no se sienten bien representados. Por eso existen los autoconvocados, que son muchos por suerte y nos marcan una necesidad desde su lugar. Nosotros hemos perdido ese poder de seducción que teníamos con los productores y eso es lo que tenemos que recuperar. Pero mas allá de los productores, queremos cambiar la imagen que tiene la ciudadanía sobre el sector y sus gremiales. Esa es una gran materia pendiente. Hay que comunicar mucho más y mejor-

-¿Que suponés que piensa la ciudadanía sobre el sector agropecuario?

-No hay generalizar, pero noto que piensan que los productores se quejan de llenos. ¡Mirá esa vaca! ¡Mirá esa camionetsa4x4! ¿De qué se quejan? La verdad es que para tener esa vaca o esa camioneta ponemos mucho trabajo, capacitación, invertimos . Somos trabajadores como cualquier otra persona que en la Argentina trabaja. No somos nada más ni nada menos que eso. Somos laburantes.

-¿Notás que muchas veces esa mirada prejuiciosa se alimenta desde la política?

-Por supuesto. Hay gobierno que buscan tener al sector agropecuario como enemigo de la sociedad y nosotros somos muy vulnerables cuando sucede eso: somos la oligarquía, los terratenientes, los que tienen, tienen y tienen. Por eso queremos que la gente vea la realidad sobre nosotros.

-¿Y de qué le sirve a la política alimentar los prejuicios de la gente?

-La verdad que no se entiende. Pero uno de los grupos de la coalición del gobierno (en referencia la kirchnerismo) tiene esa ideología que tapa la racionalidad de los actos. El campo es un o de los enemigos que le gusta tener. Y no es de ahora.

-Insisto… ¿De qué sirve?

-Somos un sector recaudatorio para todos los gobiernos. en mayor o menos medida siempre se vio al campo para recaudar. Pero lo que no se entiende es por qué se busca la enemistad. Te tildan de sembrar un yuyo o de tener un geriátrico en el campo. Son ideologías que n son razonables. Ir a peler con el sector más potente y dinámico de la economía argentina la verdad que no se entiende.

-¿Entonces no queda otra opción que dar pelea?

.Hay que buscar la posibilidad de entendimiento. Nosotros  no nos dedicamos a pelear, nosotros nos dedicamos a trabajar. Como gremiales debemos representar al sector y tener un diálogo con el gobierno de turno. Para poder producir más y mejor. No podemos estar permanentemente defendiéndonos o pensando en un plan de lucha. Nosotros no estamos para luchar, estamos para trabajar. Hay que insistir, hay que insistir…

-A Alberto y Cristina le quedan dos años de mandato. ¿Es posible dialogar con este gobierno?

-Yo creo que sí, aunque algunos me tratan de ingenuo o creer en Papa Noel. Si no (lo hacemos) es un escenario muy difícil en una Argentina muy golpeada, con índices de pobreza nos tiene que dar vergüenza a todos. Tenemos que pensar en una Argentina virtuosa, de mayor igualdad, en la que no existan las grietas. Nosotros como sector podemos aportar trabajando más, y generando más recursos no solo para el bolsillo del productor sino para el país entero.

La entrada Bailando en la Sociedad Rural: “No podemos estar permanentemente pensando en un plan de lucha. No estamos para luchar sino para trabajar”, afirma Nicolás Pino se publicó primero en Bichos de Campo.

Este 15 de agosto, nuestra querida entidad cumple 109 años de vida. Más de un siglo de lucha, protagonizada por hombres y mujeres que, desde sus campos, en el interior productivo de nuestro país, han defendido sus ideales y han peleado para subsistir. Y ello pese a enormes y diversos embates, en algunos momentos realizados por privados, y otros por funcionarios nacionales o provinciales que, contrariamente a lo que debieran haber hecho, que es defenderlos para garantizar su prosperidad, los atacaron.

Como entidad, se trata de una historia que nos enorgullece. Porque siempre, y pese a los altibajos que hemos tenido, logramos seguir adelante, enarbolando nuestras banderas y sin resignar nuestros principios. Hemos sido capaces de sobrellevar crisis económicas como productores, sequías, inundaciones y todo tipo de inclemencia climáticas, pero también como organización, pudimos continuar y renacer, en base al esfuerzo y al compromiso militante, que nos embandera a lo largo y ancho del país, convencidos de que nuestro camino es el correcto.

Hoy, como en 1912, seguimos peleando sin darnos por vencidos ante las adversidades. Tratando de que los poderosos nos escuchen y respeten nuestros derechos. Proponiendo políticas que nos comprendan, que nos atiendan y que nos abran posibilidades para seguir desarrollándonos en los pueblos. Porque tanto quienes trabajan y viven en la Pampa gringa, como quienes venimos de las economías regionales, somos productores familiares que buscamos poder prosperar en base a nuestro trabajo, sin que nos pisen ni nos cercenen, y sin que nos regalen nada. Sólo queremos poder hacer lo que sabemos, que es trabajar la tierra, criar nuestros animales, producir alimentos, prosperar en los pueblos a los que muchas veces llegaron nuestros abuelos, donde vivieron nuestros padres y donde anhelamos que puedan continuar nuestros hijos.

Pablo Orsolini, ex vice de Federación Agraria, afirma que “Grabois no descubrió el agujero del mate: Debe haber reforma agraria, pero debe ser legal”

Para ello, necesitamos políticas que contengan. Que interpreten las diferencias que tenemos. Que puedan valorar el potencial que tenemos, no sólo en cuanto a la producción de alimentos, la generación de divisas, el agregado de valor o la generación de empleo, sino también al cuidado del ambiente, al respeto y al amor por la tierra, y el compromiso socio culturar con nuestros lugares de origen. Porque cada vez que cae un federado, que es un pequeño o mediano productor, se pierde eso. La representación de todo un modo de vida que, estamos convencidos, debe preservarse, sostenerse y multiplicarse, para lograr el desarrollo integral y sostenible de nuestro país.

Por el contrario, en los últimos años nos han castigado, nos desoyen, nos destratan y eligen beneficiar a otros actores, que suelen ser quienes nos desplazan de nuestros campos y nos apartan de ese futuro con el que soñamos.

Desde que asumí mi rol como presidente de Federación Agraria Argentina, que para mí es un enorme orgullo, he tratado de gestionar, pedir y dialogar con todos los funcionarios, legisladores, integrantes de partidos políticos y otras organizaciones de la sociedad civil, a nivel nacional e internacional, de presentar nuestras propuestas, para hacer estos sueños realidad.

¿Quién es Carlos Achetoni, el primer presidente de Federación Agraria que llegó de las economías regionales?

Llevo las iniciativas, así como también las necesidades y los logros, de todos los federados, a todos los ámbitos posibles, no sólo porque es el rol que debo cumplir, sino porque estoy fervientemente convencido de que lo que decimos es real. Que podemos desarrollarnos mucho más, con que nos den algunas oportunidades; con que nos quiten el pie de encima, todos los federados queremos seguir generando arraigo, produciendo en nuestros campos y sembrando futuro. Como hicieron los pioneros de Alcorta, que pudieron organizarse luego de la huelga, comprendiendo que más allá de la lucha y del acto de alzarse contra las condiciones opresivas en las que estaban, necesitaban estar juntos para desarrollarse y hacer realidad la Argentina con la que soñaban.

Hoy, FAA sigue siendo testimonio de aquel legado, y estando presentes en todo el país, sin bajar los brazos, juntos y coordinados, debemos seguir trabajando y luchando, por los sueños inconclusos, por el futuro que queremos y por la Argentina que todos anhelamos para nuestros nietos. Los invito a que continuemos dando esta batalla, firmes en nuestros reclamos y gritando fuerte nuestras propuestas, para hacer realidad ese sueño con el que nuestros pioneros fundaron a nuestra Federación Agraria Argentina, que es el mismo que nos sigue movilizando para participar, pertenecer y ser parte de esta querida entidad. ¡Un abrazo federado y muchas felicidades¡

La entrada 109° Aniversario de FAA: Desde adentro, Achetoni dice que “siempre, y pese a los altibajos, logramos seguir adelante enarbolando nuestras banderas” se publicó primero en Bichos de Campo.

“No, no veo conflicto con el campo. Hay algunas entidades políticas agropecuarias que tienen una posición política”, respondió Cafiero a una pregunta que le hicieron los periodistas del portal Infobae. Y agregó: “Lo primero que hay que entender es que la Mesa del Enlace no es la representación del campo”, sino que “representa a una parte del sector agropecuario”.

Más clarito echale agua. El razonamiento es que si de algo se quejan los dirigentes de las cuatro entidades gremiales más tradicionales del agro es porque sus dirigentes son opositores y no porque puedan tener argumentos en contra de las decisiones del gobierno.

En este marco, imposible no notar que el miércoles va a suceder otra cosa que se oriente en el mismo sentido de confrontar políticamente con la Mesa de Enlace que forman la CRA, la Sociedad Rural, la Federación Agraria y Coninagro.

Sucederá que se lanza otra “Mesa” agropecuaria, mucho más cercana a los intereses del oficialismo. La provocación al ruralismo tradicional es más que evidente, pues la convocatoria se produce bajo la consigna “la mesa del campo que faltaba”.

“Las organizaciones integrantes del otro campo lanzaremos este miércoles 9 de junio, a las 14, nuestro propio espacio: la Mesa Agroalimentaria Argentina, bajo el lema ‘El campo que alimenta y construye Soberanía Alimentaria’, adelantaron referentes de los sectores involucrados.

Esta mesa, por ahora, tiene solo tres patas. Son tres entidades que vienen trabajando juntas desde hace un tiempo, que han hecho campaña contra Mauricio Macri en 2019 y que han colocado a varios funcionarios en el gobierno nacional. Se trata de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Tierra (UTT), el Movimiento Nacional Campesino Indígena Somos Tierra (MNCI-ST) y la Federación de Cooperativas Federadas (Fecofe).

Esta otra Mesa más oficialista se presentará desde una finca recuperada de la provincia de Mendoza, en un acto que se transmitirá en vivo vía streaming. Son los mismos sectores que en febrero pasado fueron recibidos por el Presidente Alberto Fernández.

Nahuel Levaggi, coordinador nacional de la UTT y presidente del Mercado Central de Buenos Aires, es una de las figuras más visibles de este bloque, que de todos modos mantiene distancia de otras organizaciones ligadas al gobierno, que se han abroquelado en la Secretaría de Agricultura Familiar del Ministerio de Agricultura. Allí talla sobre todo el Movimiento Evita, de Emilio Pérsico.

Levaggi no disimuló que quieren confrontar de algún modo con la Mesa de Enlace que hasta aquí todos conocemos. “Actualmente, se encuentra en tensión la visión sobre qué modelo agroalimentario debemos construir. El alimento y su acceso están en el centro de la escena, y hoy varias voluntades unidas y organizadas nos damos la tarea de dar respuesta a esa situación”, explicó el dirigente social y funcionario. Según esta mirada, las entidades tradicionales representan un modelo agroexportador, que no los incluye.

El presidente de Fecofe, Juan Manuel Rossi, militó históricamente dentro de la Federación Agraria, pero la abandonó a partir del conflicto de 2008. “Creemos en un campo poblado, con acceso a la tierra, con arraigo, con producción y comercialización local, fortaleciendo un esquema tecnológico sustentable y agroecológico, con cooperativas y PyMEs fortalecidas, y generando trabajo digno que active las economías regionales”, enumeró.

La tercer pata la ocupa Diego Montón, referente nacional del MNCI-ST, quien se preguntó “¿cuánto más vamos a sostener un modelo extranjerizado y dependiente?”.

Es en este marco de deslegitimación de la Mesa de Enlace nacida en el conflicto por las retenciones móviles, que ahora acaba de protagonizar un contundente paro ganadero en contra del cierre de las exportaciones de carne vacuna, que debe entenderse también los esfuerzos de Cafiero por minimizar la representatividad del ruralismo tradicional.

“Con el campo nosotros venimos trabajando con el Consejo Agroindustrial Argentino. Venimos trabajando también con todo lo que son los enclaves productivos del sector agropecuario”, indicó el jefe de Gabinete de Alberto Fernández. Incluso llegó a decir Cafiero -tergiversando la realidad- que “nunca se cortó el diálogo” con los referentes del sector en medio de la aplicación del cepo exportador.

“Creemos que del diálogo constructivo con los sectores se va a poder avanzar en acuerdos. Y esos acuerdos, cuando se generan a partir del consenso, son políticas pública más duraderas y efectivas”, dijo el jefe de Gabinete mientras las exportaciones de carne siguen cerradas y las negociaciones están suspendidas.

En rigor, el propio Presidente prometió el miércoles pasado al Consejo Agroindustrial que convocaría a una negociación para poder levantar la suspensión de las exportaciones. Pero hasta ahora no lo han hecho.

La entrada Otra vez la misma estrategia: El gobierno ningunea a la Mesa de Enlace y promueve otra “Mesa” agropecuaria más cercana a sus intereses se publicó primero en Bichos de Campo.

Luego de reunirse con dirigentes de las tres cuentas lecheras bonaerenses, consideró que los principales problemas que hoy atraviesa la producción lechera son:

• Creciente carga fiscal
• Aumento de costos directos e indirectos muy por encima de los precios percibidos
• Ausencia total de financiamiento incluso para el más elemental capital de trabajo (lo cual determina acelerar el achicamiento del rodeo por venta anticipada de descartes)
• Recrudecimiento de amenazas institucionales (a nivel provincial y nacional) que ponen en peligro el normal desenvolvimiento de la actividad de toda la cadena porque atentan contra el estado de derecho

“El tambero es el eslabón más vulnerable de la cadena láctea porque no puede trasladar ningún aumento de costos, está obligado a entregar su producción cada día bajo la modalidad de compra venta oral sin precio cierto, y resulta directamente perjudicado por decisiones de los distintos niveles del estado y de la industria sobre los que no tiene manera alguna de influir”, destacó el comunicado ruralista, que ya realizó un par de asambleas de tamberos en territorio bonaerense.

Mejoró un poco el precio de la leche que reciben los tamberos argentinos pero en el último año acumula una caída del 32% en su poder de compra

El comunicado de Carbap debe leerse entrelineas, ya que contiene mensajes a la interna de la cadena láctea. Por un lado dice que “entendemos que ciertas conductas mafiosas sufridas por algunos actores de la cadena nos perjudican”. Suponemos que hacen referencia a los bloqueos del gremio Atilra contra la industria lechera (fue reciente el caso de al Pyme Mayol).

Pero a la vez insinúa que dichos acontecimientos no deben ser utilizados por los industriales para sacarse el sayo de encima y esquivar las demandas del productor para subir los precios. “Incide negativamente cierta sobreactuación de otros actores que provoca un freno a la recomposición del precio de la leche al tambero, y eso atenta contra la tan pregonada creación de confianza que requiere este tipo de negocio”, define el retorcido comunicado.

“Desde Carbap instamos a todos los involucrados a atender esta situación antes de que el proceso de deterioro y achicamiento se torne irreversible, sobre todo para los tambos chicos y medianos que son la gran mayoría e impedir el desarraigo y atenuar la concentración en la actividad lechera”, concluye este posicionamiento.

La entrada Advertencia de Carbap por la situación de los tambos: Habla sobre “un proceso de deterioro y achicamiento” se publicó primero en Bichos de Campo.

Ha aparecido en el firmamento, sin embargo, un nuevo “ruralista k” que también es bastante funcional a una visible estrategia comunicacional que apunta a desacreditar a los dirigentes agropecuarios cada vez que inician un reclamo hacia la nueva gestión nacional de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, tengan la razón o no la tengan.

Este hombre se llama Pedro Humberto Salas y es el presidente de la Sociedad Rural de Córdoba desde mediados de 2018. Es dirigente rural, aunque solo estaría ligado a la producción agropecuaria porque -según repitió él mismo ante varias fuentes- la familia tenía algún interés ganadero en la vecina provincia de Catamarca, donde nació y vivió hasta que se fue a estudiar derecho a Córdoba.

Así que en realidad este ruralista K es un abogado recibido en Córdoba, de 57 años, que tiene un empleo fijo en Osdepym (la obra social ligada históricamente a la CAME), y que en la AFIP figura además como monotributista dedicado a brindar servicios jurídicos. El agro no aparece en su currícula ni como actividad secundaria. Bichos de Campo tampoco pudo encontrar su nombre ligado a alguna sociedad dedicada al rubro productivo.

Salas dirige actualmente la sociedad rural de la capital cordobesa, una entidad tradicional que se ha convertido ahora casi en una cáscara vacía: prácticamente no tiene productores asociados y mucho menos despliega una actividad gremial. Salvo que Salas, desde allí, se ha venido pronunciando en contra de sus supuestos pares y a favor de las decisiones del gobierno peronista cada vez que hizo falta.

• En junio de 2020, cuando se intentaba expropiar Vicentin, criticó a quienes se oponían y defendían a la empresa repitiendo un argumento bien kirchnerista: “Es como salir a aplaudir al que estafó a los productores”, según afirmó.
• En octubre se pronunció a favor de Dolores Etchevehere en la disputa judicial con su familia, entre ellos el ex ministro del macrismo Luis Miguel, y que terminó con el grotesco de un conato de reforma agraria apoyado por Juan Grabois. Dijo que la mujer que apoyó el Proyecto Artigas era “tan dueña como sus hermanos”, a los que calificó como “los locos de la guerra que la quieren fumigar”.
• En noviembre pasado, declaró también en contra de la opinión mayoritaria en el agro respecto del aporte solidario impulsado por Máximo Kirchner, que finalmente se aprobó. “El impuesto a las grandes fortunas es atinado”, indicó.
• Y ahora, ante el cierre reciente de las exportaciones de maíz, el nuevo ruralista K afirmó que su entidad no adhería a la protesta y explicó: “No vamos a apoyar a ningún boicot que vaya a restringir la cadena alimenticia ni vaya a provocar a los argentinos desabastecimiento de alimentos en la góndola“.

La reproducción de este tipo de declaraciones siempre estuvo garantizada por una red de medios cercana al oficialismo. Incluso el diario porteño Página/12 llegó a entrevistarlo hace pocos meses y lo presentó como “el abogado es uno de los principales referentes agrarios de una de las provincias que más aporta en términos de agroindustria y comercio exterior”.

La verdad es que Salas no puede mostrar demasiada ligazón con las actividades productivas y más bien sí queda clara en las redes sociales su cercanía con la política. Y con la política kirchnerista, sobre todo.

Dentro de la CAME, según fuentes de la propia entidad, Salas responde a sectores de la oposición y utiliza la chapa de la Sociedad Rural de Córdoba para escalar posiciones en la interna de la organización. Pero muy lejos está todavía de poder sentarse en la mesa directiva que conforman unas 90 organizaciones. Es que allí todo el mundo sabe, según las fuentes, que ostenta es “un sello de goma”. Eso sí, la asignan a este pseudo ruralista tener buenos vínculos con La Cámpora.

¿Es la Sociedad Rural de Córdoba un sello de goma? No podría decirse eso, porque algo hace, aunque casi no presta servicios a los productores agropecuarios de su zona de influencia.

Su predio ubicado en la zona de Malagueño, en las afueras de Córdoba Capital camino a Carlos Paz y vecino al tristemente famoso centro clandestino de detenciones La Perla, más bien se ha convertido en una suerte de club hípico abierto a la comunidad. Allí por ejemplo se ofrecen clases de equitación para niños y adultos. Y hasta se brinda un curso de facilitador en técnicas de aprendizaje y sanación con asistencia de caballos. Pero sin exposiciones ganaderas, ni remates, los corrales sobran. Están semivacíos.

Hay algunos novillos, muy pocos, que sirven para llevar a cabo una experiencia de alimentación con forrajes producidos mediante hidroponía (sin suelo, solo con agua) en un pequeño cluster montado en el lugar. La experiencia es llevada adelante por Víctor Moncada, uno de los pocos socios que le quedan a la rural cordobesa y miembro de la cooperativa Churqui Cañada, propietario de un vivero comercial que utiliza esta misma técnica en la localidad de Cerro Colorado.

Moncada es el padre de la actual vicepresidente de la entidad, María Victoria Moncada, que también es abogada y no tiene actividad agropecuaria conocida. Más bien, todo lo contrario, ha venido trabajando en varios organismos públicos (el último es el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos) e integra la conducción de la Asociación Mutual de Amas de Casa de la provincia de Córdoba.

La secretaria de la Sociedad Rural de Córdoba, en tanto, se llama María Silvina Castellano. También trabaja en relación de dependencia en el Ministerio de Salud.

No son estos directivos los que inauguraron la inusual costumbre de esta sociedad rural de apoyar a los gobiernos de signo kirchnerista. Ya en el gobierno de Cristina y durante el conflicto con el campo, el ex presidente de la entidad, un arquitecto llamado Eduardo Alfredo Ballester, actualmente jubilado con 70 años, había comenzado a tomar posiciones antagónicas con el resto de las sociedades rurales de la provincia, agrupadas en Cartez, la confederación cordobesa de CRA. Ballester, de todos modos, no logró el brillo que llegó a tener Íder Peretti, que llegó incluso a abrazarse con Cristina en el velorio de Néstor Kirchner en 2010.

Pero tanto tiraron entonces de la soga que al final se rompió: el resto de las rurales cordobesas pidió la expulsión de este entidad díscola. Por eso a partir de 2011, Ballester recaló con este sello en la CAME, donde en ese momento se estaba formando una coalición de economías regionales que hoy es muy potente y siempre mantiene una buena articulación con los sucesivos gobiernos.

Hubo un intento de volver a las fuentes en la presidencia de quien sucedió a Ballester, el militar retirado Carlos Domínguez Linares, fundador de centros tradicionalistas de Córdoba y experimentado jugador de pato. Este productor intentó reinsertar a la rural dentro de Cartez y las negociaciones estuvieron muy avanzadas. Pero al final el grueso de la comisión directiva que lo acompañaba no aceptó y Linares se quedó con las ganas. “Yo no tengo las mismas posiciones”, aclara el ex militar, que ahora se mantiene al margen de esa rural pensando en ayudar a los productores desde otro lado.

Entre los que le rechazaron regresar al nido agropecuario estaba Salas. Tiene derecho a pensar distinto a todos los demás. Tiene derecho a expresar una posición propia. Pero todos los demás tenemos derecho a saber desde dónde habla.

La entrada ¿Quién es el nuevo “ruralista K” que enfrenta en soledad a la Mesa de Enlace? Un abogado militante que dirige una rural donde solo funciona una escuela de equitación se publicó primero en Bichos de Campo.

Así, hace no más de tres meses, surgió Mujeres CRA (Confederaciones Rurales Argentinas), que ya cuenta con 110 participantes, Se trata de un espacio para debatir los problemas de la ruralidad y la búsqueda de soluciones desde una mirada de género, pero no con la intención de profundizar una supuesta grieta entre hombres y mujeres sino para aportar al fortalecimiento de la dirigencia y de la entidad. 

Mariana Martínez, ganadera de Nogoyá, es una de las que promueve ese espacio dentro de CRA, una entidad donde dominan los dirigentes varones. Explicó el cambio que se dio de una generación a la otra respecto del rol de la mujer en la comunidad agropecuaria. “Hace unos cuantos años ya empezamos a hacer más ruido de lo que le permitieron en la generación de mi madre. A nuestras mamas les dijeron que fueron criadas para ser esposas de alguien, pero nosotras (fuimos criadas) para ser nosotras, y si queremos, esposas de alguien”, graficó.

Escuchá la charla con Mariana Martínez:

Este movimiento de Mujeres CRA, por lo pronto, ya participó de una reunión con el ministro de Agricultura, Luis Basterra, y con varias funcionarias de esa cartera, como la jefa de Gabinete, Diana Guillén, y la presidente del INTA, Susana Mirassou. Días antes, la primera dama Fabiola Yañez se había reunido con Basterra con el fin de difundir la campaña “Mujeres rurales, mujeres con derechos” (foto).

Respecto del encuentro con el ministro, Martínez contó: “Nos querían llevar la charla para el lado de la cuestión de género, nos hablaban de si éramos conscientes -por ejemplo- de que a las mujeres que quieren comercializar sus productos se las destrata. Pero nosotras no nos sentimos de esa manera. Nosotras trabajamos con los muchachos, no sin ellos. Construimos a la par, porque si no cinchamos juntos, nos tapa el agua”. 

Mariana Martínez sostuvo que el espacio al que pertenece quiere ayudar a que el sector agropecuario y su representación gremial funcione mejor, que están para aportar con las características propias de su género. “Entendemos que somos diferentes hombres y mujeres. Eso es maravilloso, y en los equipos de trabajo mixtos es donde más florecemos. El punto no está en la posibilidad de construir juntos algo mejor y fortalecer al sector”, expresó. 

Para graficar cómo ve la inclusión explicó que “para el Día del Veterinario generamos un videíto con una chica hipoacúsica dando el saludo en lenguaje de señas. Eso es la inclusión, no hablar con la e”, determinó. 

Dijo Martinez que entre otros objetivos la intención de este espacio femenino dentro de CRA es también mostrar situaciones de solidaridad, porque muchas veces en el campo “no hay conectividad, caminos, salud, y todo eso nos atraviesa. Sin conectividad no podes sacar el DTE (documento para el tránsito de animales), pero nuestros hijos tampoco pueden tomar clases. Todo eso nos atraviesa como familia rural y prometieron trabajar en eso”. 

El espacio Mujeres CRA es reciente, pero nació con empuje y ganas. Por eso Martínez afirmó que “no podemos quedarnos en los dolores viejos y nuevos. Busquemos gente en la que uno se pueda apoyar y vayamos para adelante”. 

La entrada CRA ya tiene su rama femenina: “Nosotras trabajamos con los muchachos, porque si no cinchamos juntos nos tapa el agua”, explica Mariana Martínez se publicó primero en Bichos de Campo.

La asamblea inaugural se realizó casi nueve décadas atrás en la ciudad de Nueve de Julio. Participaron las diez Sociedades Rurales que fundaron la entidad: Ayacucho, Mar del Plata, Azul, la local Nueve de Julio, Balcarce, Tandil, Bolívar, Trenque Lauquen, Benito Juárez y Veinticinco de Mayo.

Actualmente agrupa 114 entidades de base ubicadas en el territorio de las provincias de Buenos Aires y La Pampa, que representan a más de 34.000 productores de toda la pampa húmeda, según la propia entidad, que actualmente es presidida por Matías de Velazco, que así mandaba sus saludos:

No se trata de hacer comparaciones odiosas, pero aquellos tiempos en que nació Carbap se parecen bastante a los actuales, cuando la economía global se ve sacudida por una crisis provocada por la pandemia del coronavirus y uan violenta caída del comercio. En 1930, cuando nacía Carbap, había pasado el crack mundial de 1929, que cambió muchos ejes.

“La Confederación fue creada en el contexto de la crisis mundial del año 1930, que repercutió profundamente en nuestro país ya que como, consecuencia de la misma, se paralizaron las transacciones internacionales afectando seriamente la colocación de excedentes agropecuarios argentinos en el mercado internacional. Los productores de Buenos Aires y La Pampa crearon entonces la Confederación con el objetivo de generar una entidad gremial que reflejase las necesidades y el pensamiento de quienes día a día se relacionan con la actividad agropecuaria”.

En aquel momento, recordemos, la única entidad agropecuaria que existía era la Sociedad Rural Argentina, pero estaba muy volcada a la representatividad de los productores más grandes.

La entrada Carbap cumplió 88 años: Nació en 1930, en medio de una crisis global tan pesada como la actual se publicó primero en Bichos de Campo.

En diálogo con Bichos de Campo, de arranque Patricia dijo que la protesta agropecuaria que se viene gestando desde que arrancó el nuevo gobierno y elevó las retenciones -y que tomó más fuerza en las últimas semanas- “es un gran deja vu”.

“Uno siente que vuelve a estar donde ya estuvo, y por otro lado es grande la decepción porque los productores no aprendimos nada. Seguimos en la misma situación dando vueltas en círculos”, dijo, en referencia a la crisis de 2008 por las retenciones móviles.

Escuchá la entrevista completa con Patricia Gorza:

Gorza cree que los productores tienen que hacer más por la defensa de sus intereses, ya que si se quiere cambiar la situación actual y pensar en un futuro mejor no alcanza con pagar impuestos o  aportar al desarrollo de la economía nacional con cosechas más voluminosas o más producción de carne.

Así lo explicó: “Soy la cuarta generación de productores agropecuarios y siempre escuché que alguien tenía la culpa, Cristina, De la Rúa, Alfonsín, los milicos o Perón… Mientras tanto, no nos hacemos cargo de que somos parte de todo lo que no funciona”.

Según la ganadera, “nos involucramos cuando hay un quilombo pero no nos comprometemos y los resultados están a la vista: llevamos más de 70 años sin una política agropecuaria seria. Son todas medidas coyunturales de gobierno y no de política pública. Pero si queremos que esto funcione en algún momento tenemos que hacernos cargo”, reclamó a sus pares.

Patricia Gorza intenta recorrer ese camino y por eso forma parte de los equipos técnicos del Frente de Todos. Considera que se debería intentar imitar el modelo brasileño, donde hay una bancada de legisladores multipartidista y las gremiales agropecuarias confluyen en una Confederación Nacional de Agricultura (CNA), que -valga la redundancia- es “bancada” por los fondos de los productores. El aporte no es compulsivo pero sí efectivo a la única gremial que los representa.

“Participar es fundamental. Creo en la institucionalidad, creo que uno tiene que ser orgánico y si no le gustan las instituciones, la única manera de que cambien es desde adentro. Lo mismo con la política partidaria: brego porque participen los productores y que defiendan los derechos de los productores desde el partido que más les guste, al estilo Brasil, donde el agro crece más allá de quien gobierne”, puntualizó.

A Gorza, militante peronista y productora, le preguntamos qué opinaba sobre los derechos de exportación y su persistencia en las políticas agropecuarias de los diferentes gobiernos, más allá de los diferentes signos políticos. Dijo que con las retenciones “el que venga va a hacer lo mismo mientras no tengamos una organización para plantear algo diferente”.

“Creo que terminamos siendo moneda de cambio de cualquier gobierno, y después de éste (gobierno) vamos a seguir en la misma situación. Es una situación de vulnerabilidad vivida por nosotros mismos”, reflexionó.

Luego agregó que considera que “las retenciones son una confiscación, por lo que hay que discutir una reforma fiscal donde estemos todos los sectores, (por ejemplo) los bancos que ganaron mucho en la última gestión con la bicicleta financiera”.

-Entonces, la pregunta que cabía es por qué los bancos, las petroleras o industrias como la automotriz no pagan una retención del 30% como la que le cobran a los sojeros.

-Porque petroleras, bancos y automotrices están organizadas para poder hacerle frente a cualquier gobierno que se le plante con la carga fiscal, porque tienen poder de lobby y la plata la ponen. Al productor lo matan a impuestos, pero si tiene que pagar la cuota para hacer gremialismo en una rural no lo hace. Debe pensar que los dirigentes rurales la sacan no sé de dónde, pero en muchos casos la ponen de su bolsillo y se mueven con cero recurso. Lo mismo pasa en la política partidaria. En esto tenemos que madurar y hacer un click, y si queremos parecernos a los países con los que nos miramos hay que tener una mirada diferente. Con pagar impuestos no alcanza. En algún momento va a haber una generación que va a tener que hacer un esfuerzo para que alcance y no quedarnos en ir a votar cada dos años.

La entrada Pato Gorza es ganadera y peronista: “Los productores no nos hacemos cargo de que somos parte de todo lo que no funciona” se publicó primero en Bichos de Campo.

En efecto, solamente 53 mil de las explotaciones agropecuarias reconocieron participar de alguna forma asociativa, siendo que 35 mil de ellas integraban alguna cooperativa y 20.608 unidades productivas se reconocieron como integrantes de alguna de las gremiales. En este casillero se ubican usualmente las cuatro entidades tradicionales que conformaron en 2008 la Mesa de Enlace.

La penetración de entidades técnicas como AAPRESID o de AACREA tampoco es para descorchar, pues llega a 4.300 explotaciones.

Otra pregunta indagó sobre formas de integración contractual: productores que se asocian con otros para crecer a lo largo o a lo ancho en sus cadenas productivas. Tampoco aquí hay una gran vocación por buscar pares. Solamente 853 explotaciones forman parte de un pool agrícola o ganadero, mientras que hay 9.700 explotaciones que se han integrado a alguna industria que añade valor a los productos primarios.

La entrada CNA 2018: Menos del 10% de los productores se sienten representados por alguna de las gremiales del campo se publicó primero en Bichos de Campo.

“Lo que se hizo en los últimos años te causa un impacto positivo que no tiene nombre. Venimos peleando desde hace tanto tiempo desde la dirigencia por el tema de la baja del costo del flete, porque estamos lejos de los puertos y eso no lo podemos cambiar. El desarrollo de los vagones del Belgrano nos permite duplicar la capacidad de carga, y eso es una satisfacción enorme”, explicó Norris a Bichos de Campo.

El dirigente de Prograno advirtió que “todavía hay que adaptar los lugares de carga, que están limitados”. En ese sentido, contó que “hoy se están haciendo muchas obras y desvíos en todas las plantas de acopio que hay sobre el tendido del ferrocarril. Pero también hay que adaptar las descargas en los puertos, porque estas formaciones tan grandes tienen una capacidad limitada”.

“Pero las obras se están haciendo, y eso es lo fundamental”, acotó Norris.

Mirá el reportaje completo realizado a Lucas Norris:

Norris destacó que las primeras formaciones que llegaron estas semanas al norte y que arrastraron hasta 100 vagones en algunas pruebas, permitieron duplicar los volúmenes transportados: “Pasaron de 1.200 a 1.800 toneladas, y hasta 2.000 toneladas, y eso es muchísimo”. Es decir que es el equivalente a reemplazar 40 o 50 camiones por un único operativo de tren.

Respecto de la frecuencia del renovado Belgrano, Norris comentó que eso “depende de la cantidad de operativos que se demanda. Hoy el que demanda mucho es Bunge. Y está compitiendo con el Chaco, porque esa provincia también tiene varios puntos de carga. Entonces posiblemente vengan 2 o 3 operativos por semana a esta zona”.

El presidente de Prograno también manifestó el anhelo del sector productivo en Salta es “transformar el grano en carne y que salga caminando, o transformarlo in situ con algún proyecto de bioetanol o con bioenergía. Hoy hay deficiencia en generación de energías. Por eso creo que hay que fomentar y ayudar a desarrollar estos proyectos”, indicó.

La entrada Lucas Norris: “El Belgrano Cargas nos permite duplicar la capacidad de carga, y eso es una satisfacción enorme” se publicó primero en Bichos de Campo.