La entrada ¿Cuál es la estrategia de los sectores que convocaron al acto de San Nicolás para continuar con la protesta? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En las últimas horas por las redes sociales y teléfonos de los productores comenzó a circular un nuevo texto, que contiene las demandas que este sector movilizado de la sociedad hace a las autoridades nacionales, provinciales y municipales, pero también a los legisladores. Contiene los mismos puntos de la “proclama de San Nicolás”, y por lo tanto dispara reclamos hacia todos lados: producción, educación, salud, libertades civiles, impuestos, pandemia, cierre de las exportaciones, etcétera. También se ha puesto a circular una dirección de correo electrónico (adhesiones9jsn@gmail.com). La idea es recolectar allí todas las firmas de asociaciones intermedias que sean posibles.
Se verá que en el documento que adjuntamos ese es el rasgo distintivo respecto de los anteriores. Por primera vez se acompañan los reclamos con un extenso listado de avales de entidades y asociaciones. Es un intento visible de los organizadores por comenzar a sacarse el traje de simples “autoconvocados” para comenzar a mostrar una representatividad real desde ciertas entidades de carne y hueso. Por supuesto, entre las firmas obtenidas hasta ahora dominan las del sector agropecuario.
Carta abierta a los poderes del Estado (1) (2)“Emplazamos a los representantes del Estado, en los niveles Nacional, Provincial y Municipal, y en todas las jurisdicciones de la República Argentina, a tomar medidas concretas y efectivas que den evidencias claras de su compromiso con lo demandado en esta proclama en un plazo máximo de 20 días. De lo contrario, llevaremos a cabo medidas de fuerza destinadas a preservar los derechos e intereses de todos los ciudadanos productivos, cuyo esfuerzo es parasitado a diario para sostener los privilegios de los que goza la clase gobernante, así como el aparato clientelar del que ésta hace uso para sostenerse en el poder”, afirma como cierre esta Carta, luego de exponer las ocho demandas.
Más claro que el agua está que nadie en su sano juicio podía pensar que en tan solo 20 días un gobierno que se ha siempre mostrado a contramano de este tipo de reclamos les vaya a dar curso. Ni siquiera la “clase política” en general, sumando a los partidos opositores, parece muy preocupada por esta proclama y mucho menos en estos calientes días de cierre de listas para las elecciones. Pero aunque parezca una ingenuidad de los sectores autoconvocados, la movida no es tan inocente como parece.
“Obviamente que sabemos que no nos van a dar bolilla. Primero porque sabemos que están enroscados con el tema de las elecciones. Pero segundo porque la vara que le pusimos es un pco alta”, reconoció uno de los organizadores ante la embravecida tropa de autoconvocados. Pero la estrategia es ir ganando tiempo para que justamente el conflicto vuelva a recrudecer lo más cerca posible de la elección primaria y obligatoria. Las PASO están convocadas para el 12 de septiembre.
Los veinte días de plazo que se han impuesto los motorizadores del acto de San Nicolás para la búsqueda de más y más adhesiones, sobre todo en las localidades del interior del país, los conducen hacia mitad de agosto, un mes antes de esa primera contienda electoral. Desde su mirada, los políticos estarán para entonces de lleno en campaña y les costará omitir sus opiniones sobre este manifiesto.
Advertidos de antemano que desde el gobierno se buscará descalificar la protesta y se los ubicará en el bando de la oposición, con ligazón especialmente con Juntos por el Cambio y sobre todo con el PRO, los productores autoconvocados esperan concitar la atención de los medios con la realización, entre el 15 y el 20 de agosto, de una asamblea en la ciudad de Buenos Aires. Esperan convocar a 200 o 300 dirigentes de todo tipo de organizaciones, no solo agropecuarias, para definir medidas de protesta concretas ante el incumplimiento cantado de las autoridades a sus reclamos.
No será un acto ni una movilización de tractores o camionetas por las calles de la ciudad, como esperaban los productores más entusiasmados. Más bien se plantea como una estrategia para dejar en evidencia que el gobierno poco y nada está dispuesto a negociar con el sector agropecuario y otros actores sociales disidentes con sus políticas.
En materia de política agropecuaria, de esa asamblea seguramente surgirá un mandato contundente para que las entidades de la Mesa de Enlace convoquen a un nuevo paro, mucho más extenso y más amplio que el cese de comercialización de hacienda que se dispuso a fines de mayo, cuando el gobierno aplicó un cierre total de las exportaciones de carne. La idea es incorporar a otras producciones y actividades a ese parate de la actividad, que impactaría en la agenda política justo antes de las primarias.
¿Será?
La entrada ¿Cuál es la estrategia de los sectores que convocaron al acto de San Nicolás para continuar con la protesta? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El #9J dejó al descubierto la magnitud del enojo de los productores: “En vez de combatir la pobreza se han dedicado a combatir la riqueza” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Claramente no fue una movilización exclusiva del agro, pues la misma estuvo abierta a todos aquellos que fueron perjudicados por las restricciones implementadas por el gobierno de Alberto Fernández, que son muchos, aunque no tengan la visibilidad ni el poder de convocatoria del campo.
Bichos de Campo estuvo presente en el corazón de la movilización, sobre ruta Nº 9 a la altura del kilómetro 228, y tuvo la oportunidad de dialogar con algunos productores y dirigentes agropecuarios para conocer su descontento.
“Esto es el campo más la ciudadanía; todos queremos un país mejor, pero lamentablemente lo están depreciando día a día”, remarcó Mariano Andrade, productor ganadero de Córdoba, en el límite con San Luis, e hizo un viaje largo hasta San Nicolás para marcar que “el país no está yendo bien y de esto se tienen que dar cuenta los políticos y los que nos dirigen, porque no reaccionan y cada vez nos hundimos más”.
“En vez de combatir la pobreza se han dedicado a combatir la riqueza y si no hay posibilidad de producir, no hay posibilidad de repartir. Es una vergüenza que con un 50% de pobreza los políticos aumenten un 40% las dietas y los sueldos; eso es como vivir dos mundos distintos y el mundo real es el que está hoy acá”, agregó.
Juan Pisileiro es productor lechero familiar de la ciudad bonaerense de Chivilcoy y aseguró que “nos estamos fundiendo. Tenemos insumos en dólares y los costos altísimos, mientras que el litro de leche nos lo pagan 28 pesos”, en alusión a que se trata de un precio que no cubre sus costos de producción.
“La leche es un producto que se vende en pesos, pero los insumos están en dólares. Cada movimiento del tipo de cambio nos afecta de manera muy importante. Pedimos políticas para el sector, que la leche valga lo que tiene que valer y que por favor evalúen toda la cadena láctea. Necesitamos apoyo para una actividad que está en vías de extinción”, resumió.
Lorena Elorriaga es productora y presidenta de la Asociación Rural de Salliqueló y recorrió unos 560 kilómetros para asistir al acto de San Nicolás. “Estoy acá porque estamos cansados de que nos intervengan, de perder las libertades individuales y de no tener educación”, pronunció.
Reclamó además “que el gobierno deje de intervenir los mercados, que nos permita trabajar tranquilos y, si lo hacen, nosotros empujamos y ponemos de pie a este país, pero déjennos trabajar tranquilos”.
Diego Leonardo Rafael, presidente de la Cámara de Matarifes y Abastecedores (CAMyA) dijo que “vengo en solidaridad del agro y de la sociedad argentina, porque las medidas del gobierno son lamentables”.
“La realidad es que los matarifes somos un eslabón condescendiente con el productor porque trabajamos la materia prima que nos brindan ellos”, dijo Rafael, para luego agregar que el “cepo cárnico” implementado por el gobierno nacional también afecta a los matarifes porque se les cerró la posibilidad de acceder a los mercados externos.
Por eso pidió al presidente Alberto Fernández que “revea la medida y que actúe para que las plantas que son de consumo puedan también ser llevadas a exportación y así nosotros podamos brindar un precio acorde a lo que precisa el Estado y el pueblo, bajando el precio a las carnicerías para que también tengan ese precio diferencial”.
Viviana Rosa es productora agropecuaria de Jesús María, Córdoba y, tal como marcó en su palma de la mano, indicó que viajó hasta San Nicolás “en defensa de la propiedad privada, porque está amenazada, también por nuestra Constitución y por asegurar la división de poderes”.
En política agropecuaria, Rosa opinó que “no tenemos un plan, estamos trabajando el día a día y nos están cambiando las reglas continuamente”.
La entrada El #9J dejó al descubierto la magnitud del enojo de los productores: “En vez de combatir la pobreza se han dedicado a combatir la riqueza” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada #9J en San Nicolás: ¿Qué piensan los productores de la política de Alberto Fernández? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La gran consigna que atraviesa a todos los que llegaron a San Nicolás es defender las libertades contempladas en la Constitución Nacional, además de mostrar el descontento hacia la gestión del gobierno nacional. Se puede ver un gran escenario montado y una extensión de unos tres kilómetros en la cual están ubicados los vehículos de los que llegaron a la manifestación.
Norberto Gallino, autoconvocado de Jesús María, Córdoba, quien también vino en representación de los productores de Sacháyoj, Santiago del Estero, aseguró que llegó al #9J para defender sus derechos y los del futuro de su familia. “No se respetan las normas que hemos establecido para convivir. La Constitución Nacional está pisoteada, no hay derecho a la propiedad y no hay incentivos para emprender. Nos están dominando y eso no es bueno”, declaró a Bichos de Campo.
“Los políticos tienen que generar las condiciones para que haya diálogo entre las partes y trabajo, y no este enfrentamiento inútil que solo nos lleva al retraso”, sintetizó el productor.
Carlos Hernández, productor ganadero de Cayastá, Santa Fe, declaró que vino al acto porque se siente perjudicado por la política actual. “Hoy me dedico a la ganadería y en otro momento hice arroz, que hoy está en un momento complicado por una cuestión de precios. En cuanto a la ganadería, con el cierre de exportaciones se ha atacado una categoría de animales que para los criadores es muy importante como lo es la vaca refugo -vacía o vieja-, cuya exportación prohíben a China y no tiene sentido porque en Argentina es una carne que no se consume”, manifestó.
“La prohíben por un sentido electoral, para mandar un mensaje a su electorado del Gran Buenos Aires, pero no tiene sentido porque es una carne negra con una grasa amarilla que acá no la consumiría nadie, pero para los chinos que la hacen en guisados y la cocinan varias horas, es totalmente comestible. Acá en Argentina hay otra cultura de consumo”, resaltó.
El productor Rubén Fernández proviene de Las Breñas, en el sudoeste chaqueño, para apoyar el acto en San Nicolás. “Acá no venimos solo por el campo, sino por la sociedad toda. Acá estamos incluidos maestros, doctores, policías. No sabemos a dónde van a parar las retenciones, la salud es un desastre y se comprobó con la pandemia y ni que hablar la educación y la seguridad. Por eso en este reclamo está incluida toda la sociedad”, remarcó.
Acerca de las políticas agropecuarias que se implementan ahora, dijo: “Ya se hicieron en 2006 y los resultados ya los vimos, 10 millones de cabezas menos, el precio de la carne mejoró uno o dos años, pero luego volvió a levantar el precio y esta no es la salida. Hay que darle las condiciones a los productores agropecuarios para poder producir, que es lo único que sabemos hacer”.
“Venimos a San Nicolás por el respeto irrestricto a la libertad”, dijo Matías Aisar, productor ganadero de Gualeguay, Entre Ríos. “Nos detona estar acá por el manoseo en el negocio de la ganadería. Uno de los principales pilares de nuestra Constitución es el libre comercio; hoy eso está totalmente manoseado”, agregó.
A pesar de que hay políticos presentes en el acto, como Patricia Bullrich, quien se hizo presente vestida de gaucho y a caballo, no habrá lugar para representantes de la política de ningún partido en el escenario central, ya que el acto está reservado solamente para ciudadanos.
La entrada #9J en San Nicolás: ¿Qué piensan los productores de la política de Alberto Fernández? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada San Nicolás: Los autoconvocados esperan un ‘acto multitudinario’ para el 9 julio y aclararon que será multisectorial se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Esto tomó una repercusión tan grande que supera ampliamente las expectativas que teníamos. Ya tenemos conversaciones con personas de campos linderos para ampliar el terreno. Queremos darle lugar a la sociedad para que esté representada y que todo el que la esté pasando mal pueda tener su lugar”, dijo a Bichos de Campo Iván Castellaro, uno de los organizadores del encuentro.
Si bien la iniciativa estuvo asociada en un primer momento a los reclamos del sector agropecuario, por las recientes políticas implementadas por el gobierno, se confirmó que la asamblea será multisectorial y que participarán, además de las cuatro entidades que conforman la Mesa de Enlace, representantes de los distintos rubros afectados por la pandemia, como los gastronómicos, hoteleros, transportistas y pequeñas pymes.
El encuentro abrirá con una lectura de las adhesiones y una bendición. Luego marcharán Los Gauchos de Güemes que ya están viajando desde Salta, se cantará el Himno Nacional y se mantendrá un minuto de silencio por las víctimas del Covid-19, previo a la lectura de la proclama que estará escrita por todas las entidades y sectores presentes.
A diferencia de lo que ocurrió en otras movilizaciones, la política no tendrá un lugar esta vez, al menos no sobre el escenario. “Lo que estamos marcando es que los políticos podrán estar pero no va a tener micrófono o un lugar privilegiado. Esta vez van a tener que escuchar al pueblo que tiene mucho para reclamarles”, aseguró Walter Malfato, otros de los organizadores, a Bichos de Campo.
“Los políticos nos quieren usar, algunos se quieren adjudicar el evento y no es así. Quieren dar la nota y esta vez no la tienen que dar ellos”, agregó Malfato y comentó que se mantuvieron conversaciones con Patricia Bullrich y Juan José Gómez Centurion, quienes buscaban tener una presencia más marcada en el acto.
Quienes sí se harán presentes serán los cuatro presidentes de las entidades ruralistas, que estarán a cargo del cierre del acto. La excepción será Coninagro, que llevará a su vicepresidente, Elbio Luicirica, como representante ante el reciente anuncio de Carlos Ianizzotto de su postulación como legislador nacional.
En cuanto a la seguridad, los organizadores confirmaron que gendarmería y la policía local están al tanto de la movilización y evitarán cualquier intento de disturbio. Para quienes deseen escuchar el acto desde sus vehículos, teniendo en cuenta la situación sanitaria, una FM local estará a cargo de toda la transmisión.
“La gente se puede sentir muy tranquila, van a estar muy cuidados. Nadie quiere hacer ningún disturbio”, afirmó Castellaro.
La entrada San Nicolás: Los autoconvocados esperan un ‘acto multitudinario’ para el 9 julio y aclararon que será multisectorial se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Qué pasó con la “equidad territorial” que prometía Basterra? El tucumano Roberto Palomo dice que todo aquello quedó en la nada y explica la decepción de los productores con este gobierno se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Cuando asumió el presidente Alberto Fernández y Luis Basterra llegó al Ministerio de Agricultura hablando de “equidad territorial”, Apronor y otras organizaciones del NEA hicieron un trabajo reclamando del gobierno nacional una serie de medidas para atenuar las diferencias entre quienes producen en la región pampeana y están cerca de los puertos exportadores, y quienes están a más de 1.000 kilómetros de la ciudad de Buenos Aires. Pidieron compensaciones a los altos fletes y hasta compensaciones por la distancia.
Aquella propuesta fue recibida directamente por el ministro de Agricultura, pero poco tiempo después los dirigentes comprobaron que nada de su esfuerzo fue tenido en consideración. “Basterra es un tipo ameno; hay buena relación, pero se ve que no puede hacer nada con las políticas que imponen; hay una cuestión ideológica en un segmento dentro del espacio político que empuja en medidas contrarias al sector agropecuario”, declaró Palomo en diálogo con Bichos de Campo.
“Cuando asumió Basterra, hablaba de equidad territorial y nadie sabia bien qué quería decir eso. Pero en realidad hablaba de lo mismo que nosotros: que un productor a más de mil kilómetros del puerto y con menor régimen de lluvias que en zona pampeana no podía pagar las mismas retenciones que un productor que está a 50 kilómetros del puerto”, explicó Palomo, dejando claro que los productores como él obtienen una menor producción con un mayor costo de transporte.
Mirá la entrevista completa a Roberto Palomo:
Nada sucedió con aquello. “Lamentablemente Basterra es un invitado más a la hora de hacer los anuncios y eso denota lo degradado que está nuestro sector y el espacio que tiene en los ministerios”, se lamentó Palomo, que puso como ejemplos el cierre de las exportaciones primero de maíz y ahora de carne vacuna, o el nuevo Plan Ganadero que el propio Basterra ahora anuncia para el denominado “Norte Grande”, y que no cuenta con apoyo de los productores.
Según el dirigente de Apronor, en Tucumán son unos 400 los productores que se dedican a hacer agricultura, pero que a su juicio cuentan “con menos poder de lobby del que tienen producciones en la zona como el limón o la caña de azúcar, porque la mano que obra que ocupan estas actividades hacen que tengan un peso mucho más importante que otras”.
-¿Y en que quedó todo aquello de la equidad territorial?
-Basterra insistía en un sistema de reintegros como el que trataron de implementar el año pasado con pequeños productores de soja. Pero, por ejemplo, yo aparezco en ese listado de beneficiarios y aún no cobré como tantos otros productores que tampoco lo hicieron. Otros ni figuran.
Palomo reconoció que desde Agricultura intentaron aplicar cierto reintegro dentro de ese sistema de compensaciones a la soja, donde consideraron la distancia al puerto además de la escala de cada productor. Pero finalmente la plata no llegó completamente, representó una mínima fracción de lo que se extrajo al sector por retenciones, y parece haber sido golondrina de un solo verano, pues se aplicó a la soja de la campaña 2019/20 y nadie ha dicho nada de los cultivos cosechados en la reciente campaña 2020/21.
“Siempre sostuvimos que esos sistemas no sirven. ¿Cómo me retenés algo para después devolvérmelo? No me lo retengas directamente. Pero ellos se justificaban con que a través del sistema de liquidaciones se hace difícil discriminar, entonces te retienen y luego te devuelven. Pero ahí caemos en el tiempo que lleva recibir el reintegro, si es que lo llegás a obtener. Vos imagínate que si a mi me devuelven hoy me terminarán devolviendo un año después”, explicó Palomo las inconsistencias del sistema diseñado por Basterra y su equipo.
-¿Y cómo se logra la equidad territorial tan deseada entonces?
-Hay que cobrarle al productor de la zona pampeana un determinado porcentaje de retenciones y al que no es de allí o bien es un productor más chico cobrarle otro porcentaje diferente. Armar una escala de productores a partir de la cual se sepa qué tipo de porcentaje aplicar. No creo que sea tan difícil de implementar -respondió Palomo.
-El argumento oficial es que muchas empresas podrían hacer trampa en ese proceso…
-No hay forma de trampear porque previo a la siembra, el productor declara cuál es su intención de superficie para cada uno de los cultivos. Es una declaración jurada que se hace antes de sembrar y hay determinado plazo para hacerla. Luego tenés que declarar la producción que tuviste en toneladas, hacer una declaración de stocks en septiembre acerca de cuántas toneladas tenés en el campo, en el acopio y en el silobolsa.
Según el dirigente de Apronor, “nuestra actividad es la más fiscalizada del país. Ahora con esto de la Carta de Porte electrónica, desde el momento que cargás un camión ya se sabe cuál es su destino, cuántos kilos lleva, quién es el comprador y a qué precio se hizo la operación. O sea, no hay tutía”, afirmó.
Palomo consideró que “las políticas actuales del gobierno son contrarias a la producción y al empleo. Cuando recién asumió Basterra y nos reunimos con él le dijimos que el camino no era aumentar las retenciones sino que había que frenar la presión fiscal para alentar la inversión, las actividades y que eso generara más empleo, pero están haciendo todo al revés. El estado tendrá que poner cantidades de subsidios, subir los impuestos o hacer andar más fuerte la maquinita de billetes que luego terminamos pagando todos a través de la inflación”, se lamentó el dirigente y productor del norte.
Desde el norte, Palomo adhirió a la movilización ciudadana de este 9 de julio en San Nicolás. “Creo que el campo fue respetuoso en aportar lo que debía en pandemia, produciendo alimentos y generando divisas, pero hoy tenemos que retomar las medidas de fuerza porque mientras nosotros aportamos ellos- por el gobierno- fueron avanzando con medidas tales como impedirte sacar un crédito en el Banco Nación si tenías equis cantidad de soja acopiada y ahora ya están cuestionando la propiedad privada”.
En referencia a las tomas de tierras, el tucumano contó que “por suerte acá el gobierno provincial y la Justicia no están muy de acuerdo con eso, y se actuó rápido en casos como el de un socio de Apronor que recuperó su propiedad. Pero la inquietud está latente cuando salen legisladores a decir que hay que usurpar los campos”, avisó.
Por último, Palomo se mostró convencido de que esto se cambiará con nuevas protestas. Propuso hacer “un paro que sea de un tiempo considerable y de productos no perecederos, como la soja, que es la que afecta el ingreso de divisas y de la recaudación del Estado por ese 33% que aporta sobre el valor FOB, y también en productos como el maíz y el trigo. Yo creo que va por ahí la medida. Tenemos que tratar de joder lo menos posible al ciudadano común. Dejarlo sin algún producto en góndola no es el camino”, aclaró.
“Muchos productores coinciden en parar la comercialización de la soja y ver si ahí podemos torcer el rumbo de las medidas que están llevando adelante, y sino habrá que tratar de cambiar el gobierno de modo democrático en las elecciones que vengan”, concluyó el dirigente.
La entrada ¿Qué pasó con la “equidad territorial” que prometía Basterra? El tucumano Roberto Palomo dice que todo aquello quedó en la nada y explica la decepción de los productores con este gobierno se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Raúl Costa produce soja en San Nicolás: “Estamos sacando de 7 a 18 quintales por hectárea, no cubrimos ningún costo, ni siquiera en campo propio” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Para los que no conocen debe decirse que en esa zona un rendimiento promedio para una soja de primera es de 35 quintales, que equivalen a 3.500 kilos.
“El gran problema es que venimos de tres años de arrastre con cosechas malas; el anteaño fue regular, el año pasada fue mala y este año directamente es pésima”, reflejó el productor y miembro de la Asociación de Productores Autoconvocados (APA).
El campo de Costa tiene 380 hectáreas y es definido por él como “un campo inferior”. Una parcela de 140 hectáreas la dedica a cultivos junto a su hijo, mientras que otra parte es destinada a campo ganadero. Lejos, más cerca de Chajarí, Entre Ríos, también hace algo de fruticultura.
“El campo ganadero lo tengo alquilado junto con los vientres porque ya estoy grande y trabajar en ganadería no es fácil a cierta edad. Con la parte de fruticultura, tengo a unos primos trabajando su parte y yo la mía, y así vamos”, explicó.
Costa, de 68 años, es tercera generación de productores. “Mis padres y mis tíos arrancaron con el campo. Ellos llegaron en 1890 desde Génova a la Argentina y se dedicaron a agricultura, ganadería, bodega de vinos pero principalmente fruticultura como duraznos y cítricos en la zona de Chajarí, Entre Ríos y zona de San Pedro. Hoy quedamos primos a cargo de la actividad y seguimos peleándola”, describió.
Lo problemático para Costa es que, a la luz de los malos resultados que se suceden, “la cuarta generación ya no quiere seguir en la actividad agropecuaria”.
“Acá somos varios los productores que venimos de 3 a 4 generaciones y que podemos llegar a desaparecer por la insensibilidad del gobierno y por las medidas erradas que está tomando. No tiene ningún sentido lo que hacen con los granos y con la carne. Esto ya pasó antes y así nos fue”, afirma.
Su pedido ante la situación de malos rindes es que el gobierno les devuelva al menos lo que les quita por retenciones, que es 33% del valor bruto de la soja y 12% en el caso del maíz. “Venimos produciendo desde hace 100 años hasta que vienen unos señores con políticas erradas que te dejan en la calle”, sentenció.
“Ya este año el productor tuvo que pedir insumos fiados porque no le quedaban recursos. Este año no podrá pagarlos y entonces me pregunto, ¿Cómo va a sembrar? Si no pagas nadie te fía. Las cooperativas, por mas buena voluntad que pongan tampoco pueden financiar eternamente. Es un problema serio y veo que muchos colegas y amigos quedarán fuera de la actividad”, declaró.
Para esta campaña, Costa indicó que “las lluvias no fueron las esperadas ya que faltaron 450 milímetros de agua respecto de la media esperada, y como consecuencia vemos que la cosecha es pésima, con rendimientos que no cubren los gastos de los insumos utilizados para la siembra, tanto en soja, maíz y sorgo”.
A esto debe agregarse que la cosecha fina de trigo también fue muy pobre en esa zona y consumió los últimos restos de humedad. Por ello la soja de segunda, es decir la siembra sobre rastrojo de trigo, se perdió completamente.
Costa realizó un análisis comparativo de los valores de la soja, y explicó que el valor por tonelada en Estados Unidos, Brasil, Paraguay y Uruguay está alrededor de 500 dólares mientras que su valor en Argentina es de 325 dólares por el impacto de las retenciones.
Además esos dólares se cambian para pagarle al chacarero al valor del dólar oficial de 93 pesos, cuando los insumos para la siembra cotizan usualmente al valor del dólar libre, ya que el gobierno argentino no entrega dólares oficiales para la importación de insumos. “Aquí tenemos un factor, que en épocas malas como la presente, agrava significativamente la situación”, dijo.
“Si algo hemos aprendido todos, en esta difícil situación de pandemia global, es que con el desarrollo de las comunidades rurales, los pequeños y medianos pueblos del interior tienen la capacidad de convertirse en un entorno sustentable y saludable para sus habitantes, siendo una alternativa válida a la inmigración interna desde las grandes urbes, especialmente para los jóvenes”, manifestó el productor nicoleño.
Sin embargo, observó que para que esto suceda “no basta con desearlo, es necesario propiciar el afincamiento, estimulando la producción agropecuaria, de la que estas comunidades dependen”, remarcó.
“En este momento de pobres cosechas una medida es devolver el 33% de retenciones para, al menos, poder realizar la próxima siembra. No ahoguemos la producción agropecuaria, y con ella el crecimiento y bienestar de las comunidades del interior”, pidió el productor.
La entrada Raúl Costa produce soja en San Nicolás: “Estamos sacando de 7 a 18 quintales por hectárea, no cubrimos ningún costo, ni siquiera en campo propio” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada De nuevo en el autódromo de San Nicolás, Expoagro puso primera para concretar su edición 2021 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Diego Abdo, el jefe de prensa de Exponenciar, la organizadora de este evento, contó que “estamos trabajando con muchas expectativas” y prometió ” va a ser una exposición diferente”.
Escuchá la entrevista completa a Diego Abdo:
“Estamos definiendo los protocolos necesarios para tener la exposición que todos deseamos, en un predio ya tiene más del 70% ocupado, con más de 12 marcas semilleras, de fertilizantes o fitosanitarias, y con los plots correspondientes que ya se sembraron”, contó.
La última Expaogro no pudo llegar a su fin. Se suspendió un día antes por la difusión del coronavirus. Los organizadores decidieron priorizar las medidas de prevención y las recomendaciones del gobierno bonaerense, que prohibió las concentraciones de gente. De todos modos el balance para ellos fue muy bueno ya que asistieron más de 100.000 personas y participaron 580 empresas como expositoras. Además, afirman que allí se generó un volumen de negocios de aproximadamente 60.000 millones de pesos, entre certificados de créditos, operaciones directas y presupuestos.
Con la intención de mantener la llama viva y al calor de la “normalidad” que impuso la pandemia, en Expoagro desarrollaron una plataforma digital desde la que realizaron en septiembre una muestra virtual y desde la cual este miércoles harán una presentación sobre las novedades en maquinaria agrícola.
Al respecto, Abdo indicó: “Esa muestra duró tres días y reunió a más de 300 empresas con la misma intención de unir al comprador, al productor, contratista o ingeniero con los vendedores de insumos, maquinaria, entidades bancarias, con las empresas vinculadas con las tecnologías de semillas”.
Desde esa plataforma se trabaja no sólo para vincular a los actores de la cadena agroindustrial sino también para brindar contenidos técnicos. Por eso este miércoles a las 18.30 horas se realizará un encuentro virtual llamado “Maquinaria Agrícola: Las innovaciones que marcaron el 2020 y lo que se viene en 2021”.
Los técnicos del tecnódromo agrícola y ganadero “Mario Bragachini” (Edgard Ramírez; Sergio Marinelli; Hernan Ferrari y Luis Negrucci) compartirán todo su experiencia sobre los principales avances que se dieron en maquinaria en los rubros cosecha, siembra, pulverización y ganadería. Abdo explicó que se anticiparán las innovaciones que traerá el 2021, y aclaró que el evento sería libre y gratuito.
La entrada De nuevo en el autódromo de San Nicolás, Expoagro puso primera para concretar su edición 2021 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Será posible reconciliar a productores y políticos? Según el santafesino Francisco Buchara, “si lográs combinarlos, el poder transformador es muy grande” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La historia del propio Buchara, que apenas supera los treinta años, podría ayudar a acercarnos a una respuesta a ese dilema: para construir un país en serio la política y el sector productivo se necesitan, pero a la vez recelan los unos de los otros.
Buchara, en su perfil laboral de Linkedin, se define como “emprendedor público”. ¿Acaso se puede ser emprendedor desde el Estado? La respuesta podría darla un artículo que el propio Buchara redactó bajo el título ¿Qué significa ser un emprendedor público?.
Mirá la entrevista completa a Francisco Buchara:
“Antes de estar en el sector público yo fui emprendedor. En Rosario, cuando era estudiante, fundé junto a otros, una empresita y ganamos un premio Endeavor. Hacíamos perchas de cartón reciclado. Llegamos a vender a marcas muy conocidas, pero en ese momento aún no se visualizaba ese proceso de aportar al cuidado del medio ambiente”, recordó Buchara.
En ese proceso como emprendedor, le sonó un día el teléfono. Era el entonces intendente de San Nicolás, Ismael Passaglia, un peronista con mucho recorrido en la provincia de Buenos Aires, que le propuso armar un parque industrial en la ciudad. “Le dije, con mis 25 años, que no creía en la política”, respondió.
Pero finalmente Buchara decidió embarcarse en el proyecto como secretario de Desarrollo Productivo de San Nicolás, asumiendo el compromiso de lograr un modelo de diversificación productiva en San Nicolás que incluyó el Parque Industrial, el Puerto y el Predio Ferial y el autódromo donde actualmente se realiza la muestra Expoagro.
En el caso del parque industrial, recordó, “conseguimos un lote frente a la autopista y convencimos a montones de empresarios locales de poner plata; así pudimos hacer un parque industrial, y de hecho, sustentable, porque fue el primero con luces 100% Led, alimentado con paneles solares, con más de dos mil árboles y georreferenciados”, describió.
En ese momento, contó Buchara, el joven funconario venía de hacer una beca en Italia sobre pobreza y desarrollo, en donde tuvo muy presente la necesidad de tener una visión de trabajo conjunto entre industria y ambiente. “La escala y el poder regulatorio del Estado es muy potente, y combinado con el financiamiento del sector privado, hay un gran poder, y si entendés esos dos mundos y lográs combinarlos con ciertas reglas y lógicas, el poder transformador es muy grande. Eso lo logró hacer Omar Perotti en Rafaela”, ejemplificó.
El santafesino comentó que tiene una muy buena relación con Perotti, ahora gobernador, quien apenas ganó las elecciones lo convocó para trabajar a su lado en el área de Asuntos Estratégicos.
Las políticas de desarrollo productivo son relativamente nuevas entre las obligaciones de los gobiernos. “Hay poco recorrido en ese diálogo productivo y de generación de riqueza entre el público y el privado, y por ahí pasa el desafío del Estado a partir del Covid-19. El emprendedor público debe aplicar esa lógica, y tratar de resolver y generar valor a partir de algo que nunca nadie vio, o bien, haciendo combinaciones nuevas entre necesidades del Estado y de privados”, respondió.
Ver: Los emoji del agro: Omar Perotti está 
porque se prioriza lo financiero a lo productivo
Buchara remarcó que “cuando en este tipo de proyectos público-privados sentás a todos los actores con agenda abierta, creás más incentivos para que haya más transparencia, cuando en Argentina el gran problema es la corrupción, y creás incentivos para que haya visión de largo plazo, porque cuando sumás más actores para resolver un desafío común, tenés menos chances de que la plata se caiga”.
Para dar un ejemplo de proyectos concretos, el funcionario santafesino citó uno que están llevando adelante con la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) llamado “Agro Makers”. Se trata de un programa articulado entre la Fundación BCR y la secretaría de Ciencia y Tecnología de la provincia, cuyo objetivo es armar un programa para que los estudiantes compitan pensando en proyectos productivos.
“Sin pelearte con el esquema educativo, les das incentivos a los chicos para que piensen proyectos y emprendan algo concreto en sus territorios, ofreciendo incluso dinero para que esa huerta orgánica, o solución para reciclar lo que sea, se pueda probar”, ejemplificó Buchara.
“A partir de ahí ya creaste una relación con las escuelas, con los productores, con la provincia. Y así se hace más fácil zanjar estas brechas que parecen imposibles de unir. Obviamente, ese capital social luego hay que acompañarlo a nivel nacional con grandes leyes y acuerdos. Pero por más que tengamos esa foto global, si luego en el territorio en concreto no lo resolvemos, eso quedará en una foto muy linda que durará un mes”, explicó.
La entrada ¿Será posible reconciliar a productores y políticos? Según el santafesino Francisco Buchara, “si lográs combinarlos, el poder transformador es muy grande” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Los autoconvocados le pusieron mística y reclamos al paro del campo: Quieren que las retenciones a la soja bajen a 24% se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Pero más allá de ser bienvenido, tuvo su costado inoportuno el fuerte chubasco que cayó este miércoles sobre la zona de San Nicolás, donde los autoconovocados habían levantado campamento justo al lado de una Expoagro repleta de lustrosos equipos que no podrán comprar si las retenciones no les dejan el margen de ganancias suficiente como para reinvertir en su actividad. La tormenta obligó a los más duros del campo a refugiarse debajo de improvisadas carpas y en sus casillas, algunas de las cuales habían llegado desde el Chaco, 900 kilómetros más allá. También los forzó a reprogramar el que sería el acto central del primer paro agropecuario en la era política de Alberto Fernández, a falta de todo tipo de acción complementaria lanzada por la Mesa de Enlace.
En esa carpa los autoconvocados cambiaron el gran acto que soñaron por una improvisada conferencia de prensa en la que varios productores le pusieron al gobierno por delante una lista de reclamos, a falta también de un petitorio oficial de las entidades tradicionales del sector (la Sociedad Rural, CRA, Coninagro y Federación Agraria), que han ido al paro aludiendo difusamente a la gran presión fiscal sobre las actividades productivas, pero sin imponer sus peticiones.
Bichos de Campo fue uno de los pocos medios en esa carpa y comparte a continuación el discurso de los improvisados dirigentes:
Es como el mundo al revés: las bases llevando la voz cantante y los dirigentes esperando que los acontecimientos les digan de qué lado deberán pararse.
La Mesa de Enlace, dividida y desflecada, convocó al paro de cuatro días que arrancó el lunes y termina este jueves, pero faltó adrede a esta cita programada por los autoconvocados, en un intento pore no dinamitar por completo los pocos canales de negociación que todavía existen con el gobierno de Alberto, como por ejemplo para la implementación de compensaciones.
El propio presidente se ocupó había personalmente también de separar a los dirigentes tradicionales del sector de estos grupos de autoconvocados, a quienes tildó de “opositores disfrazados de chacareros”. En la conferencia, ellos se ocuparon de responderle a Alberto, pero no hace falta detenernos en esas cosas.
Reclamos al principio, exabruptos en el medio (como cuando uno de ellos condenó el proyecto oficial para legalizar el aborto, como si fuera ése el ámbito y ante la mirada de reprobación de sus pares), Himno Nacional al final. Finalmente fueron los autoconvocados quienes le pusieron algo de mística a este primer conflicto entre el campo y el nuevo gobierno peronista, que además coincidió con el 12° aniversario del origen de la Mesa de Enlace y del largo conflicto por la Resolución 125.
Dentro de la Expoagro, uno de los íconos de aquella protesta, el hoy senador del PRO Alfredo De Angelis, expresaba su solidaridad con los chacareros más revoltosos que hoy se expresan con tractorazos y asambleas. Pero también le dijo a Bichos de Campo que él no repetiría la locura de “subirse a la ruta”. De Angelis pidió resolver este conflicto con política, de forma pacífica.
¿Y cómo se destraba este conflicto? Será difícil que vuelva la paz agropecuaria si el gobierno continúa adelante con el inflexible esquema de retenciones que ahora se plantó en 33% para la soja (con una suba de ocho puntos desde diciembre) y en 12% para el trigo y el maíz (subieron 5 puntos desde el cambio de gobierno).
Es que en su improvisada conferencia de prensa los autoconvocados dijeron que con ese nivel de retenciones muchos han dejado de tener rentabilidad. O algo muy parecido: que necesitan tener altísimos rendimientos (muy por arriba de los promedios, para llegar a cubrir sus costos). Pero más que la plata que ya perdieron con esta cosecha que ya está jugada, les preocupa mucho más no tener chances de volver a sembrar la campaña que sigue. Al enorme peso de las retenciones le suman los chacareros su preocupación por la existencia de varios dólares, el famoso desdoblamiento cambiario. Temen vender su soja a un valor de poco más de 40 pesos (descontadas las retenciones) para darse vuelta y tener que comprar insumos a 80 dólares del dólar paralelo.
Aquí aparecen las peticiones de este sector más duro: Reclaman que se retrotraigan las retenciones a la soja el 24% vigente antes del cambio de gobierno (24,7% era la alícuota antes de que se eliminara el esquema de 4 pesos por dólar exportado), que el trigo y el maíz bajen a 5% y que el derecho de exportación sea eliminado para el resto de las actividades productivas y las economías regionales. A partir de allí, exigen un cronograma de reducción paulatina de las retenciones, hasta su eliminación definitiva. Tampoco quieren la propuesta de segmentación que prometió el gobierno para los productores de soja de menos de 1.000 toneladas. No creen en esa propuesta, que ya fue un fiasco para ellos en otras ocasiones.
¿Y si no qué? La suspensión del acto por la tormenta (luego de que dejara de llover se pudo retomar una suerte de asamblea frente a unos 300 o 400 productores, en la que cada orador formuló su propia receta para seguir dando pelea) brindó un paréntesis justo antes de una escalada, porque finalmente no quedó ninguna medida en firme por parte de este sector más combativo.
La Mesa de Enlace podrá así recuperar algo de aire para volver a sentarse en una negociación franca con el gobierno. La última no lo fue, más allá de lo que haya creído o le hayan dicho a Alberto, pues aunque cedió en algunas posiciones y hasta bajó algunas retenciones, nunca pudo la dirigencia rural discutir el nivel de ese tributo para la soja, que aporte el 75% de la recaudación por retenciones.
Dando vuelta en el horizonte de los autoconvocados está la posibilidad de volver a lanzar un paro comercial por tiempo indeterminado y con controles activos en las rutas. Como preámbulo, aunque débil, este primer paro tuvo aceptables niveles de adhesión entre los productores, con los niveles de ingreso de hacienda a Liniers cayendo de modo visible y con pocos negocios concretados con granos, pese a que por la falta de piquetes hubo un constante ingreso de camiones a los puertos para dar cumplimiento a los compromisos previos.
La nueva medida de fuerza podría producirse en mayo próximo, cuando muchos productores hayan cosechado y se conozcan los números finales de un balance que por ahora se presume muy ajustado.
Otra opción que echaron a rodar los autoconvocados es la de concretar una marcha de tractores y camionetas hacia la ciudad de Buenos Aires, también dentro de algunas semanas. Ya se verá.
Lo que quedó claro en San Nicolás, bajo una lluvia más que bienvenida, es que este sector seguirá movilizado y pendiente de los avances que pueda lograr ahora la Mesa de Enlace frente a un gobierno que por ahora parece poco dispuesto a ceder.
La entrada Los autoconvocados le pusieron mística y reclamos al paro del campo: Quieren que las retenciones a la soja bajen a 24% se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Otra muestra del enojo de los productores en San Nicolás y presión sobre la Mesa de Enlace para que defina una protesta se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Los “autoconvocados” han sido históricamente -desde el conflicto de 2008- uno de los actores más críticos y menos conciliadores dentro de la inmensa fragmentación que muestra el agro. Este verano han estado particularmente activos y venían de protagonizar un ruidoso tractorazo en Pergamino. Aunque la intensidad de la protesta de este sábado en San Nicolás no fue la misma, alcanzó para hacer notar el malhumor que reina entre muchos productores.
Ariel Bianchi, uno de los productores más activos en esta protesta, informó que en esta nueva asamblea hubo mucha molestia. Pero no solo con el gobierno de Alberto Fernández por la fuerte presión impositiva sobre el sector sino también con los propios dirigentes de la Mesa de Enlace, el bloque integrado por Confederaciones Rurales (CRA), Coninagro, Federación Agraria y la Sociedad Rural Argentina.
¿La razón? Los autoconvocados recordaron que en la asamblea de Río Cuarto, a mediados de enero, la Mesa de Enlace emplazó al gobierno a responder antes de que terminara enero al planteo que había hecho el 23 de diciembre en la reunión con el presidente Alberto Fernández. Allí el ruralismo pidió que el nueva gobierno de marcha atrás con la suba de retenciones -que llevó el tributo el 30% para la soja y a 12″ para los cereales-, desactiva la amenaza de un nuevo aumento de 3 puntos y establezca un cronograma para la desaparición del tributo.
Pasó el 31 de enero y nada. No hubo respuesta oficial y tampoco se convocó a la Mesa de Enlace. En el Ministerio de Agricultura se reúnen con grupos cercanos ideológicamente a su posición, mientras barajan diferentes escenarios frente a una definición difícil. Lo reconoció en las últimas horas el ministro Luis Basterra.
En este escenario de indefinición, que para muchos productores es premeditado, la asamblea de San Nicolás votó un par de decisiones bastante pesadas:
Como mucho se criticó a la Mesa de Enlace por no haber convocado a un paro nacional después de que venciera el plazo del 31 de enero, se emplazó a la cúpula rural para que dentro de siete días decrete una medida de fuerza, por lo menos testimonial en esta instancia.
Para incrementar la presión sobre el gobierno, la asamblea también votó a favor de hacer una “asamblea nacional” nada menos que el 11 de marzo frente a la Expoagro 2020, que se realizará en el autódromo de San Nicolás.
Bianchi relató que para más adelante “se habló de cosechar y guardar y comenzar con un paro de tiempo indeterminado, después de mayo”. Según otra fuente, para ese momento también se podría planificar una marcha de tractores y camionetas sobre Buenos Aires.
Un documento que se leyó en el lugar dejó claro que el principal reclamo de los chacareros pasa por las retenciones. Reclaman 0% como filosofía, aunque para desanudar este conflicto piden volver al nivel previo al cambio de gobierno (25% para soja y 7% para cereales) y a un cronograma de reducción.
Pero además, y cada vez con mayor fuerza, este grupo de productores empezó a protestar por el “desdoblamiento cambiario que nos afecta a todos”. Esto es, los productores venden sus granos al valor oficial cercano a 60 pesos menos retenciones, pero cuando deban comprar sus insumos temen deber pagar cada dolar a 80 pesos o más.
Otro punto del petitorio de San Nicolás insiste en la necesidad de que el sector público haga un ajuste y no reclame solidaridad solamente de otros actores de la vida social. “Que la política ahaga su ajuste reduciendo 50% tanto sus ingresos como sus gastos”, se exigió.
La entrada Otra muestra del enojo de los productores en San Nicolás y presión sobre la Mesa de Enlace para que defina una protesta se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>