La entrada Sebastián Salvaro: “Los temores a una mayor intervención potencian las ventas de trigo 2021/22” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Los productores este año vienen anticipando ventas de trigo de una campaña que promete una producción superior a 20 millones de toneladas y que, si todo sale bien, generaría divisas por más de 3100 millones de dólares, según cálculos de la Bolsa de Comercio de Rosario.
Los motivos del anticipo en las ventas se encuentran un poco en los buenos precios que ofrece el mercado internacional y otro tanto en los temores a una mayor intervención del gobierno en la comercialización del cereal.
“Hoy se puede hacer contratos forward a 220 u$s/tonelada cuando el año pasado se pagan 150 a 160 u$s/tonelada. Además, mejoró la relación insumo producto, si bien muchos de ellos vienen aumentando”, explicó a Bichos de Campo Sebastián Salvaro, analista de AZ Group.
“El otro gran motivo que potencia las ventas son los temores a una mayor intervención en la comercialización y más precisamente en la exportación, lo que lleva a que muchos busquen asegurarse el precio de antemano”, resaltó.
En las últimas semanas se registraron diferentes manifestaciones por parte de la secretaria de Comercio Interior, Paula Español, respecto de la conveniencia de aumentar derechos de exportación o bien de cuotificar las ventas externas de cereales, al tiempo que referentes y medios oficialistas están haciendo grandes esfuerzos para asociar la inflación con el precio de los productos agropecuarios.
En el actual contexto de incertidumbre, los productores pueden reducir el riesgo político presente en el trigo por medio de la cobertura de precios con forwards y/o futuros y opciones del Matba Rofex.
El ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca calculó el área de siembra de trigo en torno a 7,0 millones de hectáreas, pero para la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) sería levemente inferior y llegaría a las 6,8 M/ha
“Tomando un rinde de 31 quintales por hectárea (un promedio de las últimas cinco campañas en las que se alternaron años muy buenos con algunos bastante más flojos), la producción alcanzaría los 20,2 millones de toneladas, lo cual significaría un máximo histórico de producción”, señaló la BCR en un informe.
Los técnicos de la entidad calcularon un consumo interno para todo destino de 7,2 millones de toneladas, lo que permitiría contar con un saldo exportable de “12 millones de toneladas y considerando que el precio FOB actual de trigo para exportar en diciembre se ubica en 260 u$s/tonelada, el cereal estaría en condiciones de generar un ingreso de divisas de 3180 millones de dólares, un 30% más de lo que se estima se obtendrá en la campaña 2020/21”.
sebas
La entrada Sebastián Salvaro: “Los temores a una mayor intervención potencian las ventas de trigo 2021/22” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Comparaciones odiosas: Estados Unidos subsidiará con 19.000 millones de dólares a sus productores de soja y maíz se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Desde hace años ese país implementa políticas de subsidios a sus productores o “farmers”, que compensan posibles pérdidas económicas y le permiten seguir en el sistema, renovar al año siguiente la intención de siembra e invertir en insumos para obtener buenos rindes.
Soy Pirulo, el boludo: En todo el mundo se subsidia a los productores, pero acá se los exprime
Una corredora que opera en el mercado de Chicago, llamada FCStone, dijo en un reciente informe que ahora, en el marco de la crisis del coronavirus, “la suma de ayuda que dará el gobierno llega a 19.000 millones de dólares”. Etos subsidios adicionales se repartirán entre los productores de soja (al menos unos 4.500 millones de dólares), los de maíz (unos 12.000 millones) y el resto de los granos.
La consultora explicó que “la asistencia para soja se basara en las cifras de producción del 2019 o el inventario no vendido al 15 de enero, el que sea más pequeño, siendo el promedio de pago de 0,475 centavos de dólar por bushel”. Esta cifra equivale a unos 17 dólares por tonelada. En el caso del maíz, el subsidio adicional llegaría a unos 13 dólares, el equivalente a 32 centavos por bushel.
Para tener un parámetro de comparación, este miércoles Acsoja (entidad que agrupa a la cadena argentina de la soja) presentó un trabajo realizado por la Fundación Fada en el que se determinó que con las actuales retenciones del 33% y otros tributos nacionales, provinciales y municipales, un productor argentino cede al sector público la friolera de 165 dólares por tonelada.
Según el análisis de FC Stone “el mercado espera que esta ayuda cause un impacto en la venta de grano almacenado ahora que los agricultores tienen conocimiento de la cantidad y el día que recibirán el dinero”. Parte del subsidio lo dará la CCC (Commidttie Credit Corporation), que paga en función de la venta realizada. Otra parte la pagará el CARES (Coronavirus Aid, Relief an Economic Security).
Al respecto, el consultor de AZ Group Sebastián Salvaro dijo que “en el contexto de la pandemia, diferentes países del mundo salieron a apoyar a sus productores en lo económico y en lo comunicacional, algo que ya sucedió en otras oportunidades. Tanto en Estados Unidos como en la Unión Europea se revaloriza el rol del sector y se pondera su aporte social y económico”.
Estos subsidios especiales para los farmers se sumarán a otros que ya otorgaba el USDA de modo no excepcional. La suma de ambos programas se estima redondeará ayudas para el sector por unos 30.000 millones de dólares este año. Es más de lo que logrará Argentina en exportaciones de granos este año, ya que se esperan embarques por unos 28 mil millones de dólares.
Las comparaciones son odiosas. Pero aquí queda todo dicho.
La entrada Comparaciones odiosas: Estados Unidos subsidiará con 19.000 millones de dólares a sus productores de soja y maíz se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Se normaliza la oferta y los productores demoran todo lo que pueden la venta de soja se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Vuelta de página. Nueva campaña agrícola. Los buenos rindes esperados para esta cosecha ayudarán a saldar las deudas del año pasado, recomponer el capital de trabajo de los productores y diseñar estrategias de cara la próxima campaña.
Lamentablemente esa mayor oferta no es acompañada por buenos precios internacionales para la oleaginosa. En Chicago su valor actual ronda los 320 dólares por toneladas, pero por el efecto de las mayores retenciones (un impuesto “de emergencia”, según dijo la gobernadora María Eugenia Vidal en la cena de apertura de Expoagro), la posición mayo en el Mercado a Término de Buenos Aires cotizaba este martes en 225 dólares y la posición julio en 237 dólares. Hace un año su valor era mayor a los 300 dólares.
La baja de precios parece ser el principal motivo del retraso de las ventas por parte de los productores. En el caso de la soja para exportación hay una caída interanual notable. El año pasado, con una cosecha de menos de 37,8 millones de toneladas, a esta fecha se habían negociado 4,3 millones de toneladas, es decir, el 12% del total. Los datos oficiales indican que a marzo de 2019 se vendió a ese destino apenas 1 millón de toneladas sobre una producción que va a superar holgadamente las 50 millones de toneladas. Es solo el 2%.
En cuanto a las ventas para la industria aceitera. En 2018 ya se había negociado 10,3 millones de toneladas (27% de la cosecha nacional), pero en lo que va de esta campaña se vendieron 8,7 millones, el 16% de lo que se espera cosechar y 15% menos que lo vendido en 2018.
Los analistas consultados coinciden en que el productor retiene más la soja esta año ayudado por otros factores: contó con una buena producción de trigo, que además se vendió a buenos precios, y además prefiere desprenderse antes del maíz y cuidar la salida de la soja a la espera de una mejora en los valores.
Además, el contexto económico no ayuda. Ante la falta de financiación todo gasto se soporta con la venta de los recursos que deja la producción.
En tal sentido el analista Sebastián Salvaro dijo que “en el corto plazo los bajos precios no son compensados por los buenos rindes” aunque hay pases que mejorarían la ecuación para los que puedan retener el producto al menos hasta posiciones post-cosecha.
El especialista recomendó a los productores “trabajar en base a márgenes” y no esperar determinados niveles de precios sino sacar cuentas e ir asegurando la renta haciendo uso de las herramientas del mercado a término o con contratos forward porque entre la situación macroeconómica, la seca del año pasado, los bajos precios y el factor clima aumentó el riesgo del negocio, según consideró.
La entrada Se normaliza la oferta y los productores demoran todo lo que pueden la venta de soja se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>