Los productores que integren el programa recibirán 10 u$s/ha, aunque no podrán postularse por cuenta propia, sino que deberán hacerlo a través de una entidad a la que pertenezcan, como puede ser el caso de cooperativas u organizaciones de productores, aunque también podrán hacerlo al formar parte de la red de clientes de alguna compañía de agroinsumos o comercial.

Tales entidades o empresas, denominados “aglutinadores” de productores, recibirán hasta 15.000 dólares por el trabajo de coordinar a los productores, además de recolectar, validar y transferir los datos obtenidos en cada campo al Ministerio de Ganadería. En ese marco, fueron seleccionados 28 aglutinadores.

Los productores que participen de la iniciativa tendrán el compromiso de aportar todos los datos históricos productivos y climáticos que tengan a disposición sobre su campo, además, claro, de los que se releven durante el período de tres años.

En ese sentido, los datos recabados serán transferidos por parte de los aglutinadores al Sistema de Información para la Gestión de los Recursos Naturales de la Dirección General de Recursos Naturales y se integrarán además con variables de suelos y agroclimáticas.

La información generada se pondrá a disposición de aseguradoras, productores y demás agentes interesados, con diferentes niveles de agregación para que no sea posible identificar a productores individuales, de manera de preservar la confidencialidad de los datos.

El objetivo final del programa es que las compañías aseguradoras puedan ofrecer más productos y más baratos a las empresas agropecuarias al poder proyectar con mayor certeza el riesgo asumido con las diferentes coberturas.

Estado Presente: Uruguay ofrece 10 u$s/ha a los productores que acepten participar de una iniciativa orientada a mejorar la oferta de seguros agrícolas

La entrada Ya están seleccionados los “aglutinadores” que recibirán un subsidio del gobierno uruguayo para generar información agroclimática clave se publicó primero en Bichos de Campo.

La cobertura no solo propone mediciones frecuentes del índice de sequía y estrés térmico en un radio de 10 kilómetros alrededor del campo asegurado (que es mucho más chico que radios anteriores), sino que además plantea un seguimiento personalizado de cada cliente -a través de una plataforma creada por la empresa aseguradora- para avisarle cada quince días sobre los índices que surgen de cada medición.

De esta forma, el proceso de alerta por daños a los cultivos causado por la falta de lluvias o el estrés térmico y su posible indemnización, se genera de forma más rápida y efectiva. 

“Hemos desarrollado una herramienta tomando un índice satelital que se llama TDVI, que combina índices de vegetación con la humedad superficial del suelo, para detectar cuando hay una anomalía o un clima más seco de lo normal para la región”, especificó el gerente de seguros agropecuarios de Sancor Seguros, Gustavo Mina, explicando a Bichos de Campo cómo funciona el nuevo bautizado “Sequía Max”.

Los datos son reflejados luego en la plataforma, que cada cliente puede visualizar desde su propio dispositivo para notificarse si su cultivo sufrió algún daño. Los plazos de actualización son de cada quince días porque este es el tiempo impuesto por la tecnología satelital, ya que el Instituto Gulich recibe imágenes satelitales de los campos cada dos semanas y a partir de ahí los traduce en los valores índices que la empresa provee a sus clientes.

Otra de las novedades de esta cobertura agrícola es la reducción del riesgo base, es decir la diferencia existente entre el campo asegurado y el área donde se mide el índice. Como las mediciones de Sequía Max se dan un área de 10 kilómetros alrededor del campo, el riesgo base queda eliminado casi por completo. 

Mina remarcó la facilidad con la que se accede a la información a partir de usar la tecnología satelital: “Se trata de un producto nuevo que funciona totalmente distinto a los anteriores, porque no hace falta ir al campo para ver si ocurrió o no el daño. La medición la hace un satélite”.

Esto, a su vez, es aprovechado por la empresa para proveer a los clientes interesados una revisión de lo que fueron sus últimos veinte años en relación a la humedad de sus suelos y así brindar un panorama previo de cuándo podrían haber utilizado una aseguradora en el pasado.

La evolución de una buena idea: La cobertura para sequía de S4 será ofrecida directamente por algunas compañías de seguro

“Una vez que hayamos asegurado y revisado cada campo particularmente, a través de una plataforma de gestión propia, el cliente va recibiendo cada quince días el valor medido del índice e irá viendo cómo evoluciona su cobertura, si se dispara o no, y si dispara cuánto le correspondería de indemnización”, concluyó Mina sobre el nuevo seguro.

Sobre la recepción del producto entre los rpoductores, Mina aseguró que fue positiva y que las alertas sobre mediciones luego de un período de sequedad o, por el contrario, después de uno de mucha lluvia, se vieron reflejadas en la plataforma exitosamente.

Sin embargo, aclaró que “el nivel de aseguramiento de riesgos de sequía en Argentina es bajo” y precisó que el año pasado aseguraron 160 mil hectáreas con multirriesgo agrícola, su seguro anterior, y solo 110 mil con esta nueva variante Sequía Max, mientras que para cobertura de daño granizo y adicionales aseguran entre 17 y 20 millones de hectáreas por año.

La entrada Sancor Seguros lanzó una novedosa cobertura para la sequía que se basa en la información satelital y puede ser monitoreada desde el celular se publicó primero en Bichos de Campo.

“El referido sistema permitirá el cruzamiento de los datos de rendimiento georreferenciados con variables agroclimáticas y de suelos, de manera de contribuir a la estimación y zonificación del riesgo de los diferentes cultivos de secano”, indicó el Ministerio de Ganadería por medio de un comunicado.

“Esta información estará disponible, con diferentes niveles de desagregación, para las empresas aseguradoras, productores y demás agentes interesados”, añadió.

El objetivo final, obviamente, es que las compañías aseguradoras puedan ofrecer más productos y más baratos a las empresas agropecuarias al poder proyectar con mayor certeza el riesgo asumido con las diferentes coberturas.

Los productores no podrán postularse por propia cuenta, sino que deberán hacerlo a través de una entidad a la que pertenezcan, como puede ser el caso de cooperativas u organizaciones de productores, aunque también podrán hacerlo al formar parte de la red de clientes de alguna compañía de agroinsumos.

Tales entidades o empresas, denominados “aglutinadores” de productores, recibirán hasta 15.000 dólares por el trabajo de coordinar a los productores, además de recolectar, validar y transferir los datos obtenidos en cada campo al Ministerio de Ganadería.

Los productores que participen de la iniciativa tendrán el compromiso de aportar todos los datos históricos productivos y climáticos que tengan a disposición sobre su campo, además, claro, de los que se releven durante el período de tres años.

“Para la selección de los aglutinadores postulantes se tendrá en cuenta la superficie y cantidad de productores con cultivos de secano en el área de influencia del aglutinador, superficie y cantidad de productores que cuentan con seguimiento técnico del aglutinador, características del equipo técnico y de los sistemas de información y de gestión de los datos de chacras, así como el aporte de datos históricos de chacras al sistema de información del Ministerio de Ganadería”, se indicó en la convocatoria.

La base de datos estará alojada en las oficinas del Sistema de Información para la Gestión de los Recursos Naturales de la Dirección General de Recursos Naturales del Ministerio de Ganadería.

El período para presentar las postulaciones por parte de los aglutinadores se extiende hasta el próximo 9 de agosto. Para hacer efectiva la postulación, se deberá enviar el formulario completo a secretariaopypa@mgap.gub.uy con el asunto: “Postulación convocatoria aglutinadores”.

La entrada Estado Presente: Uruguay ofrece 10 u$s/ha a los productores que acepten participar de una iniciativa orientada a mejorar la oferta de seguros agrícolas se publicó primero en Bichos de Campo.

Actualmente existen algunas coberturas en ese sentido, pero las mismas se ofrecen a unas pocas empresas agrícolas que disponen de información histórica y confiable de rendimientos.

Precisamente, una de las principales limitantes para ampliar la cobertura de seguros climáticos –que actualmente está focalizada en coberturas contra granizo– es la falta de información desagregada y georreferenciada de rendimientos de cultivos que permita el cruzamiento de tales datos con variables ambientales y climáticas relevantes.

Para terminar con esas limitantes, el MGAP resolvió implementar un proyecto piloto para generar una base de datos confidenciales con registros históricos de variables edáficas, climáticas y de rendimientos agrícolas, la cual será puesta a disposición de las empresas aseguradoras con el objetivo de que puedan crear nuevas coberturas.

Las aseguradoras, por su parte, aportarán al MGAP información relativa a las pólizas de seguros que garantizan niveles mínimos de rendimientos en caso de desastres climáticos, de manera tal de poder analizar las propuestas vigentes existentes en el mercado. Las empresas que participarán de la iniciativa son MAPFRE, Surco, SanCor y SURA.

Las organizaciones de productores, en tanto, contribuirán al proceso integrando al sistema de información datos de rendimientos y de manejo de cultivos.

El sistema de información estará alojado en la Dirección General de Recursos Naturales del MGAP para garantizar la seguridad informática y confidencialidad de datos.

La entrada Uruguay crea una base de datos con el propósito de que sirva para desarrollar un seguro universal de rendimientos agrícolas se publicó primero en Bichos de Campo.

Este año el Programa de Subsidio a las Primas de Seguros Rurales (PSR por sus siglas en portugués) del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento de Brasil invirtió 880 millones de pesos (unos 170 millones de dólares al tipo de cambio actual) para beneficiar a 105.000 productores rurales.

El monto total asegurado fue este año de 45.700 millones de reales, el más alto desde el inicio del programa en 2005. “El seguro rural se está convirtiendo en uno de los pilares de la política agropecuaria del país”, aseguró la ministra de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento de Brasil, Tereza Cristina, por medio de un comunicado.

Según explicó el director del Departamento de Gestión de Riesgos del Ministerio de Agricultura, Pedro Loyola, hubo un incremento importante en los contratos de seguros de actividades no tradicionales.

“En el caso de los cereales y oleaginosos, el crecimiento observado ya se esperaba, pero para las otras actividades el resultado nos sorprendió de forma muy positiva”, apuntó. Los seguros ganaderos tuvieron un crecimiento interanual del 400%, mientras que fue del 217% en café y del 42% en caña de azúcar.

“También observamos una evolución importante en las regiones norte y nordeste de Brasil, que históricamente han tenido un escaso uso de seguros; en 2019 se contrataron poco más de 1000 pólizas, mientras que en 2020 esa cifra se elevó a 3000”, comentó Loyola.

Para el 2021 se prevé un monto del orden de 1000 millones de reales para ser asignado al PSR, aunque la cifra final dependerá de la Ley de Presupuesto 2021 que apruebe el Congreso brasileño.

Actualmente existen catorce compañías de seguros en Brasil calificadas para operar en el PSR. El subsidio económico otorgado en el marco del programa puede ser solicitado tanto por personas humanas como jurídicas que se dediquen a la actividad agropecuaria.

Para los granos, en general, el porcentaje de subsidio a la prima varía entre el 20% y el 40%, dependiendo del cultivo y tipo de cobertura contratada. En el caso de frutas, hortalizas, caña de azúcar, forestación, ganadería y acuicultura –entre otras actividades– el porcentaje de subvención a la prima es de un 40%.

La entrada Estado presente: Gracias al subsidio estatal el área agropecuaria asegurada en Brasil creció un 98% para alcanzar un récord histórico se publicó primero en Bichos de Campo.

Mosquera tiene amplios conocimientos sobre cómo funciona el sistema y por eso se planteó para su gestión varios objetivos. Entre ellos destaca la necesidad de no abordar sólo los problemas urgentes sino desarrollar un plan estratégico de largo plazo, que incluya el tema de la conciencia aseguradora y de la seguridad vial.

Las rutas son un lugar más de trabajo para el sector agropecuario. A diario productores y transportistas de los más diversos rubros conducen en ellas, las usan para trasladar insumos, mercaderías, ir de un pueblo al otro. Conocen de cerca las falencias del sistema y por eso los reclamos continuos de las entidades de productores sobre el estado de la red vial.

El titular de Adira, al respecto, explicó que en Argentina “hay 800 Cromagnon por año” a causa de accidentes viales. A su juicio, se podrían evitar aportando algo de infraestructura, conciencia del usuario y mejor uso de los sistemas de seguridad de los automóviles.

Escuchá la entrevista a Juan Carlos Mosquera:

Mosquera remarcó que en los últimos años en el país hay un promedio de 8 mil muertos, según los datos oficiales. Pero en realidad serían muchos más y por eso recurrió a esa metáfora que impacta porque en aquella tragedia murieron casi 200 chicos. Eso implica que entre fallecidos y accidentados cada año hay entre 150 y 160 mil casos. Es un cálculo que se hace en el sector a falta de estadísticas públicas ciertas.

“Esto se reitera cada año y no le prestamos la atención debida como sociedad. Me gustaría sembrar una semillita en eso y generar un aporte en tanto me toque estar al frente de la institución”, indicó el ejecutivo de La Segunda.

Para eso, a su criterio hace falta que el Estado, la sociedad civil y las empresas de seguros se encolumnen detrás de un mismo objetivo. “Las aseguradoras no nacemos para pagar siniestros sino para evitarlos. Hay casos exitosos para replicar, pero para eso hace falta presupuesto y voluntad política.  Me conformo con que empecemos a dar los primeros pasos para que en unos años no tengamos que pensar en esa cantidad de muertos”, señaló.

El directivo de La Segunda además se refirió a la cobertura para el sector agropecuario y en especial abordó el tema de los seguros contra los problemas climáticos sistémicos, como sequía o inundación.

¿Quién rescata al productor? La Bolsa de Rosario reclama que el Estado subsidie los seguros multirriesgo

Para desarrollar esta alternativa, insistió por enésima vez que lo que se requiere es una articulación público-privada. “Los modelos exitosos tienen eso como característica distintiva”, indicó.

Eso significa un aporte de ambos lados: “El Estado debería poner el subsidio, ayudar económica y financieramente en el costo de la prima, y desde lo tecnológico hay herramientas que se pueden aprovechar. Pero básicamente faltan los recursos financieros para avanzar en proyectos de estas características”, remarcó el directivo.

Mosquera dijo que no faltó nunca la voluntad para desarrollar esta opción, pero reconoció que el problema son las urgencias que tiene la macroeconomía. Los gobiernos que se fueron sucediendo atendieron siempre otras urgencias. Por eso consideró que avanzar en un seguro agrícola “sería una inversión atinada desde nuestra mirada, porque está el país invirtiendo para preservar y aminorar el impacto del clima en una actividad importante como el agro”.

La entrada “Las aseguradoras no nacemos para pagar siniestros sino para evitarlos”, dice Juan Carlos Mosquera, que quiere poner en el centro de la escena la seguridad en rutas se publicó primero en Bichos de Campo.

Luego de buscar y ensayar sin éxito un sistema de seguros agropecuarios en los últimos tres años, el gobierno de Cambiemos ha reconocido finalmente que no le encontró todavía la vuelta a esta asunto. Por eso, frente a las nuevas inundaciones en las provincias del norte, acordó con las entidades de la Mesa de Enlace y las aseguradoras que se tomará esta último año de gestión para lograr un acuerdo definitivo con el sector privado. La apuesta del equipo de Agroindustria es ver si en una nueva gestión macrista prospera algo más sólido, posiblemente a través de una Ley, y los productores (en especial los más pequeños) dejan de ser carne de cañón frente a un clima cada vez más inestable y violento.

Ver Seguro multirriesgo: si te he visto, no me acuerdo

En este contexto resulta interesante el pronunciamiento de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), que agrupa a sectores de la producción, la industria y la comercialización de granos. “La Bolsa de Comercio de Rosario apoya la sanción de una ley de seguros agrícolas por considerarla sumamente necesaria ante el evidente cambio climático”, se jugó la entidad en un informe que firman sus especialistas Patricia Bergero y Julio Calzada.

Este posicionamiento parte de un diagnóstico irrefutable: “En Argentina cerca del 99% del total de las sumas aseguradas de los seguros agropecuarios son coberturas ‘monoriesgos’ (usualmente contra el granizo) y apenas el 1% coberturas ‘multirriesgo'”, apunta el trabajo de la BCR.

A la vez, este endeble sistema de cobertura hace eje en los granos y es virgen en otras producciones no menos importantes. Precisa el informe que “la agricultura participa con el 99,95% del mercado de seguros agropecuarios, mientras que la actividad forestal posee el 0,03%, y la ganadería, por su parte, el 0,02%”.

Bergero y Calzada reconocen que existe un tercer tipo de cobertura, que es conocida como seguros por índices o paramétricos y que a sido ensayado también por el actual gobierno. “Bajo ciertas circunstancias, favorecería la reducción del costo de la prima (recorta monitoreo, controles documentales y verificación) y no depende del comportamiento del asegurado o del asegurador sino del fenómeno exógeno”, indicaron. Una cobertura de este tipo incluso está a disposición de los productores actualmente en el Rofex. Pero a todas luces también resulta insuficiente para atender el escenario global.

Ver Pese a la deserción del Estado, la cobertura por índices apunta a multiplicar por diez el área asegurada

A juicio de los analistas de la BCR, en este escenario, el seguro multirrriesgo sería la mejor opción para dar certidumbre a los productores. Pero aclaran que “es evidente que el costo de los seguros multirriesgos atentaría contra su adopción generalizada” y apuntan que “hasta el presente el gobierno no brinda ninguna clase de subsidios a las primas”.

“La bajísima cobertura multirriesgo en el mercado argentino se debe a la ausencia de intervención del Estado en el subsidio de las primas y en la cobertura de catástrofes”, sentencia esta explicación, que recuerda que el Estado “sólo colabora en los casos de aplicación de la Ley de Emergencia Agropecuaria, que implica la postergación o exención del pago de impuestos en aquellas zonas donde haya ocurrido algún siniestro”.

Ver El fondo de Emergencia Agropecuaria quedó desactualizado y desde 2009 se sub-ejecuta

En este punto, la BCR consideró que es necesario impulsar una nueva Ley de Seguros Agropecuarios, y no descarta que el Estado deba poner más dinero público para que el sistema funcione. Pone la entidad rosarina ciertos parámetros para encarar -una vez más- esta negociación:

• Dice que “el Estado debe subvencionar las primas en alguna medida y adoptar un rol asegurador frente a eventos catastróficos”.
  
• Que “seben ser incluidas todas las producciones nacionales, no sólo granos”.
  
• Que “se debe evitar la obligatoriedad del seguro, ya que todo lo que es obligatorio tiene una connotación negativa. Por lo que debe ser decisión del productor contratar el seguro o no”.
  
• Que el costo del seguro debe ser para el productor “deducible del impuesto a las ganancias”.
  
• Y que para abaratar los costos de cobertura este plan debe acompañarse con “información detallada a escala local o subregional”.

La entrada ¿Quién rescata al productor? La Bolsa de Rosario reclama que el Estado subsidie los seguros multirriesgo se publicó primero en Bichos de Campo.