La entrada Se actualizó el mapa que confirma la baja adopción de la soja con tecnología Intacta en la región pampeana se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Si bien el evento Intacta (IPRO), que controla a lepidópteros, tuvo una importante penetración en las regiones agrícolas de Chaco y NOA, la compañía apostó por un uso generalizado del mismo en toda la extensión del territorio argentino, algo que no sucedió.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires, en el último relevamiento de tecnología agrícola aplicada correspondiente a la soja 2020/21, acaba de actualizar el nivel de adopción de la soja Bt y, precisamente, siguió siendo muy bajo en la zona pampeana.
Si bien a nivel nacional el uso de soja Bt, con el evento Intacta, creció para ubicarse en un 23% versus un 18% en 2019/20, esa proporción sigue sin resultar suficiente para justificar la inversión tecnológica por parte de la filial argentina de Bayer Crop Science.
Ensayos realizados en las últimas siete campañas por los grupos CREA de la región Norte de Buenos Aires con el manejo de insectos a partir de la aplicación de dos a tres productos residuales durante el ciclo del cultivo, de manera tal de despejar el efecto de la tecnología Bt y comparar el aporte de la genética al rendimiento, muestran que, en promedio, no se observaron incrementos de rendimiento por parte de las variedades Bt respecto de las RR1 e incluso en algunos casos se observó una reducción de rindes.
Sin embargo, al abrir los datos por ciclo de madurez, se observan diferencias a favor de variedades con evento RR1 en ciclos cortos y medios, mientras que en ciclos largos las diferencias son a favor de variedades con evento IPRO.
De todas maneras, en la evaluación realizada en 2020/21 comenzaron a aparecer variedades con el evento IPRO a la altura de los testigos en ciclos cortos y medios, como es el caso de los cultivares DM 46i20 STS y DM 40i21STS.
La entrada Se actualizó el mapa que confirma la baja adopción de la soja con tecnología Intacta en la región pampeana se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El sistema Bolsatech sigue vigente hasta el 28 de febrero de 2022: Luego nadie sabe qué sucederá se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La filial argentina de Bayer Crop Science decidió recientemente suspender su negocio de semillas y eventos biotecnológicos en soja en el país, lo que implica que dejará de abonar el costo de los análisis realizados por los laboratorios de las Bolsas de Cereales y de Comercio del país con el propósito de detectar usos ilegales de la tecnología Intacta.
Fuentes del Instituto Nacional de Semillas (Inase) indicaron a Bichos de Campo que la continuidad del sistema está asegurada hasta el 28 de febrero de 2022, con lo cual Bayer puede eventualmente reclamar la propiedad intelectual presente en los granos cosechados este año.
Lo que sucederá a partir del 1 de marzo de 2022 aún está por resolverse. En ese sentido, existen tres alternativas: que el sistema Bolsatech se desactive para buscar otro mecanismo alternativo de control; que pase a ser financiado por otras empresas o bien que el Inase se haga cargo del costo del mismo (esta última alternativa, en función de la actual coyuntura, luce muy poco probable).
En el caso de los contratos con los multiplicadores, la filial argentina de Bayer –tal como se adelantó– avisó con antelación que no iba a renovar los contratos de licencia del evento Intacta, pero no objetará la venta de cultivares que ya multiplicados para su comercialización. Se estima que este “waiver” podría tener efectos no sólo en la presente campaña 2021/22, sino quizás también en la 2022/23.
El sistema Bolsatech surgió en 2016 cuando el entonces ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, para contrarrestar el sistema privado de control y cobro del canon del evento Intacta en terminales portuarias implementado por la filial argentina de la entonces existente Monsanto, decidió recuperar el monopolio de la fiscalización de semillas –por medio de la resolución 207/2016 del Inase– a partir de la cual se instrumentó una red de análisis genéticos en el marco de acuerdos con los laboratorios de las cámaras arbitrales, de manera tal que la gestión de tal información permaneciese en manos del Estado. El sistema Bolsatech fue sucesivamente prorrogado en las campañas 2016/17, 2017/18, 2018/19, 2019/20 y 2020/21.
La entrada El sistema Bolsatech sigue vigente hasta el 28 de febrero de 2022: Luego nadie sabe qué sucederá se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Por qué Bayer decidió retirar de la Argentina el negocio de eventos biotecnológicos y semillas de soja? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Con una presión de insectos más baja que otras regiones, Argentina representó aproximadamente el 10% del total de la superficie sembrada con Intacta RR2 PRO en América del Sur en 20/2021”, señaló hoy la compañía por medio de un comunicado.
Si bien el evento Intacta, que controla a lepidópteros, tuvo una importante penetración en las regiones agrícolas de Chaco y NOA, la compañía apostó por un uso generalizado del mismo en toda la extensión del territorio argentino, algo que no sucedió.
En la zona pampeana, donde se concentra la mayor parte de la producción argentina de soja, el valor del evento Intacta no logró competir contra el costo de los controles de plagas convencionales, al tiempo que cultivares con el evento RR1, especialmente en los grupos de madurez cortos y medios, siguen teniendo un diferencial de rendimientos respecto de las variedades RR2.
“La compañía buscará una transición ordenada para acompañar a sus clientes y socios y permanece totalmente comprometida con sus negocios de maíz, protección de cultivos y agricultura digital en el país”, aseguró Bayer Argentina.
La “gota que colmó el vaso” de la paciencia de los directivos de Bayer llegó el pasado 31 de mayo con la resolución 141/2021, por medio de la cual se determinó que los resultados de los análisis realizados en el marco del sistema Bolsatech pasarían a ser de uso exclusivo del Instituto Nacional de Semillas.
La cuestión es que tales análisis, que permiten detectar justamente la tecnología Intacta en cultivares de soja, son abonados por Bayer Argentina, empresa que –recordemos– tiene la propiedad de ese evento biotecnológico desarrollado por la absorbida Monsanto y, por lo tanto, accedía a pagar tales análisis –realizados por los laboratorios de las Bolsas de Cereales y de Comercio del país– con el propósito de detectar usos ilegales de esa tecnología.
La decisión de la empresa también implica dejar de comercializar en el mercado argentinos las semillas de soja Asgrow. Al respecto, el pasado 12 de julio la compañía publicó una gacetilla –que ahora tiene un dejo melancólico– en el cual se muestran con orgullo los rindes logrados por AW 3920 IPRO en la localidad bonaerense de Daireaux y se asegura que en la próxima campaña 2021/22 “Asgrow tiene sojas muy competitivas para esta gran zona”.
Bayer aseguró que “el plan es reorientar las inversiones en la Argentina hacia proyectos rentables e innovadores, enfocados a impulsar la transformación digital y nuevos modelos de negocio; como la plataforma digital Orbia o la iniciativa de Carbono, que se lanzó la semana pasada en el país, y que impulsarán a la agricultura argentina hacia nuevos niveles de competitividad y una mayor sustentabilidad”.
La entrada ¿Por qué Bayer decidió retirar de la Argentina el negocio de eventos biotecnológicos y semillas de soja? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Extendieron el sistema Bolsatech para la campaña 2020/21: Los datos relevados ahora serán confidenciales y de uso exclusivo del Inase se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>A partir de lo dispuesto por la resolución 141/2021 –publicada hoy miércoles en el Boletín Oficial– se habilitó a tomar dos muestras de grano en el primer punto de entrega de la soja 2020/21 (acopio, industria o terminal portuaria), las cuales serán analizadas por los laboratorios de las Bolsas de Cereales y de Comercio –con el aval oficial del Instituto Nacional de Semillas–para detectar el evento RR2 PRO (“Intacta”).
En lo que respecta a los demás productos controlados por el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA) –maní, arroz, trigo, algodón, arveja y cebada– la resolución 141 especifica que “le serán extraídas únicamente al productor o remitente, que el Instituto Nacional de Semillas (Inase) determine, dos muestras de grano en el primer punto de entrega para la verificación del cultivar utilizado para la obtención del producto analizado”.
Una novedad importante con respecto al sistema Bolsatech es que el presidente del Inase, Joaquín Manuel Serrano, determinó que los resultados de los análisis serán confidenciales y de “uso exclusivo” por parte del Instituto Nacional de Semillas.
Eso implica que los laboratorios de las cámaras arbitrales de las Bolsas de Cereales y de Comercio no podrán compartir esa información con ninguna otra institución o empresa y será solamente el Inase el que pueda “disponer de la misma ante el incumplimiento de las obligaciones formales por parte del productor” en lo que respecta a los derechos tutelados por la Ley de Semillas 20.247.
Sin embargo, si bien los datos serán de “uso exclusivo” del Inase, el costo de los análisis en soja seguirá siendo abonado por la filial argentina de Bayer Crop Science, quien tiene la propiedad del evento “Intacta” desarrollado por la absorbida Monsanto.
La norma también indica que la “información referida a las pruebas efectuadas a las muestras tomadas” deberá ser “puesta a disposición de cada agricultor mediante el portal web Autogestión MAGyP”, lo que implica que todo productor estará al tanto de los análisis realizados a su producción comercializada.
El sistema Bolsatech surgió en 2016 cuando el entonces ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, para contrarrestar el sistema privado de control y cobro del canon del evento Intacta en terminales portuarias implementado por la filial argentina de la entonces existente Monsanto, decidió recuperar el monopolio de la fiscalización de semillas –por medio de la resolución 207/2016 del Inase– a partir de la cual se instrumentó una red de análisis genéticos en el marco de acuerdos con los laboratorios de las cámaras arbitrales, de manera tal que la gestión de tal información permaneciese en manos del Estado. El sistema Bolsatech fue sucesivamente prorrogado en las campañas 2016/17, 2017/18, 2018/19, 2019/20 y ahora también en la 2020/21.
A partir de la campaña 2018/19 se implementó el SISA, por medio del cual el empresario agrícola debe informar el origen de las semillas guardadas y sembradas de soja, trigo, arroz, arveja, cebada y maní. Si bien en SISA funciona en el ámbito de la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip), el Inase accede a toda información referida a semillas y puede sancionar a productores que hacen un uso indebido de semillas en el marco de lo permitido por la Ley de Semillas (Nº 20.247).
Eso es posible porque, en caso de detectar inconsistencias en las información declarada por un productor, el Inase contrasta tales datos con los análisis de ADN para determinar que los cultivares declarados hayan sido realmente los usados.
La entrada Extendieron el sistema Bolsatech para la campaña 2020/21: Los datos relevados ahora serán confidenciales y de uso exclusivo del Inase se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>