Algo similar se realizó a principio del mes de junio pasado y la sorpresa está en que los porcentajes se mantuvieron muy estables. En aquella oportunidad, los bonaerenses mostraron tener un 63% de imagen positiva del sector y en esta oportunidad esa valoración llegó al 61% en promedio. Se encuestaron a 1.100 personas residentes en la provincia, mayores de 16 años.

Si se desglosa a la provincia por secciones electorales, la Primera Sección –formada por 24 partidos como  Zárate, San Martín, San Isidro, Morón y Mercedes- mostró un 55% de imagen positiva, mientras que la populosa Tercera –que comprende los partidos de Almirante Brown, Avellaneda, Berazategui, Berisso, Brandsen, Cañuelas, Ensenada, Esteban Echeverría, Ezeiza, Florencio Varela, La Matanza, Lanús, Lobos, Lomas de Zamora, Magdalena, Presidente Perón, Punta Indio, Quilmes y San Vicente- un 58%. En el interior de la provincia, las respuestas favorables treparon al 74%.

De acuerdo al voto declarado en las elecciones de 2019, la aprobación del sector supera el promedio provincial entre votantes de Macri, Lavagna, Espert y Gómez Centurión. Entre votantes de Alberto Fernández y Nicolás del Caño respectivamente, la imagen del sector se encuentra debajo de su promedio provincial.

“En el sector agroindustrial se repiten con frecuencia dos afirmaciones: ‘queremos estar tranquilos y producir’ y ‘no tenemos buena imagen en la sociedad’. En relación a la primera afirmación podemos decir que en Argentina ‘estar tranquilo’ es muy complicado. A las variables del contexto internacional hay que sumar las variables criollas que son mucho más impredecibles”, explicó el titular de la consultora.

Y agregó Lanusse con los resultados del estudio a la vista: “Por otro lado, en nuestras mediciones no encontramos un rechazo implícito del sector agropecuario. En ambos estudios (junio y julio) la imagen negativa no supera el 30%. El gobierno nacional decretó esenciales las actividades relacionadas a las producción, distribución y comercialización agropecuaria. Esto significa ‘un 100% de imagen positiva’ de esta actividad para la economía del país”, reflexionó.

Ahora bien, ¿tiene lugar el INTA dentro de esa valoración? La respuesta es un rotundo sí. En el total de la provincia, la imagen positiva de este instituto llegó al 65% en promedio. Dividido por secciones, el interior fue el que mayor positiva mostró con un 74%, mientras que la primera y tercera sección mostraron niveles de aceptación del 60%.

En cuanto a la imagen negativa, el promedio fue del 10%, siendo más alta en la tercera sección con un 13%, y más baja en la primera sección y en el interior con un 9% y 7% respectivamente. En la primera sección electoral el desconocimiento del INTA llega al 30%, y en el interior de la provincia su aprobación alcanza a casi 8 de cada 10 personas.

En relación al voto declarado en las elecciones de 2019, el INTA trasciende las preferencias electorales. Su aprobación es alta entre votantes de Alberto Fernández y Nicolás del caño que tienen una opinión más crítica del sector agropecuario, en comparación a los votantes de otros espacios políticos.

La entrada Temporada de encuestas: ¿Qué imagen tiene el INTA entre los habitantes de la provincia de Buenos Aires? se publicó primero en Bichos de Campo.

Al presentar los resultados de su trabajo, la firma Fuente Primaria, dirigida por Tomás Lanusse, estableció que “el 63% tiene una opinión positiva del sector agropecuario en el total de la provincia. Su aprobación va de 73% en el interior de la provincia a 57% en la tercera sección electoral”, es decir en las zonas más populosas del conurbano.

La desaprobación del sector, en cambio, no cambia demasiado entre el interior bonaerense y los partidos más poblados del conurbano. “Se mantiene en
torno al 23% con escasa variación entre la primera sección electoral, la tercera o el interior de la provincia”, estableció el informe.

Esto es más o menos decir que solo uno de cada cuatro bonaerense, viva donde viva, tiene una mala imagen del sector agropecuario. Esto es una reflexión de Bichos de Campo al conocer los resultados: coinciden con el núcleo duro del voto kirchnerista.

También es impresión nuestra, pero a las instituciones del sector les queda por delante un arduo trabajo por delante para “contar” el agro en el conglomerado que rodea la ciudad de Buenos Aires, ya que -marca la encuesta- es grande “el desconocimiento del agro en la tercera sección electoral”. Esa porción de la provincia comprende 19 partidos: Almirante Brown, Avellaneda, Berazategui, Berisso, Brandsen, Cañuelas, Ensenada, Esteban Echeverría, Ezeiza, Florencio Varela, La Matanza, Lanús, Lobos, Lomas de Zamora, Magdalena, Presidente Perón, Punta Indio, Quilmes y San Vicente.

“Casi el 20% de la zona más poblada de la provincia no tiene una opinión formada sobre el campo”, remarcó Lanusse.

Otro indicio que surge del estudio es que hay que trabajar sobre las nuevas generaciones. Sucede que “el sector agropecuario puede crecer en nivel de conocimiento en jóvenes, mujeres y con educación primaria. En estos segmentos cerca de un 20% no tiene opinión sobre el sector agropecuario”.

Los prejuicios, de un lado y del otro, son cosa de viejos. También crece el desconocimiento sobre el agro entre las mujeres.

Esta encuesta, en definitiva, no parece arrojar resultados tan dramáticos como los que muchas veces imaginas los dirigentes rurales. Perfectamente, a partir de este estudio, los agropecuarios pueden decir que el sector “mide mejor” que muchos de los dirigentes políticos que deciden sobre su futuro, muchas veces en contra del interior productivo y a favor del conurbano.

En este sentido, el 65% de los encuestados expresó sentir desilusión con el gobierno nacional. El presidente Alberto Fernández logró una imagen positiva del 36% y una imagen negativa del 62%. Y la imagen positiva del gobernador Axel Kicillof se ubicó en nada más que 33%.

En la encuesta, contó Lanusse en los resultados, “analizamos también la imagen de dirigentes políticos desde la óptica de quienes tienen buena opinión del “campo”. Resultado cantado, “los referentes de Juntos por el Cambio reciben una aprobación más alta en comparación a dirigentes del peronismo no kirchnerista y del Frente de Todos”.

Dentro de la oposición Horacio Rodríguez Larreta tiene la imagen positiva
más alta (73%) y Mauricio Macri la negativa más alta (50%); mientras que dentro del oficialismo la desaprobación de sus dirigentes ronda el 80%. Los representantes del peronismo no kirchnerista, Lavagna y Randazzo, alcanzan 35% de imagen positiva y 44% de negativa.

La entrada El campo “mide mejor” que Alberto y Kicillof: El 63% de los bonaerenses tiene una imagen positiva del sector agropecuario se publicó primero en Bichos de Campo.