La entrada Tuiter Novela: Protesta de los productores entrerrianos contra Grabois y suspenso por el campo de los Etchevehere se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Bastante gente se está juntando en el acceso a Santa Elena, cerca del campo de los Etchevehere. Allí la consigna es "Fuera Grabois de Entre Ríos", debido a la preocupación por nuevas tomas de campos. pic.twitter.com/UEV7Y8Mi6r
— Matías Longoni (@matiaslongoni) October 21, 2020
Postales de la protesta en Santa Elena.
Y aprovecho para contarles que parece que el gobernador entrerriano Gustavo Bordet no tiene la más mínima idea de cómo reaccionar ante este problema. pic.twitter.com/oUSnDviLbW— Matías Longoni (@matiaslongoni) October 21, 2020
Hubo asamblea en el acto de productores en Entre Ríops y la caravana decidió ir hacia el campo de los Etchevehere. La idea es entrar y negociar una retirada pacífica de los intrusos. Una de ellas es la hermana del ex ministro de Macri. Los demás pertenecen a MTE de Juan Grabois.
— Matías Longoni (@matiaslongoni) October 21, 2020
Van hacia el campo nomás… pic.twitter.com/EwuST5Hg9h
— Matías Longoni (@matiaslongoni) October 21, 2020
Selfie pic.twitter.com/gVnxD7Rrge
— Matías Longoni (@matiaslongoni) October 21, 2020
Hay presencia policial rodeando el campo tomado/donado a movimientos sociales ligados a Juan Grabois. pic.twitter.com/WmlB8WM9M8
— Matías Longoni (@matiaslongoni) October 21, 2020
Evidentemente hubo algunas cosas preparadas para esta manifestación. Para empezar, los pasacalles que se colgaron sobre los alambrados del campo. pic.twitter.com/Rsry55WM4R
— Matías Longoni (@matiaslongoni) October 21, 2020
Los hermanos Etchevehere esperan que hoy a las 16 el juez ordene el desalojo pacifico de los intrusos a su campo de Entre Ríos. Los intrusos no son otros que su propia hermana menor, Dolores, y unos 40 militantes del MTE de Juan Grabois. pic.twitter.com/zSnfzttnnO
— Matías Longoni (@matiaslongoni) October 21, 2020
A todo esto, desde adentro del campo en conflicto… https://t.co/GO8ESBirEh
— Matías Longoni (@matiaslongoni) October 21, 2020
La entrada Tuiter Novela: Protesta de los productores entrerrianos contra Grabois y suspenso por el campo de los Etchevehere se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada CRA anticipa medidas de protesta: “Nos vemos en las rutas”, cierra un comunicado donde criticó la nueva suba de retenciones se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Así comienza el comunicado de prensa con el que CRA (Confederaciones Rurales Argentinas) recibió la oficialización de la suba de las retenciones de la soja, que ya en diciembre habían aumentado de 25 a 30% y ahora lo hizo a 33%. Ocho puntos.
Pero lo más curioso es como termina el mismi escrito de prensa. “Señores, si las medidas tomadas son empujadas por un espíritu recaudatorio tengan en cuenta que es un juego de suma cero en el corto plazo. Si son empujadas por un espíritu ideológico entonces…Nos veremos en las rutas”.
La alusión a las rutas remite necesariamente al conflicto de 2008, cuando la actual vicepresidente Cristina Kirchner intentó llevar las retenciones a la soja a más del 40% y subiendo. Peor en aquel momento la soja cotizaba en los mercados internacionales por arriba de los 500 dólares por tonelada y ahora lo hace cerca de 320 dólares. El impacto sobre las cuentas del productor es bastante más afilado.
“En el 2008 el interior productivo de la Argentina dijo ‘Basta’, frente a los derechos de exportación móviles (Retenciones) que planteaban en ese momento una alícuota del 41%. Para igualar lo que el productor agrícola va a recibir en mano por su tonelada de soja hoy 12 años después, fruto de la combinación de un derecho de exportación de 33% y un tipo de cambio desacoplado del real, las retenciones del 2008 hubieran necesitado llegar al 66,7%. Esto marca a las claras la frágil situación a la que se expone al sector más productivo, más competitivo, más federal y que genera empleo genuino en Argentina”, explicó CRA en su comunicado.
CRA, con este comunicado, anticipa su decisión de realizar en breve una medida de protesta, tal como se lo han reclamado ya varias de sus confederaciones, como Carbap o Cartez. Se especula que será un paro agropecuario durante el cual no se venderán granos y hacienda durante toda una semana, posiblemente la que viene. Si todavía no se confirmó nada es por una negociación con el resto de las entidades de la Mesa de Enlace, para ver si acompañan la medida.
En su parte, los ruralistas también criticaron “recetas como la segmentación anunciada, de difícil aplicación en tiempo y forma para lograr eficientemente su objetivo (porque entre otras cosas no toma en cuenta algo primordial como la distancia a los puertos); que generan un dudoso sistema de transparencia, por su debilidad a la discrecionalidad y los “Peajes” (Todavía tenemos fresco el recuerdo de la ONCCA y Etchegaray)”.
“Esto solo generará una menor producción que veremos reflejada en la próxima campaña con una disminución de la intensión de siembra y una clara reducción en el paquete tecnológico a invertir, fruto del menor resultado económico disminuyendo los recursos disponibles para afrontar la misma”, adviritó CRA.
Y luego se despidió avisando que, de ser necesario, “nos veremos en las rutas”.
La entrada CRA anticipa medidas de protesta: “Nos vemos en las rutas”, cierra un comunicado donde criticó la nueva suba de retenciones se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Alberto debería volver a España: Luego de los tractorazos, allá directamente se prohibió que los productores trabajen a pérdida se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Los tractores salieron a protestar por las calles de Madrid y de las principales ciudades españolas. Como acá, allá los pueblos van vaciándose y el número de productores va cayendo sin prisa y sin pausa, aunque en condiciones que objetivamente no son las mismas. Tampoco son las mismas las reacciones de los gobiernos. Aquí se suben las retenciones a pesar de que hay evidencias de que los productores de granos y de muchas economías regionales ya no soportan una mayor presión fiscal, pues eso los obliga a trabajar por debajo de sus costos.
En España, en cambio, luego de las protestas se publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el Real Decreto-Ley 5/2020, mediante el cual el gobierno dispone de una serie de medidas urgentes en materia de agricultura y alimentación, que incluye la modificación de la Ley de la Cadena Alimentaria y prohíbe la venta a pérdidas. Sí, algo que acá es frecuente en la madre patria se prohíbe: que los productores cobren por sus productos un valor que se ubique por debajo de los costos de producción, lo que implica que se descapitalizan.
Pero además de las acciones contempladas en el Real Decreto-Ley, el Gobierno español ha propuesto a las organizaciones agrarias que convocaron a las manifestaciones un paquete adicional para responder a las demandas del sector, que plantea medidas referidas al proceso de formación de los precios a lo largo de la cadena de valor, Seguros agrarios, Presupuesto de la PAC, costo energético de las explotaciones agrarias, Financiación, costos laborales, Reciprocidad de las importaciones de terceros países y Regadíos. Es decir, promete abordar todo el abanico.
Aquí sería un sueño hablar de algunas de estas cosas.
Por lo pronto, el decreto promoverá una serie de medidas que la Argentina bien podría al menos discutir:
- Obligatoriedad de tener en cuenta los costes de producción en los contratos; prohibición de establecer precios por debajo del coste de producción.
- Prohibición de la venta a pérdidas.
- Regulación de las promociones comerciales para evitar la banalización de los productos agrarios.
- Publicidad de las sanciones para los agentes que hayan cometido infracciones graves o muy graves.
- Reforzar el papel de la Agencia de Inspección y Control Alimentarios (AICA). El Gobierno se compromete a incrementar su presupuesto y dotación de personal.
- El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación promoverá que las comunidades autónomas cooperen en la realización de controles para el cumplimiento de contratos.
- El Ministerio se compromete relanzar el Observatorio de la Cadena, actualizando los estudios de márgenes de los principales productos. Publicará índices que puedan ser empleados para establecer costes de producción en los contratos.
- En los próximos días se iniciará la tramitación formal de la trasposición de la Directiva de Prácticas Comerciales Desleales para modificar la Ley de la Cadena en aquellos aspectos que no se han podido modificar por la vía de urgencia, que permitirán ampliar su ámbito de aplicación, prohibir nuevas prácticas comerciales desleales e incluir buenas prácticas en el articulado que hasta ahora eran de aplicación voluntaria.
- En el ámbito del seguro agrario se incrementará sustancialmente el presupuesto destinado a subvencionar la prima de los seguros agrarios en los Presupuestos Generales del Estado de 2020.
- El Gobierno se compromete a continuar defendiendo el mantenimiento del presupuesto de la PAC en las negociaciones del nuevo presupuesto de la Unión Europea para el período 2021–2027.
- El Gobierno, a través del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico, tramitará con carácter de urgencia, dos líneas de ayuda, por importe de 60 millones de euros para la instalación de fuentes de energía renovables en agricultura y ganadería, así como para la aplicación de medidas de eficiencia energética en regadíos e instalaciones agrarias.
- El Gobierno se compromete a mantener el sistema de tributación por módulos en agricultura durante toda la legislatura.
- El Gobierno se compromete a mantener las bonificaciones al gasoil agrícola durante toda la legislatura o periodo de gobierno.
- La fiscalidad de las ayudas a la primera instalación de agricultores jóvenes que se hacía en un solo pago, pasa a pagarse en cuatro años.
- El Gobierno establecerá medidas de acceso al crédito para los sectores agrícolas y ganaderos, mediante ayudas a la financiación de avales a través de Sociedad Anónima Estatal de Caución Agraria (SAECA).
- Bonificación de la cuota empresarial por la transformación de contratos temporales en el sector agrario a fijos o fijos discontinuos.
- El Gobierno se compromete a exigir la aplicación con el máximo rigor, la normativa comunitaria en materia de importaciones de productos agrarios en la Unión Europea. Respeto de precios de entradas, contingentes de importación, así como certificación y control fitosanitario.
- El Gobierno se compromete a impulsar la política de regadíos, como una política irrenunciable, priorizando la modernización de los regadíos basada en la eficiencia y la sostenibilidad.
- El Ministerio realizará una campaña de comunicación e información para acercar a la ciudadanía a la realidad productiva del campo y la dignificación del trabajo de sus profesionales.
La entrada Alberto debería volver a España: Luego de los tractorazos, allá directamente se prohibió que los productores trabajen a pérdida se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Alejandro Dalmasso, autoconvocado: “El papel de la Mesa de Enlace con el Gobierno es ridículo” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Ver Otra protesta de productores en Córdoba: “Los números no dan en rojo sino en bordó”, denuncian
En diálogo con Bichos de Campo, el joven chacarero de 34 años aseguró sentirse triste y manifestó que “el papel de la Mesa de Enlace con el Gobierno es ridículo, se someten al manoseo y destrato sin conseguir nada”. Es por eso que celebró la decisión de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) de adoptar el cese de comercialización.
Escuchá el reportaje completo realizado a Alejandro Dalmasso:
En cuanto a la postura de Federación Agraria Argentina, el productor cordobés se mostró en desacuerdo y comentó: “Puedo decir que las bases provinciales no piensan lo mismo que a nivel nacional, por suerte. Nosotros trabajamos con la Mesa de Enlace de Córdoba y vemos que sus dirigentes tienen el mismo sentir que nosotros, los autoconvocados”, completó.
Dalmasso pidió, a las claras, que los políticos bajen la presión fiscal. “La receta es la misma que nos llevó a esta situación, ¿Por qué no cambian la estrategia? No agobien con impuestos. Prueben dejar la plata en manos de quien la genera, y no de los políticos que nos llevaron a este desastre económico. Eso va a generar trabajo y a dinamizar la economía”.
En referencia a cómo está viviendo la presión fiscal y el aumento de las retenciones el productor de la zona, sostuvo: “Volvemos a lo mismo que en 2008. Nosotros arrendamos tierra, y salimos a alquilar campo porque con 200 hectáreas no podríamos vivir”, al tiempo que explicó que “estar a 400 kilómetros del puerto nos saca de escena”.
Asímismo, el mayor de los hermanos Dalmasso contó que los costos cada vez mayores y la distancia de los puertos incrementan los rindes de indiferencia necesarios para no perder plata. Detalló con números propios las cuentas calculadas: “Soja en campo alquilado te da aproximadamente 30 quintales de costo, con un rinde de entre 25 y 27 quintales. En maíz, es de 75 quintales y el rinde está entre 6.500 y 7.000 kilos. No sabemos para dónde salir corriendo así como están planteadas las cosas”.
La entrada Alejandro Dalmasso, autoconvocado: “El papel de la Mesa de Enlace con el Gobierno es ridículo” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Parece que habrá que bailar con la más fea: Después de esperar en vano un guiño del gobierno, CRA pedirá un paro agropecuario se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Sin ningún guiño desde el Ministerio de Agricultura, con todo el gabinete de Alberto Fernández ocupado de situaciones más urgentes como la renegociación de la deuda, en la entidad agropecuaria se impusieron las posiciones más duras, en especial la de la bonaerense Carbap, que ya había anticipado que pediría lanzar una medida de fuerza.
“CRA, atento a los múltiples reclamos generados en asambleas en todo el país, decide por unanimidad comunicar a la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) la necesidad de determinar fecha y modalidad de un cese de comercialización”, estableció un comunicado luego de dicha reunión. La reunión de Jorge Chemes, el presidente de CRA, con sus pares de la Mesa de Enlace (y no CEEA, que nadie le dice así) debería producirse la semana que viene.
Revisemos la saga.
- El 10 de diciembre asumió Alberto Fernández y a las pocas horas, por decreto, el gobierno produjo una “actualización” de las alícuotas de las retenciones, que en los hechos significó un aumento de 5 puntos. La soja pasó de tributar 24,7% a 30%. El trigo y el maíz del 6,7% al 12%. Muchos otros produyctos, como la carne y la leche en polvo, pasaron a tener una retención del 9%.
- Unos días después, el Congrso aprobó una Ley de Emergencia que autoriza al Ejecutivo a subir todavía más las retenciones, hasta 33% en el caso del poroto de soja y hasta 15% para los cereales. Ese aumento todavía no se aplicó, pero pende como una amenaza sobre la cabeza de los productores en medio de la campaña.
- En esa misma ley se define que el gobierno deberá “segmentar” las retenciones para aliviar la presión fiscal sobre los productores más pequeños. En el MInisterio de Agricultura se estuvo trabajando en diferentes escenarios para realizar esa compensación que reclaman algunas entidades de la Mesa de Enlace, en especial la Federación Agraria. Pero todavía no se conoce cuál será la fórmula a aplicar ni su alcance.
- El ministro Luis Basterra se ha venido reuniendo en este veranos con distintos sectores y actores de la producción, en general los más afines a la política del gobierno. Pero esquivó dar una respuesta a una carta que la Mesa de Enlace le envió a fines de enero reclamando una respuesta a los planteos que se habían hecho ante el presidente Fernández el 23 de diciembre. Fue aquella la única reunión para hablar sobre retenciones.
- En el medio, muchos grupos de productores “autoconvocados” se han estado organizando y armaron tractorazos y asambleas, en los que se critica no solo la intransigencia del gobierno sino la debilidad de las entidades tradicionales para exponer los reclamos del agro. Allí también se solicita usualmente la adopción de medidas de fuerza.
Por eso, en esta sucesión de desencuentros, el Consejo Superior Directivo de CRA se decidió a “canalizar los múltiples reclamos generados en asambleas realizadas en todo el país, en donde de solicitan respuestas del Gobierno y ante la ausencia de ellas realizar medidas de fuerza”.
Ver Jorge Chemes, de CRA: “Alguno viene a protestar porque tiene bronca de haber perdido las elecciones”
“Sin una agenda de trabajo conjunto con el Gobierno actual, y una relación Campo – Gobierno que permita generar mecanismos que generen certidumbres, confianza y esperanza es difícil avanzar”, reclamó CRA, que además pidió “un alivio de la presión impositiva agobiante que sufre la ciudadanía en su conjunto, como así también, la necesidad de disminución del gasto político, dando de esta manera señales en el sentido correcto”.
En el último párrafo del comunicado, la entidad habla de un cese de comercialización, que es una figura bastante utilizada por la Mesa de Enlace, y consiste en vaciar los mercados de granos y hacienda durante varios días. Podría ser este el punto inicial de una escalada.
La entrada Parece que habrá que bailar con la más fea: Después de esperar en vano un guiño del gobierno, CRA pedirá un paro agropecuario se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Otra protesta de productores en Córdoba: “Los números no dan en rojo sino en bordó”, denuncian se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Alejandro Butiero de Coninagro dijo que en la protesta surgió por la falta de respuestas del gobierno a los planteos del sector, pese a las promesas oficiales de diálogo y de soluciones. “Ya pasaron casi dos meses del primer pedido de convocatoria al gobierno nacional y aún no hubo respuestas”, señaló el dirigente. Y luego agregó que en concreto “se reclama que un cronograma de disminución de los derechos de exportación, porque la presión fiscal es asfixiante”.
Butiero dijo que los números de la agricultura son muy ajustados y que el resultado económico de la actividad productiva depende más del clima que de otras variables, ya que se necesitan muy altos rendimientos para evitar los quebrantos.
“Si sos arrendatario ni hablar. Con rindes promedio los números no dan en rojo sino en bordó. Y si los tocás, queman”, indicó el cooperativista.
Por este tema, Bichos de Campo también consultó a Gabriel de Raedemaeker, otro productor cordobés que fue presidente de Cartez y ahora es el vice de CRA. No fue de la partida porque tuvo que participar del consejo de la entidad donde también se debate cómo canalizar el mal humor de los productores, que se viene expresando en diferentes manifestaciones y también salpica a los dirigentes.
De Raedemaeker confirmó que los derechos de exportación y el desdoblamiento cambiario minan la renta de los productores. “Si al descuento de las retenciones se suma el desdoblamiento cambiario, la reducción en el precio de la soja es del 50%, y encima después hay que pagar un montón de otros impuestos nacionales, provinciales y las tasas municipales”, dijo el dirigente rural, que reclamó soluciones a los problemas de fondo y destacó que en este escenario va a bajar el nivel de inversión en la próxima campaña, por la falta de liquidez y de financiación.
La entrada Otra protesta de productores en Córdoba: “Los números no dan en rojo sino en bordó”, denuncian se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Otra muestra del enojo de los productores en San Nicolás y presión sobre la Mesa de Enlace para que defina una protesta se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Los “autoconvocados” han sido históricamente -desde el conflicto de 2008- uno de los actores más críticos y menos conciliadores dentro de la inmensa fragmentación que muestra el agro. Este verano han estado particularmente activos y venían de protagonizar un ruidoso tractorazo en Pergamino. Aunque la intensidad de la protesta de este sábado en San Nicolás no fue la misma, alcanzó para hacer notar el malhumor que reina entre muchos productores.
Ariel Bianchi, uno de los productores más activos en esta protesta, informó que en esta nueva asamblea hubo mucha molestia. Pero no solo con el gobierno de Alberto Fernández por la fuerte presión impositiva sobre el sector sino también con los propios dirigentes de la Mesa de Enlace, el bloque integrado por Confederaciones Rurales (CRA), Coninagro, Federación Agraria y la Sociedad Rural Argentina.
¿La razón? Los autoconvocados recordaron que en la asamblea de Río Cuarto, a mediados de enero, la Mesa de Enlace emplazó al gobierno a responder antes de que terminara enero al planteo que había hecho el 23 de diciembre en la reunión con el presidente Alberto Fernández. Allí el ruralismo pidió que el nueva gobierno de marcha atrás con la suba de retenciones -que llevó el tributo el 30% para la soja y a 12″ para los cereales-, desactiva la amenaza de un nuevo aumento de 3 puntos y establezca un cronograma para la desaparición del tributo.
Pasó el 31 de enero y nada. No hubo respuesta oficial y tampoco se convocó a la Mesa de Enlace. En el Ministerio de Agricultura se reúnen con grupos cercanos ideológicamente a su posición, mientras barajan diferentes escenarios frente a una definición difícil. Lo reconoció en las últimas horas el ministro Luis Basterra.
En este escenario de indefinición, que para muchos productores es premeditado, la asamblea de San Nicolás votó un par de decisiones bastante pesadas:
Como mucho se criticó a la Mesa de Enlace por no haber convocado a un paro nacional después de que venciera el plazo del 31 de enero, se emplazó a la cúpula rural para que dentro de siete días decrete una medida de fuerza, por lo menos testimonial en esta instancia.
Para incrementar la presión sobre el gobierno, la asamblea también votó a favor de hacer una “asamblea nacional” nada menos que el 11 de marzo frente a la Expoagro 2020, que se realizará en el autódromo de San Nicolás.
Bianchi relató que para más adelante “se habló de cosechar y guardar y comenzar con un paro de tiempo indeterminado, después de mayo”. Según otra fuente, para ese momento también se podría planificar una marcha de tractores y camionetas sobre Buenos Aires.
Un documento que se leyó en el lugar dejó claro que el principal reclamo de los chacareros pasa por las retenciones. Reclaman 0% como filosofía, aunque para desanudar este conflicto piden volver al nivel previo al cambio de gobierno (25% para soja y 7% para cereales) y a un cronograma de reducción.
Pero además, y cada vez con mayor fuerza, este grupo de productores empezó a protestar por el “desdoblamiento cambiario que nos afecta a todos”. Esto es, los productores venden sus granos al valor oficial cercano a 60 pesos menos retenciones, pero cuando deban comprar sus insumos temen deber pagar cada dolar a 80 pesos o más.
Otro punto del petitorio de San Nicolás insiste en la necesidad de que el sector público haga un ajuste y no reclame solidaridad solamente de otros actores de la vida social. “Que la política ahaga su ajuste reduciendo 50% tanto sus ingresos como sus gastos”, se exigió.
La entrada Otra muestra del enojo de los productores en San Nicolás y presión sobre la Mesa de Enlace para que defina una protesta se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El agro esperará una respuesta de Alberto hasta el 31 de enero se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Definiciones del Gobierno nacional antes del 31 de enero de 2020”, dice uno de los puntos del Manifiesto de la Asamblea de Pergamino realizada en la sociedad rural local y convocada orgánicamente desde Carbap.
Salvo la definición de esta fecha como ultimatum, no hubo grandes novedades respecto de lo que viene sucediendo en este verano atípico, que hasta aquí contuvo una seguidilla de reuniones y protestas del sector agropecuario por la política impositiva nacional. Pergamino -donde días atrás se realizó un ruidoso tractorazo- parece ser la última gran asamblea de esta saga, que arrancaría de nuevo en febrero, si el gobierno no logra desactivar esta escalada con respuestas convincentes para los productores.
No hubo novedad en la alta movilización que existe entre los productores, que concurrieron en gran número a Pergamino, cubriendo al menos 700 butacas.
Tampoco hubo novedad en el estado de ánimo que muestran: los chacareros y contratistas están enojados por la elevada presión fiscal, por las decisiones unilaterales del gobierno de Alberto (elevó de entrada las retenciones casi 5 puntos, de 24,7% al 30% en el caso de la soja, y hasta 12% en el caso de los cereales), y por la falta de “solidaridad” y ajuste de la propia clase política.
Tampoco fueron novedosos los pedidos de “las bases” para que los dirigentes de la Mesa de Enlace no se corten solos en una negociación con el gobierno peronista. En Pergamino, la unidad expuesta lució nuevamente frágil, aunque asistieron representantes de las cuatro entidades (y dos de sus máximos dirigentes, como Jorge Chemes, de CRA, y Carlos Achetoni, de Federación Agraria). Y aunque participó un numeroso bloque de “autoconvocados”, que por ahora prefiere delegar las gestiones en la conducción colegiada.
Para calmar los ánimos más belicosos, la asamblea de Pergamino votó por la realización de un “cese de comercialización” de productos del campo (granos y hacienda), pero una vez que se cumplan los plazos estipulados. Es decir, recién se comenzará a decidir luego del 31 de enero.
¿Y qué es lo que debería responderles Alberto Fernández a los dirigentes rurales para desactivar esta protesta? O para activarla:
Primero el presidente, que en público y privado reconoció el daño que provocan las retenciones, debería establecer algún un cronograma de baja de ese tributo, que era algo que usualmente hizo (aunque no siempre cumplió) el gobierno de Mauricio Macri. Es decir, Alberto debería dar señales concretas de que los derechos de exportación -que hasta aquí se justifican como parte del plan oficial para paliar la emergencia económica y social-, no se eternizarán como tantos otros impuestos.
Segundo, el Poder Ejecutivo debería decidir si hace uso al derecho que le concedió el Congreso de aumentar todavía más las retenciones, para llevarlas al tope de 33% en el caso del poroto de soja (lo que actuaría como un incentivo a la industria aceitera) y al 15% para el trigo y el maíz. Esto fue lo que informó el ministro Luis Basterra al cabo de la reunión entre Alberto y los ruralistas que se iba a analizar. Pero el titular de Agricultura, desde ese 23 de diciembre, se encerró en su ministerio y no volvió a efectuar declaraciones.
Tercero, el gobierno debería mostrar la tan mentada segmentación de retenciones que prometió para morigerar el impacto del tributo sobre las espaldas de los productores más pequeños. Una serie de propuestas técnicas ya están en manos de Basterra para que negocie con su par de Economía, Martín Guzmán, el alcance de esta “devolución”. Lo que se sabe es que se haría directamente a los CBU de los productores, como ya sucedió con el reintegro por flete del Plan Belgrano. La AFIP y Agricultura estuvieron diseñando varios escenarios (por volumen de cosecha, facturación o superficie sembrada), pero la palabra final depende del presidente y quien le custodia las cuentas.
Como siempre. Como cada vez que se discuten políticas agropecuarias, pensando siempre desde el punto de vista del propio Estado y sin considerar los números de los productores.
La entrada El agro esperará una respuesta de Alberto hasta el 31 de enero se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Román Gutiérrez, impulsor del tractorazo en Pergamino: "Vinieron peor que en 2008 y quieren ver a los productores arrodillados" se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Gutiérrez fue uno de los que convocó más intensamente a una asamblea de productores el jueves 2 de enero. Allí se decidió sacar los tractores a la ruta pocos días después, el martes 7, con singular convocatoria. Está muy lejos de confiar en Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Axel Kicillof, que asumieron el poder apenas un mes atrás. “Vinieron peor que en 2008. Yo creo que quieren a los productores arrodillados”, resume.
Román contó que hace un poco de agricultura, otro poco de ganadería y que tiene un local de venta de maquinaria en la ciudad. También dejó en claro que sufre, al igual que muchos otros, con una presión fiscal que lo coloca en los límites entre perder y ganar dinero.
Escuchá la entrevista completa a Román Gutiérrez:
El productor declaró que el gobierno de Alberto Fernández “está logrando dividir a las entidades agropecuarias”, pero defendió el rol de los dirigentes agropecuarios, alegando que “como autoconvocados debemos apoyar a la Mesa de Enlace y acompañarla para que no se separe y nos defienda”.
Según Gutiérrez, en la Provincia de Buenos Aires, a partir de la ley impositiva de Kicillof, “lo de la suba de impuestos ya está hecho y ahora hay que rezar porque no se haga un revalúo de las propiedades”.
“Pero lo más grave es el tema de las retenciones en trigo y maíz”,advirtió. El gobierno de Alberto subió en los hechos ese tributo del 6,7% al 12% vigente ahora y teien facultades legislativas para elevar los derechos de exportación al 15%. Para la soja, las retenciones podrían subir hasta 33%.
El espontáneo líder de los productores de Pergamino se mostró temeroso acerca de quien se le quiera “arrimar” luego del éxito que tuvo su convocatoria. “Me cuido mucho que no se me arrimen diputados ni concejales porque todo eso puede ser tomado en contra. Tuve muchos llamados del lado de la oposición. Pero como autoconvocados queremos el apoyo de la Mesa de Enlace. La idea es mantener eso”, destacó.
-Si tuvieras la chance de reunirte con el presidente de La Nación y con el gobernador bonaerense, ¿qué les dirías?- preguntamos.
-Por empezar, les pediría que no mientan, y luego que nos den una mano. Los productores son los que van a levantar el país, pero para eso necesitamos herramientas para poder producir y multiplicar la producción. Con esto, ellos tendrán una entrada de dólares genuina. Además, deberían usar el dinero de todos los impuestos para solucionar los problemas, y no para taparlos.
La entrada Román Gutiérrez, impulsor del tractorazo en Pergamino: "Vinieron peor que en 2008 y quieren ver a los productores arrodillados" se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Sebastián Campo sobre el tractorazo en Pergamino: "No lo comparto, porque se decidió hacer en un contexto de diálogo y negociación" se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Sebastián Campo, presidente de la filial de Federación Agraria Argentina (FAA) en Pergamino, prefirió no asistir al tractorazo y hasta confrontó públicamente con algunos de los productores que decidieron llevarlo a cabo. “No lo comparto, porque se lo decidió hacer en un contexto de diálogo y negociación”, explicó.
Entrevistado por Bichos de Campo, el dirigente opinó que más allá de que muchos productores no le crean a los políticos de turno, “a un mes de haber asumido un Gobierno, con canales de diálogo abiertos, ya sea para bien o para mal (después lo veremos), me parece que es prudente darles un tiempo” a los nuevos funcionarios.
Campo lamentó de que lo tilden de ‘kirchnerista’ por asumir esta posición. “Me dicen que me vendí, que me entregué, y ahora la asamblea de Río Cuarto delega a negociación en la Mesa de Enlace, que es lo que vengo diciendo desde antes. Esperemos que la Mesa de Enlace está negociando y probablemente consigamos algo. No es lo mismo que el contexto de 2008”, destacó.
Escuchá el reportaje completo a Sebastián Campo:
Campo contó que cuando se decidió el tractorazo de Pergamino, él estaba manteniendo un diálogo con autoridades bonaerenses que incluso mostraban voluntad de dialogar en una reunión en la ciudad, pero los autoconvocados se retobaron y lanzaron la protesta de todos modos.
“El viernes 3 de enero tuve la posibilidad de hablar con el gobernador de Buenos Aires (Axel Kicillof) y con el ministro de Desarrollo Agrario de la provincia de Buenos Aires, Javier Rodríguez. Antes de verlos, escribí a un grupo de whatsapp en donde hay muchos autoconvocados, entre ellos, Román Gutiérrez, uno de los grandes impulsores del tractorazo, y dije que si tenían alguna propuesta que yo la podía acercar. Lo único que recibí fue que estaban muy molestos”, relató el dirigente de FAA.
“Transmití este estado de alerta y movilización, y calentura de parte de los productores, y para sorpresa mía el ministro me dijo: ´¿Querés que vayamos para allá y hagamos una asamblea de puertas abiertas para escuchar las propuestas?´ Yo pensé que sería algo fantástico”, añadió Campo.
Luego completó: “Mandé un audio a ese grupo de autoconvocados explicando que el ministro Rodríguez quería venir a Pergamino y que lo manifestaran en la asamblea que estaban organizando en Guerrico. Pasó una hora y nadie dijo nada. En ese momento, postearon una foto de los asistentes a esa asamblea, convocando al tractorazo que finalmente se hizo. Yo no participé porque no es la mirada que uno quisiera. Ese tractorazo no nos suma”, agregó Campo.
Sebastián aclaró que es un productor agropecuario y que vive del campo. Por ende, no desconoce la realidad del agro ni el malestar por la presión impositiva. “Trabajo en la chacra de mi familia, alquilo otro pedazo de campo y también me dedico otro poco a la ganadería. No soy funcionario para ningún Gobierno o partido. Yo vivo de la chacra”, aclaró.
También tomó distancia de ciertos grupos de productores vinculados al anterior gobierno de Mauricio Macri, en especial uno llamado “Campo+Ciudad”, que habría incentivado la protesta de tractores en Pergamino pero guardó silencio frente a “los tarifazos que sufrió en los últimos 4 años, o las pymes que cerraron, o si se quedaron sin trabajo”.
Respecto de las críticas hacia la Ley Impositiva bonaerense, el dirigente de FAA Pergamino dijo que “la contradicción es que en ese tractorazo había muchos dirigentes de Cambiemos, y horas después de la manifestación no propusieron una sola modificación a esa ley (que temrinó estableciendo subas para el impuesto inmobiliario rural)”.
“Los productores deben leer esas contradicciones y darse cuenta. Yo intento ser un representante despojado de cualquier partidismo político, e intento no ser utilizado por ninguna de las partes. Es difícil porque quedás en medio de la balacera”, se lamentó.
La entrada Sebastián Campo sobre el tractorazo en Pergamino: "No lo comparto, porque se decidió hacer en un contexto de diálogo y negociación" se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>