La entrada ¿Cuáles son los cultivares de soja que tienen el mayor tenor proteico según la red nacional de evaluación del INTA Marcos Juárez? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Así lo determinó el último informe de la Red Nacional de Evaluación de Cultivares de Soja (Recso) publicado recientemente por el INTA Marcos Juárez, el cual se realiza todos los años con la colaboración de la Asociación de Semilleros Argentinos (ASA).
En tanto, en las últimas tres campañas también se destacaron NS 5258, ACA 5785 GRTS, CZ 6505 B, 78 MS01 IPRO, mientras que en las últimas dos Bioceres 5.92 mostró un buen tenor proteico.
En el siguiente cuadro se detallan los cultivares con mayor porcentaje de proteína de las distintas. Entre paréntesis se incluye el numerador (cantidad de años en que el cultivar se destacó) y denominador (años en que el cultivar participó del ensayo en el período comprendido entre 2015/16 a 2019/20).
En la cosecha 2019/20 –la última evaluada al respecto– se analizaron 2630 muestras de soja de ensayos pertenecientes a la Recso comprendidos en las regiones norte, pampeana norte y pampeana sur. El contenido de proteína promedio de las tres regiones sojeras fue de 37,6%.
En el norte argentino el promedio fue de 39,1% y el contenido de proteína más alto fue para el grupo de madurez V corto con un nivel del 39,9 %.
En la región pampeana norte el porcentaje promedio fue 37,8%. En este caso, los materiales más destacaron fueron los del grupo VII y VIII con un valor medio de 39,5%.
Por último, la zona pampeana sur presentó un contenido de proteína promedio de 36,9% con el grupo III corto liderando el ranking con una media de 37,3%.
El documento completo puede verse aquí.
La entrada ¿Cuáles son los cultivares de soja que tienen el mayor tenor proteico según la red nacional de evaluación del INTA Marcos Juárez? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Por qué Bayer decidió retirar de la Argentina el negocio de eventos biotecnológicos y semillas de soja? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Con una presión de insectos más baja que otras regiones, Argentina representó aproximadamente el 10% del total de la superficie sembrada con Intacta RR2 PRO en América del Sur en 20/2021”, señaló hoy la compañía por medio de un comunicado.
Si bien el evento Intacta, que controla a lepidópteros, tuvo una importante penetración en las regiones agrícolas de Chaco y NOA, la compañía apostó por un uso generalizado del mismo en toda la extensión del territorio argentino, algo que no sucedió.
En la zona pampeana, donde se concentra la mayor parte de la producción argentina de soja, el valor del evento Intacta no logró competir contra el costo de los controles de plagas convencionales, al tiempo que cultivares con el evento RR1, especialmente en los grupos de madurez cortos y medios, siguen teniendo un diferencial de rendimientos respecto de las variedades RR2.
“La compañía buscará una transición ordenada para acompañar a sus clientes y socios y permanece totalmente comprometida con sus negocios de maíz, protección de cultivos y agricultura digital en el país”, aseguró Bayer Argentina.
La “gota que colmó el vaso” de la paciencia de los directivos de Bayer llegó el pasado 31 de mayo con la resolución 141/2021, por medio de la cual se determinó que los resultados de los análisis realizados en el marco del sistema Bolsatech pasarían a ser de uso exclusivo del Instituto Nacional de Semillas.
La cuestión es que tales análisis, que permiten detectar justamente la tecnología Intacta en cultivares de soja, son abonados por Bayer Argentina, empresa que –recordemos– tiene la propiedad de ese evento biotecnológico desarrollado por la absorbida Monsanto y, por lo tanto, accedía a pagar tales análisis –realizados por los laboratorios de las Bolsas de Cereales y de Comercio del país– con el propósito de detectar usos ilegales de esa tecnología.
La decisión de la empresa también implica dejar de comercializar en el mercado argentinos las semillas de soja Asgrow. Al respecto, el pasado 12 de julio la compañía publicó una gacetilla –que ahora tiene un dejo melancólico– en el cual se muestran con orgullo los rindes logrados por AW 3920 IPRO en la localidad bonaerense de Daireaux y se asegura que en la próxima campaña 2021/22 “Asgrow tiene sojas muy competitivas para esta gran zona”.
Bayer aseguró que “el plan es reorientar las inversiones en la Argentina hacia proyectos rentables e innovadores, enfocados a impulsar la transformación digital y nuevos modelos de negocio; como la plataforma digital Orbia o la iniciativa de Carbono, que se lanzó la semana pasada en el país, y que impulsarán a la agricultura argentina hacia nuevos niveles de competitividad y una mayor sustentabilidad”.
La entrada ¿Por qué Bayer decidió retirar de la Argentina el negocio de eventos biotecnológicos y semillas de soja? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>