En el marco del segundo encuentro regional de Argentina Exporta, en Río Cuarto, Macri estuvo acompañado por el gobernador Juan Schiaretti y el ministro de Producción, Dante Sica. Allí se anunció una línea de prefinanciamiento de exportaciones para PyMEs, que otorga créditos de hasta 200.000 dólares, con 365 días de plazo y una tasa anual promedio de 5,5%.

Además, y con foco en la “inclusión financiera”, está disponible la línea del BICE con garantías del FOGAR, con montos de hasta 100.000 dólares, una tasa anual de hasta el 6% y un plazo de 365 días.  

Sin la presencia de Luis Miguel Etchevehere ni de nadie del equipo de Agroindustria, Sica encabezó además en Córdoba una reunión con ministros de Producción y Agro de la Región Centro.

Desde su cartera recordaron luego que “el tipo de cambio real es hoy 80% más alto que antes de la salida del cepo y que la corrección mejoró la competitividad de la economía”. Luego dijeron que el objetivo del plan exportador “es triplicar las exportaciones en 2030, hasta alcanzar los 200 mil millones de dólares, sumando unos 140 mil millones en bienes a otros  60 mil millones en servicios.

Por su lado, la gobernadora Vidal aseguró que es necesario acompañar a las Pymes “en momentos de dificultad”, al presentar un plan de asistencia al sector con ayuda financiera, incentivos productivos y asistencia impositiva, en Morón. Allí destacó que en el ámbito bonaerense desde junio se otorgaron 11.000 millones de pesos en créditos a Pymes a una tasa preferencial en torno del 30% anual.

La gobernadora presentó un plan que se propone asistir a las 265.470 pymes que existen en el ámbito provincial, que atraviesan una difícil situación a raíz de la devaluación de la moneda y las altas tasas para acceder al crédito. 

“Hemos tomado la decisión de sumar a los 11 mil millones que dimos (en créditos), 6 mil millones más para los meses de noviembre y diciembre”, anunció la mandataria, y agregó que también se sumará a estas medidas el Banco Nación, con líneas de crédito “a tasas más flexibles y bajas que las que hoy se están consiguiendo”. 

Otro de los beneficios que propone el nuevo programa está vinculado a las cargas impositivas, ya que se postergará a 2019 el pago de Ingresos Brutos de los meses de noviembre y diciembre para compañías que facturan hasta 2 millones de pesos anuales. 

La entrada Día de anuncios financieros, como para mostrar que el crédito no estaba muerto se publicó primero en Bichos de Campo.

Bagó habló con Bichos de Campo luego de que esta semana lograra media sanción en el Senado bonaerense, el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo bonaerense. Y se quejó de la justificación que utilizaron los legisladores de Cambiemos para que pase a manos del estado provincial el fondo que hoy se integra con parte de los recursos que se recaudan de los Bingos y van a parar a la hípica, como compensación por el daño que a principios del milenio le provocó la irrupción de las máquinas tragamonedas en el mercado del juego.

“No se puede comparar a los hipódromos con la gente que alienta el juego de azar. No puede ser que un senador diga que prefiere darle una manta a un chico que a un caballo. Es una cosa que no tiene nada que ver con lo que estamos discutiendo”, se quejó Bagó.

Escuchá la entrevista completa al empresario:

Bagó, que además de ser un reconocido empresario farmacéutico, es el dueño del Haras Firmamento, uno de los más reconocidos en el mundo de los pura sangre de carrera, explicó: “He hecho cosas en mi vida a fuerza de pulmón y pasión, y los caballos de carrera transformaron mi vida. Desgraciadamente nadie conoce o profundiza lo que es el medio hípico. Por eso estoy involucrado y las cosas las defiendo hasta el final”.

Ver:  Logró media sanción el proyecto de Vidal que desfinancia al turf

“Estamos hablando de un fondo de reparación. Cuando vos tenes que reparar algo, es porque se ha hecho un daño. La inclusión del juego de azar (con la irrupción de los slots, que comenzó por el hipódromo de Palermo y luego abarcó diferentes bingos de la provincia) nos ha quitado a nosotros una población muy importante que era aficionada al caballo de carrera. El daño original es la inclusión de las máquinas tragamonedas en los hipódromos, que ha llevado a la gente a la ludopatía, la cual representa el 84% entre los que juegan, pero en la hípica es del 1%”, contextualizó el empresario.

Y en ese punto enfatizó que lo que está bajo discusión “no es un subsidio. El fondo viene de la recaudación de los bingos a la hípica, no pasa por la gobernación. La gobernación es un mero tránsito”.

Bichos de Campo preguntó entonces cuál sería la razón de tan fuerte ofensiva oficial para desmantelar ese fondo en los próximos años. “No se cuál es la motivación, pero acá se está destruyendo una actividad que es básica. Porque hoy toda la gente que trabaja en la hípica, los peones fundamentalmente, son personas que viven apasionadas por el caballo”, respondió Bagó.

“Si ese fondo se cayera, la actividad hípica también caerá. Consideremos que emplea a unas 84.000 personas e involucra a 300.000 personas”, declaró además.

Ver: ¿De qué hablamos cuando hablamos de la industria de los caballos de carrera?

El fondo de la polémica, según Bagó, se utiliza más que nada en los premios de las carreras. “Ellos son el motor que hacen funcionar a la industria. Si vos tenés buenos premios, tendrás buenos caballos, compradores y exportación, lo que se traduce en criadores, hipódromos, jinetes, herreros y veterinarios, todos componentes de esta gran industria”, aseveró.

El debate se produce actualmente en la Legislatura bonaerense porque tras años de gestiones, fue otra ley la que que dispuso la creación de este fondo como manera de hacer frente a la crisis que atravesaba la actividad hípica en 2004. La llamada ley de Turf 13.253 dispone, entre otras cosas, que una fracción de la recaudación de los bingos y de las maquinas tragamonedas sostengan esta actividad.

La entrada Juan Carlos Bagó: “Si necesitan fondos, más sencillo hubiera sido aumentar el canon a las tragamonedas” se publicó primero en Bichos de Campo.

En base a dicho reconocimiento, el ministro bonaerense consideró que hay que extremar el trabajo para socorrer con medidas concretas a los productores afectados por la inundación antes y la sequía ahora. Y evaluó que las soluciones podrán ir llegando en un marco de diálogo entre el Gobierno y las entidades rurales. “Por eso yo creo que tuvimos un gran día el martes pasado, no solo por los anuncios que hizo la gobernadora sino especialmente con la reunión con la Mesa Agropecuaria Provincial, que sirvió para escucharnos de una manera distinta”, consideró Sarquís.

Escuchá el reportaje completo a Leonardo Sarquís:

Según el ministro, en dicha reunión hubo un clima adecuado como para encarar esta actual emergencia por sequía de modo diferente al de la queja y la confrontación. “El sector no estaba muy de acuerdo con lo que habíamos hecho en la parte impositiva, pero en los últimos meses hubo un trabajo muy intenso para recomponer este tipo de diálogo, que nunca se cortó. Lo interesante es que se pudieron reacomodar las cosas. Fue muy bueno que la gobernadora estuviera en el interior con la Mesa Agropecuaria”, evaluó.

Respecto de las medidas concretas anunciadas por el Gobierno provincial para atenuar el impacto de la falta de lluvias, el funcionario las dividió en tres ejes:

• En materia de infraestructura se anunciaron obras hídricas y un ambicioso plan para arreglar unos 12 mil kilómetros de caminos rurales troncales. “Buenos Aires tiene 105 mil kilómetros de caminos de tierra, de los cuales 25 son troncales. Nosotros vamos a invertir 1.300 millones de pesos para trabajar junto con los municipios”, que quedarían  a cargo del mantenimiento de otros caminos laterales o secundarios.
•  En materia crediticia, Sarquís confirmó que el Banco de la Provincia (BAPRO) mantendrá abierto el chorro crediticio para el sector. “Este auge del BAPRO no solo viene ahora con el tema de la emergencia, sino que ya hubo 60 mil millones de pesos puestos en el circuito productivo el año pasado”, indicó. La linea de Emergencia tendrá una ampliación de fondos, y otorga préstamos a cuatro años de plazo y -con ayuda del Gobierno Nacional- tasas que bajarán del 12% al 9%.
• En el tema impositivo se encuentran todavía las principales rispideces con las entidades, que han criticado fuerte el aumento de casi 50% en el impuesto inmobiliario rural 2018. “Nosotros comenzamos a cambiar algún tipo de impuestos con rebajas, por ejemplo en Ingresos Brutos, que hace treinta años que no sucedían”, se defendió Sarquís. Luego añadió que muchos productores quedarán al margen de las subas, ya que “Buenos Aires tiene 180 mil productores, de los cuales 40 mil productores no pagaran Inmobiliario Rural ni Ingresos Brutos. Son aquellos productores que tienen hasta 50 hectáreas o facturan menos de 3 millones de pesos” anuales. Además destacó que “los productores que tuvieron en emergencia el año pasado  van a pagar la mitad del impuesto inmobiliario este año”.

Sarquís también informó que el Gobierno Provincial convocó a la Comisión Provincial de Emergencia Agropecuaria para el 12 de abril y que allí se decidirá sobre las declaraciones correspondientes por sequía en base a aplicar un “Indice Verde” confeccionado por el INTA. Luego, en la segunda quincena de abril, prometió volver a convocar a los ruralistas, para dar seguimiento a todos estas promesas.

La entrada Leonardo Sarquís: “Todos estamos de acuerdo en que esta Ley de Emergencia no es suficiente” se publicó primero en Bichos de Campo.

En el último programa de Bichos de Campo, por Radio Rivadavia, se comunicó César Gómez para expresar su descontento ante el aumento de tasas municipales que impuso a fines de diciembre de 2017 el intendente del partido bonaerense de Merlo y presidente del PJ, Gustavo Menéndez. El tarifazo, avalado por 23 concejales, también perjudicó a muchos vecinos de zonas rurales de ese partido, productores que no poseen más de 4 hectáreas.

Tras la ordenanza las facturas municipales trajeron con aumentos que van del 8.000% al 10.000% “Un caso particular marcó un récord de incremento del 32.600% por Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL), servicio que no existe en las zonas rurales. No existe recolección de residuos siquiera”, relató Gómez.

Para el vecino, “esto es un abuso de autoridad de parte de Menéndez. Hay mucha gente que tiene estos campos por generaciones, otra que lo compró con sumo sacrificio, y muchos de estos campos afectados son cavas de hornos, de donde se sacaba tierra fértil para elaboración de ladrillos”, explicó.

La situación es desesperante. Gómez describió los casos de varios de sus vecinos, frente a los incrementos que deberán abonar a partir de ahora. “Lorenzo antes pagaba 580 pesos y ahora pagará 386.228 pesos por año. Néstor, un jubilado que junto a su esposa pagaban 217 pesos mensuales, ahora deberán pagar 3.464 pesos por mes. Otro caso es el de Cecilia, complejo por cierto, quien pagaba 1.207 pesos por mes, y ahora deberá abonar 49.634 pesos. Fátima pagaba 707 pesos mensuales y ahora deberá pagar 230.000 pesos mensuales. Pablo, quien pagaba 20.000 pesos anuales en 2017, ahora deberá abonar 526.584 pesos, y la lista de afectados sigue”, explicó.

Escuchá lo que nos dijo César Gómez:

Frente a los aumentos, los contribuyentes de zonas rurales de Merlo decidieron armar una primera protesta el jueves 1° de marzo frente al Palacio Municipal. Pero luego, según aseguraron, no recibiero ninguna  respuesta de parte del intendente. Solamente Jorge Blanco Smith, que fue el único concejal que votó en contra del tarifazo, los recibió. Por eso armaron una carta que enviaron a varios medios de comunicación para que se hicieran eco de los reclamos en Merlo.

Lo peor de todo es que la ordenanza que avala estos incrementos no fue publicada en el Boletín Oficial municipal, aunque de todos modos los vecinos denuncian que ya comenzaron a llegar las boletas con el incremento.

Menéndez había sido uno de los intendentes bonaerenses más reacios a los aumentos de impuestos dispuestos por la gobernadora María Eugenia Vidal en la provincia, y hasta participó de una cumbre del PJ contra ese tarifazo, en la que se elaboró un documento. En dicho escrito, no se ahorraron críticas a las políticas de la gobernadora y el presidente Mauricio Macri. Un párrafo cuestionaba especialmente “a los tarifazos y la desvalorización del salario que vienen golpeando a las familias bonaerenses desde hace dos años”, al tiempo que se denunciaba que “los usuarios ya están recibiendo facturas con subas superiores al 900% en la valuación fiscal” de sus propiedades por parte de la administración provincial.

Pero “la única verdad es la realidad”, como decía algún político argentino. Por eso adjuntamos una serie de boletas que nos envió un grupo de vecinos del partido de Merlo, confirmando los irracionales aumentos de tarifas:

La entrada En las zonas rurales de Merlo el barrido no llega, pero el ABL aumentó un 10 mil por ciento se publicó primero en Bichos de Campo.

“Hay que potenciarlo y darle señales para que produzca más, pero notamos que (la gobernadora María Eugenia) Vidal solo lo mira para cubrir los baches de un flujo de fondos, en lugar de darse cuenta de que es una industria muy poderosa, a la cual hay que sacarle el pie de encima porque puede dar vuelta al interior, generando riqueza, inversiones y mano de obra”, agregó el dirigente.

Todo sucede en momentos en que que la Mesa de Enlace Bonaerense elabora un documento sobre la gestión de Vidal que dará a conocer en Expoagro.

Le preguntamos: ¿A la gobernadora le importan mas los votos del conurbano que lo que le pasa al resto de la provincia? De Velazco contestó que, “pese a los problemas existentes en el conurbano, también hay vicisitudes en el interior. Si el gobierno bonaerense no fomenta la producción, ¿Con qué va a volcar dinero al conurbano? ¿Con la maquinita o invirtiendo? En definitiva, lo que hacen es colocar una gran aspiradora que chupa fondos del interior, para volcarlos al conurbano”.

Escuchá el reportaje completo a Matías de Velazco:

El telón de fondo para este tono tan crítico tiene que ver con el aumento del impuesto Inmobiliario Rural en 2018. De Velazco declaró que “el mismo será llevado a cuatro cuotas cuando hasta el año pasado se pagaban tres, aumentando cerca del 60% comparando con lo pagado en 2017, y sin contar el revalúo inmobiliario”.

“El gran problema de fondo es que Argentina le da la espalda a la producción. Por eso creo que en el ministerio de Economía (bonaerense) hay que colocar gente que entienda de producción y no sólo gente que maneje flujo de fondos”, dijo, en referencia a el ministro Hernán Lacunza.

“Votamos un cambio y yo soy uno de los que estaba convencido de que ese cambio debía producirse. No queremos que esa oportunidad se pierda. Sabemos que lo pasado no va, pero este presente que vivimos no es el que buscábamos”, fustigó el ruralista.

La entrada Matías de Velazco: “Sabemos que lo pasado no va, pero este presente no es el que buscábamos” se publicó primero en Bichos de Campo.