La entrada Sin acuerdo firme con las tres cerealeras, Vicentin pidió al juez Lorenzini otros seis meses de plazo para poder llegar a un acuerdo con sus acreedores se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Fuentes judiciales informaron a Télam que el abogado de la cerealera, Guido Ferullo, presentó un escrito en el juzgado en el que solicita una prórroga del período de exclusividad –para acordar una propuesta de pago con los acreedores- hasta el 30 de junio del año próximo. Esto es, pretende tomarse un semestre. El escrito de Vicentin explica que necesita tanto tiempo ante la resolución del juez, que rechazó la propuesta realizada por la empresa.
“Atento a la resolución dictada en autos en fecha 23/11/2021, por la cual vuestra señoría requirió a la sociedad concursada la reformulación de la propuesta del acuerdo preventivo presentada, así como también, que se complete el plan de reorganización empresaria, resulta imprescindible contar con el período de tiempo requerido para cumplir con dichas solicitudes”, señala el texto presentado por el abogado Ferullo.
En esa línea la empresa argumentó que también requiere más tiempo “para publicar la nueva propuesta en el expediente y conformar las aceptaciones que requiere la ley”.
A pedido de la compañía, Lorenzini ya había extendido el período de exclusividad del concurso del 3 de septiembre pasado al 16 de diciembre próximo, atento a las negociaciones que Vicentin mantenía con tres posibles inversores: Molinos Agro, la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA) y Viterra (del grupo Glencore).
Sin embargo, tres meses después esas negociaciones aún no arribaron a un acuerdo definitivo, según le manifestaron los CEO de las tres empresas al propio juez en una reunión que mantuvieron el miércoles pasado en su despacho de la ciudad de Reconquista.
Voceros con acceso al expediente explicaron que los ejecutivos Mario Rubino (ACA), Amancio Oneto (Molinos) y Bladimir Barisic (Vinterra), le dijeron al juez que tienen la voluntad de ingresar a Vicentin pero por ahora tienen un preacuerdo “no vinculante”.
Según trascendió, la propuesta de los tres inversores consiste en un aporte de capital para la salida del concurso pero en cuotas, como los pagos propuestos a los acreedores.
En ese plazo, las empresas continuarían operando a fazón en las plantas procesadoras de Vicentin ubicadas en el polo agroexportador del Gran Rosario, lo que les permitiría hacer frente a la deuda con el resultado económico de la operación de los muelles de la concursada.
Un amplio grupo de acreedores granarios anunció que quiere terciar en la recuperación de Vicentin
La semana pasada apareció un nuevo actor en las negociaciones, cuando un grupo de más de 70 acreedores granarios de Vicentin hizo pública la constitución de un fideicomiso con el fin de impulsar el proceso de crown down (salvataje) de la compañía, en caso de que no arribe a un acuerdo concursal y antes de que se dicte la quiebra.
El Fideicomiso Acreedores Granarios de Vicentin explicó en un comunicado que designó al UBS Investment Bank como asesor financiero.
Ahora el juez Lorenzini deberá resolver si vuelve a extender el plazo del período de exclusividad solicitado por Vicentin para llegar a un acuerdo con sus acreedores, y da paso al período de salvajate a partir del 16 de diciembre.
La entrada Sin acuerdo firme con las tres cerealeras, Vicentin pidió al juez Lorenzini otros seis meses de plazo para poder llegar a un acuerdo con sus acreedores se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Vicentin formalizó su propuesta: Sigue siendo pijotera, pues plantea una quita del 70% y devolución del saldo en 13 cuotas, salvo para los acreedores más pequeños se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Como se había anticipado, la misma plantea una conversión a dólares de todos los pasivos acumulados (a un tipo de cambio de febrero de 2020 de 60,778 pesos por dólar), para a partir de allí efectuar una quita importante del 70% en esos saldos.
Luego, los acreedores más grandes cobrarán a los premios, pues se establecen 13 cuotas de 30 millones de dólares (en realidad U$S 29.954.000) a partir del año y medio del primer pago. Es decir que los grandes acreedores comenzarán a cobrar con suerte a mediados de 2023. Tampoco establece la propuesta una tasa de interés por el tiempo que le lleve cancelar su pasivo dolarizado. Las cuotas serán anuales y siempre de la misma cifra.
El primer pago sumará 28 millones de dólares y cubrirá apenas 20 mil dólares por cada acreedor. Se supone que la inmensa mayoría de productores que entregaron soja y otros granos a la cerealera que ingresó en default en febrero de 2020 se beneficiarán con esa medida, pues el dinero que les debe Vicentín no llega a ese piso. De este modo no tendrán que esperar los 15 años previstos para recuperar la plata, como sucederá con los bancos extranjeros y los grandes acreedores de la compañía.
Una cuota inicial de 28 millones de dólares más 13 pagos posteriores de 30 millones cada uno implican una suma total de solo 418 millones de dólares dividida en casi tres lustros, tratando de cancelar un pasivo que al momento del inicio del concurso llegaba a casi 1.300 millones.
Esta es la propuesta:
2021-11-16 Escrito nueva propuesta concordataria post TS
Se estima que la mayoría de los acreedores, de todos modos, prestará conformidad con esta oferta de pago, que ahora debe seguir los tiempos del procedimiento previsto en el concurso de acreedores. La otra opción, como está escrito en la jurisprudencia, sería rechazarla y esperar que el juez Hernán Lorenzini declare la quiebra de la compañía aceitera que llegó a exportar hasta 2019 cerca del 6% del total de granos y subproductos de la Argentina.
Para tentar a los acreedores a aceptar, Vicentin planteó que este esquema permitirá mantener operativas las plantas que posee la compañía y que por el momento trabajan prestando servicios a fazón a otros operadores del negocio exportador, entre ellos ACA, Molinos Agro y Viterra (ex Glencore). En conjunto, esas tres empresas han estado negociando para quedarse con la mayoría accionaria de Vicentín a cambio de inyectar el capital necesario para formular esta propuesta. Este escenario se confirma en esta propuesta.
Es que “con el propósito de asegurar el anticipo por parte de los Interesados Estratégicos de los fondos comprometidos” Vicentin se comprometió a transferir a ese grupo “una parte sustancial de sus activos”.
Son estos la Planta y Puerto de San Lorenzo; la Planta Ricardone; el paquete accionario de Renova S.A. de titularidad de Vicentin; el 100% del paquete accionario de Oleaginosa San Lorenzo S.A.; el 100% del paquete accionario de Renopack SA; y el 34% del paquete accionario de Patagonia Bioenergía SA.
Además la familia Vicentin deberá ceder a sus socorredores “la porción de acciones de estas sociedades” que posee como Vicentin Family Group en las siguientes sociedades: el 50% Río del Norte; Vicentin Desarrollos; Diferol; el 0,39% de Friar; el 0,60% de Buyanor; el 10,20% de TPR; el 10,20% de Playa Puerto; el 3% de Juviar; 3% de Sir Cotton; 2,99% de Algodonera Avellaneda; 5% de ENAV; y 5% de Sottano.
Al grupo liderado por Viterra y conformado también por ACA y Molinos, la propuesta de Vicentin al juzgado lo denomina IE (Interesados Estratégicos). Tras anunciar el avance de las tratativas que se iniciaron en mayo pasado, el presidente de Vicentin informa que “en dicho acuerdo sus respectivas partes han reunido los términos y condiciones substanciales de una transacción de inversión muy relevante y que no sólo sustenta esta mejora, sino que permitiría a la concursada sobrellevar las presentes dificultades y sostener la continuidad de sus operaciones y sus empleos, minimizando las consecuencias negativas de esas dificultades”.
Cofco, Cargill y Viterra lideraron los embarques durante este primer semestre de altos precios
Gracias a esa inyección de capital, los dueños actuales de Vicentin, que en medio de la crisis han mantenido por separado el flujo de fondos de otras compañías del grupo, y hasta vendieron activos como el frigorífico Friar, se comprometieron a destinar e flujo de Vicentin SAIC por 15 años al pago de esta deuda. ” Nadie retira nada hasta terminar de pagar”, fue su promesa a lo acreedores.
Con la inversión que harán las tres cerealeras que ahora tomarán el control de Vicentin, el grupo deudor promete cubrir varias cosas:
- el normal funcionamiento de las unidades de producción y trabajo principales (incluyendo los mantenimientos e inversiones de capital requeridas),
- la continuidad y el pago de los salarios de los trabajadores
- posibilitarán a Vicentin la realización y cumplimiento de su obligación de pago a sus acreedores, y
- la financiación de las readecuaciones de operaciones y actividades que Vicentin deberá realizar para implementar su nuevo plan de negocios
Al parece no habrá una única inyección de capital sino un esquema de capitalización paulatina, pues los fondos prometidos por Viterra, ACA y Molinos Agro se inyectaran a través de fazones por toda la duración del Acuerdo (los 15 años), o directamente para “ser capitalizados (si esto resulta posible) o para adquirir los activos”. También se promete que se podrá utilizar dicho dinero para “atender contingencias si hubiese que pagarlas”.
“Adicionalmente, se venderán activos ‘non core’ para reforzar los fondos para la normal operación de la empresa”, informó Scarel al juzgado, al tiempo que -para dar transparencia a la operación- indicó que se “prevé la constitución de un fideicomiso donde se alojarán los activos de industrialización de oleaginosas” realizadas en las plantas pertenecientes a Vicentin.
La entrada Vicentin formalizó su propuesta: Sigue siendo pijotera, pues plantea una quita del 70% y devolución del saldo en 13 cuotas, salvo para los acreedores más pequeños se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Lorenzini convocó a Viterra, Molinos Agro y ACA para que informen el avance de las negociaciones con la concursada Vicentin se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La audiencia tendrá lugar el próximo 4 de noviembre a las 17:00 horas por medio de la plataforma virtual Zoom y, además de Lorenzini, estarán presentes los integrantes de la intervención, la sindicatura y el segundo Comité de Control del proceso concursal.
En agosto pasado Lorenzini exigió al directorio de la compañía agroindustrial que presente un plan de pago concreto a los acreedores antes del próximo 20 de noviembre.
Posteriormente, el representante legal de de Vicentin, Guido Javier Ferullo, presentó el programa en cuestión que tendría una primera fase el 12 de noviembre, cuando la concursada presentará una propuesta de organización empresaria y designará a tres miembros del directorio de Vicentin para que actúen como voceros oficiales en las reuniones presenciales por organizar.
Lorenzini dispuso además que el período de exclusividad vence el 16 de diciembre de 2021, con lo cual no habrá mucho tiempo entre la presentación de la propuesta y la negociación entre los diferentes acreedores, donde, por el volumen de la deuda y el hecho de que buena parte de la misma está dolarizada, la decisión de las entidades bancarias y financieras tendrá un rol relevante.
El período de exclusividad es una etapa del proceso durante la cual la concursada puede ofrecer acuerdos a sus acreedores orientados a subsanar la pérdida de capital ocasionada por la cesación de pagos.
¿Cuáles son las condiciones en las cuales Vicentin ofrece servicios agroindustriales?
La entrada Lorenzini convocó a Viterra, Molinos Agro y ACA para que informen el avance de las negociaciones con la concursada Vicentin se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Vicentin tantea el humor de los acreedores antes de hacer una oferta final: Plantea pagar solo 485 millones de una deuda total de US$ 1.573 millones se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Tanteando la reacción de los acreedores, porque todavía no se trata de una oferta formal presentada ante la justicia sino un anticipo de los “lineamientos”, se adelantó que la compañía planea ofrecer una quita del 70% respecto de la deuda consolidada de 1.573 millones de dólares. Esto deja para repartir solamente 485 millones de dólares entre unos 1.700 acreedores de todo tipo y tamaño. Es el 30%.
La empresa, que ingresó en estrés financiero en diciembre de 2019 y dejó un tendal de productores, cooperativas y acopios sin cobrar por sus granos, está en concurso de acreedores desde febrero de 2020 y ya están venciendo los plazos que fijo el juez Hernán Lorenzini para que presente una propuesta definitiva a sus acreedores. Si no se acepta, se declararía la quiebra.
Pero en el medio, esas tres compañías mencionadas (que son socias o usuarias de las instalaciones de Vicentin) analizan quedarse con los activos y tomar la mayoría accionaria de la aceitera que llegó a concentrar, hace apenas dos años, casi 9% del total de las agroexportaciones argentinas. En las negociaciones, prometieron poner de inmediato 300 millones de dólares para que la aceitera pueda volver a trabajar a pleno y honrar los compromisos que asuma ante sus acreedores.
Esta ante-propuesta intenta conformar primero a los acreedores comerciales, entre los que se cuentan los productores y todos aquellos cuyos “muertos” han sido pesificados en el concurso de acreedores. Para seducirlos a que acepten esta oferta sin manifestar reparos, los directores de Vicentin ofrecen cancelar la deuda de unos 1.100 pequeños productores más rápido. Con quita pero de un saque.
¿Cómo se haría eso? A todos los acreedores se les pagaría de inmediato una primera cuota de 20 mil dólares. Eso -según sus cuentas- cancelaría el pasivo acumulado por más de un millar de pequeños acreedores. Para el resto, incluyendo a los bancos, se plantean pagar los saldos en trece cuotas, a partir de 2024.
A los acreedores “agrarios”, como los llaman los directores de la compañía en concurso, se les ofrece “dolarizar” la deuda al tipo de cambio Banco Nación del día de inicio del concurso, en febrero de 2020. En ese momento el dólar costaba casi 61 pesos y lo que se pesificaría es una deuda total de 32.108 millones de pesos (esto da 526 millones de dólares). Con este argumento, los vicenticos afirman que la quita real a ese segmento sería de solo 50%. A principios de agosto, en una propuesta inicial presentada al juzgado, se hablaba de una quita de 75%.
La inyección de capital (los mencionados 300 millones de dólares) de los tres flamantes socios que ingresarían a la Nueva Vicentin, si es que se concretan estas tratativas y la mayoría de los acreedores acepta esta oferta, permitiría generar los recursos para honrar las 13 cuotas millonarias con los acreedores de valía peso, entre los que se destacan varios bancos internacionales y el Banco de la Nación, que arrancó perdiendo unos 200 millones de dólares en esta crisis empresaria.
En sus charlas con periodistas de los diarios, los ejecutivos que reemplazaron hace meses a los dueños de la compañía -que pertenecían a la familia Vicentin, de mucha historia y arraigo en las ciudades de Reconquista y Avellaneda, en el norte santafesino-, aclararon que quienes llevaron el barco a chocar con el iceberg también son “víctimas” de la situación, pues perderán el control de la aceitera y conservarían apenas 10% del capital social.
Si esta oferta prospera, dijeron los directivos, se formalizará en los próximos días la propuesta formal ante el juzgado de Lorenzini.
La entrada Vicentin tantea el humor de los acreedores antes de hacer una oferta final: Plantea pagar solo 485 millones de una deuda total de US$ 1.573 millones se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ACA lidera la exportación argentina de poroto de soja en lo que va de la presente campaña comercial se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En el tercer, cuarto y quinto puesto del ranking de exportación se encuentran ADM, Bunge y Oleaginosa Moreno (Viterra) con 8,1, 8,1 y 7,9 millones de toneladas respectivamente, según un informe publicado por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).
El principal exportador de trigo argentino en lo que va de la campaña 2020/21 es Cofco con 2,14 millones de toneladas registradas, seguida por ADM (1,52 M/toneladas), Cargill (1,48 M/toneladas), Bunge (1,44 M/toneladas) y LDC (1,44 M/toneladas).
En maíz lidera en las ventas de exportación la estadounidense ADM con 5,89 millones de toneladas registradas hasta el momento, seguida por Cargill (5,24 M/toneladas), Cofco (4,68 M/toneladas), Bunge (4,25 M/toneladas) y la cooperativa argentina ACA (3,54 M/toneladas), que aumentó fuertemente su participación en las últimas dos campañas luego de la inauguración de la terminal portuaria en Timbúes.
En lo que respecta a la exportación de poroto de soja en lo que va de la campaña 2020/21, viene siendo ACA, con 1,10 millones de toneladas, el principal exportador argentino. En segundo lugar se encuentra otra cooperativa de capitales estadounidenses, CHS, con 770.000 toneladas de poroto de soja vendidas al exterior. Completan el podio ADM (660.000), Cargill (510.000) y LDC (410.000).
Con respecto a los productos agroindustriales oleaginosos, el principal exportador de la campaña 2020/21 viene siendo Oleaginosa Moreno (Viterra) con 3,72 millones de toneladas registradas, firma que, luego del default y concurso de la argentina Vicentin SAIC, se quedó con el liderazgo de ese segmento.
En el caso del aceite de soja, Oleaginosa Moreno ocupa el primer puesto con 680.000 toneladas anotadas en lo que va de la campaña 2020/21. Le siguen Cargill, Molinos Agro, Aceitera General Deheza (AGD) y Cofco .
En cuanto a las exportaciones de productos oleaginosos, en donde el principal producto de exportación es la harina de soja, el ranking es encabezado nuevamente por Oleaginosa Moreno con 3,72 millones de toneladas, seguida por AGD, Molinos Agro, Bunge y Cargill.
El ranking de exportadores de productos oleaginosos va de la mano con la propiedad y capacidad de las plantas de molienda de soja que posee cada grupo empresario en la rivera del Río Paraná. A su vez, la capacidad para importar soja del Paraguay para elevar el contenido proteico de la harina de soja que exporta Argentina es primordial en este negocio. En el caso del aceite de soja, la conversión de éste en biodiesel importa mucho a la hora de la venta del mismo a destinos del exterior.
En lo que va de la campaña comercial 2020/21 se registraron 74,3 millones de toneladas de trigo, maíz, soja, cebada, sorgo, girasol, arroz, maní, legumbres, harinas y aceites vegetales.
La entrada ACA lidera la exportación argentina de poroto de soja en lo que va de la presente campaña comercial se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Vicentin dice que la que se presentó al juzgado “no será la última propuesta de pago” a los acreedores: Se espera una nueva oferta para octubre se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En diálogo con Bichos de Campo, sin embargo, voceros de la empresa que ingresó en default en diciembre de 2019 aclararon que que ésa no sería ni la única ni la última oferta de pago concreta a los acreedores, sino que se trata de una “propuesta testimonial” de modo de poder cumplir con los plazos que estaban establecidos en el concurso por el juez Fabián Lorenzini, a la par que solicitaron una prórroga de dicho plazo para avanzar en las negociaciones que mantienen con tres posibles compradores de sus activos: las cerealeras Viterra, ACA y Molinos Agro.
“En cumplimiento del tiempo concursal es que resolvimos presentar una propuesta testimonial el jueves pasado, porque el juez Lorenzini todavía no se expidió con la prórroga, aunque ya dejó trascender que la va a conceder. Por eso es que la empresa estaba obligada a hacer esa presentación formal, pero no para los acreedores, sino para cumplir con el proceso legal”, agregaron las fuentes.
El pedido de los abogados de Vicentin SAIC al juez Lorenzini es poder estirar las negociaciones hasta marzo de 2022, aunque desde la firma creen que para octubre próximo podrán acercar la propuesta definitiva de pago. “Estamos cumpliendo con los plazos procesales y en mantener la empresa operativa. Confiamos en llegar a buenos términos con los acreedores”, dijeron desde la empresa.
En los últimos días, según las mismas fuentes, varios de los acreedores (incluyendo el Banco de la Nación), habrían manifestado su acuerdo a que Lorenzini conceda la prórroga solicitada por Vicentín para encaminar las negociaciones con sus posibles compradores.
“Esto no es una propuesta definitiva, y lo aclara el propio documento, sino que es una formalidad que había que cumplir porque de lo contrario quedábamos expuestos a que alguien pidiera la quiebra más allá de que el juez ya había aclarado que iba a conceder la prórroga”, remarcaron desde la compañía, que entró en concurso en febrero de 2020, y que estuvo tres meses parada hasta que pudo volver a operar en junio pasado con nuevos contratos a fasón para procesar soja y girasol.
Desde el directorio de Vicentin aseguraron que “está garantizada la operatividad de acá a fin de año y no hay conflictos gremiales serios porque nunca se dejó de pagar el salario a los empleados, con lo cual la compañía logró honrar su compromiso y cada mes, desde la asunción del nuevo directorio, se presenta un informe mensual de status de las actividades de la empresa”.
Acá se pueden consultar los últimos informes de actividades de la empresa, desde noviembre 2020 a abril 2021: Noviembre- diciembre 2020 / Enero 2021 / Febrero 2021 / Marzo 2021 / Abril 2021
Acerca de la propuesta final de pago a los acreedores, desde la firma declararon: “Creemos poder hacer la presentación formal en octubre más allá que nos den tiempo hasta marzo 2022, y siempre trabajando articulados con ACA, Molinos y Glencore”, esta última ahora rebautizada como Viterra. La Asociación de Cooperativas Argentinas es además el principal acreedor granario en el concurso preventivo.
Consultada sobre si los acreedores están obligados a considerar el pago en pesos, desde la empresa manifestaron que “todas las operaciones se hicieron en pesos, por ende se definió legalmente que el pago se hiciera en esa moneda, pero la idea es acercarse lo más posible al valor de deuda que se contrajo en ese momento. Nosotros confiamos en que habrá entendimiento”.
En relación a los acreedores comerciales (no financieros) de Vicentin, desde la compañía aclararon: “El principal acreedor es ACA con unos 90 millones de dólares, y a su vez es uno de los actores mas positivos en busca de una solución privada y consensuada; está dentro de la mesa de soluciones”.
Acerca de cómo veía la salida del conflicto de aquí en adelante, desde Vicentin explicaron: “Está en el marco de un proceso concursal con una deuda grande pero el concurso es una herramienta enmarcada en la ley. La empresa respondió a cada una de las imputaciones y explicó qué fue lo que la llevó al estrés financiero en diciembre de 2019. Hubo una combinación de factores donde tuvo mucho que ver la cuestión política, las expectativas, y la corrida cambiaria entre septiembre y noviembre de ese año”.
En junio de 2020 el Gobierno de Alberto Fernández tuvo un revés en su intención de intervenir y expropiar la empresa. La primera manifestación en contra de esa iniciativa se produjo en Reonquista y Avellaneda, donde nació la cerealera, el 20 de junio de ese año, día de la Bandera.
En un acto de campaña de cara a las PASO de parte del director del Banco Nación y precandidato a diputado del oficialismo en la Ciudad, Claudio Lozano, se volvió a instalar la necesidad de crear una compañía estatal testigo en el mercado de granos. La magra propuesta testimonial del directorio de Vicentin atizó las quejas y las propuestas en el mismo sentido.
El actual directorio de Vicentin no está compuesto por ningún miembro de la familia dueña de la empresa, que decidieron dar un paso al costado, sino por tres hombres oriundos de la localidad: el contador de la compañía Omar Adolfo Scarel, quien es el presidente; el ingeniero Daniel Orestes Foschiati como vicepresidente y el abogado Fernando Estanislao Bougain, titular de un estudio jurídico, como director.
La entrada Vicentin dice que la que se presentó al juzgado “no será la última propuesta de pago” a los acreedores: Se espera una nueva oferta para octubre se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Agroempresas: Más incertidumbres que certezas sobre el futuro de Vicentin se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Si bien fuentes ligadas a Vicentin se mostraban optimistas sobre la posible operación de venta, lo cierto es que desde Molinos Agro, Viterra y ACA siempre se mostraron muy cautelosos y, más que de una oferta de compra, hablaron desde el día uno de” una exploración de posibilidades” respecto al futuro de Vicentin.
La alternativa que sigue sobre la mesa es la de la operación de sus plantas de molienda de oleaginosas, algo que ya se está concretando en el marco de acuerdos específicos monitoreados por el proceso concursal, pero no una compra de la totalidad de la compañía.
En tanto, Vicentin se movió rápido en el juzgado que lleva adelante su concurso y pidió tiempo, hasta el próximo mes de marzo, para presentar una oferta de pago a sus acreedores. En los hechos, el directorio de Vicentin debía presentar un plan durante la primera semana de agosto, pero eso se desvaneció junto con el proyecto de venta a Molinos Agro, Viterra y ACA.
Entre tantas idas y vueltas, volvió a aparecer nuevamente el fantasma de la intervención de la empresa. Es que el director del Banco Nación, Claudio Lozano, presentó recientemente un informe en el que detalla la concentración en el negocio de la molienda de soja y exportación de subproductos en manos justamente de Molinos Agro y Viterra, quienes –entre otros jugadores– operan a fazón las plantas de Vicentin.
A partir de ese escenario, Lozano reclamó “una nueva intervención gubernamental en Vicentin y la creación de una empresa testigo en el comercio exterior de granos”.
Informe "Por una nueva intervención gubernamental en el caso Vicentín"
Probablemente, la decisión de expropiar, que en su momento tomara el P.E.N., careció de la preparación de las condiciones políticas y de oportunidad para poder prosperar. Abro Hilo.https://t.co/qgBM2ffyer pic.twitter.com/vuktNPmc78
— Claudio R. Lozano (@Lozano_Claudio) July 29, 2021
“Parece razonable que, cuando venza el período de exclusividad en el marco del concurso, el Estado nacional haga valer sus derechos asociados a los créditos del Banco Nación, del resto de la banca pública y la AFIP, y busque los socios necesarios para que el final de esta historia se acerque a la necesidad de nuestro país y no al fraude de Vicentin. Es decir: no a la extranjerización, sí a la creación de una empresa testigo en el comercio exterior de granos”, afirmó Lozano en un informe elaborado junto a Javier Rameri.
De esta manera, lo único concreto hasta el momento es que la empresa agroexportadora pide todavía más tiempo para salir del default, que en diciembre próximo cumplirá dos años, pero no está claro aún cuál será el destino final de la misma.
La entrada Agroempresas: Más incertidumbres que certezas sobre el futuro de Vicentin se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada AgroEmpresas: Vicentin está cerca de cerrar su venta y presentar un plan de pago a sus acreedores se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Como se anticipó hace algunas semanas, el plan de la familia Vicentin sería primero cerrar un acuerdo de venta y casi en simultáneo presentar un plan de pago para los acreedores, incluidos los bancos internacionales, a los que le deben poco más de 530 millones de dólares. Ese grupo de acreedores desde hace largo tiempo está presionando justamente para que se resuelva la situación de la agroexportadora y como condición sine qua non piden la salida de los actuales directores.
Lo cierto es que los bancos internacionales juegan un rol estratégico porque su visto bueno resultaría fundamental para el cierre de la operación en ciernes. Molestos con el estado de cosas, estos bancos incluso se presentaron como querellantes en el fuero penal contra los actuales dueños de la firma por presunta estafa.
Este grupo de bancos está conformado por el IFC (Corporación Financiera Internacional, del Banco Mundial), FMO (Banco de Desarrollo controlado por el estado holandés), ING, Rabobank, Natixis y Credit Agricole. Un dato fundamental es que no son solo los principales prestamistas de Vicentin sino de las agroexportadoras líderes que actualmente operan en la Argentina. Así es que la mayor dilación del concurso de acreedores podría ensombrecer el acceso al crédito de toda la agroindustria local, según detallan en el mercado financiero.
En paralelo, la posible venta de la agroexportadora y el fin del concurso de acreedores abre además otras cuestiones vinculadas al Grupo Vicentin. En primer término, sigue firme la intención por parte de la familia de vender la firma láctea ARSA, que actualmente opera en el negocio de los postres y yogures que le compró a SanCor en 2016 por 100 millones de dólares.
En este caso, en concreto se destrabaría la venta de la empresa láctea a los dueños de la empresa láctea La Suipachense, que en los últimos años comenzó un proceso de expansión, con mayor presencia en las góndolas locales, lo que le permite actualmente estar procesando alrededor de 6 millones de litros de leche al mes.
Otras empresas del grupo Vicentín también estarían con cartel de venta y se espera que a partir de la salida del concurso se aceleren el cierre de otras operaciones vinculantes, ya que hoy por una medida judicial los dueños de Vicentin no pueden vender ninguno de sus activos. El único que lograron colocar hasta ahora es el frigorífico Friar.
Otra cuestión para nada menor es que a partir del desembarco de Viterra, ACA y Molinos Agro en Vicentin se terminaría por reconfigurar el negocio agroexportador local. En la práctica estas tres empresas ya están trabajando a fasón en las plantas de la agroexportadora caída en desgracia. Con la adquisición podrían captar una porción todavía mayor de la molienda de oleaginosas local.
La entrada AgroEmpresas: Vicentin está cerca de cerrar su venta y presentar un plan de pago a sus acreedores se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Cofco, Cargill y Viterra lideraron los embarques durante este primer semestre de altos precios se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Concretamente, en las exportaciones de granos la china Cofco lideró el ranking con poco más de 4,38 millones de toneladas embarcadas estos seis meses, lo que representa el 15,7% del total. Le sigue la multinacional de capitales norteamericanos Cargill, que envío al exterior 4,33 millones de toneladas, el 15,5%. Entre las dos, ya suman el 33% de los embarques.
En el tercer puesto se ubicó otra norteamericana, la compañía ADM, que exportó 3,48 millones de toneladas (12,5% del total). El cuarto puesto también es para otra compañía de Estados Unidos, en este caso Bunge, que sumó envíos por 3,32 millones de toneladas (11,92%).
Recién en el quinto puesto aparece una empresa de capitales nacionales, la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), que durante el primer semestre exportó 2,8 millones de toneladas de granos, captando de esta manera el 10% de los envíos.
Un dato a destacar es que las exportaciones de granos totales durante el primer semestre de este 2021 mostraron un retroceso del 18,9% versus el mismo período del año anterior. La menor producción que arrojó la campaña sojera se hizo sentir en los envíos al exterior, en lo que respecta a volumen pero no ingreso a divisas, porque la suba de los precios internacionales permitió alcanzar el récord de 16.600 millones de dólares durante el mismo período.
En cuanto a los envíos de subproductos (principalmente harina y expeller de soja) se confirma la tendencia que se evidenció durante todo el año pasado, la multinacional de capitales suizos Viterra (ex Glencore y ex Oleaginosas Moreno) logró consolidarse como la líder indiscutida en este segmento con envíos por poco más de 3,19 millones de toneladas, lo que representa el 19,3% del total que asciende a 16,5 millones de toneladas.
En el segundo lugar aparece una argentina, Aceitera General Deheza (AGD) con envíos por poco más de 2,3 millones de toneladas, es decir el 13,9% del total. A su vez, el tercer puesto en el ranking en exportaciones de subproductos es para Molinos Agro con 2,2 millones de toneladas (13,4%). La norteamericana Cargill ocupa el cuarto puesto con 2 millones de toneladas, que traduce en el 12% del total. Bastante más atrás con 1,4 millones se sitúa la también norteamericana Bunge en el quinto lugar.
Mientras tanto, analizando los datos totales, en el segmento subproductos los envíos crecieron 15,3% interanual, ya que pasaron de 14,3 millones de toneladas en el primer semestre de 2020, en comparación a las 16,5 millones de toneladas de este año.
Finalmente, en el rubro aceites, una vez más Viterra (que tiene el control de Renova, la sociedad con el grupo Vicentin), lidera el ranking con envíos por 939.000 toneladas, que se traduce en el 23,1% del total, que sumó durante el primer trimestre 4 millones de toneladas.
Bastante más atrás, la argentina Molinos Agro se quedó con el segundo lugar al exportar casi la mitad, es decir unas 580.000 toneladas. El segundo y tercer puesto se reparten entre AGD con 476.300 toneladas y Cargill con 458.600 toneladas.
En este segmento, también se evidencia un crecimiento en las exportaciones, ya que en el primer semestre del año el acumulado alcanza los 4 millones de toneladas, lo que representa un aumento del 38% en comparación a los 2,9 millones de junio de 2020.
La entrada Cofco, Cargill y Viterra lideraron los embarques durante este primer semestre de altos precios se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Chau Oleaginosa Moreno: Ahora la principal compañía argentina exportadora de harina de soja se llama Viterra se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Ahora ese cambio de denominación global aterrizó en la Argentina, dado que Oleaginosa Moreno Hnos, compañía controlada por Viterra, pasará a llamarse Viterra Argentina. La otra novedad es que Vladimir Barisic es el nuevo CEO de la rebautizada empresa.
Vladimir, ingeniero en Producción Agropecuaria egresado de la UCA, tiene una trayectoria de quince años en la compañía, cinco de los cuales transcurrieron en la oficina central de Rotterdam, Países Bajos, como director Global de Soja y Aceite de Soja. Desde el 2019 se encontraba en la ciudad de Buenos Aires ocupando el cargo de gerente comercial de Glencore para América del Sur.
La red de Viterra Argentina, además de las plantas industriales de la ahora ex Oleaginosa Moreno, está conformada por las firmas SAMSA, Molinos Libres SA (Molisa) y Renova, además de tener una participación del 50% en Lartirigoyen S.A.
Con la salida del negocio de la concursada Vicentin SAIC, socia de Glencore en Renova, la compañía ahora denominada Viterra se transformó en la primera exportadora argentina de harina de soja y aceites vegetales.
Datos oficiales indican que en 2020 Oleaginosa Moreno (Viterra) concentró un 28,9% de los embarques argentinos de aceites vegetales, mientras que, en lo que respecta a harina de soja y pellet de girasol, fue responsable del 25,7% del total de las exportaciones.
La entrada Chau Oleaginosa Moreno: Ahora la principal compañía argentina exportadora de harina de soja se llama Viterra se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>