El proyecto de la gobernadora María Eugenia Vidal para eliminar el Fondo de Reparación Histórica del Turf logró media sanción en la Legislatura bonaerense, ya que el Senado lo aprobó por amplia mayoría de 28 votos contra 13. La votación se produjo en medio de crecientes protestas de la gente vinculada con la actividad hípica, que argumenta que la medida desfinanciará la actividad y pondrá ne peligro unos 80 mil puestos de trabajo directos, desde el campo a los hipódromos.
En la sesión, según relató el diario digital La Tecla, el oficialismo se defendió de las críticas que surgieron de ese sector que mezcla lo luidico con los agropecuario, y que perdería cerca de 1.000 millones de pesos de recaudación anual, que no provienen de las arcas provinciales sino que son parte de la recaudación que se origina en las máquinas tragamonedas instaladas en los bingos bonaerenses.
Ver: ¿De qué hablamos cuando hablamos de la industria de los caballos de carrera?
El origen del Fondo de Reparación a los hipódromos viene de principios de siglo, cuando el Hipódromo de Palermo, en la órbita nacional, instaló las primeras maquinitas o slots mientras que en la provincia de Buenos Aires se negaba esa posibilidad a los hipódromos de La Plata, Azul y San Isidro. Por eso se pensó esta compensación, que va a los propietarios de caballos de carrera pero sirve para pagar todos los costos de cría y manutención de los pura sangre.
La sanción en el Senado se produjo en medio de protestas en las calles de La Plata. Desde las 9, trabajadores del turf se movilizaron sin éxito con el objetivo de torcerle el brazo al Ejecutivo provincial y evitar que la quita de subsidios a la actividad se apruebe en el recinto. En las ultimas horas también hubo protestas en la zona de Azul y sobre la ruta 8, a la altura de San Antonio de Areco.
TODOS JUNTOS DEFENDEMOS LA INDUSTRIA HÍPICA
Diputados y senadores de distintos bloques de la oposición defendemos la industria hípica y rechazamos el proyecto de la gobernadora Vidal que pretende quitar el apoyo a la actividad. https://t.co/iHxElzJKb6 pic.twitter.com/XbNMZNCJEZ
— Guillermo Escudero (@GEscuderoLP) July 10, 2018
Dentro del recinto, Teresa García, titular de la bancada de Unidad Ciudadana, fue la voz más crítica frnete a la incitaiva anunciada por Vidal hace unos meses. “Es una actividad productiva que genera empleo”, remarcó la senadora refiriéndose a la hípica. Luego preguntó quién se haría cargo de las pérdidas que podrían generarse si se sanciona la ley en Diputados. “Alguien tiene que pensar qué hacer con los 1500 variadores”, reclamó.
Ver: El día que Juan Carlos Bagó se quejó de la falta de seguridad jurídica
Roberto Costa, titular del bloque de Cambiemos, recalcó que la industria hípica “no va a cerrar”, ya que maneja niveles de dinero muy superiores a los 1.000 millones de pesos que están en juego. “No creo que por recibir el 10% menos, se vayan a acabar los 80.000 empleos”, sostuvo el legislador macrista.
La reducción del fondo que beneficia al turf desde hace más d e15 años está en el tapete desde febrero pasado, cuando el gobierno bonaerense redujo del 12% al 9% el porcentaje de recaudación de los tragamonedas que se giraba a la actividad. Con la iniciativa enviada por Vidal a la Legislatura, la aspiración oficial es que ese subsidio se achique a razón de 1% por bimestre, para quedar en cero en diciembre de 2019.
Informa La Tecla que “toda la oposición se mostró unida en los días previos, lo que genera interrogantes en la Cámara de Diputados, donde el oficialismo necesita de votos de otras fuerzas para sancionar la ley. El Frente Renovador presentó un proyecto en minoría para prorrogar el subsidio hasta 2021 y reconsiderarlo en ese momento. Pero por ahora no tuvo eco”.
