Debe ser muy habitual que el gobierno provincial conceda este tipo de subsidios a las entidades intermedias. Pero el desembolso de estos 70 mil dólares (el pago se decidió en mayo cuando la divisa estadounidense cotizaba todavía a 25 pesos) tiene una enorme carga simbólica debido a que se produce en momentos en que la gestión de Cambiemos está arremetiendo a fondo en la Legislatura para apropiarse de unos 1.000 millones de pesos anuales que conforman el Fondo de Reparación del Turf, lo que ha puesto en pie de guerra a buena parte de la comunidad hípica de la provincia.

¡Jineteadas sí, Hipódromos no!

En febrero pasado, Vidal anunció personalmente que iba a eliminar “los subsidios a los hipodromos” y luego envió un proyecto de ley que ya logró media sanción en el Senado. De esta forma, la provincia se apropiará para gastos generales de un porcentaje de la recaudación obtenida de las máquinas tragamonedas de los bingos y casinos, que desde hace 15 años -por otra ley provincial- se destina a subsidiar la actividad hípica y derrama sobre la cría de caballos pura sangre de carrera (SPC), una actividad productiva que genera varios miles de puestos de trabajo en territorio bonaerense.

Este debate se da en medio de protestas de los trabajadores de los hipódromos provinciales y la actividad del turf, que chocan contra la inflexibilidad de Vidal. La gobernadora, en efecto, se ha mostrado hasta aquí impermeable para buscar alternativas y diseñar una política de consenso con esta importante actividad hípica.

Pero al mismo tiempo, ahora se sabe que concedió este subsidio a una entidad claramente vinculada también a la hípica: la Asociación Criolla Argentina. Los montos en juego son infinitamente menores. Lo importante es el gesto.

¡Gauchos sí, jockey no!

El decreto que otorga el subsidio de 1.800.000 pesos para financiar el Día Nacional del Gaucho fue firmado por Vidal, su jefe de gabinete Federico Salvai y sus ministros de Gobierno, Joaquín de la Torre, y de Economía, Hernán Lacunza.  Argumenta que “la aludida celebración se realiza hace más de 20 años en diversas localidades de la provincia de Buenos Aires, y posee diversos espectáculos que se montan alrededor de la figura del gaucho, contando con la participación de importantes artistas, el despliegue de actividades evocativas de los trabajos rurales, destrezas y entretenimiento con caballos y bailarines, y exposiciones de artesanos de las distintas artes y oficios, razón por la cual convoca a más de 60 mil personas”.

Ver: El director de Equinos esquiva la crisis del turf mientras hace “gauchadas” para sus amigos

Hay otro detalle, que surgió de una investigación  presentada en las últimas horas por Bichos de Campo: con el mismo objetivo de organizar estos festejos gauchescos, la Asociación Criolla Argentina ha recibido en los últimos años otros importantes subsidios desde el Gobierno Nacional, más precisamente gestionados desde la Dirección de Equinos del Ministerio de Agroindustria.

Estos subsidios son, al menos:

• 800 mil pesos para organizar el Día Nacional de Gaucho en 2014 otorgados por Resolución 884/2014.
• 1,2 millones de pesos para el mismo fin un año después, otorgados por Resolución 812/2015.

El agravante, en el caso del subsidio nacional, es que el mismo fue tramitado por el actual director de Equinos, Patricio Digilio, quien ingresó al Ministerio en 2009 y permanece desde entonces en ese cargo. Digliio, a su vez, ha sido presidente de la Asociación Criolla Argentina hasta septiembre de 2017 y actualmente sigue integrando su comisión directiva.

Está ubicado de los dos lados del mostrador. Y eso está mal, por más gaucho que sea.

Según fuentes consultadas en el Ministerio de Agroindustria, el año pasado el director de Equinos intentó abrir un expediente similar a los de años anteriores a fin de tramitar los subsidios para el correspondiente Día Nacional de Gaucho, pero esta vez su demanda fue rechazada “por falta de recursos presupuestarios”. Esta escasez de dinero explica quizás por que ahora la Asociación Criolla recurrió, con mucha mejor suerte, al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.

La entrada Investigación: Mientras arremete contra la hípica, Vidal concede subsidios para celebrar el Día del Gaucho se publicó primero en Bichos de Campo.

Quejándose de la implacable ofensiva de María Eugenia Vidal contra el supuesto “subsidio al hipódromo”, un proyecto que de aprobarse en el Congreso bonaerenses le permitirá a la Provincia apropiarse de un fondo de 1.000 millones de pesos anuales que actualmente van desde los tragamonedas hacia los criadores de cabellos de carrera, un amante del turf me preguntó: “¿Y qué opina la autoridad de aplicación de la política hípica? ¿Por qué nadie del gobierno nacional le hace frente a Vidal?”

La “autoridad de aplicación”… ¿Qué vendría a ser eso? Aunque degradada a sencilla Dirección de Equinos, la “autoridad de aplicación” de una política nacional para quienes se dedican a criar caballos es la vieja Dirección Nacional de Actividades Hípicas, que depende de la actual Subsecretaría de Ganadería, a cargo de Rodrigo Troncoso. Es que los caballos, como las ovejas o las vacas, son seres vivos de cuatro patas, que comen, crecen y se reproducen.

Todo ese área de la política ganadera está subordinada, a la vez, del actual ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere. Y esto está más que claro porque a poco que asumió el cargo público, el ex presidente de la Sociedad Rural fue invitado a participar de la ceremonia de la entrega del gran premio Carlos Pellegrini´en el Hipódromo de San Isidro, que sería luego uno de los más afectados por la medida que ahora impulsa el Ejecutivo bonaerense. Sucedió el 16 de diciembre de 2017.

Vidal lanzó su ofensiva para eliminar el Fondo de Reparación de la Actividad Hípica -creado a principios de la década del 2000-, unos pocos meses después de ese gran premio, el 14 de febrero de 2018. “Con ese dinero que dimos en 2017 podríamos haber puesto en valor 30 guardias de hospitales públicos, comprado 650 ambulancias, construir 1.000 viviendas o hacer mas de 120 kilómetros de ruta”, dijo la gobernadora, dejando más que claro que su objetivo era derivar esos 1.000 millones de pesos que hoy van a los premios de las carreras (y desde allí se distribuyen a lo largo de la cadena de producción de caballos) hacia las arcas generales de la Provincia. En ese momento, nadie desde la “autoridad de aplicación” de la política hípica abrió la boca.

Ver: Golpe de Vidal a la actividad hípica: plantea quitarle todos los subsidios

En la Dirección de Equinos y la Subsecretaría de Ganadería siempre se mantuvieron al margen de la discusión sobre la iniciativa de Vidal que, según dicen los representantes del turf, pondría en peligro de supervivencia a toda una actividad troncal en ese sector productivo, la cría de caballos pura sangre de carrera (los SPC). Se trata, y en esto hay consenso, de una actividad en la que la Argentina es líder mundial, y que tiene una fuerte presencia en la Provincia de Buenos Aires, donde unos 80.000 puestos de trabajo dependerían de los haras, los studs, los hipódromos y las pocas apuestas que todavía se hacen hacia los salieri de Leguisamo.

Ver: ¿De qué hablamos cuando hablamos de la industria de los caballos de carrera?

¿Tanta gente depende de los hipódromos? ¿No será una exageración de quienes pretenden conservar sus privilegios? Imposible saberlo si la “autoridad de aplicación” no sale a aclarar los tantos, como correspondería frente a este intenso debate. Pero no es la primera vez que los argentinos discutimos sobre algo sin saber de qué se trata.

Por lo pronto, el comunicado oficial que anunciaba la única visita de Etchevehere a San Isidro decía sobre la cría de SPC que “se estima que genera en forma directa 45.000 puestos de trabajo y otros 90.000 en forma indirecta, que constituyen grupos familiares de, aproximadamente, unas 400.000 personas que viven hoy de la industria del caballo”. Fuente oficial, la pucha.

Pese a tanta importancia no hubo nadie, pero nadie, desde el Ministerio de Agroindustria, que dijera alguna cosa sobre el posible impacto que tendría sobre la actividad productiva una ley provincial que al parecer es decididamente antiproductiva.

El 15 de abril pasado, cuando la gente de la hípica comenzó a salir de la modorra y a mostrar los dientes frente al proyecto que Vidal ya había enviado a la Legislatura, hubo una chance clarísima para que la “autoridad de aplicación” diera a conocer su opinión sobre la conveniencia o no de eliminar el Fondo de Reparación del Turf.

Ese día el ministro Etchevehere participó en Pilar de la exposición de la Expo Industria del Polo. “Debemos potenciar a esta industria que genera más de 30.000 empleos de manera directa y 100,000 indirecta”, subrayó en ese momento. Otras vez números dispares, pero siempre importantes.

Dos conclusiones. La primera es que hay que llamar de modo urgente a un censo sobre la mano de obra que ocupan las actividades hípicas. La segunda cosa que quedaba claro es que, ni siquiera a pesar de la mano de obra que ocupa, la “autoridad de aplicación” se animaría a desafiar a la gobernadora Vidal, niña mimada y eventual candidata a presidente por el macrismo. Una derrota de la política de Estado a manos de la política partidaria.

Ver: Estrategia oficial: El polo sí, pero los caballos de carrera más o menos…

Una nueva chance para impulsar un sano debate sobre si la cría de caballos debe seguir recibiendo parte del dinero de los tragamonedas provinciales sucedió el pasado 1 de mayo, cuando se desarrolló por primera vez en Palermo el “Día del Caballo Argentino”. La jornada había sido lanzada tiempo antes, el 22 de marzo de 2018, y fue presentada como parte de una “Política Hípica Nacional”. Pero la “autoridad de aplicación” ni siquiera formó parte de los auspicios. Y el ministro de Agroindustria cedió la voz cantante en materia de política hípica a su par de Deportes, el simpático”Colorado” Mac Allister.

“La actividad hípica en la Argentina es un 70% de caballos de carrera, un 20% de polo y el restante 10% de todo el resto de las actividades”, me dice muy seguro un añoso recorredor del paño de césped verde de los hipódromos. Punto más o punto menos, a esta altura es inadminisible que en el Ministerio de Agroindustria no hayan publicado ni siquiera un análisis del impacto que podría tener sobre un sector productivo real la decisión de la Provincia de Buenos Aires de restarle financiamiento a la actividad, cualquiera sea el origen de los fondos.

Tengan o no razón en sus quejas los cultores de las carreras de caballos, lastima la inteligencia el silencio de la “autoridad de aplicación”.  Para avalar o para rechazar los argumentos de los criadores de pura sangre deberían expedirse las autoridades. Porque no puede suceder que una administración provincial avasalle y no pueda la Nación ni siquiera propiciar un debate más integrador y productivo.

Todo había sido diferentes hasta pocos meses antes de la ofensiva de Vidal. El 19 de septiembre de 2017, cuando todavía pintaba tranquilo el panorama, Agroindustria sacaba pecho y creaba nada menos que “la Mesa de Equinos Sangre Pura de Carrera”. Ese día hubo una primera reunión presidida por Troncoso, el subsecretario de Ganadería. La idea de esa mesa era, según dijo el funcionario, “generar un mecanismo de diálogo sustentable en el tiempo para que haya una continuidad de trabajo”.

Pero la mesa de la competitividad de los caballos de carrera nunca volvió a reunirse.

El 21 de febrero de 2018, pocos días después del anuncio de Vidal sobre la “eliminación de los subsidios a los hipódromos”, y ya con Etchevehere al mando del ministerio, volvió a reunirse la Mesa Equina, pero esta vez con todas las diferentes asociaciones vinculadas a la hípica. La agenda recorrió los temas calientes, pero no hubo definiciones. Recuerda el comunicado oficial que se habló “de la necesidad de contar con un órgano a nivel nacional que regule las actividades hípicas en todo el país (es decir, con una “autoridad de aplicación” en serio) y ver cómo se articula con las Loterías Provinciales para aquellas actividades que tienen relación con las apuestas y regularización del juego”, en clara alusión a la Lotería de la Provincia, el organismo encargado de administrar las máquinas tragamonedas y el Fondo de Reparación para el Truf.

Más allá de esa aproximación al debate que ahora nos ocupa, después de esa segunda reunión tampoco hubo pronunciamiento oficial. La “autoridad de aplicación” siguió muda respecto de si la ofensiva de Vidal podría ser dañina o no para un sector productivo de fuste como la cría de SPC. ¿Cerrarán los haras y los hipódromos, como dicen los del sector? ¿Habrá una furiosa concentración de criadores de caballos pura sangre? ¿Será una actividad reservada solamente para los que desean blanquear dinero de actividades ilícitas o de la política?

Todas esas son preguntas que no podemos responder, porque simplemente los gobiernos han decidido no hablar de ello. Y mientras la ley enviada por Vidal logró media sanción en el Senado bonaerense, la “autoridad de aplicación” nacional brilla por su ausencia.

Ver: Logró media sanción el proyecto de Vidal que desfinancia al turf

¿Será posible que un país o su principal provincia dicten leyes sin que los funcionarios técnicos del área den a conocer sus pareceres? ¿Será posible que se pongan en peligro unos cuantos miles de puestos de trabajo sin antes dar el debate necesario?

Frente a ese posibilidad, Bichos de Campo volvió a preguntar a los funcionarios de Agroindustria sobre esta extraña situación. La respuesta que brindó la “autoridad de aplicación” fue la que me convenció de comenzar a publicar esta breve serie de notas: “Se trata de una atribución de la provincia de Buenos Aires. Desde Agroindustria, mientras tanto, seguimos trabajando para mejorar la competitividad del turf”.

Nada, solo eso. ¡Largaron!

Al final parece que la competitividad pasaba por guardar silencio.

La entrada Investigación: El llamativo silencio de “la autoridad de aplicación” de la política hípica se publicó primero en Bichos de Campo.

En la sesión, según relató el diario digital La Tecla, el oficialismo se defendió de las críticas que surgieron de ese sector que mezcla lo luidico con los agropecuario, y que perdería cerca de 1.000 millones de pesos de recaudación anual, que no provienen de las arcas provinciales sino que son parte de la recaudación que se origina en las máquinas tragamonedas instaladas en los bingos bonaerenses.

Ver: ¿De qué hablamos cuando hablamos de la industria de los caballos de carrera?

El origen del Fondo de Reparación a los hipódromos viene de principios de siglo, cuando el Hipódromo de Palermo, en la órbita nacional, instaló las primeras maquinitas o slots mientras que en la provincia de Buenos Aires se negaba esa posibilidad a los hipódromos de La Plata, Azul y San Isidro. Por eso se pensó esta compensación, que va a los propietarios de caballos de carrera pero sirve para pagar todos los costos de cría y manutención de los pura sangre.

La sanción en el Senado se produjo en medio de protestas en las calles de La Plata.  Desde las 9, trabajadores del turf se movilizaron sin éxito con el objetivo de torcerle el brazo al Ejecutivo provincial y evitar que la quita de subsidios a la actividad se apruebe en el recinto. En las ultimas horas también hubo protestas en la zona de Azul y sobre la ruta 8, a la altura de San Antonio de Areco. 

TODOS JUNTOS DEFENDEMOS LA INDUSTRIA HÍPICA

Diputados y senadores de distintos bloques de la oposición defendemos la industria hípica y rechazamos el proyecto de la gobernadora Vidal que pretende quitar el apoyo a la actividad. https://t.co/iHxElzJKb6 pic.twitter.com/XbNMZNCJEZ

— Guillermo Escudero (@GEscuderoLP) July 10, 2018

Dentro del recinto, Teresa García, titular de la bancada de Unidad Ciudadana, fue la voz más crítica frnete a la incitaiva anunciada por Vidal hace unos meses. “Es una actividad productiva que genera empleo”, remarcó la senadora refiriéndose a la hípica. Luego preguntó quién se haría cargo de las pérdidas que podrían generarse si se sanciona la ley en Diputados. “Alguien tiene que pensar qué hacer con los 1500 variadores”, reclamó.

Ver: El día que Juan Carlos Bagó se quejó de la falta de seguridad jurídica

Roberto Costa, titular del bloque de Cambiemos, recalcó que la industria hípica “no va a cerrar”, ya que maneja niveles de dinero muy superiores a los 1.000 millones de pesos que están en juego. “No creo que por recibir el 10% menos, se vayan a acabar los 80.000 empleos”, sostuvo el legislador macrista.

La reducción del fondo que beneficia al turf desde hace más d e15 años está en el tapete desde febrero pasado, cuando el gobierno bonaerense redujo del 12% al 9%  el porcentaje de recaudación de los tragamonedas que se giraba a la actividad. Con la iniciativa enviada por Vidal a la Legislatura, la aspiración oficial es que ese subsidio se achique a razón de 1% por bimestre, para quedar en cero en diciembre de 2019.

Informa La Tecla que “toda la oposición se mostró unida en los días previos, lo que genera interrogantes en la Cámara de Diputados, donde el oficialismo necesita de votos de otras fuerzas para sancionar la ley. El Frente Renovador presentó un proyecto en minoría para prorrogar el subsidio hasta 2021 y reconsiderarlo en ese momento. Pero por ahora no tuvo eco”.

La entrada Logró media sanción el proyecto de Vidal que desfinancia al turf se publicó primero en Bichos de Campo.

Nadie discute lamentáblemente si esas maquinitas deben ser prohibidas y erradicadas del país. Se discute en cambio si le corresponde a la actividad del turf seguir recibiendo unos 1.000 millones de pesos anuales, que son los que Vidal necesita para otras cosas.

Cuando lanzó su propuesta (quitar los subsidios a los hipódromos), la gobernadora preferida del macrismo encontró a la gran familia de la hípica desarmada y casi sin argumentos para hacer frente a una ofensiva que fue mediática antes que legislativa. Primero instaló el tema en lo de Lanata y después mandó el proyecto a la Legislatura, que así funcionan bien las cosas…

Luego de unos meses de conmoción, el sector de la hípica encomendó a la consultora de Orlando Ferreres y Asociados un informe sobre la situación real de la industria, y el por qué de su alta dependencia a los fondos que provienen de Lotería de la Provincia de Buenos Aires.

Puede descargar ese trabajo completo desde aquí

Bichos de Campo obtuvo una copia de dicho informe, elaborado con cifras finales de 2016 (de entonces son las últimas series completas de datos chequeables). Lo que surge a primera instancia de ese trabajo no es la postal que presentó la justiciera gobernadora Vidal: es decir que más o menos al subsidiar a los hipódromos se estaba entregando dinero a unos ricachones que criaban caballos de carrera y perdían el tiempo apostando su dinero.

Por el contrario, al parecer se está sosteniendo con esos aportes a una industria muy deficitaria, que a nivel nacional genera empleo para 81.700 personas.

   “La industria hípica Argentina tiene bajo nivel de ingresos, es estructuralmente deficitaria y está caracterizada por desequilibrios en todos sus niveles. Los principales actores de la industria conviven con importantes pérdidas”, así de entrada comienza el informe de Ferreres y Asociados.

La Argentina, según este informe, es el primer productor de SPC (Sangre pura de carrera) en Sudamérica y el cuarto a nivel mundial. “La industria del caballo es generadora de empleo intensivo por excelencia, por su rol en actividades deportivas que de ella se desprenden, y por ser un segmento significativo de la producción agropecuaria, de la cual dependen 327.000 personas de forma directa e indirecta”. A esta cifra se llega sumando la cifra de empleos directos por cuatro integrantes promedio en cada familia.

“Un aspecto particular del empleo en la industria es la alta proporción de personal que trabaja en roles a tiempo parcial y no registrados, esto encaja con el objetivo de proporcionar oportunidades de empleo para ciertos grupos de población tradicionalmente menos propensos a incorporarse en el mercado laboral”, advierte el trabajo.

Ferreres comparó la política actual para el sector en la Argentina, que como suele suceder es la “no política” o al menos no una política consistente, con la de otros países. “Sudáfrica, Francia, Irlanda y el Reino unido conocen la importancia de la industria hípica y fomentan su desarrollo a través de diferentes formas como: desgravaciones impositivas, mejoras en los costos laborales, redes de comercialización y prestigio de una marca país de la industria”.

En este sentido, destacó que los países con mayor nivel de ingresos del turf son los que restringen otras formas de juego y le dan prioridad al turf, los que tienen buen posicionamiento de la marca y en los que el Estado fomenta la actividad.

La Argentina no pertenece a ese grupo de países sino que aquí no hay restricciones a otros tipos de apuestas, sino todo lo contrario; existe una administración descentralizada de la actividad; no hay buen posicionamiento de la marca; la industria es estructuralmente deficitaria, etcétera.

Así las cosas, mientras en los países que protegen a su hípica la recaudación por apuestas en las competencias hípicas constituye el 4,57% de la recaudación total del juego, en la Argentina esta cifra se reduce al 0,82%. “La diferencia se debe a que en Argentina no se han desarrollado las apuestas por internet y el simulcasting con commingle internacional”, afirma el trabajo. Desconocemos por completo con qué se come eso último.

En medio de la crisis lúdica, otras vetas del negocio tampoco son bien explotadas. De la producción local de 7.405 equinos al año (siempre tomando cifras de 2016), las exportaciones de SPC significaron ingresos por exportaciones por 3,56 millones de dólares

En esta industria renga de negocios, pero rica en trabajo, es dónde empieza a tallar el Estado. El Decreto 1170/92 del gobierno de la Provincia de Buenos Aires, en su artículo 23, establece la creación del Fondo Provincial del Juego (FOPROJUE), que administra el Instituto Provincial de Loterías y Casinos. Dicho Fondo está conformado, esencialmente, con recursos provenientes de la explotación del Juego en la Provincia. Los hipódromos Bonaerenses reciben subvención a través del Fondo y se utiliza tanto para el pago de premios como para inversiones.

El hipódromo de Palermo, en cambio, depende de la Nación y recibe subvenciones de la explotación de las máquinas tragamonedas instaladas en su predio, algo que a los hipódromos bonaerenses les prohíben para que no compitan con los Bingos. Palermo recibe un 5% de la recaudación de los tragamonedas que operan en sus instalaciones., unos 200 millones de pesos en 2016.

“No existe en Argentina un marco regulatorio exhaustivo y único de hecho ni de derecho que integre y coordine todas las actividades del Turf a nivel nacional. Esta situación genera convivencia de diferentes condiciones comerciales e impositivas según la provincia, además de falta de reciprocidad entre las mismas”, explica Ferreres.

Veamos algunas conclusiones de este extenso trabajo:

• La industria de los SPC (Sangre Pura de Carrera) genera aproximadamente 81.700 puestos de trabajo y posee gran capacidad para generar empleo, inclusive no calificado, a diferencia de otras actividades económicas.
• En Argentina la industria hípica se sostiene principalmente mediante apuestas, subvenciones del estado provincial y transferencias de tragamonedas.
• La industria se encuentra concentrada en la provincia de Buenos Aires y la ciudad de Buenos Aires (Palermo).
• La etapa de competencia presenta desequilibrios debido a premios elevados en comparación con los ingresos por apuestas (alcanzan el 115% de los ingresos por apuestas). Esto permite un buen desempeño de la industria en la etapa de Cría y Training (entrenamiento), en comparación con otros países, ya que los que cobran los premiso son los propietarios de caballos, que distribuyen el dinero hacia abajo en la cadena.
• En Argentina se apuesta poco en comparación con otros países y existe una tendencia declinante de los montos de apuestas en valores reales (-33% período 2003-2016). Por otra parte, existe un mercado de apuestas clandestinas significativo.
• En la etapa de Training los premios que perciben los propietarios no cubren sus gastos (los premios cubren solamente 7 meses de la cuida).
• El modelo hípico argentino se caracteriza por tener competencia de otras apuestas deportivas o juegos de azar, no tiene buen posicionamiento de la marca, posee administración descentralizada de la actividad, no se han desarrollado las apuestas por internet ni otras formas modernas.
• La cantidad de SPC exportados, otra fuente de ingresos del sector,  ha caído fundamentalmente por la caída en la demanda de Uruguay y EE.UU. La industria diversificó las exportaciones hacia nuevos mercados: Perú, Chile, Paraguay y Singapur.
• El mercado mundial de SPC no está creciendo, debido a la merma en las apuestas en competencias hípicas.

La entrada ¿De qué hablamos cuando hablamos de la industria de los caballos de carrera? se publicó primero en Bichos de Campo.

Cuando uno escala posiciones en la política queda preso tanto de sus palabras como de sus omisiones. Le sucede cada vez más a menudo al ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere. Este domigo, un comunicado de prensa de su organismo lo mostró destacando la gran cantidad de empleos que genera el polo en el sector agropecuario. Pero el ministro, responsable de la política de fomento a la actividad hípica en el país, poco y nada dijo todavía de la situación de los criadores de caballos de carrera, que están en ascuas ante la iniciativa de la gobernadora María Eugenia Vidal para extirpar el Fondo de Reparación Histórica que permite el funcionamiento de los hipódromos bonaerenses.

Que Etchevehere haya hablado hoy de la importancia del polo no es llamativo y hasta es saludable. Participó este fin de semana (en Pilar, claro che) de la inauguración de la Expo Industria del Polo.

“Debemos potenciar a esta industria que genera más de 30.000 empleos de manera directa y 100,000 indirecta”, subrayó. Y recordó que “Argentina es reconocida internacionalmente por los deportes hípicos como el Polo y estos tienen una fuerte vinculación con nuestra cultura e historia”.

El comunicado oficial agrega, para dar idea de lo que se moviliza, que hay actualmente 395 Haras inscriptas, alrededor de 800 criadores y tres laboratorios de genética para clonación reconocidos. Los nacimientos de la raza Polo Argentino son alrededor de 3.000 al año.

Los políticos, ya se sabe, no dicen siempre lo que quieren decir. Se los debe interpretar e interpelarlos.

Una de las primeras cosas que hizo el ex ruralista al asumir su cargo fue participar de la ceremonia del Gran Premio Carlos Pellegrini, en el Hipódromo de San Isidro,  uno de los que se ve más amenazados por la ofensiva de Vidal contra el fondo de unos 1.000 millones de pesos anuales que reciben los propietarios de caballos de carrera. Aunque todavía no envío el proyecto de ley a la Legislatura, el gobierno bonaerense ya anunció que quiere hacerlo desaparecer a partir de 2019, este año ya redujo las partidas en 300 millones de pesos e incluso la Lotería Provincial adeuda los últimos tres meses a esta actividad hípica, que está semiparalizada.

Ver : Golpe de Vidal a la actividad hípica: plantea quitarle todos los subsidios

Vale aclarar que este fondo nació a principios del siglo como compensación a una prohibición previa a los hipódromos bonaerenses de instalar máquinas tragamonedas, como sí tienen Palermo y los bingos de la misma provincia. Por eso se llama “de Reparación”. Claro que se puede -y se debe- revisar el mecanismo, sobre todo para que el dinero no quede en manos solo de los propietarios y se distribuya equitativamente en toda la industria turfística. Pero finalmente las carreras de caballos, que son un juego que tiene bastante trabajo detrás, son subsidiadas por unas maquinitas de mierda (siempre quise usar esa definición) que no generan nada más que adicción para muchos y riqueza para pocos, sobre todos si son amigos de los políticos.

Volvamos al ministro Etchevehere, sus palabras y sus omisiones. Desde que se desencadenó este conflicto con Leguizamo, solo y compañía, no hizo ninguna referencia pública sobre la importancia que tiene este segmento de la actividad hípica en la generación de trabajo en el sector agropecuario. Que debe ser tanta y tan importante como la que genera el polo.

Esta claro, a esta altura, que desde el edificio de Paseo Colón están evitando una confrontación directa con el gobierno de Vidal, la niña mimada de los macristas. A lo sumo, le tiran indirectas. “Etchevehere instó a continuar acompañando a un sector generador de empleo y visibilidad internacional para el país”, dice el comunicado sobre la exposición polítisca.

Mientras tanto, buenas fuentes nos contaron que la comisión de emergencia que armó la industria del turf para tratar de torcer esta historia se viene dando golpes en la cabeza cada vez que intenta sentarse a dialogar sobre el tema con el gobierno de la Provincia de Buenos Aires.

En especial se golpea contra el principal responsable de redactar  el proyecto de ley para quitarle financiamiento a los hipódromos (salvo a Palermo, que tiene sus slots), el ministro de Economía provincial Hernán Lacunza. El funcionario ya ha sido protagonista de varios cruces con dirigentes del sector agropecuario. “El tipo nos menosprecia y nos dice en la cara que ni siquiera nos quiere escuchar”, se lamenta uno de los que lleva el peso de esas gestiones.

La entrada Estrategia oficial: El polo sí, pero los caballos de carrera más o menos… se publicó primero en Bichos de Campo.

Desde hace unas semanas la hípica está en alerta pues se ve amenazada por una ofensiva del gobierno de María Eugenia Vidal sobre los hipódromos bonaerenses, que financian buena parte de su actividad con recursos de un fondo de reparación de unos 1.000 millones de pesos anuales, que surgen de la recaudación de las máquinas tragamonedas instaladas en los bingos de la provincia.

El empresario escribió una larga carta sobre este asunto que fue leída en la Expoagro 2018 por César Valle, el director general del Haras Firmamento, del cual Bagó es propietario. Allí se planta en defensa de los recursos que Vidal recortó este año para financiar la actividad hípica y que la Provincia quiere absorber por completo con la reforma de la ley que determina que parte de los fondos generados por los Bingos y los tragamonedas sean utilizados para financiar la cría de caballos de carrera.

Ver: Golpe de Vidal a la actividad hípica: plantea quitarle todos los subsidios

“La actividad hípica tienen distintos tipos de inversiones productivas en nuestro país, que se verán afectadas si se modifica la Ley Nº 13.253. Argentina rompería la seguridad jurídica que, entendemos, sería de gravedad, cuando queremos atraer inversores con el fin de desarrollar el país y combatir la pobreza”, advierte Bagó en esa carta.

En la presentación que los defensores de la actividad hípica realizaron en la muestra agropecuaria se destacaron varios datos en defensa del sector. Por ejemplo:

• Que hay campos inmejorables para la cría de caballos especialmente en dos sectores de la provincia de Buenos Aires: de Pilar-Luján al norte hasta Pergamino, y en las serranías del Sistema de Tandilia, de Olavarría a Mar del Plata.
• Que “los criadores y propietarios, no sólo argentinos sino de los principales países del mundo, han realizado importantes inversiones desde la creación de la actividad hasta la fecha”.
• Que esos propietarios invierten y mantienen 15.000 ejemplares, proveyendo los caballos para el funcionamiento de los Hipódromos y con sus compras a los Haras.
• Que la genética se ha desarrollado, tanto en madres como padrillos y se ha alcanzado el reconocimiento en el resto del mundo, donde el “caballo argentino” es reconocido. Como ejemplo Bagó citó a Candy Ride, líder de padrillos en USA y padre del campeón actual, Gun Runner.
• Que sanitariamente la Argentina es “un país con pocas enfermedades”. Y que existen convenios de vinculación con el INTA que han permitido “conocer, estudiar y crear métodos de prevención de las Enfermedades Infecciosas Equinas”.
• Que la Argentina es el cuarto productor de caballos SPC (sangre pura de carrera) del mundo, con unos 8.000 nacimientos anuales.
• Que se exportan 240 caballos SPC que representan tan sólo el 3%del total de nuestra producción, cuando año atrás eran el 9%.
• Que se espera que dentro de poco tiempo China ingrese al mercado internacional, ya que sus hipódromos “tendrán que proveerse desde otros países y el nuestro es uno de los que tendría preponderancia”.

Luego, en su carta, Bagó recuerda que la Ley Nº 13.253, llamada “Ley del Turf” o del Fondo de Reparación a la actividad hípica, “es bien clara en cuanto que no se nos otorga ningún subsidio sino que nos acuerda un porcentaje sobre lo recaudad por los Bingos por el daño que nos han causado”.

“Si la Provincia necesita esos fondos, hubiera sido más justo aumentar el canon que pagan dichos establecimientos, que no aportan nada productivo, y no bajarnos el % del mismo al 9%, para una industria que tiene cerca de 200.000 puesto de trabajo y por ende casi 500.000 personas que viven de ella”, añadió el empresario.

Según Bagó, “en cantidad de ocupación hemos superado la industria automotriz que cada día está más robotizada. Más del 80% del personal ocupado, reside casualmente en la Provincia de Buenos Aires”.

De todos modos, el empresario de laboratorios deja lugar a una autocrítica para la hípica. “Debemos ser conscientes que dentro de nuestra industria no contamos con un liderazgo que integre a todas las partes que la comprometen. Partes, dicho sea de paso, atomizadas en demasía; tenemos dos Sociedades de Criadores, dos Sociedades de Propietarios, el Jockey Club y siete gremios. Todo eso, ¿para qué? Para contemplar el espectáculo bochornoso de meses atrás con suspensión de carreras”.

“Tenemos que cambiar nuestra dialéctica y emplear más sentido común, organizarnos de manera constructiva para dar un ejemplo de convivencia, fundamentalmente a la sociedad, que ya tiene una imagen nada buena de nosotros”, agregó Bagó, que además rclamó “eliminar los casos de doping que tanto mal nos causa interna e internacionalmente, todo por la viveza criolla que no nos ayuda nunca para nada”.

Ver: Osvaldo Rasines: “No puedo aceptar que se trate a la hípica como al narcotráfico”

En el documento presentado en la Expoagro se analizaron los casos de diversos países productores de caballos que sí reciben ayuda de sus respectivos Estados: Estados Unidos, Australia, Irlanda, Francia, Sudráfrica, Japón, Dubai y hasta Uruguay o Chile.

“Mientras todos estos países han apoyado la actividad hípica, la cual se ha reactivado, nuestra industria se encuentra en una crisis en la que se están liquidando los haras (como por ejemplo, dos de los principales como La Biznaga y La Esperanza) y los demás están haciendo importantes reducciones de sus planteles, como fue el caso de La Quebrada”, se advirtió.

“Es por ello que pedimos a las autoridades de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación que recapaciten y que entiendan que el Turf no sólo es juego, sino que es una industria agropecuaria que nace con la cría del SPC. Y aconsejamos, para un mejor funcionamiento, pasarlo del ámbito de las Loterías a otro afín a la producción”, se reclamó.

La entrada El día que Juan Carlos Bagó se quejó de la falta de seguridad jurídica se publicó primero en Bichos de Campo.

Estamos hablando de una actividad que genera muchísimo empleo, directo e indirecto. “Hoy no existen cifras oficiales, algunos hablan de 40 mil familias en la provincia de Buenos Aires, otros de 70 mil. No quiero hablar sin ciencia cierta sobre esto. La última cifra oficial la recabamos en el año 2000, a través de Mora y Araujo a nivel nacional y arrojó el dato de que 200 mil familias vivían del caballo en la Argentina y el turf representaba el 70% de esa cifra, otro 20% el polo, y el resto diversas actividades”, informó Rasines.

Escuchá el reportaje completo a Rasines:

Osvaldo destacó que la acción de Vidal, que propone derogar en un futuro por completo ese fondo de reparación, fue muy efectista e hizo pensar a muchos. Pero explicó: “No estamos hablando de un subsidio a los hipódromos sino a la industria hípica, que va desde la cría de los caballos a todos los intermediarios que hacen que éste llegue a correr en un hipódromo. Se protege a la hípica y se fue protegiendo a lo largo de la historia a medida que aparecían otros juegos populares que no brindaban el trabajo que traen las carreras de caballo”.

¿Qué pasaría si desaparece este fondo?. Según el especialista, se perderían muchos empleos si no se hace otra cosa para remediar o para insuflar fondos en la actividad. Existen muchas otras opciones que se pueden barajar sin llegar a la habilitación de slots tragamonedas en los hipodromos bonaerenses como ya sucede en Palermo. Pero ya habrá momento para definir aquello. “No hay que poner el carro delante del caballo”, apunta Rasines.

El ambiente hípico esta consternado y tuvo que salir de la noche a la mañana a explicar la importancia de la actividad en la sociedad. “Estamos muy ofendidos con ciertos comunicadores que han tratado con desprecio a la actividad. Por favor, se viene un proceso de debate y son atendibles todas las posiciones, pero no puedo aceptar que traten a la hípica como el narcotráfico. Por favor, seamos serios, hay gente de trabajo involucrada y eso toca la dignidad y con la dignidad no se jode” concluye Rasines.

La entrada Osvaldo Rasines: “No puedo aceptar que se trate a la hípica como al narcotráfico” se publicó primero en Bichos de Campo.