La entrada Se armó la batalla de plataformas para la agricultura digital: Ahora Basf potencia Xarvio y la ofrece a un costo de 500 dólares por año se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Estamos hablando de tres bolsas de maíz sin límites de hectáreas”, resumió Hernán Mora, gerente en esa proveedora de insumos y tecnologías, para demostrar que el ingreso al prometedor universo de la agricultura digital (con algoritmos que funcionan con millones de datos y ayudan al productor a resolver dilemas cotidianos), es más barato de lo que parece.
En una conferencia de prensa “virtual”, como corresponde a estas épocas y tipos de productos, Basf también hizo un anuncio referido al otro gran escollo que deben superar estas nuevas herramientas para ser adoptados por la comunidad agropecuaria, ya que muchos productores veteranos creen no poder entender jamás como funcionan estos sistemas.
En ese sentido, se anunció el lanzamiento de Experiencia xarvio, un sitio específico donde el potencial cliente podrá encontrar información útil de modo permanente y sacarse todas las dudas. “Esta plataforma es el resultado que como equipo construimos para desafiar la distancia que nos impuso la pandemia”, explicó Valentina Dotti, que comparó ese sitio con “el stand de una exposición a campo, pero abierta todo el año, donde queremos charlar con todos y mostrarles como cada día se robustece nuestra plataforma, cómo la hacemos más accesible y funcional”.
En ese sentido, el especialista Earle ‘Cocó’ Gastaldi explicó que desde el lanzamiento de Xavio como plataforma digital de Basf hace tres años, localmente se ha trabajado mucho para “validar” localmente los diferentes modelos de algoritmos que tiene esa plataforma. ¿Qué quiere decir esto? Que se ha buscado “argentinizar” la oferta de datos que se cargaron en la nube y que permiten luego hacer descripciones más acabadas sobre malezas, clima, estado de los suelos, enfermedades particulares que enfrenta la agricultura local. Es que todo funciona bajo los preceptos de la inteligencia artificial: cuanto más acumulación de datos haya, más certeros son los diagnósticos y los pronósticos.
Por ejemplo, dijo Gastaldi, se ha tomado el 80% de coincidencia como “rango de certeza”. Quiere decir que si los algoritmos no tienen ese mínimo de nivel de coincidencia respecto de las posibilidades de que suceda cierto ataque de una plaga, entonces el sistema no prescribe una aplicación con determinado agroquímico contra ese posible ataque.
También hay un mapa local de malezas, que se ha validado con imágenes muy precisas tomadas con drones sobre más de 100 lotes de diferentes puntos del país.
Básicamente, la apuesta digital de Basf tiene dos patas: una aplicación de monitoreo gratuita para el celular y la plataforma propiamente dicha, que a su vez tiene dos niveles de acceso. La primera es también gratuita y ofrece un paquete básico de acceso a la agricultura digital. La segunda es la más compleja y permite incorporar datos y prescripciones muy precisas sobre determinado campo agrícola. Es esa versión la que tiene un costos de casi 500 dólares anuales. O tres bolsas de maíz.
La aplicaciones para celular o APP se puede descargar a los teléfonos celulares. Se llama Xarvio Scouting. Pedro Toyos, que forma parte del equipo de trabajo, explicó que “es un asistente de bolsillo”, que a través de inteligencia artificial y con solo sacar una foto con el celular en el lote, es capaz de identificar problemas, clasificarlos, documentarlos y generar una red de alertas para otros productores en la zona.
El sistema está preparado para detectar 120 tipos de malezas y 200 enfermedades en más de 40 cultivos; además evalúa daños foliares y cuenta las plantas emergidas.
Aquí funciona la cooperación como consigna: mientras más usuarios alimenten con fotos esta red, más precisos serán los alertas. La aplicación ya tiene 3,8 millones de usuarios en todo el mundo y está presente en 120 países. En la Argentina crece de a 100 usuarios nuevos por semana. Ya suman 5 mil que sumaron 20 mil fotos propias a las 50 mil que había cargado la propia Basf para reconocer malezas resistentes o enfermedades de los diversos cultivos.
Peor el chiche completo se llama Xarvio Field Manager. Y es la gran plataforma de agricultura digital de esta compañía alemana. Gastaldi, que es responsable de investigación y desarrollo de Xarvio, explicó que “esta herramienta es la más completa del mercado, porque a las funcionalidades de Scouting, suma recomendaciones de manejo, gracias a modelos de optimización, pronóstico de enfermedades, mapas de malezas e índices de área foliar”.
La información que carga cada usuario con su celular y otros dispositivos (como el sensor de una maquinaria, por ejemplo) se combina en esta plataforma con imágenes satelitales, pronósticos climáticos y algoritmos elaborados con datos acumulados durante 25 años. Esto permite “generar alertas y prescripciones variables de siembra y nutrición”, que deberían redundar en las mieles que busca la agricultura digital: más producción con el uso justo de insumos.
En este caso, el primero te lo regalan y el segundo te lo venden. “Esta es una campaña de consolidación y prueba, donde vamos a tener dos paquetes. Uno libre y gratuito para que los usuarios puedan usarlo y acostumbrarse. Y también vamos a tener un paquete Pro, de suscripción que queremos esté al alcance del productor argentino y costará 499 dólares por año por campo”. puntualizó Mora.
La entrada Se armó la batalla de plataformas para la agricultura digital: Ahora Basf potencia Xarvio y la ofrece a un costo de 500 dólares por año se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El HLB ya se detectó en seis provincias: Desde que ingreso al país en 2012 aparecieron casi 700 plantas enfermas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El resultado de todo ese trabajo de monitoreo, según datos recientes presentados por el Servicio nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), ha sido que se han registrado 699 plantas positivas a HLB, las cuales fueron en su totalidad erradicadas. Además se han recolectado 55 muestras del insecto vector portador de la bacteria.
Los datos, que muestran la difusión de la enfermedad de los cítricos a seis provincias argentinas, aunque con diferencias entre ellas, fueron divulgados por Diego Pérez, integrante del equipo del Programa Nacional de Prevención del Huanglongbing del Senasa, durante una reunión de evaluación con el sector privado, de la cual informó una gacetilla de la entidad que nuclea al sector productivo, Federcitrus.
El monitoreo para la detección precoz continúa siendo la principal estrategia para evitar el HLB y se llama a los productores citrícolas a adoptar el hábito de recorrer las plantaciones en busca de síntomas de la enfermedad de HLB e insecto vector.
Pérez recordó que “el HLB es una enfermedad causada por una bacteria conocida como Candidatus Liberibacter. Esta bacteria una vez que ingresa el vegetal comienza a colonizar los vasos por donde circula la savia elaborada y comienza a multiplicarse produciendo la obstrucción de estos vasos, lo que causan consecuentemente el decaimiento de la planta y culmina con la muerte del vegetal”.
Por eso se trata de una enfermedad mortal que afecta a todos los cítricos y al momento no tiene cura.
El funcionario de Senasa, en la reunión con el sector privado, destacó la importancia de tener presente que, la manera en que se puede identificar la enfermedad, producto de la observación y monitoreo, es a partir de los síntomas que produce tanto en el material vegetal como en sus frutos. Una vez que la enfermedad comienza a manifestar los síntomas, en un periodo que va entre 2 a 3 años, la planta se infecta en su totalidad, tanto la copa como las raíces, y termina con la muerte.
En la Argentina se hace un monitoreo de plantaciones en busca de esta enfermedad (que llegó de Brasil y de Paraguay) desde 2010, pero finalmente hubo una primera detección fue en 2012 en la provincia de Misiones.
“A la actualidad se la ha detectado en 6 Provincias con la salvedad que en la Provincia de Chaco y la Provincia de Santiago del Estero que, luego de tres años de intenso monitoreo y de ejecutar un plan de contingencia, la condición fitosanitaria de la zona es libre de la enfermedad con presencia del insecto vector”, y remarcó que “esto ya se encuentra actualizado en el marco normativo para la Provincia de Chaco pero está en proceso para la Provincia de Santiago del Estero”.
Hace un tiempo, Bichos de Campo entrevistó a Pablo Flores, responsable del monitoreo en la zona de Entre Ríos:
Pérez indica que el trabajo del monitoreador consiste en la recolección de la muestra teniendo en cuenta la geolocalización de dónde se hizo la recolección, entre otros, y como segundo paso comienzan las actividades de gabinete, que comprende el acondicionamiento de la muestra y la carga de la información de la planilla de campo en una base de datos (SIGPV/PLAGAS). El proceso continúa con la generación de los informes y envío al laboratorio, y por último el laboratorio que recibe la muestra procede al análisis y obtención de los resultados.
Dentro de los síntomas de HLB, puede observarse en las hojas un moteado difuso y asimétrico. Así como nervaduras amarillas, engrosamiento y la formación de corcho sobre las mismas. De igual manera, se pueden manifestar síntomas en los frutos. Éstos suelen presentar una maduración invertida, esto quiere decir que el comienzo de la maduración se da del trozo de cabo que los sostiene de la planta.
Asimismo, se presenta la asimetría, que es la observación de gajos mucho más grandes que otros si se observa el fruto con un corte longitudinal. También se puede ver aborto de semillas y una coloración naranja conocida como la columela.
Los monitoreadores, que suelen recorrer las plantaciones y zonas urbanas de a pares, además de buscar sintomatología en hojas y frutos, observan en búsqueda del insecto vector denominado Diaphorina citri.
La entrada El HLB ya se detectó en seis provincias: Desde que ingreso al país en 2012 aparecieron casi 700 plantas enfermas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Cambios en el programa de Brucelosis? Claves para entender qué propone Senasa y qué piensan los productores se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>¿Qué propone entonces Senasa? Que el productor pueda elegir cómo realizar el control de Brucelosis. “La resolución anterior plantea que cualquier establecimiento ganadero de Argentina tiene que hacerle un análisis de sangre a todos sus animales. La diferencia con la nueva propuesta es que, si bien sigue siendo obligatorio el muestreo, ahora hay dos opciones de chequeo”, explicó Ximena Melón, Directora Nacional de Sanidad Animal, a Bichos de Campo.
¿Cuáles son esas opciones de control? Realizar una Determinación Obligatoria de Estatus Sanitario Total (DOES TOTAL) o una Determinación Obligatoria de Estatus Sanitario Parcial (DOES PARCIAL).
En criollo, el DOES TOTAL implica un control a todos los animales, que de ser negativo otorga un certificado al productor que indica que su establecimiento está libre de Brucelosis. A partir de allí, cada movimiento de hacienda que realice podrá hacerlo sin un análisis serológico previo. Esto durara un año y una vez cumplido ese plazo, se podrá tramitar la renovación del certificado haciendo un testeo parcial de la hacienda.
En cambio, si el productor opta por hacer el DOES PARCIAL, deberá testear solo a una porción de su hacienda que sirva como un muestreo del total. Si los resultados son negativos para Brucelosis, el establecimiento obtendrá un certificado de “establecimiento negativo”. A diferencia de la opción anterior, dado que los estudios fueron sólo parciales, cada vez que se mueva hacienda para cría o reproducción –o cualquier otro movimiento que no sea faena o engorde- se deberá realizar un análisis serológico.
De esta forma, el productor puede elegir qué control realizar en función de lo que elija para su establecimiento: destinar animales a la faena, a la cría y reproducción, a la exportación, etc.
La modificación a la resolución incluye también un nuevo plazo para la obligatoriedad de los controles: los productores tendrán tiempo hasta el 31 de julio para presentar todos los estudios, a diferencia de la normativa anterior que era hasta abril.
A pesar de estar aún en Consulta Pública, desde el Senasa afirmaron que las modificaciones serán aprobadas, ya que los aportes de los privados no serán vinculantes. “Alguna mejora va a salir. Por la pandemia y para seguir asegurando mercados como el de China, no podemos seguir como hasta ahora. Hay que dar las garantías a los mercados que tenemos y acceder a nuevos”, aseguró Melón.
En cuanto a la recepción pública de esta iniciativa, desde la Sociedad Rural Argentina apoyaron la medida en tanto suma aportes para la lucha contra la enfermedad. Incluso invitaron a los socios a participar de la consulta.
Mediante un comunicado de prensa en su web, remarcaron que a pesar de que se dan nuevas opciones de testeos, es importante que el control se realice de igual forma entendiendo que sigue siendo obligatorio. “La resolución es “facilitadora” porque continúa luchando contra la enfermedad, pero te pone un plazo para hacer las cosas. Vos elegís qué muestreo hacer pero hay una fecha y eso tiene un costo”, dijo el asesor de la SRA, Jorge Genoud, a Bichos de Campo.
“También pedimos que el sangrado se haga conjuntamente con la vacunación de aftosa”, agregó, entendiendo que para los pequeños productores, mover hacienda para dos campañas distintas –una de vacunación y otra de control- supone un alto costo.
Teniendo en cuenta los feriados de fin de año, el resultado de la Consulta se reprogramó, y en vez de finalizar el 1 de enero de 2021 como estaba previsto lo hará el 15 de enero. De realizarle la modificación, la normativa tendrá vigencia una vez que sea publicada en el boletín oficial.
Para participar y realizar comentarios u observaciones se puede enviar un correo a consultapublica406@senasa.gob.ar
La entrada ¿Cambios en el programa de Brucelosis? Claves para entender qué propone Senasa y qué piensan los productores se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La desgracia que atrae soluciones: Empresas tecnológicas tienen puestos los ojos en frenar el vandalismo de los silobolsas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Como en otros casos que ya hemos descripto en Bichos de Campo, este proyecto supone el uso de sensores que se colocarán dentro los silobolsas para registrar parámetros de temperatura, humedad, dióxido de carbono y también de movimiento. Los productores podrán saber en tiempo real si el producto ha sufrido descomposición o ingreso de agua, y por consiguiente pérdida de calidad. También se informará sobre roturas a través de un portal web con conexión a computadoras y smartphones.
“Las sinergias que podemos obtener con Wiagro y Grupo Datco nos van a permitir ofrecer a los productores locales una solución eficiente y accesible en un momento en el que el control en tiempo real de sus activos almacenados en los campos tiene especial relevancia para el agro”, sostuvo José Fava, gerente de Nodosud.
El proyecto se realizará especialmente en el sur de Córdoba, sur de Santa Fe y norte de la provincia de Buenos Aires, donde Nodosud ya cuenta con una red de fibra óptica de 1300 kilómetros de extensión y abarca a 75 poblados rurales. La asociación estará a cargo de la instalación, calibrado y mantenimiento de los dispositivos.
Los recursos y la infraestructura que serán puestos por las partes permitirán lograr un mejor nivel de conectividad en la región a un bajo costo y poner en valor las soluciones de Internet para el agro.
La entrada La desgracia que atrae soluciones: Empresas tecnológicas tienen puestos los ojos en frenar el vandalismo de los silobolsas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El caso Bastó: Vacas con collares que reemplazan el alambrado y permiten realizar un pastoreo de precisión se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>
¿Qué es Bastó? Además de una antigua herramienta que los pastores usaban para marcar el ganado, es una startup argentina que desarrolla collares inteligentes para monitorear animales y crear cercas virtuales dinámicas. Hasta ahí algo que, aunque novedoso para muchos, suele utilizarse en los sectores ganaderos de otros países más evolucionados tecnológicamente que la Argentina.
El valor agregado de este emprendimiento lo obtuvieron al usar esta herramienta también como un administrador de recursos forrajeros. “Siempre fuimos por el lado de la ganadería regenerativa, de lograr una mejora sustancial en la regeneración de suelos a partir de la rotación del pastoreo”, afirma el CEO del proyecto. Con la información que emiten los collares inteligentes, en este caso el productor puede construir predicciones a futuro en función de cómo usa sus recursos forrajeros.
El proyecto de Tosco comenzó en agosto de 2019, en la ciudad de Río Cuarto Córdoba. Para diciembre pasado ya se encontraban desarrollando los primeros prototipos. En marzo de este año iniciaron las primeras experiencias a campo y actualmente están cerrando un acuerdo para trabajar en conjunto con el INTA Río Negro. La idea será probar el mismo tiempo este prototipo en ambas provincias, con un número determinado de bovinos.
El sistema funciona así: se coloca un collar en el cuello de los vacunos y a través de un dispositivo de geolocalización muy preciso se puede ubicar al animal dentro de determinados límites virtuales. El productor será quien defina los límites de ese cuadrilátero imaginario, en el que el ganado podrá pastorear y caminar libremente. Si sale de ese perímetro recibirá en primera instancia un estímulo sonoro y luego uno estático.
“Es el mismo sentido que un boyero eléctrico. La única diferencia es que se reemplaza lo visual por lo sonoro”, explica Tosco, quién además es veterinario especializado en conducta animal. El proyecto se encuentra enmarcado dentro de las normas y protocolos de bienestar animal, por lo que el dispositivo no genera ningún estrés en los bovinos con collar asignado.
A la geo-referenciación se le suman una serie de sensores que monitorean la temperatura y frecuencia cardíaca del animal, para controlar su estado físico. Si se aísla del grupo o realiza movimientos inusuales, el ganadero será notificado mediante la recolección de datos que realiza el sistema. Los creadores consideran que esto ayuda no sólo a disminuir situaciones de mortandad animal o casos de abigeato, sino también a la reducción de costos de sanidad por enfermedades.
Los collares están diseñados para ser usados en animales de cría o recría que tengan –o superen- los 160 kilogramos de peso. Si bien pueden ser usados por otros animales, el proyecto comenzará primero con pruebas en bovinos. El modelo de comercialización apunta principalmente a productores medianos o grandes, con muchas hectáreas a cubrir, aunque cualquiera puede obtener este servicio.
Lo que puede ser un gran alivio para muchos ganaderos es que este sistema no requiere de acceso a internet. Bastó solo necesita para funcionar de la colocación de una antena, que genera una triangulación de la ubicación de los animales. Utiliza la tecnología LoRaWAN, un sistema de radio comunicacional para redes ampliadas y de baja potencia, que permite enviar datos a un bajo costo energético. También usa GPS con conexión satelital. En caso de querer monitorear los animales fuera del campo, por ejemplo desde otra provincia, el acceso sí será por la web, usando tecnología 2G, 3G y 4G.
Otro beneficio es la durabilidad de las baterías: pueden llegar a los dos años sin requerir reemplazo o recarga. Pero ante cualquier error, el proyecto prevé tener servicios técnicos diversificados en todo el territorio para poder atender cada caso en particular. De igual forma, Tosco asegura que la colocación e implementación de este sistema es muy sencilla. “Es tan fácil como colocar una antenta de DirecTV prepago”, asegura.
Además de la vinculación con el INTA, el equipo de Bastó tiene relaciones con productores de Ecuador, México, Colombia y Brasil, que también se encuentran trabajando en sistemas de pastoreo racionales. “Serán nuestros primeros usuarios en otros países”, afirma el CEO.
Por otro lado, esta startup forma parte del programa Founder Institute, de Sillicon Valley, en el que calificaron dentro de otros 35 mil proyectos. Eso les permitió obtener exposición y vinculación a distintos fondos de inversión. Sus creadores esperan tener todo listo para entrar en la fase comercial en marzo del próximo año.
La entrada El caso Bastó: Vacas con collares que reemplazan el alambrado y permiten realizar un pastoreo de precisión se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El caso SIMA: Un grupo de jóvenes agrónomos se cansó de la vieja libreta y desarrolló esta aplicación para ordenar todos los datos sobre un lote se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Hoy esta App (aplicación) llegó nada menos que a 50 mil descargas y es usada por productores agropecuarios que trabajan sobre 3 millones de hectáreas, contando Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Venezuela, Colombia y México.
Como su nombre lo indica, SIMA sirve para el seguimiento y monitoreo de los cultivos en las recorridas a campo, de una forma simple y rápida. Permite tomar los datos de manera offline (sin conexión a internet ni celular) en cualquier lugar del campo, para luego actualizarlos una vez que la señal vuelva. A partir de allí genera prolijos informes que pueden enviarse de manera simple a cualquier persona del equipo de trabajo.
Acá la entrevista completa con el gerente de marketing de SIMA, Emiliano Brest:
“El sistema viene a reemplazar a la vieja libreta de campo que uno luego tenía que pasar en limpio. Claro, que con muchas más funcionalidades por el uso de la cámara del smartphone. Con esas fotos puede determinarse la densidad y disposición de las plantas, el grado de incidencia o severidad de una enfermedad o guardar una maleza para identificarla”, mencionó Brest en Bichos de Campo.
Una de las últimas funcionalidades que están trabajando en SIMA es el tema de la estimación de rendimiento. En conjunto con Nasa Harvest, de la Universidad de Maryland, están trabajando en la predicción de rinde. En este esquema, desde Estados Unidos aportan las imágenes satelitales y desde SIMA la validación de datos a campo. Cruzando dichos datos puede tomarse un resultado más preciso de lo que ven los satélites.
Otra vuelta de tuerca que le están queriendo dar a la herramienta es la capacidad de generar alertas entre vecinos, para explotar todos los conocimientos a nivel colaborativo. “Se supone que cada dato que carga un productor en su campo es fidedigno, y eso tiene mucho valor para alertar sobre cualquier problema a un vecino”, sostuvo Emiliano.
Aquí un video institucional del SIMA:
SIMA tiene un costo despreciable para los números que manejan los productores agropecuarios, que se licua a medida que aumentan las hectáreas trabajadas. Emiliano confía en que una de las principales fortalezas está en solucionar situaciones concretas del campo y es por eso que nunca tuvieron que forzar mucho su utilización. La empresa en siete años se agrandó hasta 25 empleados y ya cuentan hoy con oficinas en Brasil, un mercado que aspiran a ganar de a poco.
La entrada El caso SIMA: Un grupo de jóvenes agrónomos se cansó de la vieja libreta y desarrolló esta aplicación para ordenar todos los datos sobre un lote se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Las cooperativas no se quieren quedar atrás en la carrera de la AgTech se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Tecso, quién se reconoce como “la cooperativa de software más importante de Latinoamérica”, tiene más de 150 integrantes y sedes en Rosario y Buenos Aires. Será esta la socia de las tres cooperativas chacareras para hacer lo que ya es más que una simple moda en el sector agropecuario: brindar soluciones tecnológicas para una mejor toma de decisiones por parte del productor, optimizando además el tiempo y los recursos.
Al chiche que desarrollaron lo bautizaron “Dataterra”. Se presentó en la inauguración del Centro de Innovación y Tecnología Aplicada (CITA) en San Jerónimo Sur, con la presencia de la ministra de producción de Santa Fe, Alicia Ciciliani; y el presidente comunal de San Jerónimo Sur, Horario Ciancio, además de empresarios y productores.
“Dataterra tiene como objetivo la utilización de diferentes herramientas y tecnologías como plataformas satelitales, periféricos, drones y software para volcar la información obtenida en procesos que permitan una mejor toma de decisión” explicó Ignacio Sanseovich, miembro del Consejo de Administración de Tecso. En el CITA, explicó, “se desarrollará este sistema de innovación y tecnología aplicada dentro de un ámbito de inteligencia colaborativa”.
“Desde Tecso pensamos que la tecnología viene atravesando todas las industrias y el campo no es la excepción. Por eso sentimos que es necesario aprovecharla para alcanzar metas y objetivos concretos a través del óptimo procesamiento de la enorme cantidad de datos que podemos recabar con las distintas herramientas disponibles”, detalló Sanseovich.
Para los productores ligados a las cooperativas agrícolas, la empresa pondrá a disposición herramientas ligadas a la gestión integral de campos, con un continuo monitoreo de los lotes, a través de imágenes satelitales y drones, sumándole la información de los monitores del panel de las maquinarias agrícolas, más lo recabado por los técnicos a campo. Este trabajo se concentrará en una plataforma inteligente, construyendo así la Big Data de cada cliente.
Pero por otro lado, y pensando en las comunas y municipios, Dataterra acercará herramientas para que pueda realizarse un monitoreo continuo de la franja periurbana, permitiendo hacer un correcto uso de productos fitosanitarios. Un tema no menor que está en pleno debate dentro del propio sector agropecuario y en toda la sociedad.
La entrada Las cooperativas no se quieren quedar atrás en la carrera de la AgTech se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>