La entrada Domínguez logró lo que buscaba y comenzó la temporada de internas y “portazos”: CRA y la Sociedad Rural anunciaron que abandonan el Consejo Agroindustrial se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La idea en ese momento, que coincidió más o menos con la llegada de Julián Domínguez al Ministerio de Agricultura, era consolidar el bloque gremial representativo de los productores primarios en ese territorio ampliado a los otros eslabones de las cadenas vinculadas al agro, para defender desde allí un proyecto de país agroexportador abierto al mundo. Pero con el correr de las semanas, y gracias a las hábiles artes de la política ejecutadas por Domínguez, quedó claro que eso iba a ser imposible, al menos por ahora.
A pesar de que sus dirigentes hicieron oportunamente mucho para sumar a toda la Mesa de Enlace a esa suerte de coordinadora agroindustrial, ahora son CRA y la SRA las que decidieron, sin esperar a sus pares de las otras entidades gremiales, abandonar el CAA.
¿Por qué razón? “Las pocas medidas tomadas en relación al CAA, han sostenido las diferencias y han significado un severo perjuicio a la producción primaria”, resumió CRA en un comunicado. “Entendemos que el funcionamiento adoptado en las últimas semanas no es el que aspiramos los productores” declaró Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural, por su lado. Ambas entidades se mostraron descoordinadas y divididas incluso para hacer el mismo anuncio. Una salió a los apurones y la otra debió seguirla, cuando estaba acordada hacer un comunicado simultáneo el viernes por la mañana.
La confirmación de que las exportaciones de carne seguirán encorsetadas hasta fin del gobierno de Alberto y Cristina (cosa que no ha salido a criticar nadie del Consejo), más la chance muy posible de que desde el Ministerio de Agricultura se impulse un fideicomiso para que se subsidie a molinos harineros y avícolas con dinero del trigo y maíz que seguramente será descontado a los productores (en una nueva retención encubierta), han sido demasiado para este sector de los dirigentes rurales. A eso se suman los cierres de las exportaciones de ambos cereales, que parecen ser bien digeridos por los grandes exportadores.
La Federación Agraria y Coninagro están dudando sobre qué hacer, pero lo más probable es que al menos la segunda decida permanecer dentro de CAA, argumentando que representa a cooperativas de varios sectores y actividades, y que tienen también una pata agroindustrial innegable.
Lo cierto es que el sueño de ver unida a la Mesa de Enlace, terciando por los derechos de los productores dentro de una confederación agroindustrial más amplia, se está yendo al tacho. Y lo mismo sucede con la pretensión del CAA de representar a todo el arco productivo.
El bloque que coordina el presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, José Martins, y que se mueve sobre todo con la impronta de exportadoras agrícolas, molinos harineros, empresas semilleras y otros pocos sectores, sin el acompañamiento de las principales gremiales agropecuarias, mal podrá decir ahora que representa al conjunto del agro argentino.
“La idea de generar un gran acuerdo entre sectores productivos primarios y la industria ha sido históricamente mirada con generosidad e interés por nuestra entidad. Por ello apreciamos como una idea feliz aquella que derivó en el llamado Consejo Agroindustrial Argentino, que tuviese una muy publicitada presentación ante el Gobierno Nacional y los distintos actores políticos”, indicó CRA en un comunicado en el que explica las razones de su partida. .
La entidad rural que preside Jorge Chemes recordó que se sumó al Consejo “coincidiendo y aportando para crear un marco de estabilidad fiscal y financiera sectorial hasta el 2030”. Eso iba a lograrse con un proyecto de ley de fomento a las inversiones, del cual se apropió el ministro Domínguez a los pocos días de asumir, en un acto compartido con Cristina y el propio Presidente Fernández. El proyecto finalmente se envió al Congreso sin el componente de discusión sobre las retenciones que reclamaban los productores. Y en ese mismo acto, el flamante ministro definió como “bienes culturales” los tres productos agropecuarios sobre los cuales el gobierno sigue interviniendo para “desacoplar” los precios siempre en perjuicio del productor: el trigo, el maíz y la carne vacuna.
Cada iniciativa desplegada por Domínguez en los últimos meses en este sentido resultó una estocada certera contra las posibilidades del CAA de mantenerse unido, especialmente porque el tan mentado “desacople” generalmente significa que los productores pierdan dinero de sus ingresos que usualmente podrían ser repartido entre otros eslabones de la vasta cadena agroindustrial.
Por eso era cuestión de horas el alejamiento tanto de CRA como de la Sociedad Rural. Ambas, a esta altura, se sienten convidados de piedra mientras el ministro Domínguez festeja porque la tarea que le encomendaron resultó efectiva en muy corto plazo de tiempo: asumió en septiembre y solo cuarto meses después puede mostrarle a Cristina y Alberto un frente agropecuario que quedó diezmado y repleto de enfrentamientos e internas.
La salida de CRA y de la SRA del Consejo se conoce a pocas horas de que sectores de productores autoconvocados realicen una asamblea en la localidad de Armstrong, en Santa Fe. Allí van a concurrir los dirigentes de la Mesa de Enlace y se esperaban fuertes críticas hacia su gestión, especialmente luego de que el bloque agropecuaria pareciera convalidar la propuesta de Domínguez para extender el cepo de la carne vacuna hasta fines de 2023.
También debido a la insólita situación que se produjo después de esos anuncios, el lunes pasado. El ministro difundió la foto de una reunión informal que había mantenido con el asesor de CRA, Matías Lestani, quien había actuado como principal negociador de esa entidad ante el gobierno. A las pocas horas, se sabía que Lestani pasaría a ocupar el cargo de secretario de Agricultura, debajo del propio ministro Domínguez.
Sin embargo, en su comunicado CRA se esforzó para que su salida del Consejo Agroindustrial no se viera salpicada por ese episodio ingrato, en el que muchos ruralistas de sus filas calificaron a Lestani directamente como un “traidor” a los principios de la entidad. Más bien explicó que “habiendo analizado los hechos transcurridos y las medidas anunciadas en los últimos 18 meses por parte del Gobierno, algunas de ellas siendo tratadas previamente con representantes del CAA, entendemos que los perjuicios que recayeron sobre los productores representados legítimamente por nuestra entidad ameritan que nos desvinculemos de dicho Consejo”.
“El histórico lema de nuestro Movimiento Rural Confederado, ‘Justicia económica para el productor rural’, fue por un momento soslayado por intereses ajenos al productor”, añadió CRA, que de este modo anunció su decisión de “retirar a sus técnicos y representantes en las mesas de trabajo”, avisando que “siempre estaremos dispuestos a ideas nuevas para un país distinto, pero no para consolidar viejas prácticas comerciales en detrimento de nuestros productores”.
La entrada Domínguez logró lo que buscaba y comenzó la temporada de internas y “portazos”: CRA y la Sociedad Rural anunciaron que abandonan el Consejo Agroindustrial se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Soledad Aramendi, la primera mujer electa para presidir la Rural de Rosario, invitó a los productores a “cambiar la actitud de reactiva a propositiva” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Nos encontramos en una ubicación estratégica dentro de la provincia y del país. Estamos en el corazón de la pampa húmeda, donde confluyen el mayor porcentaje de granos, minerales y productos que salen al mundo. Por la importancia de la región y por la crítica situación del campo y de nuestro país, los invito a que cambiemos la actitud de pasiva a activa, y de reactiva a propositiva”, redactó Aramendi.
A nivel provincial, la rural de Rosario integra la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (CARSFE) junto a otras 33 filiales, que a su vez se nuclean dentro de Confederaciones Rurales Argentina (CRA).
En este sentido, la productora señaló: “La fortaleza de nuestra rural, junto al trabajo en equipo de todas las rurales provinciales, es lo que da la fuerza necesaria a CARSFE para incidir a nivel provincial y nacional. Tenemos que rever el vínculo con la cadena de la que somos parte. No basta con trabajar tranqueras adentro, ser eficientes y lograr una gran producción. Es imprescindible trabajar tranqueras afuera en la propia localidad, vincularnos con otras instituciones y solucionar los problemas regionales”.
Soledad Aramendi: “Mi mejor universidad fueron los quilombos familiares y económicos”
A continuación también se refirió a la necesidad de mejorar la comunicación entre el campo y la ciudad, para “informar y educar con la verdad”.
“Necesitamos contar con el acompañamiento de la sociedad, que lo vamos a obtener en la medida en que nos acerquemos a ella. Para que nos apoyen debemos mostrar el polo de trabajo, el desarrollo económico y la provisión de alimentos que da el campo, que además puede participar en la satisfacción de la demanda mundial de alimentos y productos. Sólo lo conocido puede ser querido y defendido, entre todos”, concluyó Aramendi.
La entrada Soledad Aramendi, la primera mujer electa para presidir la Rural de Rosario, invitó a los productores a “cambiar la actitud de reactiva a propositiva” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Preocupación ruralista por la extendida siembra del trigo HB4: 55 mil hectáreas entre 225 productores se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>
“Semejante volumen de trigo alcanzaría para sembrar 2,5 millones de hectáreas con dicha variedad, que es algo menos de la mitad de la superficie argentina. Pero ese trigo todavía no está autorizado en el país y es rechazado por nuestros compradores”, advirtió Del Solar, que siempre ha sido crítico de la introducción del trigo transgénico por el peligro que implicaría para conservar los mercados que tiene abiertos la Argentina. El mayor temor de la Comisión de Granos de la Rural es que haya una mezcla accidental con partidas de trigo convencional.
El ex funcionario de Cambiemos fue más allá y estableció que el riesgo de que aparezcan trazas de este trigo modificado es mayúsculo, porque en un kilo de entran 27 mil granos del cereal (cada 1000 granos pesan cerca de 36 gramos). Y en cada camión van 29 mil kilos.
“El riesgo no debe medirse en kilos sino en cada grano de trigo, porque cada grano es en si mismo es potencial presencia del gen HB4. Y son muchos productores. Cualquiera de ellos puede cometer un pequeño error involuntario, que no limpió bien el camión o la cosechadora, y esa semilla se mezcló con otra. Toda esa propagación involuntaria se puede dar, y cada granito es potencial causante de un problema”, explicó.
Del último balance presentado por Bioceres, la compañía argentina que desarrolló este trigo HB4, tolerante a la sequía y resistente al herbicida glufosinato de amonio, surgió que 225 productores sembraron -bajo estrictas cláusulas de bioseguridad- en total 55.000 hectáreas con el trigo HB4. Es decir que hubo un crecimiento sustancial de la superficie respecto de las 7.000 hectáreas que habían sido implantadas en 2020.
En la Comisión de Semillas de la SRA se analizó el asunto y se estableció que el riesgo de contaminación cruzada no debe ser minimizado. Del Solar explicó que Bioceres firmó con cada uno de los productores un contrato que incluye un “Plan de Stewardship” (custodia) o de uso responsable de la tecnología HB4 para evitar fugas del sistema. La Conabia y el INASE dieron su visto bueno y se supone que están a cargo de los controles de bioseguridad correspondientes.
“¿Quién se hace cargo si esto falla? ¿Qué plan de control hay? Y si falla el control, ¿qué plan de contingencia se aplicará?” Preguntas de ese tenor son las que formuló Del Solar, que cuando era funcionario del ex ministro Luis Miguel Etchevehere rechazó aprobar el trigo HB4. El evento, sin embargo, fue aprobado con condicionamientos por el nuevo ministro Luis Basterra, luego de recibir el visto bueno del Senasa y de la Conabia.
Ese condicionamiento tiene que ver con la aprobación también del trigo HB4 en Brasil, que todavía está pendiente. es decir que la siembra se habilitará recién acá cuando sea aprobado allá también. La Comisión Nacional de Biotecnología (CNTBio) estuvo apunto de analizar el expediente en su reunión de mayo pasado, pero reclamó alguna documentación adicional. Ahora se espera el tratamiento en la reunión de octubre próximo.
“Nosotros estamos a favor de la tecnología y la innovación. Pero este tipo de trigo transgénico no ha sido aprobado por nuestros competidores y tampoco alcanza con que lo apruebe solo Brasil. La Argentina exporta 13 o 14 millones de toneladas de trigo y Brasil a lo sumo nos compra 5 millones. El resto va hacia muchos países”, argumentó Del Solar.
El productor añadió que, incluso aunque las autoridades brasileñas den su visto bueno al nuevo cultivo modificado, “el consumidor siempre es el que manda”. En ese sentido, consideró que la comunidad brasileña rechaza el uso de transgénicos en trigo y que por lo tanto el posible hallazgo de trazas del HB4 en envíos a ese país puede terminar siendo “la excusa perfecta” para que Brasil elimine el Arancel Externo Común (AEC) del Mercosur para poder importar trigo sin aranceles de otros orígenes.
Argentina ya suma un total de 78.000 hectáreas sembradas con cultivos HB4 tolerantes a sequía
La entrada Preocupación ruralista por la extendida siembra del trigo HB4: 55 mil hectáreas entre 225 productores se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Nicolás Pino todavía se ilusiona con que el presidente cumple su palabra y reabra la exportación de carne se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Pero el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, espera que se vuelva a foja cero y se reactive el comercio, tal como lo prometió el presidente Alberto Fernández, quien le dijo que si el precio de la carne se tranquilizaba se abrirían los registros de embarques del producto. Y el mercado se calmó. El INDEC, en su último informe de precios minoristas, dio cuenta de una baja del 1%.
“El 31 volvemos a la normalidad”, sostuvo Pino, anticipando un escenario improbable. Luego explicó que eso “sería lo normal que suceda”, ya que “termina (la vigencia) del decreto de la cuotificación de la exportación que sólo quedaría restringida a los 7 cortes que el gobierno prohibió hasta el 31 de diciembre. Aparte, dijo que esa fue la palabra empeñada por el presidente. “Lo lógico sería volver a la situación de abril”, cuando no había cepo alguno, dijo Pino.
El ruralista agregó: “No debería pasar otra cosa en un país inundado de problemas. Convivimos con 50% de pobreza y de inflación y esas son las cosas que el gobierno debe trabajar y solucionar. Desde nuestro sector, el productivo, el que más ingreso de divisas genera, lo normal es que trabajemos en lo que sabemos hacer y que el gobierno establezca reglas claras para que todos -no solo el campo- trabaje tranquilamente”.
Pino dijo que, en cambio, “si el gobierno no levanta las restricciones seguramente desde la Mesa de Enlace planearemos con los productores qué medidas o acciones se pueden ir tomando. No se descarta ninguna, pues este es un atropello a una actividad comercial. Hoy es la carne y mañana puede ser cualquier cosa, el ánimo no es bueno en general”.
Escuchá la nota completa:
El productor y matarife destacó además los daños que produce esta medida de tinte electoralista: “Paga toda la cadena, los industriales que invierten fuerte ven cortada su capacidad de trabajo, va en detrimento del bolsillo de la mano de obra porque no se produce como se debería y del país por el menor ingreso de divisas”
El titular de SRA también pidió estar sentado junto con sus colegas de la Mesa de Enlace en las negociaciones y cuestionó la forma en que se encararon las negociaciones. En tal sentido destacó que hace un par de semanas en una reunión en la Rural se logró un entendimiento en la cadena y que “lo mejor que se puede hacer cuando el gobierno toma medidas de este calibre tenemos que estar sentados todos los eslabones de la cadena y no solo el de la exportación#”, en referencia al Consorcio ABC.
La entrada Nicolás Pino todavía se ilusiona con que el presidente cumple su palabra y reabra la exportación de carne se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Hace más de cinco años que el gobernador de Entre Ríos no recibe a dirigentes del agro y ya no saben qué hacer para concretar una reunión se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Entendemos que la interacción con todos los sectores sociales y económicos por parte del gobierno de Entre Ríos debería ser lo habitual, no la excepción. Sin diálogo entre nuestros representantes y el campo no se une ni se construye, sino que perdemos todos como sociedad”, declararon por medio del comunicado.
Además, aseguraron que hace más de cinco años que el gobernador Gustavo Bordet, que lleva dos mandatos ininterrumpidos al frente de la gestión, no recibe a ningún representantes del sector. “No responde al pedido de audiencia de la Mesa de Enlace Nacional, ni tampoco a las numerosas cartas enviadas por las entidades que representan a nuestro sector”, manifestaron.
Desde la entidad que dirige Juan Diego Etchevehere- hermano del ex ministro de Agricultura- afirman que el ministro de la Producción entrerriano, Juan José Bahillo, “sólo dialoga con su entorno y no con todos los que lo solicitan”.
“El presidente de la Nación recibió al campo, los gobernadores de Corrientes (Gustavo Valdés) y el Chaco (Jorge Capitanich) también lo hicieron, hoy lo hará el de San Luis (Alberto Rodríguez Saa), mientras que los mandatarios de La Pampa (Sergio Ziliotto), Córdoba (Juan Schiaretti), Santa Fe (Omar Perotti), Salta (Gustavo Sáenz) y Jujuy (Gerardo Morales) se encuentran definiendo fechas. Es el momento de preguntarse porqué el campo y quienes lo trabajan quedan excluidos en Entre Ríos por sus gobernantes, de todo acercamiento que se traduzca en conocimiento de sus realidades”, resumieron.
Finalmente desde la rural renovaron el pedido de audiencia a Bordet, solicitándole una respuesta positiva que no llega desde el año 2016. “No puede un gobierno mantenerse ajeno a un sector del cual depende en gran medida su evolución económica”, concluyeron.
La entrada Hace más de cinco años que el gobernador de Entre Ríos no recibe a dirigentes del agro y ya no saben qué hacer para concretar una reunión se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Kulfas recibió a la nueva conducción de la Sociedad Rural: Un pequeño rapto de diálogo en medio del silencio oficial sobre el conflicto de la carne se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Por supuesto, en medio de las presentaciones de rigor, el ruralista reclamó por el cierre de las exportaciones de carne y ´pidió del ministro algunas definiciones. Pero Kulfas, principal negociador de este asunto junto con la secretaria de Comercio, paula Español, no pudo darlas. Según fuentes confiables, apenas esbozó una esperanza de que el conflicto sea resuelto la semana próxima, antes de que se cumplan los 30 días de veda exportadora dispuesto desde el 20 de mayo por el presidente Alberto Fernández.
Pino, que el lunes pasado se impuso en la elección interna de la SRA a la lista oficialista de Daniel Pelegrina, concurrió a la cita con Kulfas junto a su vicepresidente, Marcos Pereda. Fueron invitados a concurrir a la Casa de Gobierno a las 18, y por eso se especuló con que podrían ser recibidos también por el presidente. Pero finalmente solo se entrevistaron con el ministro.
Cuando recibieron la invitación, entre los dirigentes de la SRA no hubo muchas dudas sobre si ir o si no ir a pesar de que el gobierno no respondió todavía a un pedido de audiencia elevado hace unos días por la Mesa de Enlace y a pesar también de que Alberto está incumpliendo su promesa al Consejo Agroindustrial, acerca de retomar negociaciones para ver el modo de reanudar los embarques de carne, que en 2020 fueron récord y aportaron casi 3.000 millones de dólares en divisas, y al mismo tiempo aportar cortes vacunos a bajo precio para el mercado doméstico.
“Desde la SRA apostamos al diálogo para poder aumentar la producción, y así generar mayor competitividad y trabajo”, explicó Pino, que avisó de inmediato a sus pares de la Mesa de Enlace sobre esta pequeña apertura al dialogo que propuso Kulfas.
Se habló entonces y por lo menos cada uno dijo lo que pensaba: El ministro de Alberot explicó la necesidad de controlar la estampida de los precios de los alimentos y Pino indicó que la receta aplicada en el caso de la carne era la menos apropiada.
La entrada Kulfas recibió a la nueva conducción de la Sociedad Rural: Un pequeño rapto de diálogo en medio del silencio oficial sobre el conflicto de la carne se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada “No vemos negociación posible” mientras sigan cerradas las exportaciones de carne, afirmó el presidente de la Sociedad Rural se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Nosotros no hemos estado en ninguna negociación y no vemos negociación posible con una medida que con el hecho de tan solo anunciarla ya afecta las oportunidades y el futuro de la argentina, en este caso de la ganadería pero también al resto de las producciones”, explicó el dirigente de una de las cuatro patas de la Mesa de Enlace.
En diálogo con Bichos de Campo, Pelegrina opinó que el cierre de las exportaciones de carne vacuna “manda un mensaje, una señal, realmente muy negativa para la inversión interna, porque implica que siempre se pueden cambiar las reglas de juego. pero fundamentalmente hacia el exterior, porque luego de haber pasado un test realmente muy importante, después de haber podido abastecer los mercados mundiales en la pandemia, lo que el mundo valoró lo perdimos con una mala señal, diciendo que nos autolimitamos como país y dejamos de exportar”.
Escuchá la entrevista completa:
El presidente de la SRA consideró que la medida anucniada ya hace dos semanas por Fernández no tiene ni “razonabilidad” ni “justificación económica”.
“No es por recaudación ni va a lograr lo que se está buscando, que el Presidente puso como condición que se bajen los precios. Desde esa perspectiva no podemos negociar nada y seguimos nosotros entonces manifestando el disgusto de los productores por unos días más”, confirmó.
El paro ganadero, así las cosas, continuará hasta la medianoche del miércoles 2 de junio y luego se liberarán las ventas de ganado por unos días. Pelegrina explicó la razón: “No queremos perjudicar ni a los productores ni a la gente, que está realmente muy sensible, en un momento muy especial, con la pandemia que no da tregua, con falta de vacunas y la economía que está totalmente descontrolada”.
Pero no es el final del conflicto, que por el contrario parece ir in crescendo. “Después seguimos evaluando porque tenemos el pedido creciente de otras producciones que se han visto perjudicadas”, explicó el presidente de la SRA, que citó como ejemplo el acuerdo lechero que cerraron la semana pasada el gobierno y la industria láctea. Allí, “se han otorgado cosas que terminan perjudicando al productor tambero”, evaluó.
-Parecen ser los primeros momentos de un conflicto que va a ir escalando.
-No depende de nosotros. Si nos dan las señales correctas y nos permiten hacer lo que debemos hacer, que es producir, generar desarrollo y trabajo para este país… Si nos dan las señales vamos claramente a estar poniendo la espalda a la Argentina como siempre (debe hacer querido decir el pecho), siendo que el sector es el motor de reactivación más rápido que tiene la Argentina. Pero si no siguen atosigando con problemas y con culpas y tratando de enfrentar al campo con la opinión publica, seguiremos defendiéndonos por supuesto.
-¿Entonces están dispuestos a profundizar las medidas de protesta? ¿Se analizó la posibilidad de que se incluyera al sector agrícola en el cese de comercialización?
-Si, claramente. Recordemos lo que sucedió en 2008, donde la gota que rebasó el vaso fue esa retención móvil inaceptable, pero ya veníamos de una situación muy semejante a la que se está registrando ahora y ya veíamos ataques profundos a lo que es el ser del campo, que es la libertad, el respeto a las instituciones de la Argentina, a la prensa, Sin hacer política, porque no estamos haciendo política, hacemos defensa a un marco en el cual nos queremos desenvolver como uno de los sectores de la Argentina. Ese marco tiene que ser el de normalidad.
Pelegrina también envió un mensaje a distintos sectores que han seguido negociando con el gobierno en busca de encontrar una fórmula que permita destrabar las exportaciones bloqueadas de carne, como los grandes frigoríficos exportadores del Consorcio ABC o los matarifes. “Me parece que a veces perjudican los que van a dar recetas al gobierno. Son simplistas porque siempre van sobre el eslabón mas débil de la cadena que son los productores. Ahí vamos a resistir. No se puede”, aclaró.
-¿El gobierno los eligió como enemigos? Porque hasta el jueves parecía haber un acuerdo, pero luego el Presidente redobló la apuesta…
-La razonabilidad económica de la medida no la vemos, de manera que hay que mirarlo con otro tono. Desde que arrancó esta coalición de gobierno, sabiendo que era muy amplia, sabíamos que iba a haber una puja política dentro. Han primado las ideas kirchneristas, especialmente hacia el campo, que ha sido el enemigo buscado por ellos. A partir de ahí todo está escrito en esa clave. Después del discurso de diciembre de la vicepresidente Cristina Kirchner en la plaza, donde planteo el camino que se está recorriendo ahora con cierre de exportaciones, desacople de precios, prohibiciones, más retenciones, empezamos a ver que no había oportunidad de que las cosas se corrigieran.
La entrada “No vemos negociación posible” mientras sigan cerradas las exportaciones de carne, afirmó el presidente de la Sociedad Rural se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Dos candidatos definen el lunes quién se subirá a la principal tribuna del agro: Uno respondió a las preguntas de Bichos de Campo y el otro, como si fuera político, rechazó hacerlo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Hagámosle tres preguntas muy sencillas a los dos candidatos”, pensamos. Salía con fritas. Las enviamos el jueves a los responsables de prensa de cada una de las listas. Tanto a la que postula la reelección del actual presidente Daniel Pelegrina como a la del candidato opositor Nicolás Pino. Eran tres preguntas muy sencillas de responder, muy poco comprometedoras y que llevarían muy poco tiempo. La idea era mostrar qué pensaban y qué sentían ambos candidatos en este momento.
- ¿Por qué los socios deben votar por usted?
- En caso de ganar, ¿cómo imagina la relación de la SRA con el gobierno y qué sería lo primero que haría?
- ¿Qué fue lo último que lo emocionó?
Pasaron algunas horas y uno de los candidatos nos respondió, pero el otro no.
Finalmente el jefe de prensa de la SRA nos comunicó que Pelegrina no lo haría. “Hablé con Daniel. Les agradece mucho pero no va participar”.
¿Participar de qué? No era un concurso de belleza el que estábamos proponiéndole a ambos candidatos sino que contesten, justamente desde su rol de candidatos que quieren ganar una elección, tres sencillas preguntas. Pero el presidente de la SRA declinó hacerlo. Inevitable nos resulta comparar esta actitud con la que constantemente criticamos de los políticos y funcionarios públicos, en especial los kirchneristas, que sujetan su discurso a un único libreto -el que les resulta conveniente- y evitan responden las preguntas de los periodistas que puedan incomodarlos. Era ridícula la situación planteada con el presidente de la Rural. Y por eso intentamos torcerla…
Como editor de Bichos de Campo escribí una vez más al jefe de prensa de la SRA, incluso sugiriéndole que sea él mismo quien responda a tan sencillos interrogantes, como hacen muchos en tiempo de campaña. Lo confieso, estaba realmente fastidiado al descubrir que un dirigente rural podía hacer exactamente lo mismo que tanto se les critica a los funcionarios del gobierno.
-Mirá. Nosotros queremos hacer una noticia equilibrada sobre las elecciones en la Rural y le hicimos tres preguntas a los candidatos. Uno dijo que no hay problema, el otro que agradece pero no va a participar. O responden para esta tarde o no me queda más remedio de salir con una nota mañana que diga con claridad que Pelegrina es igual a los funcionarios K y no responde las preguntas que le hace la prensa.
-Daniel nunca hace declaraciones sobre las elecciones, prefiere concentrarse en la gestión. No lo vas a ver hablando de las elecciones en ningún lado.
-¿Una elección no es una situación vinculada a su gestión? La pucha. Entonces responde solo cuando se le antoja…
-No es cuando se le antoja. Simplemente no quiere sacarle foco a la gestión en un momento como este.
De esta manera, una nota inofensiva escaló a extremos insospechados. Por respecto al segundo de los candidatos, que sí había respondido a nuestras sencillas preguntas, no podíamos echarnos para atrás. Por eso, acto seguido, dejamos un mensaje en el celular de Daniel Pelegrina, advirtiendo sobre la antipática situación: le anticipamos que íbamos a sacar esta nota porque era nuestra obligación. Tampoco respondió.
Su no respuesta se había transformado en una respuesta.
Más allá de esta negativa a “participar”, a Pelegrina lo volvimos a entrevistar este sábado por la radio, pues sí accedió a hablar sobre el conflicto por el cierre de las exportaciones de carne. Pronto publicaremos ese material.
No es algo difícil de entender, aunque parezca complicado si se aplica la lógica de los políticos que se sienten con derecho a decidir cuándo contestar, porque les resulta conveniente. Bichos de Campo hace periodismo: lo que necesitamos solo son respuestas a nuestras preguntas.
Quedó entonces esta nota media ingrata, renga, donde el único que nos ofreció respuestas es el candidato opositor, Nicolás Pino.
-¿Por qué los socios deben votar por usted?
-No es que los socios deban votar por mi. Los socios votan por el Movimiento Compromiso Federal que me toca encabezar a mi en este momento. Lo hacen para que la Sociedad Rural recupere un rumbo institucional. Lo que nosotros proponemos es ser una entidad muchísimo más abarcativa, mucho más horizontal en la gestión. Vemos que el encanto que tenia la SRA para captar socios jóvenes se ha dio perdiendo y que esto es negligencia de las conducciones, en las cuales yo me incluyo porque estuve dentro de la Rural hasta hace dos años, y creo que es una materia pendiente que tenemos que cumplir.
-En caso de ganar, ¿cómo imagina la relación de la SRA con el gobierno y qué sería lo primero que haría?
-Con el paso del tiempo, desde el 2008 para acá, se formó esta fuerte e importante Mesa de Enlace con la cual nosotros vamos a estar totalmente comprometidos. Le vamos a decir al gobierno de turno, no importa quien fuera, que nosotros no somos una opción de enemigos sino que, al contrario, somos aliados, pues entre todos podemos ayudar y colaborar para ser un gran país. Vamos a escuchar a nuestros asociados, a las bases, para ver dónde tenemos que ir, pero nuestro convencimiento es siempre estar en contacto con el gobierno de turno, para mostrarnos como aliados y entre todos generar una gran Nación.
-¿Qué fue lo último que lo emocionó?
-Me emociona muchísimo el trabajo que se ha generado desde este Movimiento Compromiso Federal, que nació en 2018 y que -más allá de los nombres y candidatos que estamos en la lista, es impresionante. Lo que yo puedo ver es un montón de gente que está acompañando este sentimiento, a esta nueva forma de hacer gremialismo dentro de nuestras entidades, y la verdad que estamos tranquilos porque sabemos que estamos generando un cambio. eso nos da mucha satisfacción: que la gente esté acompañando este proyecto me emociona mucho.
La entrada Dos candidatos definen el lunes quién se subirá a la principal tribuna del agro: Uno respondió a las preguntas de Bichos de Campo y el otro, como si fuera político, rechazó hacerlo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La Exposición Rural de Palermo ya acumula 133 años de historia y 2 años de covid: Se volvió a aplazar hasta 2022 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Incluso el predio donde se realiza la tradicional exposición ganadera se ha puesto a disposición del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para las tareas de testeo del coronavirus.
Como consuelo a esta situación, que los obligará a poner como fecha tentativa para volver a la exposición tradicional entre el 20 y el 31 de julio del 2022, la Sociedad Rural Argentina (SRA) y La Rural SA anunciaron que en septiembre que viene se realizará una muestra de Genética y Agtech.
“La decisión fue tomada luego de un exhaustivo análisis del contexto sanitario que, sin duda, afectaría el normal funcionamiento de la muestra en su formato original, e impediría desarrollarla con todo el esplendor que la industria, expositores y visitantes merecen”, lamentaron los organizadores.
Pero con el propósito de impulsar el potencial que el sector posee, el Comité Organizador informó que “se encuentra planificando una muestra de Genética y Agtech, de perfil técnico y profesional, orientada a exhibir la mejor genética de las diferentes razas bovinas, equinas, ovinas, caprinas, porcinas, y aviares nucleadas en torno a las asociaciones de criadores, permitiendo así poner de manifiesto el trabajo y la selección de los cabañeros y criadores de todo el país”.
En La Ganadera, tal el nombre de esa muestra, “la innovación y las nuevas tecnologías tendrán un lugar destacado”, se prometió. Y se explicó que “este formato alternativo, destinado a un público técnico y específico del sector, constituirá el escenario ideal para los agronegocios, respetando el contexto sanitario actual y los protocolos de bioseguridad avalados por las autoridades”.
Esa muestra reducida y cerrada al gran público urbano que suele llenar el predio de Palermo durante las vacaciones de invierno, se desarrollará del 22 al 25 de septiembre próximo.
La entrada La Exposición Rural de Palermo ya acumula 133 años de historia y 2 años de covid: Se volvió a aplazar hasta 2022 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Palabra de productor: “Con controles se dejará de sembrar trigo ¿Y si probamos con algo distinto?”, pidió Alejandro Ferrero se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La piedra en el zapato del trigo es, a juicio de Ferrero, la política de intervención. Desde 2006 estuvo limitada la exportación de trigo y en 2013 se produjo una cosecha tan chica que casi no alcanza para el abastecimiento interno. Ferrero explicó: “Con controles el productor dejará de sembrar, luego va a escasear el consumo interno y ni que hablar la exportación. ¿Y si probamos con algo distinto?”, indagó.
Bichos de Campo habló con Ferrero la semana pasada en Leones, donde se realizó la fiesta nacional del trigo y también la 7° Mesa Nacional del Trigo, donde él habló en representación de la SRA.
Mirá la entrevista realizada a Alejandro Ferrero:
El productor manifestó que “desde el Presidente a otros actores del Gobierno están hablando de cuidar la mesa de los argentinos pero nosotros estamos convencidos de que esa mesa se cuida de otra forma. Se cuida controlando la inflación, bajando el gasto público, que cada vez es más grande, y generando certidumbre y estabilidad”.
“Hace pocos años perdimos el mercado de Brasil y por suerte hace poco lo recuperamos. Cuando pusieron controles en 2013 tuvimos la siembra más baja de trigo y se sembraron poco más de 3 millones de hectáreas”, se lamentó. Por cierto, la de aquella campaña fue la producción más baja en 100 años de historia registrada, con 8,3 millones de toneladas. La Argentina casi tuvo que importar trigo de Uruguay.
Ahora regresó la incertidumbre. Primero con el maíz, cuyas exportaciones fueron cerradas a fin de año por un par de semanas. Y luego con os rumores de más retenciones y cupos para el trigo. Según Ferrero, esta situación provocó que se anotaran un montón de toneladas de ambos cereales para la exportación.
Por eso Ferrero le hizo un pedido especial al ministro Luis Basterra, que estuvo presente en Leones. “Le pido que no siga tropezando con la misma piedra y que pruebe con algo distinto, liberando los mercados y aumentando la producción. Así tendremos trigo para el consumo interno y para exportar, que tanta falta nos hacen los dólares. De esa forma generaremos trabajo genuino”, expresó.
La entrada Palabra de productor: “Con controles se dejará de sembrar trigo ¿Y si probamos con algo distinto?”, pidió Alejandro Ferrero se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>